ATI Radeon HD 4870 X2

[thedream]

Autor Pippincro

ja nevidim bash sta nije bilo jasno u mom postu

Ma ja sam ti malo detaljnije odgovorio,nije riječ o sintetici i 3d marku,nego ima malo više dijelova na 1920x1200 gdje si ovisan o procu.Skužili smo se,sve pet.

[Firecracker]

Autor thedream

Neće ni biti,IMO 8800Ultra je približna kartica sa 4870,makar će svi popularni testovi potvrditi drugačije,ATi još nema poštene drivere za 4870x2,i tek za jedno mjesec,dva ćeš moći realnije sagledati,SLI setup 8800Ultra sa pravom pločom i takvim procom će uvijek nadvisiti ili biti jednak tvojoj konfiguraciji,nemoj se uopće truditi.Pitanje i koliko je clockan,čak i uz 2x2gb kekse.

Da je na 3.2ghz,proc kao tvoj,sigurno bi uvjerljivije izgubile ovu bitku,čitaj..da ti imaš takav quad,clockan,i da su tvoju 4870x2 stavili unutra,tvoji rezultati bi bili još bar 20% bolji.

Jednostavno 3.2 ghz C2D je premalo za takvu karticu,osobno znam jer sam gledao svoju na 3.2, 3.6 i 4.0 na 8400. Razlike su,pa recimo,20% najmanje između 3.2 i 4.0.

Crysis koristi oko 53% procesora za vrime testa i igranja. Da je procesor pre slab onda bi se koristija 100% vremena. Ne drzi ti tezu ta tvrdnja. Danas ce taj lik mjenjat ultre sa 4870x2 i Q9550 pa cemo onda opet benchat. Javim rezultate.

[thedream]

[quote=Firecracker;1146068]Crysis koristi oko 53% procesora za vrime testa i igranja. Da je procesor pre slab onda bi se koristija 100% vremena. Ne drzi ti tezu ta tvrdnja. Danas ce taj lik mjenjat ultre sa 4870x2 i Q9550 pa cemo onda opet benchat. Javim rezultate.[/quote]

Quada ili Dualca? U svakom slučaju javi za ovo drugo..

[Firecracker]

53% mog proca (c2d 3,2ghz) , a i njemu isto tako njego q9300 koji ce danas bit zamjenjen sa 9550.

MIslim da cu prvo napravit jos jedan test samo sa q9550 (Crysis i world in conflict), pa onda ubacit 4870x2 napravit iste testove te ubacit finalnu usporedbu.

[thedream]

Autor Firecracker

53% mog proca (c2d 3,2ghz) , a i njemu isto tako njego q9300 koji ce danas bit zamjenjen sa 9550.

MIslim da cu prvo napravit jos jedan test samo sa q9550 (Crysis i world in conflict), pa onda ubacit 4870x2 napravit iste testove te ubacit finalnu usporedbu.

Teško ćemo dokazati razliku recimo 3.2 i 4.0 u fps,kad oba proca,bilo c2d bilo quad jezgreno rade na 3.2ghz,pitanje aplikacije koja može adresirati dvije odnosno četiri jezgre tu ništa ne znači.

Ja samo kažem,i stojim iza toga,da ti imaš 4.0 E8400 da bi dobio 20% bolje rezultate,evo,nećemo dirati memoriju,da imaš 8600 onda,sa 10x multiplierom,pa 800mhz mema..400x10 procesor.

Nije stvar iskorištenosti jezgre,nego brzine.Pa i meni sve leti na mojoj konfi, pa kad sam vidio tipa koji ganja 3870x2 na 8600 na 4.6ghz smučilo mi se. I to na zraku.

[Firecracker]

a slusaj kolokat cemo quada, ima vodeno sa 3 kilera , treba to sve iskoristit jer ima i vodene blokove na obe ultre . Sad ce voda bit hladna, posto se samo proc i NB hladi sa njom. Sve cemo mi testirat, ne brini

[thedream]

Autor Firecracker

a slusaj kolokat cemo quada, ima vodeno sa 3 kilera , treba to sve iskoristit jer ima i vodene blokove na obe ultre . Sad ce voda bit hladna, posto se samo proc i NB hladi sa njom. Sve cemo mi testirat, ne brini

Ako šta grune ja ne postojim. Javi se Razeru,on je glavni i odgovorni urednik.

[Metamphetamine]

Jel to moj FRAPS retardiran ili šta? Sa 3870x2 i Q9300 od 2,5 - 3,3 Ghz sve neki mizerni pomaci (1-5 fpsa).

[~Kaiser_Chief~]

koja reza ?!

[Metamphetamine]

Autor pcgameanalyser

koja reza ?!

1600x1200

Koja aplikacija/igra?Nisam baš skužio.
Koliko se kreće iskoristivost GPU-a,a koliko CPU-a?

[žile]

Autor Firecracker

Crysis koristi oko 53% procesora za vrime testa i igranja. Da je procesor pre slab onda bi se koristija 100% vremena.

Otkud ti to?
Jeste uporni
Na 3,2GHz,niti 3870X2 niti 4870X2 nisu pošteno iskorištene.

[Metamphetamine]

Autor windfucker

Koja aplikacija/igra?Nisam baš skužio.
Koliko se kreće iskoristivost GPU-a,a koliko CPU-a?

nisam pratio iskoristivost gpu/cpu. igre poput cod4, grid, stalker, sve normalno (bez crysis-a, kojeg nisam "frapsao"). uglavnom imam dojam da je q9300 dovoljan i na stock taktu za 3870x2.

[Pippincro]

Autor žile

Otkud ti to?
Jeste uporni
Na 3,2GHz,niti 3870X2 niti 4870X2 nisu pošteno iskorištene.

jel se moze znati u kojem smislu te grafe nisu "posteno iskoristene"?

[žile]

U tom smislu da si najuporniji o iskoristivosti jakih kartica na niskim frekvencijama od sviju ovdje.Jesi ti ikad provozao CPU sa tim svojim krosfajerčićem @>4 da znaš da su iskorištene na 3,5?Ili ti možda frekvencija memorije to kompenzira
Jesam milion puta rekao kako sam zamjenio slabiju karticu i znatno jači proc za 10-15% jaču karticu i slabiji proc i ništa nisam napravio po pitanji frameratea?thedream je malo išao u ekstrem,4,6 je strahovita frekvencija,to naravno da je dosta za bilo šta.S druge strane 3200,3300,3500MHz to nisu.Tek između 3,8 i 4 možemo razgovarat da je to ono otprilike što kartica može ponudit.A da 3870X2 može ponudit isto ko 8800GT,dont think so
Na stranu ne iskorištenost te sirove snage iz perspektive drivera,njih nećemo uvlačit u ovo.
3200 je za 8800GT/GTX dostatna frekvencija,a za 3870X2 ili još bolje 4870X2 ili ovo što ti imaš,to propagiranje se može nazvat samo jednom riječju-zabluda.

[Wolverine]

veće pomake u performansama između HD4870 i HD4870X2 ili ne daj Bože 2x HD4870X2 vidjet će se na rezolucijama 1920x1200 pa na više i to uz neko djubre od procesora

Ona priča kak Crysis koristi pol dvojezgrenog proca stoji iz razloga kaj Kriza ne zna koristit višejezgreni procesor

Vozio sam HD4870, HD4870X2, HD 4870x2 + HD4870 i 2x HD4870X2 pa imam bar neki lagani uvid u ''loše'' skaliranje performansi na rezolucijama do 1680x1050
i to uz kvada na 3,8GHz

[thedream]

Autor žile

U tom smislu da si najuporniji o iskoristivosti jakih kartica na niskim frekvencijama od sviju ovdje.Jesi ti ikad provozao CPU sa tim svojim krosfajerčićem @>4 da znaš da su iskorištene na 3,5?Ili ti možda frekvencija memorije to kompenzira
Jesam milion puta rekao kako sam zamjenio slabiju karticu i znatno jači proc za 10-15% jaču karticu i slabiji proc i ništa nisam napravio po pitanji frameratea?thedream je malo išao u ekstrem,4,6 je strahovita frekvencija,to naravno da je dosta za bilo šta.S druge strane 3200,3300,3500MHz to nisu.Tek između 3,8 i 4 možemo razgovarat da je to ono otprilike što kartica može ponudit.A da 3870X2 može ponudit isto ko 8800GT,dont think so
Na stranu ne iskorištenost te sirove snage iz perspektive drivera,njih nećemo uvlačit u ovo.
3200 je za 8800GT/GTX dostatna frekvencija,a za 3870X2 ili još bolje 4870X2 ili ovo što ti imaš,to propagiranje se može nazvat samo jednom riječju-zabluda.

Tko je sad ovo ispalio,da me baniraju kad ga satarem spamarom.

[thedream]

Autor Wolverine

veće pomake u performansama između HD4870 i HD4870X2 ili ne daj Bože 2x HD4870X2 vidjet će se na rezolucijama 1920x1200 pa na više i to uz neko djubre od procesora

Ona priča kak Crysis koristi pol dvojezgrenog proca stoji iz razloga kaj Kriza ne zna koristit višejezgreni procesor

Vozio sam HD4870, HD4870X2, HD 4870x2 + HD4870 i 2x HD4870X2 pa imam bar neki lagani uvid u ''loše'' skaliranje performansi na rezolucijama do 1680x1050
i to uz kvada na 3,8GHz

Pustimo krizu wolverine,ona šteka i na GTX280tki na 1920x1200,nije to poanta. Stvar je u tome da nije isto 3.2 i 4.0 pa imao ti i CF 4870x2. Optimum kartice se postiže iznad 3.6ghz.Ne moram ti pričati da je lik imao 21k čmarka, što opet ništa ne znači,ali dosta sugerira,na 4.6ghz 8600 + 3870x2.

Da čovjek ne povjeruje.

Osobno sam gledao četiri veoma popularne komercijalne igre, ETQW,gdje igram online,u klanu,UT3,također,WoW,jasno..i Alone in the dark zadnji,sve odreda super igre za bench,čak i WoW,da,na 1920x1200 je razlika između 3.2 i 4.0 u fps-ima na mojoj safirki 20% brat bratu. Di je bilo 32,sad je 40,di je 25,sad je 33. I tako u nedogled.

Procesor je jako bitan,ova đubrad je nezasitna od 3870x2,4870,4870x2.To su ATi-jeve najbrže kartice. Pa ne može mi netko reći da je za GTX280 optimum 3ghz,ni na strani nvidije, i to po mogućnosti clockani Phenom.

[Wolverine]

ja govorim o izjavi kako kriza koristi 53% CPU snage a ne o taktu na kojem grafa nudi optimum

Ona koristi polovicu jer ne-zna koristiti više




evo na kvadu zakuca jednu jezgru i to je to

[thedream]

Ma dobro,iskreno,jesi li pronašao ijednu igru da zakuca obe jezgre preko 90%, al realno? Ne sad povremeno,nego baš da je toliko zahtjevna proca