Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...

[mkey]

Odradio i simple i extended test, rezultat je jedan vrlo detaljan "sucess". Ulijeva povjerenje.

https://imgur.com/a/73NJyU7

Nema updejta firmwera, aplikacija valjda provjeri online i kaže da nema.

Još sam jednom detaljnije pogledao SMART i kaže 590 evidentiranih gubitaka napona. Na 5000 sati rada to je stvarno mnogo. Ne znam što su radili tom kompu, nije ni čudno da chkdsk ima toliko posla.

[medo]

Moj stari Intel 660p je nakupio puno unsafe shutdowna jer neko vrijeme nisam znao da Orico eksterno M.2 kućište fizički ugasi napajanje NVMe SSDu ako 10min nema nikakve aktivnosti :-/

[mkey]

Razmišljao sam o takvoj nekakvoj opciji, međutim ovo je jedini disk u kućištu, spojen na SATA i očito sistemski k tome. Nema šanse da prođe 10 minuta a da windowsi nešto ne šoraju po disku.

[Libertus]

Kako je Linux Mint izbacio novu inačicu 21.3 tako mi je dan prije ponudio nadogradnu kernela na 6.5.
Nisam ni razmišljao pošto u tom mintupdate alatu uglavnom sve odobrim i ajmo. Primjetio da mi nekako lošije radi računalo. Možda je i placebo, ali čini mi se da se Civ VI duže učitava, iznenada je izgubila zvuk, imam lag prilikom upisa teksta u npr. search polje u firefoxu na web stranicama...

Prvo sam mislio da je zbog nadogradnje na Linux Mint 21.3. i da je tu nešto pošlo krivo. Ali se onda sjetio da sam i dan prije nadogradio kernel. Vratio 6.2.39 koji je bio i puf nema više firefox laga... Ostalo nisam testirao jer je bilo kasno, ali vjerujem da će i ostalo biti bolje.

Jel taj 6.5 sfušareni kernel ili jednostavno nije prilagođen za Ubuntu distribucije? Al opet, zašto bi iskočio u mintupgrade da nije prilagođen...

[c-shadow]

Mint je bazina na ubuntu LTS kernelu, a to je trenutno 5.15.Ako si dosad imao 6.2 to znači da si ti u nekom trenutku instalirao HWE kernel pa je normalno da ti je ponudio upgrade nakon što ga je vjerojatno i ubuntu digao na 6.5.
Istraži malo ubuntu HW enablement stack i kako to točno Mint prenosi u svoju distru.

[Libertus]

Namjerno sam digao na 6.2 sam jer 5.15 ima neki glupi bug sa AMD grafičkim karticama. Kada isključi ekran zbog neaktivnosti (kod mene 15 minuta), ne možeš natrag upaliti, ne reagira i jedini način je ugasiti računalo i pokrenuti ponovno. Pokrpano je u nekoj od novijih verzija, a 6.2 je bio prvi normalni kernel nakon krpanja.

[strikoo]

Ne mos zbootat 6.2 ?

edit:

vec sam se uplasio da su svi presli na windokse. bio sam u napasti dici temu

[Libertus]

Ma ne, 6.2 radi top. Ažurirao sam na 6.5 automatski jer nisam pazio i taj ne radi baš dobro pa se žalim javno. Vratio sam se na 6.2 bez problema.

A što se tiče Linuxa i Windowsa, meni LM radi bolje nego Windows 10 koje sam imao. Osim ovoga kernel buga u 5.15 nisam imao nekih problema od kada sam ga stavio.

[c-shadow]

Autor Libertus

Namjerno sam digao na 6.2 sam jer 5.15 ima neki glupi bug sa AMD grafičkim karticama. Kada isključi ekran zbog neaktivnosti (kod mene 15 minuta), ne možeš natrag upaliti, ne reagira i jedini način je ugasiti računalo i pokrenuti ponovno. Pokrpano je u nekoj od novijih verzija, a 6.2 je bio prvi normalni kernel nakon krpanja.

Eto vidiš da si se sam upucao u nogu

Moguće je neka regresija po pitanju AMD drivera, ne koristim AMD grafu pa ne bi znao kakva je situacija sad i koji su driveri aktualni, da li u kernelu ili AMD ima neke svoje (kao što je nekad davno imao).

[mkey]

Autor strikoo

vec sam se uplasio da su svi presli na windokse. bio sam u napasti dici temu

Nisu svi prešli na spyware nego malo tko ima problema s linuxom

Kava je generalna situacija s grafičkim karticama? Je li AMD+Linux bolje od Nevidija+Linux? Obično kažu kako s nevidijom nije neka sreća, ali često isto kažu i za AMD pa mi nije jasno

[tomek@vz]

Autor mkey

Nisu svi prešli na spyware nego malo tko ima problema s linuxom

Kava je generalna situacija s grafičkim karticama? Je li AMD+Linux bolje od Nevidija+Linux? Obično kažu kako s nevidijom nije neka sreća, ali često isto kažu i za AMD pa mi nije jasno

Jer nije tak jednostavno

AMD i Intel imaju dobre opensource drivere i nema potrebe instalirat proprietary drivere (najcesce stvaraju vise problema nek je koristi od njih).
Nvidija je ...zeznuta prica. Open Source driveri su zivo govno posto support od strane nvidie u smjeru kernel developera je skoro pa 0. Nvidia proprietary driveri su solidni i vecinom ne stvaraju nikakve probleme. Stucavica naravno ima pogotovo kad distra updejta kernel al ne i kernel header RPM Paket i onda se kmod driver ne reinicijalizira za novi kernel (Hint: Fedora). Nije cesto al kad se dogodi spominjao sam mnoge vazne osobe
Nvidia Optimus odnosno ono cudoviste sa Intel + Nvidia grafom na lapovima je nekad bilo ravno rezanju zila da se upogoni kak spada (a pogotovo da switcha izmedu obje). Distre su rijesile to na razne nacine ali vecinom se svodi na rucno saltanje izmedu grafi. Kroz GUI najcesce nezgrapno, kroz CLI laganini. Na zadnjem lapu koji sam imao (Lenovo Y540) pod Fedorom stvar je radila dosta dobro - Steam je automatski palio preko nvidia grafe , nikad nisam morao ista posebno dirat. Osim kad se kod updejta driver skrio al to je za neke druge traume. Sad sam vec 2 godine skoro na novoj AMD kanti sa RX6600 (druga AMD grafa u 20+ godina kaj saltam kompove, ostalo su sve bile nevidije) i da bi rec rekel. Sve radi kak spada, nikakvih stucavica, nuspojava. Nist, bas nist. Instalirao sam si Corectrl da mogu ventove regulirat jer mi je ipak draze da se tiho vrte i malo smanjim temp na grafi i kucistu. Zadnja AMD grafa prije toga je bila HD 5770 koju sam mijenjao za nvidiju nakon mjesec dana od sranja koja je radila (mozda je bilo do modela koji sam imao al ...)...

A kaj se ekipe tu tice...pa imam dojam da opcenito forum polako umire...ili je ekipa presla na Apple?

[mkey]

Ja sa nevidijom nisam imao previše problema, jedino to što si kazao vezano za kernel, u par navrata. U pravilu je bilo dovoljno poći u recovery i ponovno odraditi instalaciju drivera i onda bi bilo OK.

Najproblematičnije mi je bilo dok sam kratko fedoru koristio, ali OK, to je drugi par opanaka.

Opet me počelo kopkat da bih si uzeo grafičku, iako mi realno nije potrebna. 1070 za moje potrebe služi dobro. Nekako mi se 7800 XT čini kao optimalan izbor i preskok dvije generacije, što je samo po sebi OK.

[c-shadow]

Samo bih želio ovom prilikom podsjetiti na legendarnu Linusovu poruku nvidiji
Od prije uuuuu 11g je već prošlo....


https://youtu.be/OF_5EKNX0Eg?si=abZXQcJM0jNa9BwJ

[medo]

Oduvijek sam se pitao zašto firme poput nVidije odbijaju dati specke Open Source zajednici koja će besplatno odraditi njihov posao.

Možda ne žele disclosati da neke bugove krpaju driverima? Ili da neke fićure gase softwareski? Možda ne žele da netko naleti na “nedokumentirane” funkcije hardwarea? Tko zna…

[tomek@vz]

Autor medo

Oduvijek sam se pitao zašto firme poput nVidije odbijaju dati specke Open Source zajednici koja će besplatno odraditi njihov posao.

Možda ne žele disclosati da neke bugove krpaju driverima? Ili da neke fićure gase softwareski? Možda ne žele da netko naleti na “nedokumentirane” funkcije hardwarea? Tko zna…

Prije bi rekao da je do toga da bi konkurencija prakticki mogla to iskoristiti. Ili su samo supci prema Linux zajednici

[Dottore]

Autor tomek@vz

Jer nije tak jednostavno



AMD i Intel imaju dobre opensource drivere i nema potrebe instalirat proprietary drivere (najcesce stvaraju vise problema nek je koristi od njih).

Nvidija je ...zeznuta prica. Open Source driveri su zivo govno posto support od strane nvidie u smjeru kernel developera je skoro pa 0. Nvidia proprietary driveri su solidni i vecinom ne stvaraju nikakve probleme. Stucavica naravno ima pogotovo kad distra updejta kernel al ne i kernel header RPM Paket i onda se kmod driver ne reinicijalizira za novi kernel (Hint: Fedora). Nije cesto al kad se dogodi spominjao sam mnoge vazne osobe

Nvidia Optimus odnosno ono cudoviste sa Intel + Nvidia grafom na lapovima je nekad bilo ravno rezanju zila da se upogoni kak spada (a pogotovo da switcha izmedu obje). Distre su rijesile to na razne nacine ali vecinom se svodi na rucno saltanje izmedu grafi. Kroz GUI najcesce nezgrapno, kroz CLI laganini. Na zadnjem lapu koji sam imao (Lenovo Y540) pod Fedorom stvar je radila dosta dobro - Steam je automatski palio preko nvidia grafe , nikad nisam morao ista posebno dirat. Osim kad se kod updejta driver skrio al to je za neke druge traume. Sad sam vec 2 godine skoro na novoj AMD kanti sa RX6600 (druga AMD grafa u 20+ godina kaj saltam kompove, ostalo su sve bile nevidije) i da bi rec rekel. Sve radi kak spada, nikakvih stucavica, nuspojava. Nist, bas nist. Instalirao sam si Corectrl da mogu ventove regulirat jer mi je ipak draze da se tiho vrte i malo smanjim temp na grafi i kucistu. Zadnja AMD grafa prije toga je bila HD 5770 koju sam mijenjao za nvidiju nakon mjesec dana od sranja koja je radila (mozda je bilo do modela koji sam imao al ...)...



A kaj se ekipe tu tice...pa imam dojam da opcenito forum polako umire...ili je ekipa presla na Apple?

Možda na Windowse ?

[Ivo_Strojnica]

pa ne, ja sam još uvik na ubuntu doma + MacbookPro za posao.
Fedoru više ne koristim otkad sam prominija konfiguraciju, previše me zezala sa RTX 3080.

[tomek@vz]

Autor Ivo_Strojnica

pa ne, ja sam još uvik na ubuntu doma + MacbookPro za posao.
Fedoru više ne koristim otkad sam prominija konfiguraciju, previše me zezala sa RTX 3080.

https://rpmfusion.org/Howto/NVIDIA#C...Quadro.2FTesla

Nek se nade sa onima sa istim problemima Fedora po meni ima najbolji omjer "lakoce upotrebe" i CLI nacina rijesavanja problema za naprednije Linux korisnike. Meni sjela ko budali samar vec par godina se ne micem s nje

Autor Dottore

Možda na Windowse ?

Ha gle - moguce. Windows je na desktopu standard trenutno htjeli to Linuxasi ili ne i sav spyware faktor na stranu vecini ekipe je iskreno svjedno dok god stvari koje trebaju sljaka kak spada. Uz saw taj spyware moderan Windows OS je preuzeo i mnogo toga os Linux filozofije i na svoj nacin implementirao i ruku na srce WinXP i Win10 (pa cak i 11) su dva potpuno razlicita OS-a s tim da je noviji OS naravno itekako veliko poboljasanje. Ustalom vidi moj komp. Imam mali Fujitsu komp sa strane kao storage server i za virtualke/podman experimente. Jednostavno mi se vise nije dalo zezat dnevno sa stvarima koje na Windowsu rade. U mom slucaju Sonicwall VPN Client i RDP konekcije. Remmina je odlicna al svako malo mi se dogadalo da kad minimiram prozor se sve pomakne kod restore u stranu. Iskreno neda mi se vise s takvim bugovima zahebavat. A ni ne visim vise privatno na kompu dan i noc ko nekad.

[stef]

Netko je u bivšoj firmi imao problem s visokom rezolucijom i 2 eksterna monitora. Na kraju je trebalo instalirati službeni driver. Mislim da je Intel bio u pitanju.

[c-shadow]

Autor tomek@vz

Prije bi rekao da je do toga da bi konkurencija prakticki mogla to iskoristiti. Ili su samo supci prema Linux zajednici

Ovo prvo. Vidiš da hrpa hardvera danas radi na način da uploada proprietary blob fw u uređaj pa tek onda "open source" driveri rade s time.
endivija su uvijek bili šupci. Što još uvijek imaju svoje drivere za linux?

Ne pratim gaming hardver već dulji niz godina, ali sjetite se situacije kad je i AMD bio zatvoren pa si imao binary driver od endivije i isti takav od AMDa. I što je bolje radilo?
Onda je AMD malo pomalo krenuo otvarati to svoje (npr. amdgpu vs radeon driveri).
Endivija je imala zatvorene drivere, ali barem su radili. AMD seronje su me ostavili s ne tako starom grafom s open driverom "radeon" na kojemu nije radilo pola toga, a proprietary driver su ugasili. Linux zajednica napravila amdgpu driver i otišla dalje, a ekipu sa "starim" grafama ko j...

Kako velim, nisam dugo već u toj tematici, ali kakva je sad konkretno situacija oko drivera za dedicirane grafe, endivija vd amd?
Doma su mi sve kante s intel grafikama i to radi OOB, ali i tu se za određene funkcionalnosti učitavaju 1 ili 2 fw bloba koji intel servira

[Libertus]

Zadnjih 6+ mjeseci na Linuxu sa 6600XT nisam primjetio probleme sa grafikom u radu / igranju. Radi dobro i uredno.

[mkey]

Ma mislim da to dobro radi za gro korisnika, nego s vremena na vrijeme naleti netko kao c-shadow u brisani prostor i izvuče deblji kraj. Slično kao što na laptopima povremeno zakaže dostupnost drivera za wifi jer je neki lijevi chipset za kojeg neki frajer možda bude a možde i ne bude napravio update

[Dr. Strange]

Autor c-shadow

Ovo prvo. Vidiš da hrpa hardvera danas radi na način da uploada proprietary blob fw u uređaj pa tek onda "open source" driveri rade s time.
endivija su uvijek bili šupci. Što još uvijek imaju svoje drivere za linux?

Ne pratim gaming hardver već dulji niz godina, ali sjetite se situacije kad je i AMD bio zatvoren pa si imao binary driver od endivije i isti takav od AMDa. I što je bolje radilo?
Onda je AMD malo pomalo krenuo otvarati to svoje (npr. amdgpu vs radeon driveri).
Endivija je imala zatvorene drivere, ali barem su radili. AMD seronje su me ostavili s ne tako starom grafom s open driverom "radeon" na kojemu nije radilo pola toga, a proprietary driver su ugasili. Linux zajednica napravila amdgpu driver i otišla dalje, a ekipu sa "starim" grafama ko j...

Kako velim, nisam dugo već u toj tematici, ali kakva je sad konkretno situacija oko drivera za dedicirane grafe, endivija vd amd?
Doma su mi sve kante s intel grafikama i to radi OOB, ali i tu se za određene funkcionalnosti učitavaju 1 ili 2 fw bloba koji intel servira

AMD je dosta ispred ostalih, pogotovo kad se Valve uključio u razvoj drivera zbog Steam Deck-a.

[c-shadow]

Autor Libertus

Ma ne, 6.2 radi top. Ažurirao sam na 6.5 automatski jer nisam pazio i taj ne radi baš dobro pa se žalim javno. Vratio sam se na 6.2 bez problema.

A što se tiče Linuxa i Windowsa, meni LM radi bolje nego Windows 10 koje sam imao. Osim ovoga kernel buga u 5.15 nisam imao nekih problema od kada sam ga stavio.

Definitivno je nešto problematično s 6.5 kernelom.
Za test sam jednu kantu koja je na LM pustio da se updatea na hwe 6.5 kernel i počeo je odmah puniti syslog "UBSAN: array-index-out-of-bounds". Naizgled sve radi ok, ali nisam detaljnije testirao, Bugčina je negdje u tom usbsan podsustavu, ali dmesg/syslog varljivo zapisuje vezano za različite drivere: amd, nvidia, virtualbox, raid kontroleri,...

Natrag na 6.2 i sve i dalje radi ok
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=215943

[tomek@vz]

Autor c-shadow

Definitivno je nešto problematično s 6.5 kernelom.
Za test sam jednu kantu koja je na LM pustio da se updatea na hwe 6.5 kernel i počeo je odmah puniti syslog "UBSAN: array-index-out-of-bounds". Naizgled sve radi ok, ali nisam detaljnije testirao, Bugčina je negdje u tom usbsan podsustavu, ali dmesg/syslog varljivo zapisuje vezano za različite drivere: amd, nvidia, virtualbox, raid kontroleri,...

Natrag na 6.2 i sve i dalje radi ok
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=215943

Sve mi se vise cini da nova AI ovisna generacija je pocela prckat po open source projektima. O kako mi fale dani kad je BSD/Unix odredivala putanju…kolko doniva na popularnosti i featurima tolko gubi ono nesto

[BinaryJesus]

Imam malo vremena pa si mislim da opet probam linux nakon 12 godina korištenja samo windowsa.
I idem gledati prvo koje distribucija rade s Secure Bootom. Vidim Arch ne, ali Ubuntu da. Ok budem probal Ubuntu.
I onda se sjetim jednog problema koji je imal jedan frend prije par godina gdje mu je ubuntu installer uništil windows bootloader. I idem malo googlati da vidim jel je to još uvijek problem. I vidi vraga je. U 9 godina oni ne mogu popraviti bug gdje ubuntu installer uvijek instalira grub na prvi EFI koji nađe a na onaj koji ti selektiraš. I šta je najbolje ne samo prilikom instalacije već i kasnije tokom upgrejda.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...y/+bug/1396379

[Ivo_Strojnica]

Uf, apsolutno mi se NIKAD to nije dogodilo.

[Libertus]

Sasvim normalno instalirao LM povrh Win10. Mogu bootati oba bez problema.

[tomek@vz]

Autor BinaryJesus

Imam malo vremena pa si mislim da opet probam linux nakon 12 godina korištenja samo windowsa.
I idem gledati prvo koje distribucija rade s Secure Bootom. Vidim Arch ne, ali Ubuntu da. Ok budem probal Ubuntu.
I onda se sjetim jednog problema koji je imal jedan frend prije par godina gdje mu je ubuntu installer uništil windows bootloader. I idem malo googlati da vidim jel je to još uvijek problem. I vidi vraga je. U 9 godina oni ne mogu popraviti bug gdje ubuntu installer uvijek instalira grub na prvi EFI koji nađe a na onaj koji ti selektiraš. I šta je najbolje ne samo prilikom instalacije već i kasnije tokom upgrejda.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...y/+bug/1396379

Ne Postoji razlika izmedu automatizirane instalalacije za pocetnike i custom gdje mozes sve stavke sam odabrat. Idioti koji tvrde da Linux u EFI istalaciji skrsi Windows bootloader su...a necu reci. Uglavnom kod EFI instalacije svi OS-evi mogu istu EFI particiju koristiti al ne moraju. Ako instaliras Linux nakon Windowsa i NE FORMATIRAS WINDOWS PARTICIJE - Grub automatski prepozna sve OS-eve (osim ak je os-prober deaktiviran po defaultu kao nekad na Debianu). Linux samo doda dvoj bootloader, ne prepisuje postojece podatke (osim ak mu to ne velis). Ako instaliras Windows a Linux je vec gore - kod boota kasnije samo biras Linux boot , u generiras novi grub config i stavis u BIOS-u da je Linux glavni. I nemas brige. Tu se greske dogadaju samo ako korisnik nije upucen ili radi sranja. Drugo. Secure boot podrzavaju sve distre samo je kvaka u onom proprietary djelu koji je malo zajeban (Hvala M$ na nicemu). OpenSuse ti ima out of the box podrsku pa se mozes igrat.


Ne ono sto ja mislim je na primjer ovak nekaj:


https://www.reddit.com/r/sysadmin/co...rity_audit_55/
https://megamansec.github.io/Squid-Security-Audit/


Nova generacija bi samo non stop nekaj novo razvijala al da bi se pokrpal postojeci softwer - ne. To je ono kaj me malo zivcira i u DevOps filozofiji. Non stop na brzaka nekaj novo sam da radi a to kaj s druge strane cesto idioti razvijaju aplikacije koji ne misle na sigurnost - nema veze. To je moderan Linux svijet koji mi se sve vise gadi iskreno. U pocetku Linux nije imao mnogo aplikacija i primjena jer su sustav i okolne aplikacije razvijali oni kojima je taj softwer bio potreban i svi su se drzali "Keep It Simple and Stupid" principa razvoja uz dasak Unix filozofije i zdravog razuma. Danas bi svi samo nekaj razvijali , igrali se s novim stvarima a nitko nebi pokrpao postojeci softwer da isti dobije na kvaliteti i sigurnosti.

[medo]

To je djelomično kriva ekonomija i management. Nekada je optimizacija bila nužna da bi išta radilo jer su resursi računala bili siromašni a distribucija je išla preko disketa i CDa pa se nije moglo samo tako apdejtat. Sjećam se kada sam 1996. na CARNetu sat vremena skidao driver za S3 Trio grafičku koji je imao 180kB.

Danas se na optimizaciju i krpanje bugova gleda kao gubitak vremena i novca. Ako je sporo uzmi više resursa na VM hostu ili kod cloud providera. Ako ima bugova - nema veze. Krpat ćemo ih u hodu kada/ako itko prijavi.


Tu su i razvojni alati/jezici u kojima sa 15 linija koda napraviš cijeli app. Mi smo 90-tih u C-u s 15 linija koda includeali stdio.h i conio.h da bi preko tipkovnice unijeli "Pero Perić" i ispisali "Bok Pero Perić!"...