AMD Radeon R9 Fury X test

[krešo]

Testirali smo AMD Radeon R9 Fury X.

[syss]

šta reć... tresla se brda, rodio se miš.

od silnog hajpa i revolucionarnih tehnologija dobili eto to šta smo dobili... "kompaktnu" karticu koja za sobom vuče 120mm kiler, a nije kiler u performansama.

[nub]

980ti i dalje neporažen u tom segmentu. S 2 gb više i jačim nereferentnim opcijama no brainer.

Šteta, jer nama kao potrošačima to ne ide u korist.

[Cuky]

Boldano je visak:

AMD je ovaj problem predvidio davno, te su još prije sedam godina su krenuli s radom koji će rezultirati rješenjem ovoga problema.

Do sada se kod x86 procesora se ovaj problem rješavao integracijom

Ovo ispraviti:

Ipak, oklop kartice i radijator su pri tome vrlo topli dan dodir.

"na dodir"

Prva sljedeća R9 290X je daaaaleko ispod i Fury X je od nje brža za ćak 60%.

"čak"

(osim u zadnjem testu gdje je Fury X ionako brža u startu pa se pri OC-u kako tak drži).

"kako tako drži"

No, moramo reći kako se pritom oklop i radijator jao zagrijavaju

"jako zagrijavaju"

Je GTX980 Ti u više naslova brža

promijeniti konstrukciju recenice u "GTX980 Ti je u više naslova brža"


Sto se tice testa/kartice - konacno da su se vratili u igru

[sinisa1989]

Zatipak
http://prntscr.com/7kqm39

Moram priznati da sam očekivao malo više. Možda zbog silnog hajpa u dotičnoj temi.

[Mario92]

980Ti je bolja opcija za tu cijenu. Defnitivno bolja.

Šteta.

[cccp]

Zašto definitivno bolja opcija?

[Cuky]

Autor Mario92

980Ti je bolja opcija za tu cijenu. Defnitivno bolja.

Šteta.

Ja bih rekao da je bolja za onog tko hoce oc-at.

Za onog koji hoce tisinu i dobre performanse mislim da nema dvojbe, taj ce uzet fury

[Momir]

Trenutno 980Ti bolja kupnja, ali poznavajuci AMD i njihov spori razvoj drajvera, ocekujem da je fiji dugovjecniji

[gil]

Da mi treba i da imam viška para kupio bi je. Po vidjenom velik iskorak u odnosu na prošlu generaciju no trebala bi biti barem 30% brza da pobjedi barijere u glavama superiornog tabora. Šteta što mi je tablet postao dovoljan za većinu stvari a i postojeće grafičke sve guraju bez problema. Zbog cijene tek bi nano mogao biti interesantan široj masi.

[silver_tip]

Autor čuks

Ja bih rekao da je bolja za onog tko hoce oc-at.

Za onog koji hoce tisinu i dobre performanse mislim da nema dvojbe, taj ce uzet fury

Ocat ? Ocat sa temperaturom 58c van kucista kako je testirano ili ocat to poslozeno u kuciste ?

Dodaj bar 15c na tih 58c kada to slozis u kuciste kako god da je dobro provjetreno i naravno prijenos vibracija od te gromade hladnjaka na isto...

Kada se to slozi u neki zatvoreni system dobijes iste temperature, vjerojatno istu buku a perfomanse ovakve kakve sad jesu su iste ili slabije...

Cijena ista i onda cemu se zahebavat sa vodenjacom gdje moze riknit i pumpa i curit i sto cuda se desit umjesto normalne kartice za zracnim hladjenjem ?

[Garro]

Definitivno korak naprijed za AMD, ali da mi netko da da biram između tog