AMD FX-8300 test

[Hawker]

Autor alengrosevic

Svaki cigo svoga konja hvali

Problem AMD-a je što ima jako malu ponudu kvalitetnih ploča (AM3). Pošto ti puleni čupaju dosta struje, ako nije kvalitetna ploča ode sve u pm. Koliko sam vidio socket je EOL. S druge strane troše osjetno više struje, griju više se itd. Koliko god vlasnici fx-a bacaju sarkazam, bilo bi fer da priznaju da njihovi FX-evi nisu nešto najbolje što se desilo PC sceni u zadnjih par godina.

Opet struja.
Potrosnja je povecana kod oveclockanja i samo onda ima neke razlike.
I to samo kod ekstremnih opterecenja.( IBT, prime)
To o struji i grijanju je isto kao price o ravnoj Zemlji i gusterima iz cetvrte dimenzije.
Griju se,naravno. Pogotovo kad neki recenzenti napucaju 1,488vcore pa onda neupuceno pucanstvo misli da svaki FX treba koristiti na taj krivi nacin.
Evo,meni radi na 4,7ghz 7/24 sa 1,32vcore. Bio bi dovoljan I stock cooler za to.

[ravkan]

Isuse ja cu otupit vise na ovakve glupe komentare amd se vise grije. Pa u kojem stoljecu ti zivis, pa daj pogledaj malo po forumu teme ....
Daj molim te stavi ovdje 15 minuta occt na tom svom intelu npr na 4.4 ghz. Cistooo da vidimo kolko se amd vise grije pa cu ja stavit po 10000put svoj.

[Eladio]

Autor alengrosevic

Svaki cigo svoga konja hvali

Problem AMD-a je što ima jako malu ponudu kvalitetnih ploča (AM3). Pošto ti puleni čupaju dosta struje, ako nije kvalitetna ploča ode sve u pm. Koliko sam vidio socket je EOL. S druge strane troše osjetno više struje, griju više se itd. Koliko god vlasnici fx-a bacaju sarkazam, bilo bi fer da priznaju da njihovi FX-evi nisu nešto najbolje što se desilo PC sceni u zadnjih par godina.

pa sta se tu ima priznat? da je intel bolji, da je voda tekuca?
glupo je samo kad vec taj jadan AMD izbaci tu i tamo nesto cjenovno zanimljivo (u tom smislu bolje) za odredjene kupce, da se to odmah pljuje zbog nekih duhova

da li bi bilo fer da se i tu ide nesto priznat? mozes mislit, zivot nije fer ..tako je bilo i kad je P4 izasao, AMD je i tada bio "sranje"

[Hawker]

Autor Eladio

pa sta se tu ima priznat? da je intel bolji, da je voda tekuca?
glupo je samo kad vec taj jadan AMD izbaci tu i tamo nesto cjenovno zanimljivo (u tom smislu bolje) za odredjene kupce, da se to odmah pljuje zbog nekih duhova

da li bi bilo fer da se i tu ide nesto priznat? mozes mislit, zivot nije fer ..tako je bilo i kad je P4 izasao, AMD je i tada bio "sranje"

Ja sam siguran da je likovima sto sad pljuju po AMDu P4 bio vrhunac tehnoloskog napretka.

[Laszlo]

Isuse sta su se neki intel trolovi ovdje nalaprdali gluposti...

[Mario92]

A da se crveni tabor nije toliko uzyebao ne bi uopće bilo takve kontre od plavuša...

Prva stvar - OK, recenzija je mogla biti malo bolje napravljena ali opet, sigurno je u pitanju vremensko ograničenje koje je recenzent imao sa čipom i nije imao toliko vremena koliko mi imamo za fine tjuning. Svaki iole pametan čovjek bi zaključio to i mislim da ne treba 100% temeljiti mišljenje na jednoj recenziji, vrijedi i za Intel-ovce i AMD-ovce (pun intended).

Druga stvar - AMD se više grije i više troši u odnosu na Intel i to je nepobitna činjenica. Ipak, velika većina ljudi ne clocka proceve (ili ih clocka dosta slabo, bez dizanja voltaže) i kad se to uzme u obzir onda FX8xxx serije nije uopće toliko gladna i vruća koliko se može zaključiti iz recenzija i pretjerivanja ljudi. Svoj 8320 sam stavio na 4GHz sa svim popaljenim power save opcijama i ne grije se, troši isto ili čak manje jer radi na malo nižoj voltaži i po meni se ta ogromna Intelova prednost brzo topi (opet pun inteded).
Dakle - AMD se više grije i više troši ali za 95% korisnika to nije najbitnija stvar na svijetu.

Treća stvar - za tih 95% korisnika koji neće OC-ati dobra je bilo kakva AM3+ ploča tako da ove nebuloze koje Hawker and Co. kenjaju vrijede za ekipu koja se broji u promilima, ne postocima. 4,5GHz+, vodena hlađenja, bušenje kućišta za socket ventove i za VRM-ove - dajte molim vas tko normalan to radi? Takva vokalna manjina samo zasere neki forum i odmah su vlasnici AMD-a fanboyevi koji ne vide ispred nosa... I sve to zahvaljujući biserima Jadrana koji se mrze ponavljati ali copy pejstaju jedan svoj post milijun puta.

Da, Hawker, tebe ovdje prozivam jer upravo si ti taj koji povede sve ove Intelovce na replike i onda se žališ jer reagiraju na tvoje pisanje. Čovjek bi se zamislio gdje je onda tu problem... Mislim, lijepo je kaj imaš dobar proc i višak vremena i volje da se zafrkavaš sa tim ali shvati da tvoja definicija golden chipa, OC-anja, temperatura i potreba je potpuno drugačija od drugih.

Međutim - isto vrijedi i za plavu stranu. Da, super, svima je jasno da Intel je dobar ali to ne znači da je AMD odmah zbog toga sranje. Da ovaj FX8300 košta ko 4670k onda bi bio fail ali za soma kuna se ne može kupiti niti i5 4460 kojem ovaj proc konkurira. Kupi se cooler za 90kn, matična za ~500kn i opet se dobe lijepe performanse za dosta jeftiniju cijenu.

Četvrta stvar - meni je AMD dobar jer sam kupio 8320 za 999kn i za mene tu nema boljeg omjera cijene i performansi. Ugasio sam Turbo, digao baznu frekvenciju na 4GHz te smanjio voltažu i stoga imam tih i hladan CPU (usporedivši sa ostalom AMD ergelom). Znam mu mane, znam mu prednosti i za ono što ga ja koristim je super, dovoljno snažan za single threaded gluposti koje radim dok u multi threaded stvarima rastura, pogotovo ako uzmem cijenu u obzir i činjenicu da sam prije toga bio na 775 platformi.
Ako meni moj proc zadovoljava potrebe i ako sam ja zadovoljan s njim - onda ću to podijeliti sa drugima ali neću zato srati po dotičnima jer nemaju isti proc ili potrebe ko ja. Mislim, žalosno da neki ljudi ovdje to ne shvaćaju.

TL;DR - obje strane bi trebale malo mućnuti glavom i prestati kenjati jedni po drugima. OK je podijeliti mišljenje i iskustva ali stalno tupiti jedno te isto i srati po drugima jer nemaju isti proc ko vi - c'mon.



P.S. vidi me, AMDovac ali ne serem po Intelu. Ima i nas

[Hawker]

Da malo pazljivije citas, dragi moj Mario, vidio bi da Intelasi orgijaju ovdje deset stranica prije nego sam se ja uopce pojavio.
Nadalje, ja nisam nikad i nikud napisao da je Intel sranje.

Citati sa razumjevanjem.

[Eladio]

Autor Hawker

Da malo pazljivije citas, dragi moj Mario, vidio bi da Intelasi orgijaju ovdje deset stranica prije nego sam se ja uopce pojavio.
Nadalje, ja nisam nikad i nikud napisao da je Intel sranje.

Citati sa razumjevanjem.

..i sve svoje postove pokusavas detaljno argumentirat ..ali to je provokacija, pa tako ni nasi politicari ne pricaju ...moras pssst

[webstartm]

Brate dosadni ste, lockaj temu i adio


moj tata je jaci od tvog sheme

onome ko triba ovo uzet ce ovo,onome kome triba ono uzet ce ono, jednostavno
oboje je dobro

edit: nisan fanboy icega,imam doma 2 amda i 2 intela

[Bubba]

Autor Hawker

Opet struja.
Potrosnja je povecana kod oveclockanja i samo onda ima neke razlike.
I to samo kod ekstremnih opterecenja.( IBT, prime)

Koliko god ja ne shvatjao poantu ouvrklovkanja i dokonih "strucnjaka" koji se istim bave (heh, sjetih se naseg prijatelja Vasionamajstora od onomad...), ali ne bi li poanta trebala biti ta da povecavanjem takta povecas performanse, pa je o ovruklouku bespredmetno razgovarati ako ces procesor ionako koristiti u idleu?

[Hawker]

Autor Bubba

Koliko god ja ne shvatjao poantu ouvrklovkanja i dokonih "strucnjaka" koji se istim bave (heh, sjetih se naseg prijatelja Vasionamajstora od onomad...), ali ne bi li poanta trebala biti ta da povecavanjem takta povecas performanse, pa je o ovruklouku bespredmetno razgovarati ako ces procesor ionako koristiti u idleu?

Dobro pitanje.
Povecanjem perfomansi se povecava i potrosnja. Medjutim,neki ovdje zlonamjerno citiraju potrosnju kod uporabe npr. Prime95 koji stavlja proc pod puno vece opterecenje nego bilo koji RL app.
Vjerujem da ti nije logicna pomisao da ce nekome proc biti 24/7 u full loadu sa aplikacijom koja ga opterecuje 30% vise nego bilo koja aplikacija koja se koristi u RL.

Edit: ja cu dovest FXa da trosi slicno kao komparativni Intel,ako nekoga ta sitna razlika veseli I ako mu je stalo do tih petnaestak dolara godisnje koliko FX potrosi vise.

[tomek@vz]

Autor Mario92

A da se crveni tabor nije toliko uzyebao ne bi uopće bilo takve kontre od plavuša...

Prva stvar - OK, recenzija je mogla biti malo bolje napravljena ali opet, sigurno je u pitanju vremensko ograničenje koje je recenzent imao sa čipom i nije imao toliko vremena koliko mi imamo za fine tjuning. Svaki iole pametan čovjek bi zaključio to i mislim da ne treba 100% temeljiti mišljenje na jednoj recenziji, vrijedi i za Intel-ovce i AMD-ovce (pun intended).

Druga stvar - AMD se više grije i više troši u odnosu na Intel i to je nepobitna činjenica. Ipak, velika većina ljudi ne clocka proceve (ili ih clocka dosta slabo, bez dizanja voltaže) i kad se to uzme u obzir onda FX8xxx serije nije uopće toliko gladna i vruća koliko se može zaključiti iz recenzija i pretjerivanja ljudi. Svoj 8320 sam stavio na 4GHz sa svim popaljenim power save opcijama i ne grije se, troši isto ili čak manje jer radi na malo nižoj voltaži i po meni se ta ogromna Intelova prednost brzo topi (opet pun inteded).
Dakle - AMD se više grije i više troši ali za 95% korisnika to nije najbitnija stvar na svijetu.

Treća stvar - za tih 95% korisnika koji neće OC-ati dobra je bilo kakva AM3+ ploča tako da ove nebuloze koje Hawker and Co. kenjaju vrijede za ekipu koja se broji u promilima, ne postocima. 4,5GHz+, vodena hlađenja, bušenje kućišta za socket ventove i za VRM-ove - dajte molim vas tko normalan to radi? Takva vokalna manjina samo zasere neki forum i odmah su vlasnici AMD-a fanboyevi koji ne vide ispred nosa... I sve to zahvaljujući biserima Jadrana koji se mrze ponavljati ali copy pejstaju jedan svoj post milijun puta.

Da, Hawker, tebe ovdje prozivam jer upravo si ti taj koji povede sve ove Intelovce na replike i onda se žališ jer reagiraju na tvoje pisanje. Čovjek bi se zamislio gdje je onda tu problem... Mislim, lijepo je kaj imaš dobar proc i višak vremena i volje da se zafrkavaš sa tim ali shvati da tvoja definicija golden chipa, OC-anja, temperatura i potreba je potpuno drugačija od drugih.

Međutim - isto vrijedi i za plavu stranu. Da, super, svima je jasno da Intel je dobar ali to ne znači da je AMD odmah zbog toga sranje. Da ovaj FX8300 košta ko 4670k onda bi bio fail ali za soma kuna se ne može kupiti niti i5 4460 kojem ovaj proc konkurira. Kupi se cooler za 90kn, matična za ~500kn i opet se dobe lijepe performanse za dosta jeftiniju cijenu.

Četvrta stvar - meni je AMD dobar jer sam kupio 8320 za 999kn i za mene tu nema boljeg omjera cijene i performansi. Ugasio sam Turbo, digao baznu frekvenciju na 4GHz te smanjio voltažu i stoga imam tih i hladan CPU (usporedivši sa ostalom AMD ergelom). Znam mu mane, znam mu prednosti i za ono što ga ja koristim je super, dovoljno snažan za single threaded gluposti koje radim dok u multi threaded stvarima rastura, pogotovo ako uzmem cijenu u obzir i činjenicu da sam prije toga bio na 775 platformi.
Ako meni moj proc zadovoljava potrebe i ako sam ja zadovoljan s njim - onda ću to podijeliti sa drugima ali neću zato srati po dotičnima jer nemaju isti proc ili potrebe ko ja. Mislim, žalosno da neki ljudi ovdje to ne shvaćaju.

TL;DR - obje strane bi trebale malo mućnuti glavom i prestati kenjati jedni po drugima. OK je podijeliti mišljenje i iskustva ali stalno tupiti jedno te isto i srati po drugima jer nemaju isti proc ko vi - c'mon.



P.S. vidi me, AMDovac ali ne serem po Intelu. Ima i nas

Pametnome dosta. Bravo.

Autor Hawker