G.Skill RipjawsZ F3-14900CL9Q-16GBZL - overclockerski san

[krešo]

Testirali smo G.Skillov quad channel kit.

[Pupo]

Drugi red, prva starana. Piše moguli umjesto moduli


Jesu ovi novi HSovi višlji od starih koji su bili na RipjawsX seriji?

[krešo]

Autor Pupo

Drugi red, prva starana. Piše moguli umjesto moduli

Tak si brz da si i sam pogrijesio

Autor Pupo

Jesu ovi novi HSovi višlji od starih koji su bili na RipjawsX seriji?

Ne, u dlaku su isti

[Pupo]

To je sve za dobrobit PCE, nebi bilo u redu da ta greška stoji na naslovnoj strani PCE portala duže nego je potrebno


Inače, kit je dostupan kod nas u linksu po cijeni od 1169kn

Autor krešo

Ne, u dlaku su isti

To je super što su ostali vanjskim gabaritima isti, jer stvarno stanu skoro ispod bilo kojeg hladnjaka.

[krešo]

Autor Pupo

To je sve za dobrobit PCE, nebi bilo u redu da ta greška stoji na naslovnoj strani PCE portala duže nego je potrebno

Hehe, naravno.

Autor Pupo

Inače, kit je dostupan kod nas u linksu po cijeni od 1169kn

Nije ga bilo na Nabavi, a kod njih nisam ni gledao. Slijedi ispravak zakljucka

[Pupo]

Autor krešo

Nije ga bilo na Nabavi, a kod njih nisam ni gledao. Slijedi ispravak zakljucka

Vjerojatno je unešen krivo na nabavu kad u linksu ima jedna nula viška u nazivu: F3-149000CL9Q-16GBZL


Šteta što cijena nije malo pitomija kod nas, ovo je skoro 30€ više nego u DE, pa mislim da tko hoće malo prišparat da mu je bolje uzet dva ista dvokanalna kita koja vjerojatno rade bez problema u quad channelu.

No opet, pošto je cijela X79 platforma skupa, nema smisla da se memorija za istu prodaje za kikiriki

[krešo]

Autor Pupo

Vjerojatno je unešen krivo na nabavu kad u linksu ima jedna nula viška u nazivu: F3-149000CL9Q-16GBZL


Šteta što cijena nije malo pitomija kod nas, ovo je skoro 30€ više nego u DE, pa mislim da tko hoće malo prišparat da mu je bolje uzet dva ista dvokanalna kita koja vjerojatno rade bez problema u quad channelu.

No opet, pošto je cijela X79 platforma skupa, nema smisla da se memorija za istu prodaje za kikiriki

Da, krivi je unos. Razlika od 35 € je komentirana u zaključku

Da je 1000 kn bila bi super cijena.

[syss]

možda ću se provaliti jer ne pratim baš nove arhitekture, ali zašto umene ovako na glupom ramu?

[Prako]

Meni ovaj Q Chanel malo čudan u globalu. Ne vidim mu nikakve svrhe. Kad sam prvi put čuo za njega, predpostavljao sam da će razlike biti skoro duplo naspram Dual Chanel (128 bit) ali sad malo pregledavao testove x79 platforma, pa taj Quad gori nego Dual. Zanima me tko tu koga??? Kad smo sa Single Chanel prelazili na Dual Chanel, porat u brzinama je bio skoro duplo, ali ovo.....pušiona.

[syss]

kad i u kojem testu je dual bio duplo brži od single?

to je jedan od većih bulšita ikad.

[Prako]

Izvadi jednu pločicu i stavi neki test, evo Aidu....

[krešo]

Problem nije u hardveru nego u softveru koji mjeri propusnost. Teoretska maksimalna popusnost kontrolera u SBE-u je preko 50GB/s.

AIDA64 i MaxxMem još uvijek to "ne znaju" izmjeriti, dok SiSoftova Sandra zbog drugačijeg načina mjerenja pokazuje veće brojke i već ćemo ju od idućeg testa X79 matičnih ploča ubaciti u benchmark set.

No činjenica je da današnje aplikacije koje svakodnevno koristimo ne profitiraju značajno od QC-a.

[Prako]

Teoretska propustnost piše i na samom modulu u obliku SC propusnosti (npr. DDR3 PC 17000) tih 17000 je kao teoretska prpusnost MB pri 64bitnoj širini sabirnice x2 za Dual(128bit) i x4 za Quad(256bit). ako ne griješim

[syss]

Autor Prako

Izvadi jednu pločicu i stavi neki test, evo Aidu....

ček sad malo... gore si napisao kad smo prelazili sa single na dual, a tu pričamo o nforce2 čipsetu kao prvom ako se ne varam i nakon toga mi zvoni 865 kod intela.

nikad nije bilo ni približno duplo veća brzina u propusnosti, kamoli u realnom svijetu.

@krešo... jel misliš da aida ima problema sa aktualnim čipsetima ili in general?

[Prako]

Imam negdje ss od aide sa ss i dc, stavim kasnije. Moja prva konfa sa DC je bio P4 sa i875čipstom, ne znam koji je čipset tu novinu prvi uveo. Ali znam da je skoro duplo brži protok bio na dc nego u sc. Sa ovom kantom to nisam ni probao u sc.

[krešo]

Autor syss

@krešo... jel misliš da aida ima problema sa aktualnim čipsetima ili in general?

Ne znam, pitao sam ljude u FinalWireu za komentar ali još nema odgovora

Upravo iz tog razloga nisam htio, a ni stigao raditi usporedbu dual vs. quad, jer dostupni softveri za mjerenje još nisu mjerodavni, a većina softvera koji koristimo u radu ne profitira od veće propusnosti.

[syss]

kakav to recenzent odgovara juzeru foruma sa ne znam?! KAKAV?!

pa eno gore ti moj score, aida 1.80.1450 extreme, moj komp.

@prako... ja nemam takva sjećanja iskreno, a pravi dobici u svim non-propusnost testovima su bili na rubu tragikomedije.

[krešo]

Autor syss

kakav to recenzent odgovara juzeru foruma sa ne znam?! KAKAV?!

Hehe, moje osobno mišljenje je da je to generalni AIDA-in problem

[Prako]

Nekako mi čudna ta teorija... recimo SC ima propustnost (teoretsku) 10GB, aplikacije to koriste i aplikacije za mjerenje i proikazuju pribložne vrijednosti. Dalje, DC ima propustnost 20GB, aplikacije to koriste i aplikacije za mjerenje to izmjere u približnim vrijednostima.
QC ima propustnost 40GB aplikacije to NE koriste i aplikacije za mjerenje to ne izmjere već izmjere vrijednosti približne ako ne i gore od DC??????? Zar ne zvuči to malo nelogično?

[Pupo]

Malo mi to sad nategnuto prebacit krivicu za relativno loše rezultate QC naspram DC na samu aidu. Ako je X79 čipset i konkretno ta ploča/memorija podržana od strane aide, onda je za vjerovati da aida ipak može izmjerit performanse QCa. Drugi par opanaka je to što su iste loše u smislu da nema nekog napretka od DCa.


Što uopće u praksi znači višekanalna memorija?
Jer ovako netko laički kad gleda, očekivao bi da ak je nečega duplo više odmah i duplo brže, što očito nije istina.

[Prako]

Meni Aida i nije toliko sporna u to tvrdnji, već ovo drugo da aplikacije to ne koriste!? Jel onda i upitna memorijska propustnost kod grafičkih, kod njih se ta teorettska propustnos konstantno povećava?