AMD Reports Record First Quarter Revenue

[Jelc]

Nakon tri godine AMD je konačno doživio jedan kvartal bez gubitaka

http://techpowerup.com/120223/AMD_Re...r_Revenue.html

Dobra prodaja procesora za servere i preko 6 milja DX 11 chipova navode se kao glavni razlozi za to.

No dobro, novi GrillForce je mrvičak zakasnio na tržište (u stvari, još ga nema u trgovinama) pa ima valjda nešto i do toga ali je to ipak priča za drugi thread

[zippo]

AMD se ne moze boriti sa Intelom u high klasi (za sada, mozda jednog dana) ali u srednjoj i nizoj ima sta za ponuditi. Zasluzni su i za razbijanje monopola i pridonijeli nekim inovacijama da ponuda bude stvarno raznolika. Konkurencija sa Intelom stalno tjera obadvije kompanije da budu inovativne i da ne spavaju. Pozelimo im da tako nastave jer je to bolje za sve nas, tehnoloski i financijski

[Jelc]

A izgleda da bude nekaj i od ovog

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...Late_2010.html

[zippo]

Autor Jelc

A izgleda da bude nekaj i od ovog

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...Late_2010.html

U nove radne pobjede, dobili su financijsku inekciju od Intela, prodaja ide pa je i Fusion docekao da vidi svjetlost dana
Ajde valjda ce Fusion biti bolji od onog sto nudi konkurencija

[stef]

Neće biti "bolji", bar ne po Intelovim mjerilima, ali će nuditi neviđeni spoj funkcionalnosti: OpenCL, OpenGL 4.0, DX11, UVD, x86_64 i sve što s tim ide + dizajn iz temelja napravljen da bude energetski što učinkovitiji.

"intelovim mjerilima"
Otkad se proizvod konkurentne tvrtke gleda kroz prizmu njegove direktne konkurencije Prema Intelovim mjerilima netburst isto kao i rambus je bio uspjeh, a u isto vrijeme AMD je imao bolji i hladniji proc od intela u apsolutno svemu osim enkodiranju videa i audia za istu cijenu. Intel je imao čak i prednost što se tiče proizvodnog procesa (koju ima i danas).

Jest da navijanje nema realne koristi (niš ne mijenja), ali uspjeh AMD-a ide na korist upravo krajnjim korisnicima.

[Sn4k3]

Autor Mad_Duke

"intelovim mjerilima"
Otkad se proizvod konkurentne tvrtke gleda kroz prizmu njegove direktne konkurencije Prema Intelovim mjerilima netburst isto kao i rambus je bio uspjeh, a u isto vrijeme AMD je imao bolji i hladniji proc od intela u apsolutno svemu osim enkodiranju videa i audia za istu cijenu. Intel je imao čak i prednost što se tiče proizvodnog procesa (koju ima i danas).

Jest da navijanje nema realne koristi (niš ne mijenja), ali uspjeh AMD-a ide na korist upravo krajnjim korisnicima.

Potpis..

[zippo]

Autor Mad_Duke

Jest da navijanje nema realne koristi (niš ne mijenja), ali uspjeh AMD-a ide na korist upravo krajnjim korisnicima.

Upravo to. Sto se mene tice meni u djep ne ide ali iz njega svakako
Kad budem mijenjao bit ce to cijenovno povoljnije i sto je moguce bolje, bio to Intel ili AMD, bas me briga

Autor zippo

Kad budem mijenjao bit ce to cijenovno povoljnije i sto je moguce bolje, bio to Intel ili AMD, bas me briga

To svakako. Jedino kaj bi ja osobno u slučaju da je isti drek uzeo AMD prije Intela čisto zbog ovog kaj sam napisao. Ali to su osobne već "preference".

[stef]

Niste me shvatili . Taj procesor, kao procesor, neće imati šta tražiti pored današnjeg i5, ili još više budućeg Sandy Bridge-a. Ali će imati integriranu grafiku klase HD5600.

[Codiac]

ajd neka je i amd prosao bez gubitaka

[zippo]

Autor stef

Niste me shvatili . Taj procesor, kao procesor, neće imati šta tražiti pored današnjeg i5, ili još više budućeg Sandy Bridge-a. Ali će imati integriranu grafiku klase HD5600.

Shvatili smo mi tebe, np
Svrha tog proca i nece biti da se natjece sa i5 u perfomasama vec da AMD-u da osnovu za kompove srednje i nize klase koje ne trebaju ludu (ali ipak dovoljno dobru i za ozbiljnije stvari) grafiku. A takvi se i najvise prodaju (poslovni i obicni kucni korisnici) a vjerojatno ce se na njima moci i pristojno igrati (pricekajmo testove ipak) pa ce i tu ta mogucnost puno znaciti onima ogranicenog budjeta. Ako to naprave dobit ce izvjesnu prednost jer ruku na srce Intel premda u tehnologiji procesora sije AMD ohoho, u grafici debelo zaostaje. Zato AMD ima ATI i zato ga je i kupio uz naravno dobit od prodaje same grafike kao grafike. Uz to AMD radi i platformu za prijenosnike - zamisli, dobar proc sa integriranom dobrom grafikom AiO i svojim chipsetom (nesto slicno Centrinu ali graficki bolje) Opstanak, prodaja i profit je cilj AMD-a a procevi za utrku u high klasi ce doci ako bude love za ulaganje u njihov razvoj (od profita)
Samo neka oni tako nastave jer to Intel drzi u realnim okvirima. Zamislite njihove cjene da nema konkurencije, kozu bi nam gulili bez pardona

[stef]

Da, inače ... čini se da su Llano i Ontario dobili prednost kod izlaska na tržište u odnosu na Buldozer. To su jedina 2 nova dizajna za koja trenutno postoje interni samplovi, bar tako kaže Dirk Meyer. Refresh će ići jednom godišnje, znači ili novi CPU, ili novi GPU, ili čisto povećanje jedinica na istoj arhitekturi. Kao što Intel ima "Tick-tock" shemu tako će AMD imati svoj "Velocity". Što bi značilo da se u 2012. može očekivati fusion baziran na Buldozeru.

Buldozer će, kako se čini, doći nešto kasnije u 2011. Prema onome što priča JF-AMD po forumima, jedan od razloga bi mogao biti i taj što enterprise customeri vole stabilnost i predvidljive cikluse za upgrade. S obzirom da je 12-core 4-socket Magny Cours je tek izašao, do Buldozera bi trebalo biti cca 12-18 mjeseci.