Koji digitalni fotoaparat?

[boy005]

Samsung NX3000 - 1714kn (crni i bijeli - 16-50mm objektiv)

[Facelessone]

Još jedna odlična kupnja

[vinja]

Autor boy005

Samsung NX3000 - 1714kn (crni i bijeli - 16-50mm objektiv)

izgleda predobra ponuda, da...to je ispod 300 USD, koliko vidim po amazonu i sličnima nema ispod 370 (pa čak i 400) za novi

[brodjo]

A taman sam odustao od kupnje mirrorlessa i sad ovo. Jel se može kod njih na studentski amex to riješiti online?
Upravo mi javili oni mailom, ne primaju nikakve kartice. Zamalo

[1v@n]

Kad smo već kod mirrorlessa, da se pohvalim

Stigao mi A7II, 28-70mm f/3.5-5.6 FE i kao šećer na kraju, M42 bokeh čudovište na adapteru...

Tair 135 mm f/2.8
Kliknite na link

[skitnica]

fino, fino, i jedno i drugo.

nego, zanima me ako imas iskustva sa third party optikom na APS-C E-mountu.
Na koji adapter mi je najbolje ici ako zelim kvalitetne objektive za malo novca. Funkcionalan autofocus je pozeljan. Neki kazu Minolta (ili A-mount, da li je to isto?) drugi kazu Canon jer se za sicu moze naci vrhunskih objektiva.

[1v@n]

Ako hoćeš funkcionalan i brz autofokus, jedino Sony LA-EA4 to nudi. Mana je što je skup i što ima poluprozirno ogledalo koje ubije 1/3 blende (manji problem) i što ima svoj AF sustav (problem samo ako imaš A6000 i kupio si ga zbog AF performansi). Sve AF Minolte idu gore. To je A mount koji je Sony preuzeo i još koristi. U prijevodu, svaki Minolta AF i Sony objektiv ćeš moći staviti gore bez problema. Imaš još i LA-EA3 koji nema AF sustav, ali ako planiraš uzimati neki SSM objektiv (preporučam 16-50 f/2.8), onda ti motor u adapteru ni ne treba.

Za Canon imaš samo skupi Metabones adapter. Fokus radi, ali je sporiji i nekad neprecizan (po onome što sam pročitao od korisnika).

Na kraju imaš manualne objektive kakve god poželiš, za nekoliko puta manje novaca. Uz focus peaking si jednako brz, a u tamnijim uvjetima i brži od AF sustava adaptera.

[vinja]

Evo da se pohvalim kako mi je stigao NX3000 iz edigitala...

dolazi sa 16-50 i nekakvim malim flashom čak. Akcija još traje

Hvala svima na savjetima, na prvi dojam sam jako zadovoljan!

[john_tranzistor]

Kupujem prvi fotoaparat. Raspolažem s nekih 4.5k kn. Namjena je raznolika, a i zanima me fotografija. Imam neka pitanja. Razmišljal sam dal kupiti novo ili rabljeno. Na kraju sam se ipak odlučil za novo. Do kolko okidanja je poželjno kupiti rabljeno? Dobil sam neke savjete da ako se odlučim za rabljeno nejdem iznad 20k.
Gledal sam fotiće s kit objektivom: Pentax K-50 (cca.3400kn), Nikon d5200 (3850kn), canon 700d (cca.4500)
Svaki od njih je dobar, pa me zanima kaj uzeti ili možda nešt četvrto.
Zanima me kolko je bitna stabilizacija u tijelu aparata. Za koji aparat su najpovoljniji objektivi. Te dal ima koja trgovina u eu da ima značajnije jeftiniju fotoopremu nego kod nas?

[1v@n]

Amazon.de

Kupi novi Canon 1200D i rabljeni 17-40L IS

Stabilizacija je meni osobno bitna. Ako hoćeš Canon i Nikon, zaboravi stabilizaciju, osim ako ne misliš kupovati skupe objektive.

Ako hoćeš stabilizaciju u tijelu, ostaje ti samo Sony koji ima prednost jako jeftinih, a dobrih starih objektiva koji su onda svi stabilizirani.

Zanima te fotografija u kojem smislu? Sony A6000 bi je gledao u tvom slučaju. Nudi najnoviju tehnologiju, a preko adaptera prima objektive sa svih sustava. Stabilizacija preko objektiva samo.

[skitnica]

Autor john_tranzistor

Kupujem prvi fotoaparat. Raspolažem s nekih 4.5k kn. Namjena je raznolika, a i zanima me fotografija. Imam neka pitanja. Razmišljal sam dal kupiti novo ili rabljeno. Na kraju sam se ipak odlučil za novo. Do kolko okidanja je poželjno kupiti rabljeno? Dobil sam neke savjete da ako se odlučim za rabljeno nejdem iznad 20k.
Gledal sam fotiće s kit objektivom: Pentax K-50 (cca.3400kn), Nikon d5200 (3850kn), canon 700d (cca.4500)
Svaki od njih je dobar, pa me zanima kaj uzeti ili možda nešt četvrto.
Zanima me kolko je bitna stabilizacija u tijelu aparata. Za koji aparat su najpovoljniji objektivi. Te dal ima koja trgovina u eu da ima značajnije jeftiniju fotoopremu nego kod nas?

http://www.idealo.de/preisvergleich/...gory/1000.html

Razlike u odnosu na naše cijene su ponekad šokantne

Stabilizacija ti je bitna kod fotografiranja statičnih objekata. Kod pokretnih ne pomaže puno. Za video je jako bitna.
Kod fotografianja iz ruke omogućava ti dulju ekspoziciju, što je zgodno god lošijeg osvjetljenja.

[skitnica]

Vidim sad da kod M computers ima Olympus E-PL5 sa 14-42 i 40-150mm za 3200 kn.
Ima ga i u Edigitalu nesto jeftinije ali pos svim forumima citam da je to trgovina za izbjegavati. To je izvanredna ponuda za nase uvjete.
Za primjer, to isto u Njemackoj kosta 490€.

[john_tranzistor]

@Iv@n @skitnica
tnks na savjetima. 1200d +17-40 na amazon.de stajalo bi me cca5000, kod nas malo više. Gledal sam i A6000 i sviđa mi se. Al nekak bi više dslr. Konkrentno 1200d nebi kupoval. I PEN je super fotić, ali nema evf. Znam da postoji eksterni za kupiti - to mi izgleda smiješno.
Dal su d3300 i d5300 glede kvalitete fotki praktički isti aparati? osim kaj d5300 ima više featurea: zaokretni i veći ekran, više AF točaka, wifi, gps. Senzor i procesor su im isti.
Npr. dal je za 4.5k bolja kupnja 700d ili rabljeni 60D
I još me interesira kak je te fotiće najpraktičnije nositi.

[1v@n]

Kupuješ prvi aparat i već bi na 60D i 70D ?

Zato jer ti je neki "profesionalac" to rekao ili imidž, zato da imaš što pokazati? (očito ovo drugo čim ti dodatni EVF izgleda smiješno).

Tijela su potrošna roba, objektivi ostaju. Bacaš lovu na nešto gdje ćeš koristiti 2% mogućnosti.

Uostalom, tvoja lova, tvoj problem...domaći mentalitet je takav, za drugog da vidi

[Mattheous]

Ja sam nedavno kupio Olympus XZ-10 u slovenskoj trgovini topsolutions.si, s dostavom i plaćanjem provizije banci me koštalo oko 500kn manje nego najjeftiniji s nabava.net.
Preporučujem svima.

[Forace]

Autor 1v@n

Kupuješ prvi aparat i već bi na 60D i 70D ?

Zato jer ti je neki "profesionalac" to rekao ili imidž, zato da imaš što pokazati? (očito ovo drugo čim ti dodatni EVF izgleda smiješno).

Tijela su potrošna roba, objektivi ostaju. Bacaš lovu na nešto gdje ćeš koristiti 2% mogućnosti.

Uostalom, tvoja lova, tvoj problem...domaći mentalitet je takav, za drugog da vidi

Dalo bi se nešta o domaćem mentalitetu. Čovjek je napisao 700D vs 60d - dvije različite serije i segmenta.



Inače moj prvi je 70D sa dobrim razlozima tako da ne vidim zašto bi itko kretao od recimo od nize serije pod uvjetom da si to moze priustit i da mu treba.

A sad da se vratimo na orginalno pitanje što je bolje od navedenog.

Prvo nikon vs canon (znam samo ovo dvoje i piso sam prije).

Pogledati reviewove ima u usporedbi na jutubu zgodan test .

700D ili 60D - novo vs polovno i s druge strane mislim da je razlika u tijelima u dostupnosti kontrola (ako zanemarimo čip).

Pitanje je: što tebi treba? Prvo si pogledaj šta ti više paše nikon ili canon. pogledaj na youtubu imaš mislim 5300 vs 700d ili 650d.

Al u jednom se moram sa 1v@anom složit: ako ti je svejedno i imaš limit od 4.5k mozda da pokusas izvuc dobar kit (objektiv plus tijelo).

Mislim kit objektivi nisu neka sreća al opet s druge strane imaš mozda do 4.5 neki 1200d sa dva objektiva ili jednim koji pokriva više od 55 što je nekom tko ne trazi puno mozda i bolje od skupljeg tijela sa jednim objektivom.

Ovisi koliko misliš kasnije investirat, a računaj da u DSLR svijetu to dolazi pod obavezno .

I imaj na umu još jednu stvar: zašto misliš koristiti slike, tj. koliko ti skuplje tijelo u stvarnosti treba.

Recimo zašto je meni prvi 70D, imao sam prilike radit sa 600D i 650D. Naspram njih ovdje su mi 2 kotačića, drugi display, sve kontrole izvučene na tijelu .... preporod. Znam neke ljude kojima je i 600D previše, prebace ga na auto mode i ne diraju postavke niti znaju što be iso, a kamoli drugi modovi i postavke....

Tako da ti znaš što ti treba i što planiraš u budućnosti radit sa DSLR.om .

Glede objektiva: ove 600 tke su obje imale 18-55 i tih 55 mi je bilo prekratko, sad sam na 18-135 što mi je ugodnije tak da velim .... sve su to subjektivne potrebe.

[spawn]

Ja sam za prvi DSLR uzeo Nikon D5100. I nisam pozalio. Sve sto treba foticu za amatere. Ali slazem se s kolegama. Moras izgubiti puno vremena s postavkama i uciti sto sve znaci jer drzati ga na AUTO je besmisleno jer slike uopce nisu nesto na auto. Takve napravis s puno jeftinijim aparatom. I naravno ulog u bolje objektive ti kasnije ne gine.

[1v@n]

Realno, svaki kompakt s naprednim funkcijama mu je sasvim dovoljan za to što priča.

Jedan Panasonic LX5 recimo.

Sve je više onih koji ganjaju imidž "pro" fotografa noseći uokolo aparate srednje klase s kit objektivom.

Tko god me pita kaj da kupi, dobije ovaj link od mene, pa nek si sam bira. Fotke ili imidž, stvar vlastitog izbora

[Forace]

Pa dobro sad ... baš ak oš više je stvar onoga što ti u stvarnosti treba. Jer u konačnici sami senzori se malo razlikuju između entry level DSLR.a i mid level. Više je razlika u feturima koje upakiraju unutra. Na stranu ful frame koji je u pravilu van cjenovnog ranka obično.

Al činjenica je: jači kompakt će mu dati puno više ako ne misli kasnije nadograđivat DSLR (počev od bljeskalice).

I ovo šta veli ovaj za težinu u videu : ima pravo - treba nosit recimo 70D sa montiranom 430EX bljeskalicom gore i objektivom 18-135 . Ali to je sad recimo jedna zaokružena cjelina (naravno bljeskalica je gore po potrebi).

Kad smo kod tijela i idiota: sjećam se dok je 600totka bila kod mene došao mi neki benq idiot u ruke za nekih 600-800 Kn tada.

Benq: slika cijelu sobu bez beda (10mx4m) - dok je 600 totka imala grdih problema sa osvjetljenjem jer normalno bljeskalica je poprilično slaba i kratka. Mislim moš dignut ISO itd. al ... ono tak da velim: DSLR sa kit objektivom - zaboravi na ugrađenu bljeskalicu jer je poprilično ograničena.

Mislim da se razumijemo bez obzira što je 70D puno skuplje tijelo priča sa bljeskalicom i dalje stoji - trebaš bljeskalicu na DSLR.u - kupi vanjsku .

Tako da kompakti mogu solo DSLR sa kit objektivom pobijedit u određenim uvjetima.

[1v@n]

Još je jedan dio gdje kompakti ubijaju DSLR. To je makro. Najbolje macro fotke koje sam vidio su redovno dolazile od kompakata ili superzoomova od 2-3000 kn.

Kod DSLR-a tu treba objektiv, nekad i telekonverteri, filteri, mijehovi, adapteri za odmicanje objektiva, reverse prstenovi. Masa kemijanja. Ovaj s kompaktom dođe i okine na centimetar od objektiva

[Jole911]

Da ja ponovo pitam i da napomenem drzao sam DSLR to me definitivno nezanima!

Pa sad dvoumim opet oko super zoom aparatu

A sad su u opciji 2
CANON POWERSHOT SX50 HS
ili
NIKON COOLPIX P600
cijene su tu negdje iste !

Znam da je nikon noviju e sad da li je i bolji od canona to me zanima!

Hvala!

[zvonac]

Jole, uzmi si posten fotic s velikim senzorom, sony rx100, a cijena mu je pala dost..
A ovi tvoji fotici imaju senzor velicine sonija z3.. Cak lumija 1020 ima daleko veci senzor od trojca, a da ne pricam o kvaliteti fotki.

[syss]

sa rx100 neće moć fotkat avijone u stratosferi

[1v@n]

Mislim da će Jole promijeniti više aparata nego što kroz ruke prođe prosječnom trgovcu u dućanu koji se bavi prodajom foto opreme

[zvonac]

Autor syss

sa rx100 neće moć fotkat avijone u stratosferi

Ma coek bu se zeznul, pati na zoom naustrb kvalitete fotke....




Btw, nabavio X100S
Pravi muski retro fotic

[1v@n]

Autor zvonac

Btw, nabavio X100S
Pravi muski retro fotic

Čekamo dojmove

Ja trošim novce na manualce za A7II

Dosad potrošio 740 kn, a dobio

Tair 11A (135mm, f/2.8 s 20 listića blende) (600 kn)
Jupiter 9 (85mm f/2 s 15 listića blende) (70 kn)
Helios 44M (58mm f/2 s "jadnih" 8 listića blende) (70 kn)

Svi u savršenom stanju

Trenutno imam na posudbi Nikkor 35mm f/1.4 i u potrazi sam za nekom dobrom 35-icom...

[Jole911]

Autor syss

sa rx100 neće moć fotkat avijone u stratosferi

Iskreno i o tome se donekle radi a i drugim zanimljivim objektima imao sam te aparate DSLR sa izmjenjivim bjektivima u ruci, no to je tesko veliko ako je objektiv sa vecim zoomom pa mi to nikako neodgovara

Ah sad vi pisete kako su svi ti super zoom isti onda bi po tome svi kostali 100 eura maksimalno..Onda su i DSLR svi jednaki ,
Pitao sam za savjet a dobijem kritike

SONY DSC-RX100 ima 3.5 zoom to bi bilo isto kao najobicniji DSLR a to mi je malo ispod 50x me nezanima nista

[aski]

Ivane, daj stavi koju sliku s tom A7 II. Baš me zanima kakve fotke roka.

[1v@n]

Autor aski

Ivane, daj stavi koju sliku s tom A7 II. Baš me zanima kakve fotke roka.

Evo jedne
Ovo je s Jupiterom fotkano. Nek te ne zavara kompresija, rezultati su fenomenalni.

Evo i cropa.

Što se ISO tiče, na ISO 8000 su rezultati kakve vidiš na ISO 1600 kod ostalih aparata. Dodam kasnije fotku jednu

[Forace]

Autor Jole911

Iskreno i o tome se donekle radi a i drugim zanimljivim objektima imao sam te aparate DSLR sa izmjenjivim bjektivima u ruci, no to je tesko veliko ako je objektiv sa vecim zoomom pa mi to nikako neodgovara

Ah sad vi pisete kako su svi ti super zoom isti onda bi po tome svi kostali 100 eura maksimalno..Onda su i DSLR svi jednaki ,
Pitao sam za savjet a dobijem kritike

SONY DSC-RX100 ima 3.5 zoom to bi bilo isto kao najobicniji DSLR a to mi je malo ispod 50x me nezanima nista

Koji si DSLR imao u rukama i sa kojim objektivom ?

Te koji su to još zanimljivi objekti osim aviona u stratosferi .

Te treće pitanje: da li ti planiraš fotkat te objekte (šta god da jesu) iz ruke ili sa stativa?

Mislim meni iz ruke već na 135mm bude malo veselo, a ne mogu si baš zamislit šta bi bilo da imam 250 ili 300mm objektiv. Bez obzira na IS u objektivu (kod mene) ili u aparatu.

A imao sam i Nikona P520 u rukama - i kad približiš nešto sa tih njegovih 42x ....