3.5" SATA HDD-ovi od 2.5 do 4 TB

[Dac]

Pa ne znam. Možda je taj primjerak nešto čudan, al ozbač je Toshiba tiša i mirnija. OS je na SSD-u i baš se lijepo čuje kad se WD probudi, najglasnija komponenta kad je sve "u leru", jer sam uložio nešto truda da ventilacija bude tiha. Toshiba ne dolazi do izražaja kraj njega, u kućištu su jedan iznad drugoga pa ih je lako usporediti na opip, zvuk već malo teže.

S vedrije strane ovaj moj EZEX nije krepao kao onaj kojeg sam uzeo starom prije par mjeseci... radi već koju godinicu bez problema, i recimo na njemu je BF4 i par puta su me suigrači pitali jel igra na SSD-u, kak brzo učita mapu.


edit: a imam i jednog mrtvog Zelenka kojem je istekla garancija par dana prije nego je prestao raditi. Dva krepana WD-a su mi dala motivaciju da kupim nešto drugo, za promjenu.

[Brko]

Postoje 2 vrste EZEXa. Jedan ima 13-15ms RAT a drugi 20-22ms. Isti disk su radili na 2 lokacije, jedan u tajvanu, drugi u maleziji.
Ja sam imao slučaj da sam kupio 2 istovremeno i dobio različite. Taj koji je drndao je i riknuo, a ovaj drugi radi dan danas kod frenda, a ovaj noviji ide danas novom vlasniku i taj je isto 13-15ms.

Ugl, isključivo sam se prebacio na Red 2 komada po 2TB i jedan black 640GB koji već 5 godina vozi bez straha.
Plavih nemam više, a zelenjavu nikad.
Uzeo sam seagate 3TB NAS. Prebacivao sam ovaj vikend na njega 2 TB podataka, trajalo je par sati. Disk jedva topal, a wd black usijan

[Dino57]

Planiram uskoro uzeti novi HDD od 3 TB ali želim da je što tiši.
Koliko sam vidio WD Green sa Intellipowerom bi trebao biti tih.
http://protis.hr/products/details/hd...wd30ezrx/44086
Jel ima šta bolje(WD Red?) ili da uzmem taj WD Green?

[Cuky]

Svaki ce ti biti tih ako ces ga smjestiti u kuciste preko elasticnih vezica (trake) ili preko gumenih podloski prisarafis. Bitno ti je da nije prisarafljen za lim jer ce ti u tom slucaju svaki biti glasan zato jer ce prenositi vibracije na kuciste.

Ja bih isao na seriju koja je namijenjena radu 24/7, kada je u pitanju disk za storage. Tako da gledaj wd purple ili red diskove.

[nub]

Ovisno koliko često se pristupa tom storageu, tako da ne mora bit disk namijenjen radu 24/7.

A glasnoča diska većinom dolazi od vibracija i "krckanja". Po mom iskustvu problem vibracija se da rješit s trakama, al s gumenim podlošcima baš i ne.. Wd red je u usporedbi s mojim prijašnjima wd blue i samsungom sp značajno tiši bez obzira na način montiranja.

U svakom slučaju su i wd green i wd red tihi diskovi. Ja sam uzeo red zbog veće garancije i manje odapinjanja u odnosu na green. Isto tako, red su napravljeni da duraju 24/7, pa to uljeva neko povjerenje, iako ga koristim samo za običan storage.

[Dino57]

Razmišljao sam da pravim neku kutiju i kombiniram nešto ali si kontam kad već imam kućište koje je zvučno izolirano i zamjenio sam ventilatore s tišima da kupim i drugi HDD koji je tiši pa onda kemijat ako baš budem morao tj ako ne dobijem zadovoljavajući rezultat. Na ladici od HDD-a imaju gumene podloške,no efikasnost toga nije na zavidnom nivou, inače ne bih mjenjao trenutni HDD.

[Id10t]

Autor Dino57

Planiram uskoro uzeti novi HDD od 3 TB ali želim da je što tiši.
Koliko sam vidio WD Green sa Intellipowerom bi trebao biti tih.
http://protis.hr/products/details/hd...wd30ezrx/44086
Jel ima šta bolje(WD Red?) ili da uzmem taj WD Green?

Uzeo sam WD Green isključivo za storage, tako da imaš puno boljih za svakodnevno korištenje. Na netu možeš pronaći dosta komentara o ovome HDD, dosta ih je negativno upravo zato što su ljudi uzimali ovaj disk jer je jeftin i koristili su ga kao primarni disk pa su se čudili kad bi im otišao u vječna lovišta.

Inače disk je tih i super je za backup tj. storage jer to mu je i namjena, sve ostalo sa ovim diskom ne bih pokušavao.

[Nick7]

Green je cisto solidan disk.
Vrlo tih. Ja imam 3 komada u svom HTPC-u, i necujni su.

Ako ga mislis 'vise' koristiti (dakle ne samo kao storage koji stvarno povremeno koristis), onda treba promjeniti parametar za head parking, koji je po defaultu 8 sec.
Ja sam na svojima promijenio to na 5min, cisto radi predostroznosti.

[nub]

Autor Dino57

Na ladici od HDD-a imaju gumene podloške,no efikasnost toga nije na zavidnom nivou, inače ne bih mjenjao trenutni HDD.

Kažem, imam i ja fractala (r4 doduše) i te gume nisu nimalo pomogle sa dva prijašnja diska već su fino drndali. To je bila najglasnija komponenta u idleu.

wd red, (a vjerujem i green) je jako tih disk, pored ventova grafe, proca, kučišta ja ga ne čujem. Eventualno ga u radu možeš ćut ako se baš nabiješ blizu, ali ono, ovisi koliko si osjetljiv. Isto tako disk je jako hladan

[Sam Fischer]

Ma te male gumice ispod sarafa diskova su mazanje ociju, gluposti... Ja sam svoje diskove polozio samo na dno kucista i stavio ih na hrpu gumenih podlozaka od stare debele podloge za mis

[Cuky]

Postoje 2 tipa tih gumenih podloski. Sa zbilja menkanom i sa tvrdom gumom. Ovi s tvrdjom gumom su vjerojatno kod vas. Kod ovih s mekanom toga nebi smjelo biti.

[Sam Fischer]

Ja si sad baš ciljam neki 3TB disk, i dammit, skup je taj RED u odnosu na druge
Primarno mi je tišina i što manje vibracija, jer sam sad na pragu složiti zaista tih komp u idle, a samo me diskovi trenutno hebu. Gase se oni nakon 5 min idle-a, ali nije to to

A ove Toshibe nove, kakve su iz vašeg iskustva?

[microsoft66]

zasto je seagate toliko jeftiniji od WD-a?

konkretno jel seagate ima uopce disk da se usporedi sa WD black serijom?

ovaj seagate sa kojim se mjeri kod WD-a ...green serija?

http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=11185

http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=14029

poprilična razlika..po meni je samo garancija ta što vrijedi kod WD-a inače diskovi su im šrot živi

[Sam Fischer]

Dobro sad, da su šrot je malo ekstremistički za izjaviti, ali da li opravdavaju svoju cijenu, to je bolje pitanje...

A što s recimo ovim? Meni se ovo čino ok

http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=16024

[microsoft66]

rekoh po meni...jer moji crnci do sad su prilično brzo rikavli...dok seagate nijednom

[nub]

Autor Sam Fischer

A što s recimo ovim? Meni se ovo čino ok

http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=16024

ako ti je wd red skup, možeš probat green. Je da nisu možda tolko pouzdani ko red, al ako se koristi samo za storage trebalo bi bit ok.

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=WD30EZRX

Za toshibu ne znam, al 7200 naspram 5400rpma, možda se osjeti po pitanju buke/vibracija.

[Dino57]

Autor Sam Fischer

Dobro sad, da su šrot je malo ekstremistički za izjaviti, ali da li opravdavaju svoju cijenu, to je bolje pitanje...

A što s recimo ovim? Meni se ovo čino ok

http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=16024

Baš toga što si linkao sam ja kupio prije godinu dana i sad ga želim zamjenit jer je poprilično bučan i to najviše u pogledu vibracija. Razlika u buci se jako jako dobro primjeti nakon što ga isključim. Komp mi postane znatno tiši.
Kao što kažeš WD Red je dosta skuplji no ja razmišljam da ću ipak njega uzet zbog garancije i veće pouzdanosti.
Vidim da ima i neki WD Red Pro koji je još skuplji.
WD Purple je nešto malo jeftiniji i isto ima 3 godine garancije pa recimo da i on dolazi u obzir ako ćemo izdvojit preko 1000 kn za 3TB. U e-digitalu je 900 kn samo što ljudi kažu da ne valja kod njih kupovat zbog reklamacija koje potraju pa njih ne računam.

[Sam Fischer]

E vidiš, dobar info, hvala.

Ma samo tražim tih disk koji malo vibrira, performase i sve ostalo su mi u drugom planu.
A ništa, pričekat ćemo još onda dok ne izgruntam pare za RED.

Nisam neki disk znalac, ali postoji značajna razlika recimo u brzini modela samo zbog kapaciteta? Tipa kad se gleda 1TB, 2TB i 3TB recimo RED serije? Zbog konfiguracije plattera, etc...?

Negdje sam gledao review baš nekih WD diskova, i bila je dosta velika razlika između 2TB i 3TB modela...

[DraŽ]

Vidim da imate iste dileme kao i ja, 3TB hard, loša pouzdanost mainstream diskova danas općenito, visoka cijena WD Red-a itd.

Kod mene je situacija takva da WD Green kupljen 12.03.2011 koji ima skoro 17 000 sati na leđima je počeo prije oko 2 mjeseca rikavati, a primjetio sam to u Event Vieweru gledajući hrpu ovakvih događaja:



Mislio sam da ima hrpu bad sectora no nakon temeljitog skeniranja HDTune je našao čak 2 bad sectora.



S obzirom da ima samo 2 bad sectora, samo sam pokrenuo u CMD-u "chkdsk /r" opciju za sve 3 particije na njemu u kojima je windows pronašao te sektore (na sreću na njima nisu bili podatci) i koliko sam skužio to su windowsi mapirali i djelomično riješili problem, tako što se više neće na njih zapisivati?

Uglavnom u Event Vieweru nije više bilo hrpe prijava da hard disk ima bad sektore, tek tu i tamo eventualno jedan warning/error.

Mjesec-dva kasnije odem u HDTune i SMART javlja 1290 unstable sektora, sad ponovno skeniram hard disk pa ću vidjet da li ima još koji bad sector.


(ss okinut danas)

Zanimljivo da je taj WD Green 2TB koštao ravno 650kn u MagazinRS prije 4 godine (prije one poplave u Taiwanu), a toliko košta i danas, a u nekim trgovinama i više.



Što se tiče WD Greena imam i od 3TB jednog koji je blizu 10 000h rada (kupljen 3.mj 2013). Ovog kojeg imam je bolja verzija sa 3 ploče od 1TB, dok druga verzija ima 4 ploče od 750GB. Njega bih opisao kao mali upgrade u svakom kontekstu u odnosu na WD Green od 2TB, još je trun tiši, hladniji i brži, te za sada nemam s njim problema nakon 2 + 1/4 godine korištenja.

Problem kod WD greenova je što ima se glava parkira nakon 8 sekundi neaktivnosti, dok recimo kod WD Red-a nakon 5 minuta što je ogromna razlika, a razlike u uštedi energije su minimalne. Naravno problem je u tome što se glava može parkirati određen broj puta.



To se može usporedit sa npr. gašenjem automobila na svakom semaforu radi uštede goriva.

Ovdje ima zanimljiva tablica sa otkazivanjem diskova i čini se da je Hitachi stvarno jedna od najpouzdanijih marki što se diskova tiče, ali kod nas ih nema baš: https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/



Uglavnom ne želim se više kockati s tim diskom i vrijeme je za novi, jer imam stvarno puno HD filmova, serija, igara itd. (dragocijene stvari poput svih 7 sezona TNG-a i 4 sezone Enterprise-a u HD-u ).

WD Green 2TB je fino služio, stvarno je tih, hladan i dosta brz u prenošenju velikih datoteka (80-100MB/s), ali očekivao sam još koju godinu od njega.

Samo bih napomenuo da nisu dobri ni za igre, eventualno neke starije, ali osjeti se da se sporije izvode, a neke čak i štucaju, znači za čisti storage je.

Ne vidim da postoji neka bolja opcija osim WD Red 3TB (2TB neću, kad za samo 150-200kn dobijem 1TB više), barem kod nas jer nemamo previše izbora.

[zackoj]

Na greenu pod obavezno treba parkiranje glave staviti na vecu vrijednost od 5 sec.
Prema tvom slucaju Load cycle count 174995 na 16k sati. Kod mene na greenu 1,5TB 13k sati i load cycle count na 8125

Cak mislim da sam negdje citao daj najveci uzrok rikavanja greena je parkiranje glave.

[DraŽ]

Autor zackoj

Na greenu pod obavezno treba parkiranje glave staviti na vecu vrijednost od 5 sec.
Prema tvom slucaju Load cycle count 174995 na 16k sati. Kod mene na greenu 1,5TB 13k sati i load cycle count na 8125

Cak mislim da sam negdje citao daj najveci uzrok rikavanja greena je parkiranje glave.

Baš ću to napravit na oba, na koliko si stavio 5 min ili više?

[zackoj]

Stvarno se ne sjecam. Mislim da sam na Max stavio (300sec ili 30 min). Googlaj, mora negdje tutorial biti.

[DraŽ]

Evo stavio sam na disabled, odnosno na oko 60 i nešto minuta, to je pravi maksimum.

Za one koji još nisu, a žele, treba vam:

Alat/datoteka wdidle3
http://support.wdc.com/product/downl...id=609&sid=113

Neki alat tipa rufus:
https://rufus.akeo.ie/

I na poslijetku USB stick.


1. Sa rufusom formatirat usb stick kao FAT32 s opcijom "Create bootable disk using FreeDOS".



2. Nakon formatiranja staviti u root USB-a datoteku wdidle3.



3. Restartat comp, odabrat u bios/uefi meniju da boota sa USB sticka i doći ćete u DOS CLI.

4. CLI komande:

(na slikama je WD s laptopa. Ima 700 head parkinga u 40h rada, a disk je nov u servisu ugrađen prije par dana):

wdidle3 /R (s time alat skenira sve diskove i ispisuje u DOS-u na koliko je timer postavljen svakom disku, ništa se ne editira)



wdidle3 /D (onesposobljava head parking/timer, a koliko sam pročitao na forumima zapravo ga stavlja na 60 i nešto minuta)



Ako nećete disable, može se koristiti opcija npr. wdidle3 /S300 (spojeno treba biti) što stavlja timer na 300 sekundi odnosno 5 minuta.





Uglavnom sve se može naći na google-u, a piše vam i u .txt datoteci koja dolazi s ovim alatom.

Na nekim stranicama ćete naći da alat ne podržava neke diskove tipa WD20EARS, WD30EZRX, ali meni je eto prošlo sve bez problema kao i drugima, a sad ću vidjet da li se taj Load Cycle povećava u SMART-u.

***Napomena, ne može se svakom disku zasebno editirat timer, već alat svim WD diskovima koje vidi editira taj timer.

[zackoj]

Provjeri samo za ovo gasenje head parking, mislim da sam negdje citao da nije preporucljivo.

[jacobbb]

može neka preporuka diska za backup podataka, bitno je samo da je što veći (cca 3-4Tb) i što pouzdaniji .. brzina je nebitna, tišina je isto nebitna ukoliko se isti može staviti potpuno u mirovanje dok se ne koristi (pa je valjda nečujan potpuno?)

razmišljao sam o wd red ali što više čitam to manje znam...

[DraŽ]

Autor jacobbb

može neka preporuka diska za backup podataka, bitno je samo da je što veći (cca 3-4Tb) i što pouzdaniji .. brzina je nebitna, tišina je isto nebitna ukoliko se isti može staviti potpuno u mirovanje dok se ne koristi (pa je valjda nečujan potpuno?)

razmišljao sam o wd red ali što više čitam to manje znam...

Možda da si uzmeš u obzir i Seagate NAS, imaju verzije i od 3 i od 4TB, iako je izgubio na popularnosti nakon onih kobnih serija koje su se doslovno svima kvarile.

http://www.nabava.net/cvrsti-diskovi...=seagate%20nas


Samo da javim u vezi svog WD20EARS:

Stanje prije:


Tijekom Zero Fill (pada broj pending sectora kao što je i očekivano):



HDTune scan poslije Low Level Formattinga:




Reallocated sectors = 0
Pending sector = 0
Bad sectors = 0

Što bi to onda značilo? Da nema fizičkih oštećenja na disku jer je svih 1290 pending sectora bilo false positive, a i ona 2 bad sectora koja su prethodno pronađena su nestala?

EDIT: Ipak sam stavio Head Parking Time na 5 min, s tim oko 10-15 puta na dan se glava parkira što je ništa u odnosu na tisuću ili par tisuća parkiranja na dan u odnosu na prije.

[dh41400]

Autor DraŽ

Tijekom Zero Fill (pada broj pending sectora kao što je i očekivano)

Točnije, pada ukupni broj sektora

Autor DraŽ

Što bi to onda značilo? Da nema fizičkih oštećenja na disku jer je svih 1290 pending sectora bilo false positive, a i ona 2 bad sectora koja su prethodno pronađena su nestala?

Alat je samo izostavio/ogradio te bad sectore tako da ih više korisnik i OS ne vide tj. ne mogu koristiti.

Ukratko - trajno si izgubio te sektore, te ih alati poput HD Tune-a više ne vide.

[DraŽ]

Autor dh41400

Točnije, pada ukupni broj sektora


Alat je samo izostavio/ogradio te bad sectore tako da ih više korisnik i OS ne vide tj. ne mogu koristiti.

Ukratko - trajno si izgubio te sektore, te ih alati poput HD Tune-a više ne vide.

Da znam da pada broj sektora jer ih sakrije/remappa, ali da se to dogodilo što kažeš, zar ne bi onda svi ti Pending Sectori se prebacili u Reallocated Sector Count, dok kod mene je i dalje Reallocated Sector Count i Reallocation Event Count = 0

"However some drives will not immediately remap such sectors when written; instead the drive will first attempt to write to the problem sector and if the write operation is successful then the sector will be marked good (in this case, the "Reallocation Event Count" (0xC4) will not be increased)."

[dh41400]

Jedini točan odgovor na to pitanje bi bio - ukupan broj sektora prije korištenja alata i nakon korištenja alata.

Ukoliko se brojke razlikuju, došlo je do remapa, u suprotnom sektori su i dalje "na životu".

Sada nagađati, što se dogodilo sa "nestabilnim" sektorima je vrlo nezahvalan zadatak.

U takvim situacijama osobno koristim HD Sentinel koji daje vrlo detaljnu krvnu sliku mehaničkih diskova.

[jacobbb]

Autor DraŽ

Možda da si uzmeš u obzir i Seagate NAS, imaju verzije i od 3 i od 4TB, iako je izgubio na popularnosti nakon onih kobnih serija koje su se doslovno svima kvarile.

Imam jedan Seagate i odličan je, možda mrvicu bučan kod paljenja (kad prvi put pristupaš pa se čuje kako se diže) ali ništa strašno.

Jučer sam uzeo WD Red od 3Tb i za sad se čini ok.

Samo, imam par pitanja:

1.) na ploči (ASRock H97 PRO4) imam 6 SATA izlaza, ima li razlike u koji utor priključim sata kabel? (postoje određene oznake na njoj SATA_0, SATA_1, SATA_2 ali koliko sam izguglao sve bi trebale biti 6Gbb/s

2.) trebao mi je sata kabel za spojit disk, u dućanu sam našao samo ovaj kabel, lik mi kaže da je to sata2 kabel i da postoji i sata3 no trenutno ga nisu imali. taj sa gornjeg linka (sata2 navodno) je 10kn a sata3 im je oko 35kn, no kao što rekoh nisu ga imali .. guglam sad i neki kažu da je to samo marketinški trik dok se drugi "kunu" da postoji razlika između njih? meni trenutno na tom sata2 koji sam jučer kupio između 2 diska ide transfer cca 120 MB/s što mi se čini ok, no ako može brže uzeo bi taj drugi ?

3.) nisam imao viška ulaz za napajanje pa sam do ponedjeljka kabel od pržilice stavio na disk, postoji li što da "razgranam" ovaj postojeći kabel od napajanja na dodatnih nekoliko izlaza tako da sa njime spojim i pržilicu i disk (i eventualno danas sutra još nešto - što više izlaza to bolje, trebat će)