Za sve "fotografe"

[Dizel]

Autor MadBoY

Ne bi se bas slozio. Imam najobicnijeg Slony digitalca koji sad kosta nekih 700kn i slike ispadnu super kad ja slikam (dam sestri i katastrofa), a nekome mozes dati mrcinu EOS 1ds Mark III i opet ce imati prosjecne slike.

Najgore sta su donjeli digitalci je kvantiteta, slika se sve i svasta i svi misle da su fotografi i da znaju dobro fotografirati. Ima jedan fin clanak na PCE o tome.

Imao sam i ja El Stupido Olympusa C-310zoooom . I dok ja namjestim kadar, sin vec zbrise na drugu stranu parka. Kuzis sto hocu reci? Sa ovim Canonom S5 IS mi je to sad milina od brzine i okidanja u burstu

Znam ja dobro da postoje nadareni antitalenti za slikanje, ali sa obicnim idiotom se moras dobrano potruditi da nesto ispadne kako spada. Sa boljom opremom to ide kao od sale, naravno, ako imas smisla. Ako nemas, onda vrijedi ova Nitroova tvrdnja. Ne bacaj bisere pred svinje

[NITROS]

Autor MadBoY

Ne bi se bas slozio. Imam najobicnijeg Slony digitalca koji sad kosta nekih 700kn i slike ispadnu super kad ja slikam (dam sestri i katastrofa), a nekome mozes dati mrcinu EOS 1ds Mark III i opet ce imati prosjecne slike.

Najgore sta su donjeli digitalci je kvantiteta, slika se sve i svasta i svi misle da su fotografi i da znaju dobro fotografirati. Ima jedan fin clanak na PCE o tome.

word

Ne ovo gore je sve istina. Ali ajde da sve vas sa kompaktima malo potaknem da vide sto se moze s kompaktom dat cu par linkova od jednog clana sa contesta koji slika sa IS3 uz 40D (kojeg je kupio na nagovor )

http://www.hrphotocontest.com/index....nu=7&img=69573

http://www.hrphotocontest.com/index....nu=7&img=70810

http://www.hrphotocontest.com/index....nu=7&img=72996

http://www.hrphotocontest.com/index....nu=7&img=67223

http://www.hrphotocontest.com/index....nu=7&img=66644

Evo par fotografija Naravno radi puno bolje fotografije sad sa 40D, ali jednostavno tip ima oko. I kak bi rekao national geographicov director of photography "Although a person may have a passion for photography, no amount of training or desire can compensate if he or she lacks a natural “eye.” Many people must be content to be advanced amateurs."

Eto

[Amdejac]

Mislim da je na ovim gore slikama HDR imao posla.

Malo sam se igrao, ali kad se uhvati dobra slika to je tek pola posla. Drugu polovicu treba obaviti na kompu.

[NITROS]

Naravno da je imao posla s HDRom, ali to je normalno. Druga polovica se svakako mora napraviti na kompu, ali prva polovica mora biti kvalitetna da bi se moglo ista napraviti kasnije u obradi.

[Vragoder]

Autor NITROS

Druga polovica se svakako mora napraviti na kompu, ali prva polovica mora biti kvalitetna da bi se moglo ista napraviti kasnije u obradi.

Ova tvrdnja me podsjetila na opširan članak namjenjen početnicima na e-Fotografija Hrvatska:

Digitalna tehnologija zapisa donosi nove spoznaje. Prije svega treba biti svjestan da bez dobrog poznavanja kamere, pravilnih postavki ili poznavanja foto zakonitosti i na kraju potrebne obrade fotografije nema niti završne željene kvalitete.

Članak počinjem zanimljivim pismom vlasnika digitalne kompaktne kamere koji ubrzo nakon kupnje doživio određene poteškoće. Zapise sa sličnim sadržajem dobivam još od početka izlaženja revije e-Fotografija. U zadnje vrijeme je upravo najviše pitanja upućenih meni, kao i prodavačima opreme, uvoznicima i serviserima upravo na temu "što ne valja s mojom kamerom"?

Teškoće digitalne tehnike/Kompakti protiv DSLR-a

[NITROS]

Autor Vragoder

Ova tvrdnja me podsjetila na opširan članak namjenjen početnicima na e-Fotografija Hrvatska:


Teškoće digitalne tehnike/Kompakti protiv DSLR-a

Ja sam to naucio tijekom godina od clanova razlicitih foruma, ali i od drugih fotografa. Jedna stvar se mora znati. SLR ti povecava umjetnicku slobodu, ali stvara i veliki pritisak na tvoje znanje koje mora biti odlicno da bi ti mogao izvuci dobru fotografiju. Sve vise i vise ljudi vidam na cesti sa 400D fotoaparatima koji nemaju blage veze o fotografiji i okidaju na program postavkama. Sto je potpuno glupo jer kompakti rade bolje na program postavkama nego SLR fotoaparati
Jedna od najvecih zabluda je "Ako imam SLR imam i dobre fotografije"

O samoj fotografiji se da stranice i stranice teksta napisati, ali ga necu ja sada pisati jer postoje clanci kao gore navedeni

Lijep pozdrav

[Jelc]

Autor NITROS

Ja sam to naucio tijekom godina od clanova razlicitih foruma, ali i od drugih fotografa. Jedna stvar se mora znati. SLR ti povecava umjetnicku slobodu, ali stvara i veliki pritisak na tvoje znanje koje mora biti odlicno da bi ti mogao izvuci dobru fotografiju. Sve vise i vise ljudi vidam na cesti sa 400D fotoaparatima koji nemaju blage veze o fotografiji i okidaju na program postavkama. Sto je potpuno glupo jer kompakti rade bolje na program postavkama nego SLR fotoaparati
Jedna od najvecih zabluda je "Ako imam SLR imam i dobre fotografije"

O samoj fotografiji se da stranice i stranice teksta napisati, ali ga necu ja sada pisati jer postoje clanci kao gore navedeni

Lijep pozdrav

Ja uporno tupim nekim članovima foruma da se SLR ne kupuje bez osnova rada u nekom progu za obradu slika ali me ne šljive

Ono "osnove" inače znači barem višemjesečno učenje kako, zašto i zbog čega...

A to je dio gdje će 90% usera reći-jebosliku svoju ako moram rintat u PS-u a platio sam fotić 4000+ krznaša...

[bacyc]

Autor NITROS

ali to je normalno. Druga polovica se svakako mora napraviti na kompu,





ali prva polovica mora biti kvalitetna da bi se moglo ista napraviti kasnije u obradi.

s drugim djelom se u potpunosti slažem.



s prvim djelom se nikako ne slažem. sa silovanjem fotografije u fotošopu se samo dobije nakićena wonabe umjetnička fotka, koja očito više liči kompjuterskoj animaciji nego realnom prikazu. -isključivo moje mišljenje koje nikome ne namećem. btw. općenito ne volim "umjetničke" i umjetničke fotke..

[NITROS]

Ok ajde onda cu ti dati malo argumenata za to.

Nekada se koristila analogija. Da bi se fotografija prikazala na papiru moralo se kroz crnu komoru provuci film, obraditi ga (o da, crno bijela fotografija je imala jaku obradu) te potom je moglo ici na papir to sve.
Danas je crna komora photoshop. Photoshop poboljsava i ubrzava proces koji se nekada radio satima, sada se napravi za desetak minuta MAX.
Ovo sto ti govoris je normalna fotografija i s druge strane kič. Jedna vrlo vazna stvar je da svaki casopis iole poznati ima fotografije koje su obradene. Od osnovne obrade to su contrast, burn i dodge tool i RAW. SLR je inace podesen da ne zasicuje boje i da prikazuje boje sto prirodnije, zbog toga su sirove fotografije sa SLRom puno manje kontrastne i puno blijede od fotografija sa kompaktima.

@jelc

Pa cuj ovako cu ti reci. Prvo nek se nauce osnove fotografije onda nek se kupuje SLR. Obrada s vremenom se nauci, ali meni ipak najzanimljivija stvar je to sto ljudi traze photoshop i onda ga nabave i onda pocnu srati kak je to komplicirano i slicno. Photoshop je jedan stvarno jak program i trebaju mjeseci dok ti ne shvatis kako se koristi, ali to ljudi nazalost ne shvacaju.

[Crash009]

Evo jedna pro slika, SLR model Nokia 6288

[2 die 4]

Autor NITROS

Ok ajde onda cu ti dati malo argumenata za to.

Nekada se koristila analogija. Da bi se fotografija prikazala na papiru moralo se kroz crnu komoru provuci film, obraditi ga (o da, crno bijela fotografija je imala jaku obradu) te potom je moglo ici na papir to sve.
Danas je crna komora photoshop. Photoshop poboljsava i ubrzava proces koji se nekada radio satima, sada se napravi za desetak minuta MAX.
Ovo sto ti govoris je normalna fotografija i s druge strane kič. Jedna vrlo vazna stvar je da svaki casopis iole poznati ima fotografije koje su obradene. Od osnovne obrade to su contrast, burn i dodge tool i RAW. SLR je inace podesen da ne zasicuje boje i da prikazuje boje sto prirodnije, zbog toga su sirove fotografije sa SLRom puno manje kontrastne i puno blijede od fotografija sa kompaktima.

@jelc

Pa cuj ovako cu ti reci. Prvo nek se nauce osnove fotografije onda nek se kupuje SLR. Obrada s vremenom se nauci, ali meni ipak najzanimljivija stvar je to sto ljudi traze photoshop i onda ga nabave i onda pocnu srati kak je to komplicirano i slicno. Photoshop je jedan stvarno jak program i trebaju mjeseci dok ti ne shvatis kako se koristi, ali to ljudi nazalost ne shvacaju.

Zato sam ja i kupio sebi ovaj Olymus 570UZ, a ne neki od slr-ova, jer imam frendicu koja se bavi fotografijom i od nje sam pokupio neke informacije, sada se polaku uči s ovim, sve njegove funkcije, sve ali polako, ankon toga na PS pa ću vidjet kuda ću dalje od tamo, sada trenutno nemam neke nove fotke ali idem uskoro na Paklenicu i nadam se barem pokojoj pa ću ju postati ovdje, a do tada učenje polaganini!

[Juggernaut]

Nikakva obrada, sirova slika slikano shrotex digitalcem ( Iso 200, manual focus, bez stabilizacije slike )

[Renesis]

mislin da san ovo već stavil, ali nisan siguran

zalazak slikan u Metajni kad smo bili kod frenda


Put prema Snježniku

[tech]

Evo nesto mojih, nikaj posebno...slikano sa Nikon L1 digitalcem.Nisu obrađene..
56k beware...slika cca 1.5mb

[NITROS]

Autor Juggernaut

Nikakva obrada, sirova slika slikano shrotex digitalcem ( Iso 200, manual focus, bez stabilizacije slike )

Jos gledam ono i vidim poznata zgrada )
Dobre su fotke, ali dajte smanjite velicinu fotografija. I ne vidim zasto pisati da nema nikakve obrade. Pa za svaku fotografiju se podrazumijeva da prode kroz PS i nije to nikakva greska ili da onda fotografija manje vrijedi.


@renesis

Pazi na pravilo trecine. Nemoj nikad sunce stavljati u sredinu kadra. Jednostavno ne izgleda dobro. To sam i ja radio na pocetku. Sunce se dozvoljava jedino u sredini kad imas prednji plan, a ti to nemas na ovoj fotografiji. Ova druga fotografija skijasa super. Svida mi se, iako bi ja to malo kroz photoshop provukao

[Juggernaut]

@Nitros - tu si doma ili?

Nemam Ps instaliran an kanti, a i iskreno mi se neda prolaziti sve one divlje aktivacije telefonski, itd... ( )

btw, idem s kečom u raz ^^

[domy_os]

Autor NITROS

ali dajte smanjite velicinu fotografija

Bolje ne jer se onda neće vidjeti koliko su slike zapravno (ne)kvalitetne. Na recimo 800x600 piksela se uopće ne vidi razlika kad slikam nešto mobitelom ili fotoaparatom jer se "ubiju" svi detalji.

[Gabre]

aj ljudi, ako možete uputiti na koju dobru stranicu, gdje bi čovjek pohvatao dobrih savjeta, ili nekakav online tečaj/manual o fotografiji?
aj fala...

[McZantex]

http://www.jarac.net/foto/Default.aspx?nid=140
http://www.fot-o-grafiti.hr/nauci/

Na prvom linku imaš 3 PDF fajla za skinut, na drugom imaju članci o svemu.

[NITROS]

Autor Juggernaut

@Nitros - tu si doma ili?

Nemam Ps instaliran an kanti, a i iskreno mi se neda prolaziti sve one divlje aktivacije telefonski, itd... ( )

btw, idem s kečom u raz ^^

LOL s kecom se vozim na bikeu )

@gabre dao sam ti link na ovu gore stranicu sto je napisao

McZantex

Bolje ne jer se onda neće vidjeti koliko su slike zapravno (ne)kvalitetne. Na recimo 800x600 piksela se uopće ne vidi razlika kad slikam nešto mobitelom ili fotoaparatom jer se "ubiju" svi detalji.

To nije tocno. Odi u photoshop save for web i pregledavaj fotku kako smanjujes klizac. Mozes dobiti fotografije prihvatljive kvalitete na 900x /po duzoj stranici/ na 90kb
Ako hoces normalnim putem mozes za 120kb dobiti normalne fotke sto mislim da je prihvatljivo

[Crash009]

Evo jedna sa moga prozora. Nokia 6288 FTW

[Vragoder]

Još materijala za čitanje sa e-Fotografija Hrvatska:

Osnove i tehnike fotografiranja / I.dio
Osnove i tehnike fotografiranja II.dio
Osnove i tehnike fotografiranja III
Osnove i tehnike fotografiranja IV. (kompozicija slike)
Osnove i tehnike fotografije V.
Osnove i tehnike fotografiranja VI
Osnove i tehnike fotografiranja VII
Osnove i tehnike fotografiranja VIII. dio
Osnove i tehnike fotografiranja, IX dio
Osnove i tehnike fotografiranja X.dio



WooF! Mobiteluša...

[Amdejac]

Zeko u suton došao na večeru.

[Vragoder]

Autor AMD

Zeko u suton došao na večeru.

Svoju ili (za) tvoju?



-----------------------

[Mar]

Autor AMD

Zeko u suton došao na večeru.

Kako su ti zecovi pametni, valjda su namirisali njoke

[buljo]

Evo jedna friška iz Maksimira.



Bez obrade je.

Kasnije sam isprobavao malo sa F8 neki makro snimit i bilo je puno bolje ali ima vremena za neke bolje slike.

[Gabre]

ljudi, mislio sam da sam zagubio fotku, ali evo je, ovo mi je bilo na kući, ja nemam pojma kako ni na što, ali ptica se objesila..

slika govori tisuću riječi.

a evo i moje panorame koju sam poslikao sa 500metara visine, najveće strukture koju je čovjek napravio u svijetu.

a i moj avatar, ali samo u zimskom izdanju i to u wide formatu

[rib@]

Prinova na gruntu


Obitelj na okupu

[MP950]

Autor Gabre

ljudi, mislio sam da sam zagubio fotku, ali evo je, ovo mi je bilo na kući, ja nemam pojma kako ni na što, ali ptica se objesila..

slika govori tisuću riječi.

a

DUGO SE nisam ovako dobro nasmijo

[Dizel]

Autor buljo

Kasnije sam isprobavao malo sa F8 neki makro snimit i bilo je puno bolje ali ima vremena za neke bolje slike.

Prevelik objektiv za dobar makro