2.5" SATA SSD do 525 GB - specifikacije, rasprava, review, firmware update,...

[Tomy B.]

DiTech i segregator, jel može koja riječ zašto ne/da SandForce?

[Alfa_R]

Autor segregator

Da, to im je bio fail, kad su prešli sa Sandforce-a na Indilinix.
To je bila velika kocka, ići sa provjerenog rješenja na vlastito, i vidimo kako je prošlo

Bilo je obrnuto. Sandforce je bio uništio vertex 3 i reputaciju OCZ-a i onda su prešli na marvel sa dodatnom funkcijom da sam slaže podatke u pozadini pa ti je gotovo uvijek 50% preostalog kapaciteta po punoj brzini i kad snimiš, on opet sam presloži da imaš 50% po punoj. E da, zalijepili su na to ime Indilixin.

Tom modelu se nije baš moglo prigovarati na nepouzdanost. Niti sam ja imao s njim ikakvih problema, još mi diše u kompu.

[segregator]

Autor Tomy B.

DiTech i segregator, jel može koja riječ zašto ne/da SandForce?

Skoro 4 godine na tržištu, većina bugova već odavno riješena.
Nije ni Samsung loš, ali je skup, a o Intelu da ne pričamo (da mi treba za posao
uzeo bi vjerojatno Samsung 850 seriju)

[DiTech]

Nebi SF zato jer su ih u protekle 3g. 3x kupovali, odgađaju sf3700 vec nekoliko puta, sad zadnje je na q4'14 itd. Ima na anandu tekst o tome.

SandForce's situation has shaken up the SSD industry quite a bit. The constant delays of SF3700 and acquisitions have kept everyone on their toes because many OEMs have relied solely on SandForce for their controllers. If you go back two years or so, nearly every OEM without their own controller technology was using SandForce's controllers. But in the last six months or so, we have seen a shift away from SandForce. Sure, many are still using SandForce and will continue to do so, but quite a few OEMs that used to be SandForce-only have started to include other controllers in their portfolio as well. This is logical. Relying on a single supplier poses a huge risk because if something happens to that company, your whole SSD business is in trouble.

Za sad mi je samy 840 top pick.

[Tomy B.]

Jedan moj komentar (BTW: pratim SSD scenu oko 8 godina i imao sam SSD "davne" 2008. godine), SandForce je 4 godine u SSD vodama s dvije generacije kontrolera, a dobar dio ljudi nema ništa lijepo za reći o njima, dok je Samsung bar 8 godina u igri s možda i deset generacija kontrolere i nema baš ljudi koji se žale na Samsung.
Također će puno više ljudi preporučiti Samsung, a ne SandFroce.

Potpisujem ovo što je DiTech napisao, stalno nekakva događanja, ali se ništa ne dešava sa SandForce, a da ne pričam o njihovim DuraWrite i sličnim "naprednim tehnologijama".

[segregator]

Autor Tomy B.

Jedan moj komentar (BTW: pratim SSD scenu oko 8 godina i imao sam SSD "davne" 2008. godine), SandForce je 4 godine u SSD vodama s dvije generacije kontrolera, a dobar dio ljudi nema ništa lijepo za reći o njima, dok je Samsung bar 8 godina u igri s možda i deset generacija kontrolere i nema baš ljudi koji se žale na Samsung.
Također će puno više ljudi preporučiti Samsung, a ne SandFroce.

Potpisujem ovo što je DiTech napisao, stalno nekakva događanja, ali se ništa ne dešava sa SandForce, a da ne pričam o njihovim DuraWrite i sličnim "naprednim tehnologijama".

https://www.google.com/search?btnG=1...g+ssd+problems

Ako je 15+ milijuna hitova malo, onda nemam što dodati

Inače budućnost je ionako na PCI-E SSD-ima, SATA je saturiran poodavno i tu se nema
više puno toga za napraviti

[Tomy B.]

Što znači to 15+ milijuna hitova?
Misliš ovo rezultata?

Meni pokaže: "About 4,640,000 results (0.86 seconds)"

A što taj broj pokazuje uopće? Taj podatak bi imao nekakvo značenje kad bi google napisao i koliko je prodanih SSD-a.

Evo popis svih SSD-a sa SandForce-om pa javi koliko ima hitova.
Kao što vidiš i sam, čak i SandForce se ne želi pohvaliti da je u neke poznate modele išao njihov kontroler.

BTW: evo je prvi rezultat koji mi google ponudi za problem sa Samsung SSD-om! Ha ha ha!

[segregator]

Autor Tomy B.

Što znači to 15+ milijuna hitova?
Misliš ovo rezultata?

Meni pokaže: "About 4,640,000 results (0.86 seconds)"

A što taj broj pokazuje uopće? Taj podatak bi imao nekakvo značenje kad bi google napisao i koliko je prodanih SSD-a.

Evo popis svih SSD-a sa SandForce-om pa javi koliko ima hitova.
Kao što vidiš i sam, čak i SandForce se ne želi pohvaliti da je u neke poznate modele išao njihov kontroler.

BTW: evo je prvi rezultat koji mi google ponudi za problem sa Samsung SSD-om! Ha ha ha!

Zanimljivo, meni su ova tri prva:

http://forums.lenovo.com/t5/T400-T50...s/td-p/1366903

http://www.anandtech.com/show/6503/s...0-pro-failures

http://www.tomshardware.co.uk/answer...ahci-mode.html


Sve izgledaju prilično ozbiljni problemi, tako da povlačim ono da bi uzeo Samsung za posao, vjerojatno je bolje držati se Intela

[santos]

Autor Ag008

Pokrenuo sam HD Tune i ovo mi pokazuje pod health:
http://prntscr.com/47vmmm
Dali on to pokazuje od početka vremena, da sam prije imao probleme u komunikaciji ili sada?
Sada imam Delock Sata 6gb/s kabel i ovo me čudi.

izvrtit cu sutra il preksutra (kad dodjem doma) svoj, pa ti screenshotam ovdje da vidimo jel ima razlike...

[Tomy B.]

Autor segregator

Zanimljivo, meni su ova tri prva:

http://forums.lenovo.com/t5/T400-T50...s/td-p/1366903

http://www.anandtech.com/show/6503/s...0-pro-failures

http://www.tomshardware.co.uk/answer...ahci-mode.html


Sve izgledaju prilično ozbiljni problemi, tako da povlačim ono da bi uzeo Samsung za posao, vjerojatno je bolje držati se Intela

Naravno da i Samsung ima problema, to ne pokušavam osporiti, ali dovoljno dugo pratim scenu i znam da ljudi nisu zadovoljni sa SandForce, za razliku od Samsunga.
Drago mi je kad ljudi kupe SandForce i zadovoljni su, ali osobno ga neću nikome preporuči, a samo je dodatni razlog što ga ljudi žele kupiti kad vide 550/500 MB/s, a nemaju pojma o čemu se točno radi.

Završavam misao s preporukom za Samsung.

[Sam Fischer]

Samsung ftw
Jel ima tko iskustva iz prve ruke s ovim Adata s511 120gb za saku kuna?
Razmisljam da ga uzmem samo ovako, nek stoji, pa ce se vec punit lagano igrama/programima.
Reviewi su dobri.
A vjerojatno bi i bio brzi od ovih async kingstona...

sarao sam dosta sa ssdovima dok nisam konacno kupio samsung. od tada je 2 godine vec mir

[esc]

kakav je ovaj kingston?
http://www.centro.hr/detalji_proizvo...5FEC0D182.aspx

[Brko]

Eto, kod mene OCZ Vertex 4 128GB već 2 godine i nikakvih problema nema niti je imao. Ok, samo 3 puta se na njega OS instaliravao, ali biće da je to dobar SSDovac after all. Sjećam se da kad sam ga 2012 kupovao, da su ga svi hvalili i preporučivali.

[segregator]

Autor esc

kakav je ovaj kingston?
http://www.centro.hr/detalji_proizvo...5FEC0D182.aspx

najjeftiniji 240gb na nabava.net ti je taj

[esc]

Autor Drug Brko

Eto, kod mene OCZ Vertex 4 128GB već 2 godine i nikakvih problema nema niti je imao. Ok, samo 3 puta se na njega OS instaliravao, ali biće da je to dobar SSDovac after all. Sjećam se da kad sam ga 2012 kupovao, da su ga svi hvalili i preporučivali.

kod mene intel 320 već 3 godine valjda,stalno na 100% prema intel toolboxu

Autor segregator

najjeftiniji 240gb na nabava.net ti je taj

da,bit će valjda ok,netražim neki specijalni

[wooden]

Ako hoćeš još jeftiniji ssd od 240gb imaš na amazonu za 700 kn (ukupno s dostavom) kingfast: http://amzn.to/1pxUroO
Ali dobar je i taj kingston.

[potemkin.hr]

Evo ljudi, trebam malu pomoć oko SSD-a, nisam siguran da li SSD (Samsung EVO 840) radi kako spada.
Tu i tamo bacim oko na event log i baca mi errore sa SSDom da repaira isti, pa ne znam što misliti. Ista stvar mi se dešavala sa starim Vertexom 4,
ali on je baš imao bad sectore pa sam ga poslao na servis, a za to vrijeme preselio sa lapa SSD u stolni.
Normalno napravio sam clean install Windowsa 8.1 pro x64, a već na njemu windows baca te greške i upozorenja.


Samsungov magician veli da je sve OK, a unatoč tome windows radi svoje popravke u pozadini.
Se je tko od vas susreo s tim i da li se trebam brinuti?

Danas sam za svaki slučaj instalirao Intelove chipset drivere, driveri su ručno instalirani samo za ono što Win 8 nije sam prepoznao i za grafu.
Windowsi imaju sve zadnje zakrpe. Konfa je Dekstop u sigu dolje.

U prilog sam stavio event log iz windowsa sa spornim porukama da se može provjeriti.

[the_ghost]

Jel ti nestaje struce cesto? Velik ti je POR count:

ID # 235 Power Recovery Count

A count of the number of sudden power off cases. If there is a sudden power off, the firmware must recover all of the mapping and user data during the next power on. This is a count of the number of times this has happened.

[Wizzard]

Autor Drug Brko

Eto, kod mene OCZ Vertex 4 128GB već 2 godine i nikakvih problema nema niti je imao.Biće da je to dobar SSDovac after all. Sjećam se da kad sam ga 2012 kupovao, da su ga svi hvalili i preporučivali.

+1 Brko... isto ga imam skoro dvije godine i radi besprijekorno

[potemkin.hr]

Autor the_ghost

Jel ti nestaje struce cesto? Velik ti je POR count:

ID # 235 Power Recovery Count

A count of the number of sudden power off cases. If there is a sudden power off, the firmware must recover all of the mapping and user data during the next power on. This is a count of the number of times this has happened.

Danas JIC zamijenio SATA data kabel dok sam primjetio kod boota da nije vidio SSD, da bi se ispostavio da je cijelo vrijeme on bio krivac. Načisto instalirao windowse jer je očito corrupted install bio od prošli put i sad sve radi ko violina.

Čudim se kako mi nije palo to na pamet, a ista stvar se pred par mjeseci desila frendu. Šta ćeš, čovjek uči (i griješi) dok je živ...

[Uber Gosu]

Iako se mnogi kunu da je razlika među SSD-ima samo u sintetici i da u praktičnom radu razlika po usera ne postoji ja mogu samo ptvrdit suprotnu situaciju.

Pošto radim (doma i posao) na 2 SSD-a (doma: Vector4 256, posao: ADATA 256 (neki sandforce)) razlika je nebo i zemlja, pogledao sam čsto informativno neku sintetiku na webu i vidim da je Access time 0.02 vs 0.2 sec, što se u radu primjeti dosta. Pokteranje PS-a i nekih sličnih softwarea koji loadaju masu sitnih fajlova je na Vectoru 3-5x brže, kopiranje velikih fajlova nisam testirao jer me ne interesira.

Još jedna sitnica, Vector zakolje, recimo prilikom bootanja OS-a CPU (i7 4770k na 4,2 GHz) na 100% par sec (3-5) i onda je CPU na nuli, sve je loadano i "rdy to go" dok Sandforce ADATA ima ponašanje sličnije običnom HDD-u, ništa od 100% CPU-a ali zato "rdy to go" čeka 10 sec duže....

Uglavnom kod mene, čisto subjektivan slučaj, OCZ mete pod sa ADATOM...

[segregator]

Autor Uber Gosu

Iako se mnogi kunu da je razlika među SSD-ima samo u sintetici i da u praktičnom radu razlika po usera ne postoji ja mogu samo ptvrdit suprotnu situaciju.

Pošto radim (doma i posao) na 2 SSD-a (doma: Vector4 256, posao: ADATA 256 (neki sandforce)) razlika je nebo i zemlja, pogledao sam čsto informativno neku sintetiku na webu i vidim da je Access time 0.02 vs 0.2 sec, što se u radu primjeti dosta. Pokteranje PS-a i nekih sličnih softwarea koji loadaju masu sitnih fajlova je na Vectoru 3-5x brže, kopiranje velikih fajlova nisam testirao jer me ne interesira.

Još jedna sitnica, Vector zakolje, recimo prilikom bootanja OS-a CPU (i7 4770k na 4,2 GHz) na 100% par sec (3-5) i onda je CPU na nuli, sve je loadano i "rdy to go" dok Sandforce ADATA ima ponašanje sličnije običnom HDD-u, ništa od 100% CPU-a ali zato "rdy to go" čeka 10 sec duže....

Uglavnom kod mene, čisto subjektivan slučaj, OCZ mete pod sa ADATOM...

Vrlo čudno, jer je Sandforce jak baš kod pokretanja programa jer se ti fajlovi mogu komprimirati, za razliku od kopiranja slika, mp3-ca i slično koji su već komprimirani.
Vjerojatno je razlika i u tipu NAND-a koji se koristi

[Tomy B.]

Krivo zboriš, točnije bi bilo: SandForce je jednako jak kao drugi kontroleri s podacima koju se mogu lako komprimirati, a značajno sporiji s ostalima (jpg, mp3, avi...).

[marke]

Pozdrav svima!

Ovako, u potrazi sam za nekim SSD diskom, a dosada nikad nisam imao takav disk niti se informirao o tome. Naravno, kao i uvijek, ograničeni budžet je problem i tražim nešto što jeftinije, a opet u tom rangu najisplativije. Brzim pretraživanjem sam naišao na ovo:

Intel X25-M 80 GB - 350kn
Kingston HyperX 120 GB - 450 kn
Kingston V300 120 GB - 460 kn

Naravno, ne tražim nešto najbolje na tržištu, niti najbrže diskove po benchmarku, ali želim imat SSD disk za windowse radi osjetno bržeg rada, a onda i zamijeniti svoj 1 TB disk sa 2 TB diskom za dokumente, slike, filmove i ostalo. Isplati li se išta od ovoga uzeti ili ima još negdje nešto isplativije?

Unaprijed hvala svima na pomoći.

[esc]

Autor marke

Pozdrav svima!

Ovako, u potrazi sam za nekim SSD diskom, a dosada nikad nisam imao takav disk niti se informirao o tome. Naravno, kao i uvijek, ograničeni budžet je problem i tražim nešto što jeftinije, a opet u tom rangu najisplativije. Brzim pretraživanjem sam naišao na ovo:

Intel X25-M 80 GB - 350kn
Kingston HyperX 120 GB - 450 kn
Kingston V300 120 GB - 460 kn

Naravno, ne tražim nešto najbolje na tržištu, niti najbrže diskove po benchmarku, ali želim imat SSD disk za windowse radi osjetno bržeg rada, a onda i zamijeniti svoj 1 TB disk sa 2 TB diskom za dokumente, slike, filmove i ostalo. Isplati li se išta od ovoga uzeti ili ima još negdje nešto isplativije?

Unaprijed hvala svima na pomoći.

hyperx 120gb najbolji,novi je od 537kn,ako ovaj nema garanciju možeš još spustit cijenu

[marke]

Našao sam još i:
Samsung 840 Evo 120 GB - 570kn
OCZ Vector 120 GB - 450 kn

Jeli to bolje, lošije ili tu negdje s Kingston HyperX-om, pa da gledam u garancije?

[esc]

Autor marke

Našao sam još i:
Samsung 840 Evo 120 GB - 570kn
OCZ Vector 120 GB - 450 kn

Jeli to bolje, lošije ili tu negdje s Kingston HyperX-om, pa da gledam u garancije?

gledaj garanciju,kingston i drugi obično daju 36 mjeseci
najbolje intel,5godina

[marke]

Hvala! Znači, između Kingston HyperX-a, OCZ Vectora, Samsung 840 Evo-a i Intel 520 nema nekih većih razlika?

[hedgehog]

U smislu da ćeš nešto drastično primjetiti u svakodnevnom radu..ne..u rasprave oko kontrolera i sl ne bi ulazio neki kažu da jedno valja, drugi da drugo, tak da je to sve upitno..