ATI Radeon HD 4850 - Stranica 35

Majo · 11.12.2008., 16:03

Da isplati ti se pogotovo zbog HDMI podrske.

Minox · 11.12.2008., 20:08

evo
ubo sam 2x 2GB king maxa + uz memu koju sad imam

+ sapphire HD4850 ovu verziju

http://www.sapphiretech.com/us/produ...gpid=249&grp=3

u ADM-u

marq20 · 11.12.2008., 20:18

jel se isplati uzet više 4850(gigabyte) ili 9800gtx(150 skuplja), pošto više nema 8800gts na sniženju ?

Gemmy · 11.12.2008., 20:28

Citiraj:

Autor marq20

jel se isplati uzet više 4850(gigabyte) ili 9800gtx(150 skuplja), pošto više nema 8800gts na sniženju ?

4850

baci oko na ovaj clanak pa ces vidjet kako se ponasaju te grafe

http://www.pcekspert.com/articles/604-1.html

Gilbert5 · 11.12.2008., 20:30

Citiraj:

Autor marq20

jel se isplati uzet više 4850(gigabyte) ili 9800gtx(150 skuplja), pošto više nema 8800gts na sniženju ?

Ima, samo naručiš da ti dofuraju overseas-om.

marq20 · 11.12.2008., 20:46

Citiraj:

Autor Gilbert5

Ima, samo naručiš da ti dofuraju overseas-om.

jesi siguran? zbog čega nema u dućanu a za preko neta bi bilo?

Gilbert5 · 11.12.2008., 20:52

Ima ih, al kenjaju ako nema na glavnom skladištu. Ne vole/ne smiju naručivati iz ostalih poslovnica. Odi sutra vidi točno u kojem gradu ima još, pa se dogovori za dostavu i placanje.

marq20 · 11.12.2008., 20:58

Citiraj:

Autor Gilbert5

Ima ih, al kenjaju ako nema na glavnom skladištu. Ne vole/ne smiju naručivati iz ostalih poslovnica. Odi sutra vidi točno u kojem gradu ima još, pa se dogovori za dostavu i placanje.

istina, sad sam vidio da ih ima ko salate

ShAd0w_dAnCeR · 15.12.2008., 21:33

koliko je jedna hd4850 toxic bolja (sto se tice OCa itd) od hd4850 dual slot ili /w zalman?

pitam za brata jer kupuje novi komp...

Valg · 15.12.2008., 22:50

Premalo da bi se isplatilo... Radije uzmež zalmanicu i sam je clockneš...

prljavi Heri · 17.12.2008., 15:37

hm...pa meni to nije tako loš izbor...na svim recenzijama daje fenomenalne rezultate. Kud je još i tvornički klokana tud još i ima veliki potencijal za dodatno klokanje. Ljudi je dižu do 700MHz/1200MHz (max sa ATI-jevim Catalystom). S drugim SW-om za klokanje ide još i dalje. Evo lik ga digo na full stabilnih 731/1206 MHz. Što daje dosta veliko poboljšanje performansi sa originalnih toxic frekvencija (675/1150 Mhz).

Za gigabyteovu verziju sa zelmanom ne znam koliko ide ali brijem da sa referentnih 625/993 Mhz ide max do toxic referentnih frekvencija.

Nemoj uzimat toxic ako ju ne misliš klokat.

Ja kupujem također sada novi komp i toxic ide definitivno u njega jer ga namjeravam kloknut. Također je razlog i taj što ću igrati na rezoluciji 1680x1050 pa je toxic moj jedini izbor

Pippincro · 17.12.2008., 15:52

Citiraj:

Autor prljavi Heri

hm...pa meni to nije tako loš izbor...na svim recenzijama daje fenomenalne rezultate. Kud je još i tvornički klokana tud još i ima veliki potencijal za dodatno klokanje. Ljudi je dižu do 700MHz/1200MHz (max sa ATI-jevim Catalystom). S drugim SW-om za klokanje ide još i dalje. Evo lik ga digo na full stabilnih 731/1206 MHz. Što daje dosta veliko poboljšanje performansi sa originalnih toxic frekvencija (675/1150 Mhz).

Za gigabyteovu verziju sa zelmanom ne znam koliko ide ali brijem da sa referentnih 625/993 Mhz ide max do toxic referentnih frekvencija.

Nemoj uzimat toxic ako ju ne misliš klokat.

Ja kupujem također sada novi komp i toxic ide definitivno u njega jer ga namjeravam kloknut. Također je razlog i taj što ću igrati na rezoluciji 1680x1050 pa je toxic moj jedini izbor

Samo da neke stvari razjasnimo - toxic je ista grafa kao i svaka obicna 4850, s time da ti tu dodatno placas bolji cooler od stock-a (vf900) i nesto sitno dignute tvornicke taktove.
Za razliku u cijeni netko moze uzeti najjeftiniju 4850 (nece biti nista manje kvalitetna) i staviti gore S1 + 12cm vent i dobiti bolje hladjenje, a frekvencije se lako dignu i iz samih ccc, ili preko rivatunera.

Nadalje, taj vf900 bolje hladi sam gpu chip i mem. kontroler koji se nalazi u istom, dok su vrmovi i loshije hladjeni nego kod stock hladnjaka. Upravo zbog toga dosta takvih kartica nije stabilno (na povisenim tvornickim taktovima) u futuremarku (treba se promijeniti naziv. exe da bi se dobio vjerodostojan rezultat), a clockanjem izvan ccc granica (dakle preko 700-710-720mhz) vrmovi doslovce polude i odu na 120c+ samo tako.
Koliko je to stabilno? Dosta za par 3dmark prijelaza, ali sumnjam da se moze crysis ili bilo koja zahtjevnija igra igrati duze od 10-tak minuta bez restarta/cega vec ne...

Valg · 17.12.2008., 15:57

Citiraj:

Autor prljavi Heri

hm...pa meni to nije tako loš izbor...na svim recenzijama daje fenomenalne rezultate. Kud je još i tvornički klokana tud još i ima veliki potencijal za dodatno klokanje. Ljudi je dižu do 700MHz/1200MHz (max sa ATI-jevim Catalystom). S drugim SW-om za klokanje ide još i dalje. Evo lik ga digo na full stabilnih 731/1206 MHz. Što daje dosta veliko poboljšanje performansi sa originalnih toxic frekvencija (675/1150 Mhz).

Za gigabyteovu verziju sa zelmanom ne znam koliko ide ali brijem da sa referentnih 625/993 Mhz ide max do toxic referentnih frekvencija.

Nemoj uzimat toxic ako ju ne misliš klokat.

Ja kupujem također sada novi komp i toxic ide definitivno u njega jer ga namjeravam kloknut. Također je razlog i taj što ću igrati na rezoluciji 1680x1050 pa je toxic moj jedini izbor

Gle moja klasična radi na 700/1195 sa S1 + 120mm fan, s tim da je sada fan skinut i hladi se pasivno, pa su frekvencije 665/1115, jer bez hladnjaka to nejde više... Toxic je već pipin prije mene spomenuo, ne isplati se, jer S1 je sam po sebi bolji izbor, i jeftiniji... I još nešto, sve su zaključane na 700/1200, osim gigabyte-ove zalmanice, koja je zaključana na 750/1200, al nemože raditi stabilno ni na 680/1150, tako da sve to pada u vodu...

Najjeftinija + S1 = GG

prljavi Heri · 18.12.2008., 00:42

Kužim ali nisam baš na čisto sa svime time jer neki dižu preko 700 dok ti kažeš da ne ide ni na 680...

Ok dao sam si truda i pročitao svaki hebeni post na ovom topicu...naravno da sam malo zbunjen

al ne toliko. Naučio sam puuuno stvari čitajući vas

Da nema toliko picajzla ovdje bilo bi sve jasnije!

Odustao sam od Toxica (to je najnovije kod mene!!

). Koliko sam skužio ne griješim tim potezom

Ne znam jedino (ne mogu opet sve pretraživat pa me nemojte tjerat molim vas

) sada više dal da uzmem:

Gainward Radeon HD4850 Golden Sample (cca 1300 Kn) ili neku referentnu pa roknut S1 (uzmimo u obzir da sada toliko spominjani i hvaljeni Accelero dođe oko 220 Kn)...ili pak i tu negdje griješim :/

Zanima me pouzdanost i kloking koliko ima prostora posebno kod ove GS-ice pošto je već dosta klokana. Na kojoj su kvalitetniji mem čipovi? Imam 22'' samsung LCD monitor na nativnoj rezi od 1680/1050 pa će trebat tjerat kak spada

Valg · 18.12.2008., 01:09

Me znam koliko će se GS-ica još dati prostora za clockanje, al ne vjerujem da će previše, jer je već dignuta max, s tim da 5-10% odstupa od granice stabilnosti,i to je ono što bi kao ti još mogao dobiti... Kod referentnih možeš dobiti više..
PS - Izbor je tvoj, meni je S1 mnogo bolji i tiši... Jer kad pogledaš, on je NAJJEFTINIJI hladnja za tu seriju kartica, a pokazao se kao najbolji...

prljavi Heri · 18.12.2008., 01:18

Citiraj:

Autor Valg

18.12.2008., 00:42	#1034
prljavi Heri Premium Moj komp Datum registracije: Oct 2006 Lokacija: Bjelovar Postovi: 55	Kužim ali nisam baš na čisto sa svime time jer neki dižu preko 700 dok ti kažeš da ne ide ni na 680... Ok dao sam si truda i pročitao svaki hebeni post na ovom topicu...naravno da sam malo zbunjen al ne toliko. Naučio sam puuuno stvari čitajući vas Da nema toliko picajzla ovdje bilo bi sve jasnije! Odustao sam od Toxica (to je najnovije kod mene!! ). Koliko sam skužio ne griješim tim potezom Ne znam jedino (ne mogu opet sve pretraživat pa me nemojte tjerat molim vas ) sada više dal da uzmem: Gainward Radeon HD4850 Golden Sample (cca 1300 Kn) ili neku referentnu pa roknut S1 (uzmimo u obzir da sada toliko spominjani i hvaljeni Accelero dođe oko 220 Kn)...ili pak i tu negdje griješim :/ Zanima me pouzdanost i kloking koliko ima prostora posebno kod ove GS-ice pošto je već dosta klokana. Na kojoj su kvalitetniji mem čipovi? Imam 22'' samsung LCD monitor na nativnoj rezi od 1680/1050 pa će trebat tjerat kak spada Zadnje izmijenjeno od: prljavi Heri. 18.12.2008. u 00:54.

11.12.2008., 16:03	#1021
Majo Banned Moj komp Datum registracije: Nov 2007 Lokacija: Zagreb,Dubrava Postovi: 2,280	Da isplati ti se pogotovo zbog HDMI podrske.

11.12.2008., 20:08	#1022
Minox Premium Moj komp Datum registracije: Feb 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 565	evo ubo sam 2x 2GB king maxa + uz memu koju sad imam + sapphire HD4850 ovu verziju http://www.sapphiretech.com/us/produ...gpid=249&grp=3 u ADM-u

11.12.2008., 20:18	#1023
marq20 Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2006 Lokacija: Samobor Postovi: 620	jel se isplati uzet više 4850(gigabyte) ili 9800gtx(150 skuplja), pošto više nema 8800gts na sniženju ?

11.12.2008., 20:52	#1027
Gilbert5 Agent 0 Moj komp Datum registracije: Feb 2007 Lokacija: Kutina - ZG Postovi: 4,307	Ima ih, al kenjaju ako nema na glavnom skladištu. Ne vole/ne smiju naručivati iz ostalih poslovnica. Odi sutra vidi točno u kojem gradu ima još, pa se dogovori za dostavu i placanje.

15.12.2008., 21:33	#1029
ShAd0w_dAnCeR Premium Moj komp Datum registracije: Jun 2008 Lokacija: BJ/ZG Postovi: 536	koliko je jedna hd4850 toxic bolja (sto se tice OCa itd) od hd4850 dual slot ili /w zalman? pitam za brata jer kupuje novi komp...

15.12.2008., 22:50	#1030
Valg Guest Moj komp Datum registracije: Jul 2008 Lokacija: City Postovi: 1,404	Premalo da bi se isplatilo... Radije uzmež zalmanicu i sam je clockneš...

17.12.2008., 15:37	#1031
prljavi Heri Premium Moj komp Datum registracije: Oct 2006 Lokacija: Bjelovar Postovi: 55	hm...pa meni to nije tako loš izbor...na svim recenzijama daje fenomenalne rezultate. Kud je još i tvornički klokana tud još i ima veliki potencijal za dodatno klokanje. Ljudi je dižu do 700MHz/1200MHz (max sa ATI-jevim Catalystom). S drugim SW-om za klokanje ide još i dalje. Evo lik ga digo na full stabilnih 731/1206 MHz. Što daje dosta veliko poboljšanje performansi sa originalnih toxic frekvencija (675/1150 Mhz). Za gigabyteovu verziju sa zelmanom ne znam koliko ide ali brijem da sa referentnih 625/993 Mhz ide max do toxic referentnih frekvencija. Nemoj uzimat toxic ako ju ne misliš klokat. Ja kupujem također sada novi komp i toxic ide definitivno u njega jer ga namjeravam kloknut. Također je razlog i taj što ću igrati na rezoluciji 1680x1050 pa je toxic moj jedini izbor

18.12.2008., 01:09	#1035
Valg Guest Moj komp Datum registracije: Jul 2008 Lokacija: City Postovi: 1,404	Me znam koliko će se GS-ica još dati prostora za clockanje, al ne vjerujem da će previše, jer je već dignuta max, s tim da 5-10% odstupa od granice stabilnosti,i to je ono što bi kao ti još mogao dobiti... Kod referentnih možeš dobiti više.. PS - Izbor je tvoj, meni je S1 mnogo bolji i tiši... Jer kad pogledaš, on je NAJJEFTINIJI hladnja za tu seriju kartica, a pokazao se kao najbolji...