3.5" SATA HDD-ovi veći od 1 TB

[Drug Brko]

Samo uzmi EARS 2TB za to. upravo za takve pidarije je i namjenjen

[zvonac]

Ekipa hard je došel, dobil novi samsung, sad bumo vidli kak bu se ponašal

[kixs]

Koji 2TB je sad najjeftiniji i gdje?

[DiRT]

Mislim da je u ADM-u.

[igorba]

U Protisu je još jeftinije, uzeo ja neki dan.

[Big Guy]

ako koga zanima, WD EARS green 1TB test sa CrystalDiskMark

[Josip07]

Pozdrav ekipa!
Planiram uzeti WD Caviar Green-a od 2 TB za storage i backup ali skuzio sam da ima dvije verzije. Jedna 7200rpm i 32Mb cache i druga 5400rpm i 64mb cache. Kakva su vaša iskustva s njima, koji preporučujete? Ovaj sa 64mb je 50kn jeftiniji. Hm.

http://www.optimum-online.hr/detalji..._wd20eads.aspx


http://www.optimum-online.hr/detalji..._wd20ears.aspx

[Drug Brko]

Ni jedan od ta 2 se ne vrti na 7200 okretaja, tako da je to u startu to. WD to zove "Intelipower" tj. da se Green diskovi vrte između 5400 i 7200, ali su puno puno bliže manjoj vrijednosti. ja bi rekao cca 5700-5900.

eads je stariji model i ima 32MB buffer, EARS je noviji sa 64.
Uzmi EARS. EADS je EOL i cijena mu je kataloška, zato je veća. EARS je noviji, jefitiniji je bio u startu i zato je to tako.

daklem. EARS FTW

[Josip07]

Aha. hvala. guglao sam i prokuzio da su starija i novija verzija, na nekim stranicama me bunilo što je pisalo da je jedan 5400 drugi 7200, negdije piše da su oba 7200, ali sada je sve jasno. Tnx.

[tictac]

Kupio bih si neki hdd za pohranu podataka i za skidanje torrenta.
Da je veci od 1TB i da nije skuplji od 700-800kn.

Nasao sam ovaj. Taj je najjeftiniji a 1.5TB je.
http://tinyurl.com/36apcaq
Sta kazete?

[Drug Brko]

Autor tictac

Kupio bih si neki hdd za pohranu podataka i za skidanje torrenta.
Da je veci od 1TB i da nije skuplji od 700-800kn.

Nasao sam ovaj. Taj je najjeftiniji a 1.5TB je.
http://tinyurl.com/36apcaq
Sta kazete?

ovo je 27. post u ovoj temi gdje se traži disk za skladištenje multimedije ako smo preporučili svima 1,5TB i 2TB green EARS diskove za to, misliš li da bi tebi preporučili neki drugi disk?

da, slobodno ga kupi, najbolje rješenje koje je

[tictac]

Hvala ti druze Brko

[potemkin.hr]

Prolaskom vremena mi trenutnih 3 TB diskovlja nije dovoljno po pitanju storagea pa razmišljam uzeti neki 3,5" HDD i eksterni case, te mi je za oko zapeo WD elements 1,5 TB eksternjak za 760 kuna (LINK).
Cijena takoreći ista kao za interni HDD a još dobim eksterni case.
Mislim ga spojiti preko USB-a na router te ga koristiti kao NAS.
1. Je li tko probao kako radi NAS preko routera (Siemens SX763)? Kakvi su transfer speedovi?
2. Postoji koja bolja alternativa ili slobodno ubodem ovaj WD-ov paket?

[Ago]

uzeo sam WD Green 2 Tb EARS prije nekih mjesec dana, platio ga 1150 kn i za pohranu podataka je odlican i ima odlicne performanse.
Tko god pozeli kupiti takavu bebicu, preporucam

[Enter Sandman]

ekipa jel se ovo isplati
http://www.svijet-medija.hr/article....=24675&sid=154 ili rađe EARS.
Namjena isključivo skladištenje filmova...

[danij3l]

unutra ti je WD20EADS. (ako ce biti spojen preko USBa svejedno je sto se tice brzine, ali bi s 4K sektorima "dobio" josh prostora na disku ako idesh na EARSa)

[Enter Sandman]

zahvaljujem, a budem onda još odvagnuo + i -

[Bingo]

Kolegi treba disk od 2TB, vidim da svi hvale ova dvoterna WD 20EADS (kojeg više nema) i 20EARS.
http://www.brrax.hr/DesktopDefault.a...roductID=18715
No problem je u tome što je kolegi krepao nedavno pola godine stari WD pa bi on radje prešao na Seagate. Ovaj mu se sviđa pa me zanima da li ima netko kakvih iskustava s njim?http://www.brrax.hr/DesktopDefault.a...roductID=16929
Disk bi koristio za storage filmova, slika, programa i slično...
Vidim da se Seagate-ov vrti na 5900 i ima 32MB cache-a a WD na 7200 sa 64MB cache-a, čisto iskustava i preporoke (ili ne) me zanimaju ili ako netko ima bolju varijantu za 2TB disk.

[orson]

Je li netko možda uočio na našem tržištu 2 TB modele sa 667 GB pločama? Nešto kao ovo http://vr-zone.com/articles/667gb-pe...vwb0/9335.html

[dh41400]

Autor Bingo

Kolegi treba disk od 2TB, vidim da svi hvale ova dvoterna WD 20EADS (kojeg više nema) i 20EARS.
http://www.brrax.hr/DesktopDefault.a...roductID=18715
No problem je u tome što je kolegi krepao nedavno pola godine stari WD pa bi on radje prešao na Seagate.

E bas je nasao s cime ce zamijenit ... ko prstom u g....

Vidim da se Seagate-ov vrti na 5900 i ima 32MB cache-a a WD na 7200 sa 64MB cache-a, čisto iskustava i preporoke (ili ne) me zanimaju ili ako netko ima bolju varijantu za 2TB disk.

WD takodjer nije 7,200 vec 5,400 RPM.

Iako stvarno ne vidim neke probleme posto se radi o cistom storage disku ...

Autor orson

Je li netko možda uočio na našem tržištu 2 TB modele sa 667 GB pločama? Nešto kao ovo http://vr-zone.com/articles/667gb-pe...vwb0/9335.html

Cemu? Ionako nitko na ovom forumu (a i sire) ne bi skuzio razliku ... osim da ga ide vagat

[orson]

Cemu? Ionako nitko na ovom forumu (a i sire) ne bi skuzio razliku ... osim da ga ide vagat

Manje ploča -> manje zagrijavanje, manje dijelova koji se mogu pokvariti, manja masa, veća gustoća zapisa pa su i perfomanse malčice bolje. U mom slučaju za pasivno hlađeni single disk NAS to su vrijedni fičeri!

[dh41400]

Autor orson

Manje ploča -> manje zagrijavanje, manje dijelova koji se mogu pokvariti, manja masa, veća gustoća zapisa pa su i perfomanse malčice bolje. U mom slučaju za pasivno hlađeni single disk NAS to su vrijedni fičeri!

Opet ponavljam, nema covjeka na ovom forumu koji bi osjetio razliku, to je porez na ......

A ako disk nije dobro slozen crknut ce pa makar imao pola ploce

BTW pasivno hladjeni kompovi/NAS-ovi sa toliko kapaciteta ... hmmm nije bash preporucljivo.

[Bingo]

Autor dh41400

E bas je nasao s cime ce zamijenit ... ko prstom u g....

Zašto? daj malo obrazloži...

Autor dh41400

WD takodjer nije 7,200 vec 5,400 RPM.

Iako stvarno ne vidim neke probleme posto se radi o cistom storage disku ...

RPM u ovom slučaju nije toliko bitan, slažem se.
Daj neku preporuku za drugi disk ako smatraš da ovaj Seagate nije med i mlijeko, naravno osim navedena dva WD-a.

[orson]

Autor dh41400

Opet ponavljam, nema covjeka na ovom forumu koji bi osjetio razliku, to je porez na ......

A ako disk nije dobro slozen crknut ce pa makar imao pola ploce

BTW pasivno hladjeni kompovi/NAS-ovi sa toliko kapaciteta ... hmmm nije bash preporucljivo.

Bio bi porez na budale kad bi cijena bila značajno veća za noviji model, ali sumnjam da će biti tako. Vjerujem da će se u jednom trenutku na tržištu moći kupiti i jedno i drugo po sličnoj cijeni pa zašto ne uzeti napredniji disk.

Pasivno hlađenje, kad je dobro projektirano, superiorno je aktivnom po pouzdanosti iz jednostavnog razloga što se nema što pokvariti. O buci da ne pričam! Na QNAP-u se toplina s diska prenosi na cijelo metalno kućište tako da je ono sâmo jedan veliki hladnjak. Buke nema; i usred noći jedino kad nešto čuješ je prilikom buđenja iz stand-bya (naravno, ovisi i o tome koliko je sâmi disk bučan, a tome, pak, pridonosi manji broj ploča). Za home usera to je fantastično rješenje!

[TheBEaST]

Autor orson

Je li netko možda uočio na našem tržištu 2 TB modele sa 667 GB pločama? Nešto kao ovo http://vr-zone.com/articles/667gb-pe...vwb0/9335.html

Ja sam prošli tjedan uzeo taj model WD20EARS-00MVWB0.

Znači da ih ima na našem tržištu. Modeli sa 3x 667GB pločama su se počeli proizvoditi u svibnju ove godine, a oni prije toga su imali 4 ploče od 500GB. Moj je proizveden 23.lipnja.

[orson]

Odlično, taj model sam i ja pikirao! Trgovina, cijena?

[TheBEaST]

Ja sam uzeo u Linksu u Varaždinu, tamo me sa popustom za članove koštao 930kn, što mi je bilo i najpovoljnije za uzeti. U Protisu je bio oko 900kn tada, ali sa dostavom bi me došlo i skuplje na kraju.

Kolko vidim ovih dana se cijena kreće oko 920-930kn u Protisu, ADM-u...

[dh41400]

Autor Bingo

Zašto? daj malo obrazloži...

Recimo samo da su u zadnje vrijeme (1-2g) vrlo nepouzdani kao proizvodjac i vole prikrivati vrlo kriticne informacije kupcima

RPM u ovom slučaju nije toliko bitan, slažem se.
Daj neku preporuku za drugi disk ako smatraš da ovaj Seagate nije med i mlijeko, naravno osim navedena dva WD-a.

Iskreno, ne mozes vjerovati niti jednom HDD-u po pitanju pouzdanosti, vec je backup jedino rjesenje. Vise-manje svi diskovi crkavaju u odredjenoj mjeri (ovisno o zastupljenosti na trzistu).

Osobno koristim WD i ok mi je, naravno uvijek ce se netko javiti da mu je disk odapeo i opet ponavljam - nema idealnog diska, koji ima 100% pozdanost.

Ako si se razocarao u WD, probaj sa Hitachijem, premda je on malo gladniji struje i nesto bucniji od WD zelenjaka.

Autor orson

Bio bi porez na budale kad bi cijena bila značajno veća za noviji model, ali sumnjam da će biti tako. Vjerujem da će se u jednom trenutku na tržištu moći kupiti i jedno i drugo po sličnoj cijeni pa zašto ne uzeti napredniji disk.

Novo kod diskova ne znaci cesto i dobro ... pogotovo kada se pocnu otkrivat neke mane u pojedinim serijama ...

Pasivno hlađenje, kad je dobro projektirano, superiorno je aktivnom po pouzdanosti iz jednostavnog razloga što se nema što pokvariti.

To je rijetko kad slucaj ... a vrlo je dobro poznato da se pasivne komponente posteno zagriju ... uz cinjenicu da je toplina jedan od uzroka skracivanja zivotnog vijeka elektronike ... uz 2TB podataka (bez backupa) i nije bas nesto superioran

O buci da ne pričam! Na QNAP-u se toplina s diska prenosi na cijelo metalno kućište tako da je ono sâmo jedan veliki hladnjak. Buke nema; i usred noći jedino kad nešto čuješ je prilikom buđenja iz stand-bya (naravno, ovisi i o tome koliko je sâmi disk bučan, a tome, pak, pridonosi manji broj ploča). Za home usera to je fantastično rješenje!

Opet MORAM ponoviti, razliku neces skuziti niti u buci niti u brzini ... to je samo fino stelanje proizvoda, a i jedan od najglasnijih WD-ova u posljednje vrijeme (vise komada WD3200AAKS) koje sam imao pred godinu dana je imao samo 1 plocu tako da ti teorija ne drzi vodu.

[Bingo]

Autor dh41400

Recimo samo da su u zadnje vrijeme (1-2g) vrlo nepouzdani kao proizvodjac i vole prikrivati vrlo kriticne informacije kupcima

Iskreno, ne mozes vjerovati niti jednom HDD-u po pitanju pouzdanosti, vec je backup jedino rjesenje. Vise-manje svi diskovi crkavaju u odredjenoj mjeri (ovisno o zastupljenosti na trzistu).

Osobno koristim WD i ok mi je, naravno uvijek ce se netko javiti da mu je disk odapeo i opet ponavljam - nema idealnog diska, koji ima 100% pozdanost.

Ako si se razocarao u WD, probaj sa Hitachijem, premda je on malo gladniji struje i nesto bucniji od WD zelenjaka.

Ma za mene je WD super, nego kolega kaže da ne želi WD pa sam zato i pitao. Mene osobno zadovoljavaju oba diska od 2TB 20EADS i 20EARS, tako da ću kupiti barem jednog u skoro vrijeme. A za kolegu ...

Hitachi, hmm, radje ne bi, neka onda uzme Seagate pa neka mu je srce na mjestu ako već neće WD.

U svakom slučaju, hvala na odgovoru.

[orson]

Evo i konkretne usporedbe pa neka svatko za sebe odluči isplati li se uzeti noviji disk ili ne: http://www.behardware.com/articles/7...s-roundup.html

Njihov zaključak:
"When it comes to the so-called green drives, the 3-platter Caviar Green WD20EARS stands out with the help of its 3 x 667 GB platters. In spite of this, Western gets a red card from us for not changing the name of the drive with this change in density, a practice they’re often apt to indulge in. This is particularly a shame in this case as the previous WD20EARS gave catastrophic performance for small files! Stay away from the WD20EARS-00S8B1 and WD20EARS-00J2GB0 then and opt rather for the WD20EARS-00MVWB0s!"