Ubuntu Linux - Tutorial

[Baja 001]

Autor tomek@vz

Čemu Beta?

P.S.-problemi (vidi moj komp) ?

Onako izgleda mi fensi a nije mi primarni OS.

Autor c-shadow

Da, cemu beta s obzirom da je jos u klincu i brdo toga jos moraju popeglati?
Ako te RAM brine, pocevsi od 9.10 32-bit distre uredno dizu PAE kernel tako da ce ti vidjeti svih 8 GB.

Što se tiče PEA nije problem, samo sam pitao ima li kakve veće razlike

Dižem sada Betu da se malo igra, na virtualnoj mašini je izgledala ok

[Cuky]

kada kopiram file-ove u mrezi preko NFS-a transfer se krece oko 2-3MB/s.

na netu nisam iskopao nikakvo rjesenje koje bi pomoglo. ima netko ideju
kako bi to rijesio da taj transfer bude brzi?

btw, mreza je 100mb-itna a svi kompovi su na ubuntu 9.10

[Baja 001]

Kako postaviti za WLAN statički DNS. Konkretno da ga ne dobivam od routera nego da ga definiram kao kod Windowsa. (sve ostalo dynamic)

[tomek@vz]

Autor Baja 001

Kako postaviti za WLAN statički DNS. Konkretno da ga ne dobivam od routera nego da ga definiram kao kod Windowsa. (sve ostalo dynamic)

http://www.cyberciti.biz/tips/howto-...iguration.html

Autor Čuks

kada kopiram file-ove u mrezi preko NFS-a transfer se krece oko 2-3MB/s.

na netu nisam iskopao nikakvo rjesenje koje bi pomoglo. ima netko ideju
kako bi to rijesio da taj transfer bude brzi?

btw, mreza je 100mb-itna a svi kompovi su na ubuntu 9.10

http://forums11.itrc.hp.com/service/...readId=1119730

http://linux.derkeiler.com/Mailing-L...4-06/3422.html

http://www.hardcoreware.net/forum/ne....html?p=179414

P.S.-probaj preko sambe...čisto reda radi.

[c-shadow]

Autor Baja 001

Kako postaviti za WLAN statički DNS. Konkretno da ga ne dobivam od routera nego da ga definiram kao kod Windowsa. (sve ostalo dynamic)

Pusti ove komplikacije koje tomek preporuca, ako hoćeš da ti ostane DHCP, a da DNS servere specificiraš sam, najlakše ti je ovako (slika je s ubuntu 9.10, pretpostavka da ideš preko network managera, a ne ručno):

[tomek@vz]

Autor c-shadow

Pusti ove komplikacije koje tomek preporuca, ako hoćeš da ti ostane DHCP, a da DNS servere specificiraš sam, najlakše ti je ovako (slika je s ubuntu 9.10, pretpostavka da ideš preko network managera, a ne ručno):

Potpis...bilo kaj sa novim Network Managerom u Gnome ili KDE sučelju će ovak šljakati.

[Baja 001]

Autor c-shadow

Pusti ove komplikacije koje tomek preporuca, ako hoćeš da ti ostane DHCP, a da DNS servere specificiraš sam, najlakše ti je ovako (slika je s ubuntu 9.10, pretpostavka da ideš preko network managera, a ne ručno):

Napravio sam s Tomekovom metodom, radi

Razlog zašto sam tražio ovdje jer mi iz nekog razloga to pod Network Managerom nije prihvaćalo upišem, i opet sranje. (probao sam i disconnectati sve te šeme, ali ništa)

Tomek sada imam DNS

[Cuky]

Autor tomek@vz

P.S.-probaj preko sambe...čisto reda radi.

probat cu danas ako stignem kompletno maknut nfs pa cu vidjet kako ce radit.

[Facelessone]

Danas sam valjda 20 puta refreshal ubuntu.com da vidim ako je 10.04 final vani.

Naletio sam na ovo pa me zanima ako je to final da se bacim na skidanje?

[tomek@vz]

Autor Facelessone

Danas sam valjda 20 puta refreshal ubuntu.com da vidim ako je 10.04 final vani.

Naletio sam na ovo pa me zanima ako je to final da se bacim na skidanje?

Čemu žurba i nestrpljivost? Strpljen - spašen.

[Facelessone]

Ma, danas nemam faksa pa mi je malo čudno imat cijeli dan slobodan

[danij3l]

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...item&px=ODE5Ng

[Cuky]

evo, 10.04 sluzbeno dostupan za download
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

[Baja 001]

Autor Čuks

evo, 10.04 sluzbeno dostupan za download
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Majku im, neće da mi napravi upgrade Netbook Remixa, piše da je server preoptereće

[win32]

Napokon dosao 10.04 te ga stavljam i na desktop kantu!
No, imam "mali" problem...a to su particije na oba harda.
Situacija je ovakva....imam dva HDD od 1 TB.
Na jednome HDD-u imam 3 partcijie, "c", "d", "e", a na drugome dvije tj. "f" i "g" particiju.
Na "c" mi je naravno OS + svi instalirani programi te po ostalim particijama igre, filmovi, podatci...uglavnom sve je rasporedeno na te ostale 4 particije.
Sada ne znam na koji HDD i kako "ugurati" Ubuntu!?
Da napravim "resize" ovog drugog harda i da od dvije particije napravim jednu i da onda instaliram Ubuntu....ili kako da to izvedem?
Samo prebacivanje podataka i "prckanje" po particijama ce potrajati radi velike kolicine podataka pa je svaki savjet dobrodosao.
Te nakon sto napravim sve u Win, kako da rasporedim particije za Ubuntu? Za sam Ubuntu bih stavio cca 20 GB, za "home" particiju nekih 60-ak GB i za SWAP 2 GB...ili da to nekako drugacije izvedem?
Naime Windowsi mi trebaju pod obavezno, ali kako volim Ubuntu obavezno mi ide i na kantu sada (do sada sam ga imao samo na netbooku te sve radi kako treba.....ma milina za radit). Prije sam ga imao i na kanti, ali dok sam mjenjao hardove i micao XP tako sam maknio i Ubuntu....no sada bih ga rado nazad i imao ga u dual-bootu sa Win7.
Zato molim pomoc ekipa i savjet kako da to izvedem....

Evo i slika da vidte konkretno kako to sada izgleda:



TNX unaprijed!

[Cuky]

Autor Baja 001

Majku im, neće da mi napravi upgrade Netbook Remixa, piše da je server preoptereće

probaj par puta zaredom napravit updejt i jednom ce da uhvati. ja sam maloprije tako napravio na 2 kkoale

EDIT: @win32 - stavi na prvi disk ubuntu, po meni je bolje neka svi os-i budu na jednom disku. za ubuntu napravi particije ovako: 10gb za / (root), 60gb home (koliko god hoces, mozes i vise) i 2gb swap. sto se tice file systema ja koristim ext3 jer koliko sam vidio po netu ljudi su znali imat problema sa ext4, no mozda su se stvari promjenile

[Baja 001]

Sada ne znam na koji HDD i kako "ugurati" Ubuntu!?
Da napravim "resize" ovog drugog harda i da od dvije particije napravim jednu i da onda instaliram Ubuntu....ili kako da to izvedem?
Samo prebacivanje podataka i "prckanje" po particijama ce potrajati radi velike kolicine podataka pa je svaki savjet dobrodosao.
Te nakon sto napravim sve u Win, kako da rasporedim particije za Ubuntu? Za sam Ubuntu bih stavio cca 20 GB, za "home" particiju nekih 60-ak GB i za SWAP 2 GB...ili da to nekako drugacije izvedem?
Naime Windowsi mi trebaju pod obavezno, ali kako volim Ubuntu obavezno mi ide i na kantu sada (do sada sam ga imao samo na netbooku te sve radi kako treba.....ma milina za radit). Prije sam ga imao i na kanti, ali dok sam mjenjao hardove i micao XP tako sam maknio i Ubuntu....no sada bih ga rado nazad i imao ga u dual-bootu sa Win7.
Zato molim pomoc ekipa i savjet kako da to izvedem....

Možeš lagano napravit resize sa Acronisom. Ja bi to na drugom disku čisto da imaš najbrži dio diska za OS. Nakon instalacije Ubuntua, grub bi se trebao automatski podesit (bar je meni) i to je to

[Cuky]

evo kod mene se skida 32 i 64 bitna verzija 10.04. bude za sat vremena dole. ako ce mi se dat mozda predem sa 9.10 na nj do kraja tjedna.

EDIT: evo malo o ext4 fs-u
"Performance regressions with ext4 under certain workloads

The default file system for installations of Ubuntu 10.04 LTS is ext4, the latest version in the popular series of Linux extended file systems. ext4 includes a number of performance tuning changes relative to previous versions such as ext3, the file system used by default up to Ubuntu 9.04. These generally produce improvements, but some particular workloads are known to be significantly slower when using ext4 than when using ext3. If you have performance-sensitive applications, we recommend that you run benchmarks using multiple file systems in your environment and select the most appropriate.
In particular, the dpkg package manager is known to run significantly slower on ext4, causing installations using the server or alternate install CD to take on the order of twice as long as before. ext4 does not guarantee atomic renames of new files over existing files in the event of a power failure shortly after the rename, and so dpkg needs to force the contents of the new file out to disk before renaming it in order to avoid leaving corrupt zero-length files after power failures. This operation involves waiting for the disk significantly more than it strictly needs to, and so degrades performance. If fast package management operations are most important to you, then you should use ext3 instead. "

dakle, bolje se drzat ext3 fs-a

[tomek@vz]

Autor win32

Napokon dosao 10.04 te ga stavljam i na desktop kantu!
No, imam "mali" problem...a to su particije na oba harda.
Situacija je ovakva....imam dva HDD od 1 TB.
Na jednome HDD-u imam 3 partcijie, "c", "d", "e", a na drugome dvije tj. "f" i "g" particiju.
Na "c" mi je naravno OS + svi instalirani programi te po ostalim particijama igre, filmovi, podatci...uglavnom sve je rasporedeno na te ostale 4 particije.
Sada ne znam na koji HDD i kako "ugurati" Ubuntu!?
Da napravim "resize" ovog drugog harda i da od dvije particije napravim jednu i da onda instaliram Ubuntu....ili kako da to izvedem?
Samo prebacivanje podataka i "prckanje" po particijama ce potrajati radi velike kolicine podataka pa je svaki savjet dobrodosao.
Te nakon sto napravim sve u Win, kako da rasporedim particije za Ubuntu? Za sam Ubuntu bih stavio cca 20 GB, za "home" particiju nekih 60-ak GB i za SWAP 2 GB...ili da to nekako drugacije izvedem?
Naime Windowsi mi trebaju pod obavezno, ali kako volim Ubuntu obavezno mi ide i na kantu sada (do sada sam ga imao samo na netbooku te sve radi kako treba.....ma milina za radit). Prije sam ga imao i na kanti, ali dok sam mjenjao hardove i micao XP tako sam maknio i Ubuntu....no sada bih ga rado nazad i imao ga u dual-bootu sa Win7.
Zato molim pomoc ekipa i savjet kako da to izvedem....

Evo i slika da vidte konkretno kako to sada izgleda:



TNX unaprijed!

Linuxu je ionak svejedno kud ga staviš ,samo mu daj barem 5GB slobodnog mjesta

[win32]

TNX ekipa.....ma meni je zanimlo samo kuda cu sa svim ovim podatcima i kako da poslozim sadasnje i particije za Ubuntu.
Inace koristim ext4 na netbook-u i prije na kompu te nikada problema nije bilo.
Bas radi tih particija i podataka koje imam gore sam mislio da je mozda najjednosavnije staviti jos jedan HDD i na njega Ubuntu...mislim da bi mi to ustedjelo dosta vremena....no budem jos vidio.

Ipak puno hvala!

No recite, kakvi su dojmovi sa 10.04!?
Na netbooku mi je i dalje 9.10 pa ne znam kakav je novi Ubuntu.

[Cuky]

nisam ga stigao isprobat, kad slozim napisat cu dojmove

[tomek@vz]

Linux ko Linux...sve radi, neke stvari malo bolje i neke stvari su spolirali...niš revolucionarno. Upgrade prošao bez problema.

[win32]

Nakon malo mudrovanja evo sta sam napravio tj. stavio bih to ovako:

1. / 20 GB
2. Home 60 GB
3. SWAP 8 GB

Dali je ok raspored.....tj. dali je ok da SWAP bude na kraju tj kao zadnja particija i dali je ok 8 GB posto toliko imam RAM-a?

I sve bi se nalazilo ovdje:

[Facelessone]

Složil sam lucida na glavnom kompu. Ostalo mi je još par sitnih stvarčica (video akceleracija preko grafe?)

Naspram W7, zadovoljan.

Fali mi Opera 10.5, ali to bude uskoro. Treba se još malo priviknut na par programa i to bude to.

Možda čak izdržim bez windowsa, ko zna...

E da, moram još probat složit printer koji je sharean preko mreže (Canon LBP2900).

[Baja 001]

+Složil sam lucida na glavnom kompu. Ostalo mi je još par sitnih stvarčica (video akceleracija preko grafe?)

Nisam siguran da je moguće, nema DXVA.

Naspram W7, zadovoljan.

Meni je naspram W7 bilo, vau kako se brzo boota

Fali mi Opera 10.5, ali to bude uskoro. Treba se još malo priviknut na par programa i to bude to.

http://www.opera.com/download/index.dml?platform=linux

Možda čak izdržim bez windowsa, ko zna...

Zavisno o softwareu koji ti triba,

E da, moram još probat složit printer koji je sharean preko mreže (Canon LBP2900).

Nema pojma valjda se može.

[Facelessone]

Kaj se tiče video akceleracije, kaj nije to ovo

Znam da ima Opera 10.10. Instalirana je, ali nije mi to to. Do tada sam na Chromiumu.

[tomek@vz]

Autor win32

Nakon malo mudrovanja evo sta sam napravio tj. stavio bih to ovako:

1. / 20 GB
2. Home 60 GB
3. SWAP 8 GB

Dali je ok raspored.....tj. dali je ok da SWAP bude na kraju tj kao zadnja particija i dali je ok 8 GB posto toliko imam RAM-a?

I sve bi se nalazilo ovdje:

Pobogu čemu 8GB swap?????

tomek@regor:~$ df -h -a
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 9.9G 2.7G 6.7G 29% /
proc 0 0 0 - /proc
none 0 0 0 - /sys
none 0 0 0 - /sys/fs/fuse/connections
none 0 0 0 - /sys/kernel/debug
none 0 0 0 - /sys/kernel/security
none 2.0G 292K 2.0G 1% /dev
none 0 0 0 - /dev/pts
none 2.0G 1.7M 2.0G 1% /dev/shm
none 2.0G 72K 2.0G 1% /var/run
none 2.0G 0 2.0G 0% /var/lock
none 2.0G 0 2.0G 0% /lib/init/rw
/dev/sda5 449G 169G 258G 40% /home
binfmt_misc 0 0 0 - /proc/sys/fs/binfmt_misc
gvfs-fuse-daemon 0 0 0 - /home/tomek/.gvfs


tomek@regor:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3959 1191 2768 0 61 566
-/+ buffers/cache: 562 3397
Swap: 0 0 0

[win32]

Znam da je prije bilo "pravilo" da SWAP ide duplo od kolicine RAM-a...u vrijeme kada smo imali po 256 MB RAM i 512 MB RAM.
Onda je bilo koliko RAM-a, toliko i SWAP-a...
Tako da recimo na netbooku imam 1 GB RAM i 2 GB SWAP i sve radi kako treba.
Zasto 8 GB!? Ne znam...jednostavno sam isao po onome, koliko RAM-a, toliko i SWAP-a.
No kako sutra stavljam Ubuntu, mozda budem stavio min. 4 GB.....makar moje je pitanje dali "skodi" 8 GB Swap!? Znaci hoce li to sta utjecati na rad OS-a....u negativnome smislu? Jer ako nece uticati na nista, ostavio bih 8 GB jer sam si tako nekako poslozio particije.
Isto tako sam slozio da je Ubuntu na kraju drugoga harda....ozeo sam od "g" particije 90 GB za cijeli Ubuntu...znaci 20 GB za /root, 60 GB za /home i 8 GB za SWAP. No ako Swap tj. tih 8GB ne utice lose na rad samoga OS-a, onda cu tako ostaviti jer mi tih par GB ne znaci nesto previse.....jedino ako lose utice na sam OS, onda bih ga smanjio...

Tu ima nesto o SWAP-u:

https://help.ubuntu.com/community/Sw...do%20I%20need?

[tomek@vz]

Autor win32

Znam da je prije bilo "pravilo" da SWAP ide duplo od kolicine RAM-a...u vrijeme kada smo imali po 256 MB RAM i 512 MB RAM.
Onda je bilo koliko RAM-a, toliko i SWAP-a...
Tako da recimo na netbooku imam 1 GB RAM i 2 GB SWAP i sve radi kako treba.
Zasto 8 GB!? Ne znam...jednostavno sam isao po onome, koliko RAM-a, toliko i SWAP-a.
No kako sutra stavljam Ubuntu, mozda budem stavio min. 4 GB.....makar moje je pitanje dali "skodi" 8 GB Swap!? Znaci hoce li to sta utjecati na rad OS-a....u negativnome smislu? Jer ako nece uticati na nista, ostavio bih 8 GB jer sam si tako nekako poslozio particije.
Isto tako sam slozio da je Ubuntu na kraju drugoga harda....ozeo sam od "g" particije 90 GB za cijeli Ubuntu...znaci 20 GB za /root, 60 GB za /home i 8 GB za SWAP. No ako Swap tj. tih 8GB ne utice lose na rad samoga OS-a, onda cu tako ostaviti jer mi tih par GB ne znaci nesto previse.....jedino ako lose utice na sam OS, onda bih ga smanjio...

Tu ima nesto o SWAP-u:

https://help.ubuntu.com/community/Sw...do%20I%20need?

To će ti biti 8GB prostora na disku totalno neiskorišteno. Osobno imam "samo" 4GB meme i swap na mom disku ne postoji a sve radi ko zmaj. Vjeruj mi,pokraj tolko meme, za po doma na Linux OS-u swap ne treba.

[Baja 001]

Autor tomek@vz

To će ti biti 8GB prostora na disku totalno neiskorišteno. Osobno imam "samo" 4GB meme i swap na mom disku ne postoji a sve radi ko zmaj. Vjeruj mi,pokraj tolko meme, za po doma na Linux OS-u swap ne treba.

I ja se mogu pridružit ovoj izjavi, bilo da je 32/64 (3GB/8GB) linux sa dosta otvorenih aplikacija uptime >24h, nije imao preko 2GB used. Na netbook u iman swap 1GB, i stvarno je bačen prostor, jer isti koristi ~400 MB RAMa a ~30MB swapa