|
01.01.2006., 19:27 | #1 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
Evo, napokon je gotov prvi dio usporednog testa grafi. Uskoro ćemo i ostale dijelove baciti online. Vrlo nam je žao što smo test završili tako kasno, ali imali smo dosta komplikacija i drugačije jednostavno nije išlo. Drugi put ćemo cijelo testiranje bolje organizirati i test vam pružiti na vrijeme. |
01.01.2006., 19:41 | #2 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Varazdin
Postovi: 72
|
Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
bilo bi dobro kad bi se napravili testovi ovih kartica za 3dstudio, ArchiCAD i neki renderer (npr. vray). ipak ljudi cesce kupuju gamerske graficke da bi ih koristili za posao. profi kartice su vecini tu u Hrvatskoj preskupe. |
|
|
Oglas
|
Oglasni prostor
|
01.01.2006., 19:45 | #3 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb, Trešnjevka
Postovi: 5,731
|
|
01.01.2006., 19:49 | #4 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Varazdin
Postovi: 72
|
ne kuzim kaj mi s tim linkom hoces reci?!!!!!!!! |
01.01.2006., 19:57 | #5 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb, Trešnjevka
Postovi: 5,731
|
Glavna poanta mi je bila pokazati ti da je tema o tom članku već otvorena pa si mogao postati tamo. |
01.01.2006., 23:57 | #6 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Zanimljivo. Pogotovo Q4. Firingsquad: http://firingsquad.com/hardware/msi_...512e/page6.asp Xbilabs: http://xbitlabs.com/articles/video/d...gtx512_18.html PCE: http://pcekspert.com/articles/394-8.html npr-u 1280x sa 4AA/8Aniso je XT brža od GTX 256, XL od GT. (Xbitlabs) Na firingsquadu je XT brža od GTX-ice 256. Na PCE GT odere kožu sa leđa i XL i XT i pri čemu je XT 20% posto sporiji od GT...a GTX 512 je skoro pa 100% brži od X1800XT??? E, sad...ili xbitlabs i firingsquad natežu za ATI ili nekaj ne valja sa tim demom kojim testirate... Jer su ove reze-smiješne. |
02.01.2006., 00:04 | #7 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Jelc, sam se javi, ja ti lako spržim demo pa sam probaj. Vjerujem da je problem u tome što gotovo svi mediji koriste demo koji su snimili na samom početku igre. Takav samo i mi koristili pri testu GTX-a 512. Kao što se u tom članku može vidjeti, radi se o demou koji toliko ne opterećuje grafičku karticu zato što je vrlo taman, a u njemu niti jedan akter ne koristi oružja koja bljeskaju (npr. hyperblaster). S druge strane, demo koji smo koristili u high-end testu sam snimio ja tijekom igranja Quake IV, negdje oko 1/4 igre (konkretno, kad još ne postaneš strog i ostaneš sam s inženjerom u strogovskoj bazi). U snimljenom demou ima hrpa svjetala, hrpa neprijatelja, mnogo se puca iz hyperblastera koji mnogo bljeska, a i sam je demo mnogo duži nego onaj kojeg smo prije rabili. Uz to, imaj na umu da je pravi framerate još niži budući da timedemo komanda vrti demo bez zvuka, bez krvi i bez određenih efekata na oružju. |
02.01.2006., 00:46 | #8 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Citiraj:
Još mi nekaj nije jasno-ne kužim baš koja je poanta testiranja sa i bez AI???:confused: Bugovi sa igrom ili prijašnjim driverima se izbjegavaju baš uključivanjem AI-a (između ostalog) Isključi AI i isključio si i optimizacije koje su napravljene zbog prijašnjih bugova. Samo AI na high u nekim igrama malo poboljša brzinu na račun kvakitete prikaza, na low/normal je sve ok. Tako da ako si to htjeo testirati-trebao si koristiti low i high a ne isključivati AI. Sa svakim novim driverima se perfomanse poboljšavaju i ispravljaju bugovi...i ti to onda hladno iskjljučiš |
|
02.01.2006., 01:04 | #9 | ||
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Citiraj:
Poanta testiranja sa i bez AI-a? Htio sam vidjeti koliko optimizacije utječu na performanse + da li se degradira IQ kao u starijim verzijama drivera. Citiraj:
|
||
02.01.2006., 01:28 | #10 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Citiraj:
Sa zadnjim verzijama drivera je ATI bio napravio dobar posao kaj se tiče Q4 i X1800 serije. Ako si htio gledati IQ, optimizacije i slične stvari-onda bi se puno toga trebalo i renejmati i poisključiti optimizacije u Nvidia driverima. Samo kaj je to kod ATI-ja možeš napraviti u izborniku drivera a kod Nvidie bi se trebalo malo više pomučiti. Ja sam par večeri igrao Q4 u 1280x sa XT i moja su iskustva malo drukčija. |
|
|
|
Oglas
|
|
02.01.2006., 08:56 | #11 |
Premium
Datum registracije: Aug 2003
Lokacija: sl. brod
Postovi: 1,288
|
Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
Baš me zanima gdje bi u testu bio Sapphireov X1800XT ali sa novim 700/800 clockom kartice... vjerujem da bi ošišo gtx512 u nekim naslovima gdje je obični xt iza gtx btw, dobar članak...kristalno jasno, zaokružili ste godinu |
02.01.2006., 09:32 | #12 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Gle Jelc, rezultate testa nisam izmislio i takvi su kakvi jesu. Ak ti se ne sviđaju, piši Terryu Makedonu da izmisli novi čudotvorni fix za nepogrešive Radeone. Stvarno više ne znam kaj bi ti rekao... |