Sony Xperia mobiteli - 2. dio

[Brko]

E hebiga, ne kurčim se po društvenim mrežama đe sam bio, šo sam pijo i žero pa mi je kamera ipak bitna A neda mi se fotos imat sa sobom svuda, lakše je opaljivat mobtelom.

[trouble]

Nego za kaj ti treba? Za slikanje fallusa?

[Brko]

Za sve osim za kurčenja u kojima si se prepoznao

Ozbiljno, Z1 je imao li-la fotke, a koliko vidim kod kolege Z3, nije neki napredak. I dalje hladne boje te i dalje u uglovima malo pixelizirano.
OK, u low light ambijentu je bolji od G2 recimo, ali sa S5 ne ide u istu rečenicu.

[trouble]

Sorry al tvoj odgovor mi je floskulica sta slikas kad ti treba fotoaparat svuda? Zvucis mi ko fotograf....jes kad cuo za fotografa koji odradjuje posao sa galaxyem?

[bubimir13]

Autor Drug Brko

Za sve osim za kurčenja u kojima si se prepoznao

Ozbiljno, Z1 je imao li-la fotke, a koliko vidim kod kolege Z3, nije neki napredak. I dalje hladne boje te i dalje u uglovima malo pixelizirano.
OK, u low light ambijentu je bolji od G2 recimo, ali sa S5 ne ide u istu rečenicu.

Ovo bi uzeo ozbiljno da mi stari nema S5. Z3 a pogotovo Z5 nakon 2. updatea ga gazi od fokusa, dinamičkog, boja a low light je isto bolji. ISOCELL se nemre usporedit sa Sony senzorom. Jedino što u nekim situacijama (indoor, lošija rasvjeta) Samsung ima duplo bolji post processing gdje Sony bez razloga diže ISO.
S6 je za S5 nebo i zemlja a di neće Sony.

[schetz]

Shaream dosta slika sa ženom via gphotos.. Ekran od z3 ohladi dosta slika od s5 i vice versa.. Za neki p&s od 10 fotki njenih će 6 do 7 biti bolje, to stoji. Ali fv5 kamera je riješila podosta "problema" kod z3..

[Brko]

Autor trouble

Sorry al tvoj odgovor mi je floskulica sta slikas kad ti treba fotoaparat svuda? Zvucis mi ko fotograf....jes kad cuo za fotografa koji odradjuje posao sa galaxyem?

Gle, uopće se nećemo zamarati kome što treba dokučili smo - tebi treba za to što ti treba na socijalnim mrežama, meni za to ne treba. Mene vesele neke druge stvari stoga, drž se Sonyja... kad ti OPET zakelje ekran.
Ja ću se vratit na Sonyja možda kad neke stvari poprave

Autor bubimir13

Ovo bi uzeo ozbiljno da mi stari nema S5. Z3 a pogotovo Z5 nakon 2. updatea ga gazi od fokusa, dinamičkog, boja a low light je isto bolji. ISOCELL se nemre usporedit sa Sony senzorom. Jedino što u nekim situacijama (indoor, lošija rasvjeta) Samsung ima duplo bolji post processing gdje Sony bez razloga diže ISO.
S6 je za S5 nebo i zemlja a di neće Sony.

Molim te recept u PDF-u na mail, možda i meni bude bolje
POZZZZ!!!111!!11!!1!!!

@shetz
Govorio sam za Z1 budući sam ga imao. Z3 sam vidio slike i nisam impresioniran, subjektivan je dojam da su bolje na S5. bubimir ne vidi dobro pa nije to ni vidio, ali nema veze
Z5 je obećavao brda i doline, a S6 pobriše sa njime i prozore i vrata. A koliko znam, nigdje nisam rekao da je S5 bolji od Z5... i ovo je žalosno da je mala razlika, a Sony godinu i pol noviji.

[trouble]

Autor Drug Brko

. i ovo je žalosno da je mala razlika, a Sony godinu i pol noviji.

A gdje si realno vidio VELIKE iliti značajne razlike u zadnjih godinu dve?

Kolko sam skužio koraci su toliko mali da ljudi zumiraju 52X slike u testovima kamera da bi donjeli zaključke...

[zvonac]

Slažem se s Bubimirom, isocell je tu lošiji po pitanju low lighta, spram sonija u low light uvjetima; uvjerio se dva puta dok sam imao S6, prvi put isocell, drugi put soni, ne moram ni govorit koji mi je bio bolji..


Nažalost, al sonijeva kamera u sonijevim modelima radi ispodprosjeka, stavi soni u samsung i evo ti prvoklasnih rezultata..


Inače sve me strah nadolazećeg Z6 i njegovih "fotomogućnosti", izdali su novi modul koji je kao bolji neg prethodni, a to dok oni najavljuju, onda znamo da ne bu na kraju dobro ispalo

[Brko]

@trouble

Čitaj pažljivo: SUBJEKTIVNO.

G2, Z1 i S5 sam imao praktički u isto vrijeme. Z1 je bio najlošiji overall, iako je imao najveći broj pixela (20,7).

Kod snimanja videa, Z1 je imao ono "disanje" autofokusa. G2 je imao neke idotarije sa zvukom i u low light ambijentu je sve bilo nekako žuto/narančasto.
Kod fotki, G2 je bio najjači na suncu, ali čim je malo bilo mračnije, G2 je bio ubitačno spor (2-4 sekunde, ovisi o "meti" slikanja). S5 je overall u svemu tu negdje. Na sucnu perfektan, u low light malo sporiji od Z1, brži od G2, a video neusporedivo bolji od oba.

Z2 i Z3 (pretpostavljam da je Z3C isti po tom pitanju kao i Z3) sam uspoređivao sa Z1. Bolje nešto je kod Z3, ali ništa preznačajno.

Tako da za moje potrebe - S5 je bolji od Z1, Z2, Z3 i G2 po pitanju kamere. End of Story.

Z5 nemam, niti planiram imati jer je u planu S7 (kao što sam već rekao). Kod Z5 me više smeta što su napravili korak natrag sa baterijom (Z1; Z2 a pogotovo Z3 i C su tu bili bolji). Iz istog razloga sam preskočio i S6.

S5 je jedino napravljen jeftino, ali to mi je zadnja stvar trenutno bitna jer je ovako i onako u plexiglass RingKe Fusion fenomenalnom caseu (zahvala @schetz-u za preporuku).

Z1 je fenomenalan mobitel. Odlična "građa" uređaja. U ruci zbilja daje premium osjećaj po pitanju izrade, čvrstoće i težine. Z2, Z3 i Z5 ne ostavljaju takav dojam, što je također mali let down.

Već sam spomenuo, nemam svi isto oko ni za ekran ni za kameru. Svatko si bira mob po osobnim preferencama. Svoje mišljenje sam iznio i mislim da je vjerodostojno jer sam neke mobitele imao a neke detaljno oprobao te odabrao ono što mi paše.
Kad god kupujem flagšip, uzmem ih sve u obzir, neke koje mogu istestiram i onaj koji ima najmanje minusa ili onih preko kojih mogu preći - uzmem njega. I ende. I ne, S5 nije najbolji mobitel od ovih gorenavedenih. S5 je MENI najbolji mobitel od ovih gorenavedenih. Nadam se da si skužio poantu