ATi Radeon HD 4770

[pingmachine]

zanimljivo. izgleda da su odustali od "klasičnog" dual-slot hladnjaka.

ipak treba čekati pasivno hlađene kartice - ako ih uopće bude, obzirom na deklarirani TDP od 80W.

[segregator]

Autor pingmachine

zanimljivo. izgleda da su odustali od "klasičnog" dual-slot hladnjaka.

ipak treba čekati pasivno hlađene kartice - ako ih uopće bude, obzirom na deklarirani TDP od 80W.

Moja 3870 ima TDP 105W pa je ipak pasivno hlađena, ne vidim zašto bi onda 4770 bila problem sa 80W

[coconut]

Onaj AC cooler sa Dražovog linka me podsjeća na onaj koji se nalazi na Sapphire 4670 DDR4.
http://www.sapphiretech.com/presenta...000101&pid=204

[pingmachine]

Autor segregator

Moja 3870 ima TDP 105W pa je ipak pasivno hlađena, ne vidim zašto bi onda 4770 bila problem sa 80W

jedno je aftermarket hlađenje, drugo je stock (mislim da je trebalo jaaaako dugo da se pojavi 3870 sa stock pasivcem). ali nije toliko ni problem u tome; negdje sam pročitao da je na 4770 čip dosta pomaknut i da se hladnjaci tipa S1 neće moći staviti gore jer će lupati u kućište.

[segregator]

Autor pingmachine

jedno je aftermarket hlađenje, drugo je stock (mislim da je trebalo jaaaako dugo da se pojavi 3870 sa stock pasivcem). ali nije toliko ni problem u tome; negdje sam pročitao da je na 4770 čip dosta pomaknut i da se hladnjaci tipa S1 neće moći staviti gore jer će lupati u kućište.

http://ht4u.net/reviews/2009/power_c...cs/index14.php

[pingmachine]

zanimljivo, ali osobno ću radije vjerovati profesionalcima koji potrošnju grafičkih kartica mjere već pola desetljeća tj. od 2004. godine

[segregator]

Autor pingmachine

zanimljivo, ali osobno ću radije vjerovati profesionalcima koji potrošnju grafičkih kartica mjere već pola desetljeća tj. od 2004. godine

Nemci su Nemci

Al nisu ni Rusi iz xbitlabsa loši, samo metodologija im nije ista...Nijemci su mjerili load sa Furmarkom, a to je omgwtf veće opterećenje od normalnog

[pingmachine]

ali rusi su rusi (dobro, ukrajinci, ali sve je to isto ).

uostalom, ako je ono gore i točno, furmark je čisto, nepatvoreno zlo -- najobičnije djelo sotone. ne postoji nijedan komad 3D softvera koji će GPU opteretiti na taj način, pa čak ni blizu toga. super je za test stabilnosti i otkrivanje do koje temperature kartica ide prije nego što se zadimi, ali sa stvarnim svijetom nema ništa zajedničko.

[segregator]

Autor pingmachine

ali rusi su rusi (dobro, ukrajinci, ali sve je to isto ).

uostalom, ako je ono gore i točno, furmark je čisto, nepatvoreno zlo -- najobičnije djelo sotone. ne postoji nijedan komad 3D softvera koji će GPU opteretiti na taj način, pa čak ni blizu toga. super je za test stabilnosti i otkrivanje do koje temperature kartica ide prije nego što se zadimi, ali sa stvarnim svijetom nema ništa zajedničko.

Osim činjenice da opterećuje karticu maksimalno, a TDP je upravo to...max opterećenje

[pingmachine]

koje nema veze s ničime

[segregator]

Osim sa hlađenjem, koje mora biti tako dimenzionirano da izdrži TDP

[stef]

Ovo mi liči na Glaciator hladnjak (poznat od prije s Asusa) i čini se da će većina modela doći s njime. Što uopće nije loše.

Autor Lux

1. 128-bit sabirnica je pola od 256-bit, ALI, GDDR5 je 2x GDDR3 na istoj frekvenciji; dakle ako jedna kartica ima GDDR5 na 800MHz i 128bit sabirnicu imat će potpuno istu propusnost kao i druga kartica sa GDDR3 na 800MHz i 256bit sabirnicom. E sad, ako je teoretski cijena GDDR5 i GDDR3 tu negdje, jeftinije je koristiti GDDR5 jer je jednostavnije dizajnirati sami čip (memorijski kontroler) ...

ajmo se kladit da će GPU podržavati i DDR2, DDR3 i DDR4 kao što je bilo i do sada

EDIT: Baš gledam sliku sa slideova i ovu sliku HIS grafičke.. I olazim čak u napast HIS grafičku nazvati HD4750. No idemo redom. Prvo, slika sa slideova je definitivno referentni dizajn, a HIS je napravio "po svojem". Obratite pozornost na tanku bijelu liniju na crvenom PCB-u HIS grafičke, kako opcrtava oblik coolera koji bi TREBAO biti na toj kartici, i onda pogledajte sliku sa ATI slidea.. oblik je ISTI. E sad, gledajte dolje desno u uglu obje kartice.. HD4770 sa ATI slidea ima popunjena sva mjesta koja su na HIS kartici samo označena, ali prazna. 4750? Uglavnom, budem sad napravio u paintu slikicu da vidite o čemu pričam.. dajte mi 5 minuta da uploadam..
EDIT2: Evo, zdravo seljački

EDIT3: Hehe, ok, HIS je zbilja HD4770 .. sad sam tek kak treba vidio sliku kutije di lijepo piše HD4770 Ali čemu tolika štednja onda? Možda će biti HD4770 OC i non-OC? XT i PRO? Ili je samo ATI napokon napravio dizanj sa totalnim overkillom, a sad će "tvorničari" rezat to i štedit pokoji cent gdje god stignu?

Ajmo se također kladiti da je broj kondenzatora isti kao i na referentnom modelu, samo je njihov raspored drugačiji jer novi hladnjak dopušta da se stave bliže sredini PCBa. Nije prvi put, PowerColor (Tul) to radi sa PCS modelima, Palit/Gainward, MSI također ...

[Jerry]

ATI 4770 gazi uzduz i poprijeko 9800GT pogotovo kada se ukljuci AA/AF

http://en.expreview.com/2009/04/24/f...onster.html/14

Bas me zanima da li ce se i dalje polovni 8800GT(S), 9800GT i njeni derivati moci prodavati za 100 eura+ nakon dolaska grafe do nas

[pingmachine]

http://en.expreview.com/2009/04/24/f...monster.html/9

stravična idle potrošnja... hvala lijepo, 'đenja.

[blava]

Autor pingmachine

http://en.expreview.com/2009/04/24/f...monster.html/9

stravična idle potrošnja... hvala lijepo, 'đenja.

cek zar oni nisu najavljivali ulta uber malu potrosnju u idleu i loadu...kako to sada...

[McG]

Autor pingmachine

stravična idle potrošnja... hvala lijepo, 'đenja.

Pa to troši cijela konfiguracija, još lijepo piše Total System.

[blava]

Autor McG

Pa to troši cijela konfiguracija, još lijepo piše Total System.

pa da zar ne bi trebala biti manja potrosnja...joj pa ta kartica potukla hd 4850 nevjerojatno...jos i cijena...

[coconut]

Jedna zanimljiva sitnica. Kažu da je udaljenost između rupa na pcb-u jednaka onoj na X1600/1650 tj. GF8500/8600. Znači da bi npr. Zalman VF700 gore išao bez problema, a sigurno će bolje hladiti od stocka.
http://en.expreview.com/2009/04/24/f...monster.html/7

EDIT: nakon čitanja cijelog članka imam utisak da imamo pobjednika u kategoriji 'best buy do 100EUR' (naše cijene, a ne američke)

[segregator]

Autor pingmachine

http://en.expreview.com/2009/04/24/f...monster.html/9

stravična idle potrošnja... hvala lijepo, 'đenja.

Stravično glup komentar...iz puno razloga

[pingmachine]

eto tebe opet hajde još malo o švabima i furmarku

idle potrošnja je daleko najbitnija stvar na grafičkoj kartici.

[segregator]

Autor pingmachine

eto tebe opet hajde još malo o švabima i furmarku

idle potrošnja je daleko najbitnija stvar na grafičkoj kartici.

Kupi onda s3 trio i svi sretni

Meni su recimo bitniji brzina, kvaliteta slike, stabilnost drivera, HW dekodiranje videa, potrošnja u loadu...

[thedream]

Bilo bi super da je 100 eura,da. Vjerujem da je već ve-mil povukao 4830 na 699kn,radi toga upravo. Oko 749kn bi morala doći 4770,a onda se nameće kao više nego dobar izbor,makar sam i ja ultraskeptik oko igranja na 128bita, gdje mislim da čak ni GDDR5 neće pomoći pogotovo na višim 1650 i 1920 rezama.

A opet,ovo ni cjenovno ni HW nije kartica koja puca na taj segment tržišta, tako da za igranje do 1650 predstavlja sigurno super kupovinu,za 22 monitore.



Sad samo stvarno stvar drivera,AVIVO je ionako odličan već dosta dugo, potrošnja nije pretjeranja,buku ćemo srediti zalmanom kako kaže coconut, ima ih Bogu hvala i novih i polovnih za 100tinjak kn manje i više.

@ jerry, moći će se prodavati jer je 8800GTS 512 jača grafa sigurno od ove. Samim time što je 10tak % jača od 8800GT obične 96SP,pa 112SP,a GTS 512 ima 128SP i clocka se također više nego dovoljno na taktove 9800GTX/+.

Samo će pasti cijene polovnih g92 vulgarisa na 500kn,GTS 512 na 650-700kn polovne i tako dalje.9800GTX/+ također 700-750kn,neće se puno tržište poremetiti.

S tim da ne bježim od toga da je ovo NOVA kartica,a ne polovna,i samim time je bolja kupnja,tko voli i preferira novo.Plus što tradicionalno multimedia ide na račun ATi-ja,i kome je to važnije sigurno ide na ATi.

[Jelc]

Autor McG

Pa to troši cijela konfiguracija, još lijepo piše Total System.

Da, a tu je i i7-920 clocknut na 3800

[ThePornstar]

Autor coconut

Jedna zanimljiva sitnica. Kažu da je udaljenost između rupa na pcb-u jednaka onoj na X1600/1650 tj. GF8500/8600. Znači da bi npr. Zalman VF700 gore išao bez problema, a sigurno će bolje hladiti od stocka.

nope, vf700alcu nije išao na x1650 xt, ali nakon malo moddanja hladnjaka:

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88737

je

sad neznam za 8600/8500 također i x1600

[stef]

X1650XT je bio skroz nešto drugo u odnosu na X1600Pro/X1600Xt/X1650Pro

[ThePornstar]

al je bio x1650 ne?
ugl...
4770 je zvijer, nadam se niskoj cijeni jer će onda stariji modeli po oglasniku bit još jeftiniji

can't wait

[Terminator02]

Ide li Accelero S1 na ovo?

[Jerry]

Autor thedream

....makar sam i ja ultraskeptik oko igranja na 128bita, gdje mislim da čak ni GDDR5 neće pomoći pogotovo na višim 1650 i 1920 rezama.

Pogledaj malo clanak, zato sam i okacio link
Ona opere OCanu 9800GT u 1680+ rezama i to kada se nafrlji AA/AF.

Tkomu nije jasno ponovit cemo ponovo p o l a k o: 4GHz GDDR5@128bit = 2GHz GDDR3@ 256bit a da li ti u to vjerujes ili ne potpuno nevazno.
Btw, ovo pitanje je u rangu onoga da li su 2+2=4 tako da ne vidim sta je tu sporno.

Autor thedream

@ jerry, moći će se prodavati jer je 8800GTS 512 jača grafa sigurno od ove. Samim time što je 10tak % jača od 8800GT obične 96SP,pa 112SP,a GTS 512 ima 128SP i clocka se također više nego dovoljno na taktove 9800GTX/+.

A ova se kao nece da clocka pogotovo s nekim boljim aftermarket hladjenjem?
Ovo je s stock hladjenjem:
http://en.expreview.com/2009/04/24/f...onster.html/10

Ukratko, 20% bolji skor nego na defoultu. Trebam li napomenuti da je na defoultu vec 20% brza od 9800GT s 112sp-a?
Ova racunica nije jednostavna kao ona prethodna ali nekako sam siguran da dodatni shaderi (njih 15% vise, odnosno za brojku 128) ce imati problema s ovih 2x20%!
Ti znas da 9800GT ima 112 shadera kao i tvoja gore navedena 8800GTS 512?

Na kraju ne znam zasto ovo pisem kada uopce nitko ne gleda podatke s linka koji sam okacio.

[LuxZg]

Autor pingmachine

http://en.expreview.com/2009/04/24/f...monster.html/9

stravična idle potrošnja... hvala lijepo, 'đenja.

Ne kužim... ima nižu potrošnju nego referentna HD4850, a razlika u performansama minimalna..

Autor stef

ajmo se kladit da će GPU podržavati i DDR2, DDR3 i DDR4 kao što je bilo i do sada

Ajmo se također kladiti da je broj kondenzatora isti kao i na referentnom modelu, samo je njihov raspored drugačiji jer novi hladnjak dopušta da se stave bliže sredini PCBa. Nije prvi put, PowerColor (Tul) to radi sa PCS modelima, Palit/Gainward, MSI također ...

Ovo za podršku više tipova memorije se slažem, memorijski kontroler sigurno podržava više raznih memorija, jer je na istom chipu i HD4750 koja bi trebala imati GDDR3. Ali referentni dizajn HD4770 kartice govori o GDDR5 memoriji, dakle ako netko stavi GDDR3 onda će kartica biti puno sporija i ne možeš više imat te 2 kartice u istom rangu. Tj dobiješ neki hibrid HD4750 i HD4770. Iako ni prvi ni zadnji put da pod istim imenom dobijemo kartice sa različitim performansama :/

Kaj se kondenzatora tiče - moguće. Slike su ipak za sad malo preoskudne da se može usporediti.

Autor pingmachine

eto tebe opet hajde još malo o švabima i furmarku
idle potrošnja je daleko najbitnija stvar na grafičkoj kartici.

Ne, zapravo su 3D performanse i kvaliteta slike daleko najbitniji, zato ja imam HD4890 a ne neku low end grafušu. I krivo gledaš (ili možda ja krivo gledam?). Gdje vidiš KATASTROFALNU potrošnju?? Daj pogledaj brojke malo...

Jedna napomena vezana baš za tu idle potrošnju. Dao bih se kladit da imaju isti problem kao i sa HD4870/4890 - tj memorija u 2D i 3D ne mijenja frekvenciju, i troši 30-40W bezveze. Ako je tako, uzmeđ RivaTuner ili ATT i eto ti jaaaako efikasne kartice u 2D, a funkcionalnost i 3D performanse ostaju iste. Problem GDDR5 za one koji nisu u toku je da kad mijenja frekvenciju dođe do titranja slike, a s obzirom da GPU loše prepoznaje 2D/3D i micanje prozora u Windowsima trigerira 3D frekvencije. Pa onda imaš titranje kad god scrollaš web stranicu, mičeš prozor i tome slično (neprihvatljivo). Zašto tome još nisu doskočili kroz malo pametniji BIOS+driver to nikom nije jasno.. no takvo je stanje sa HD4870/4890. S druge strane za HD4870X2 su to riješili kroz driver, pa ajd budi pametan

Ajd idem spat sad.. laku noć svima

edit.. a drugu stranu postova nisam ni vidio.. no dobro.. spavanac

[segregator]

Autor LuxZg

Jedna napomena vezana baš za tu idle potrošnju. Dao bih se kladit da imaju isti problem kao i sa HD4870/4890 - tj memorija u 2D i 3D ne mijenja frekvenciju, i troši 30-40W bezveze. Ako je tako, uzmeđ RivaTuner ili ATT i eto ti jaaaako efikasne kartice u 2D, a funkcionalnost i 3D performanse ostaju iste. Problem GDDR5 za one koji nisu u toku je da kad mijenja frekvenciju dođe do titranja slike, a s obzirom da GPU loše prepoznaje 2D/3D i micanje prozora u Windowsima trigerira 3D frekvencije. Pa onda imaš titranje kad god scrollaš web stranicu, mičeš prozor i tome slično (neprihvatljivo). Zašto tome još nisu doskočili kroz malo pametniji BIOS+driver to nikom nije jasno.. no takvo je stanje sa HD4870/4890. S druge strane za HD4870X2 su to riješili kroz driver, pa ajd budi pametan

I ti kao i on nisi bacio pogled na taj link s potrošnjom

kartica uopće ne spušta memoriju, a i GPU drži na visokih 250MHz u usporedbi sa većinom drugih kartica koje ga spuštaju na 160MHz...ali to je samo referentna kartica, ko zna kakvi će sve modeli (i biosi) izaći