Sony Xperia mobiteli - 1. dio

[sipe]

To je već sređeno 434 firmware-om. Xperia Z pokraj S3, S3 je jednostavno smiješan

Radi super, obavezno pobrisati svo smeće od sonya (oko 35 aplikacija)

[Dottore]

Za to treba root. Bootloader je dalje zaključan?

[sipe]

Autor Dottore

Za to treba root. Bootloader je dalje zaključan?

Flashtool netreba root samo prikeljiš novi stock preko starog.

Otključao bootloader, custom stock s pobrisanim glupostima, custom kernel, undervolt (overclock stvarno nije potreban) i vrlo sam zadovoljan baterijom i performansama. Dnevno imam oko 5-6 screen on time, mobitel u sleep modu može doslovno 4-5 dana siguran sam. Preko noći ako izgubi 1%. Meni je stalno na punjaču pa ne znam. Grije se prilikom korištenja ništa posebno. Ekran 5+ što se mene tiče. Vodootpornost ne želim isprobati nema potrebe

Sve u svemu pravi mobitel. Svaka čast Sony, meni je S3 jednostavno smiješan pokraj njega, vidjet ćemo S4

[coconut]

S4 vs. XZ
Ukratko: kao što je bilo i za očekivati, XZ je slabija u skoro svim kategorijama. Čak i u svojoj tradicionalno najjačoj kategoriji, fotkanje, je slabija.

[burmuz]

Autor coconut

S4 vs. XZ
Ukratko_ kao što je bilo i za očekivati, XZ je slabija u skoro svim kategorijama. Čak i u svojoj tradicionalno najjačoj kategoriji, fotkanje, je slabija.

Možda je bolji S4 po specs, no nikada, ali nikada neću kupiti mob za 5-7 k kn, kojemu se plastika od kučišta vija pod prstima. Dok se samsung, čiji sam fan inače, ne odluči napraviti kvalitetno kučište, koje je otporno i na udarce ( da ti mob padne i sl.), kvalitetno na osjet u rukama, do tada nema šanse da uzmeme od njih mob makar bili najbolji na svijetu. Zato je HTC super, a i ova XZ.
O AMOLEDU neću ništa pričiati, netko voli "eye-candy" display, koji prenaglašava boje i uopće iste ne prikazuje točno, no ono ima ljudi kojima je to ok.
Svaka čast S4 i to sve, ali jedini mob osim XZ koji bih uzeo je HTC One.

Može jedno glupo pitanje kad sam već tu... Ima li šanse da se maknu one virtualne tipke za home, back, multitask... kad se čita knjiga, igra igrica i sl? Ono, uzimaju mi dio ekrana, a vidim da se miću kad se gleda film ili slika. Gledao sam na netu, i nisam pronašao ništa baš od pomoći.
Zna li netko nešto više?

[L31]

sva tri flagshipa odlicna (XZ,S4 i HTCOne), XZ nema zamjerke kao ni Oneu bar na izgled i specifikacije,a jedino sto samsungu zamjeram je ta plastika koju svi drasticno pljuju

[coconut]

Iskreno, od Sonyja sam očekivao više. Slažem se ja s tobom da Sami ima kućišta ispod prosjeka klase, ali isto tako moraš priznati da je XZ malo ispod prosjeka klase. Žalosno je da Sony izbaci high end mobitel na tržište koji je po samom izlasku - hardverski inferioran u odnosu na konkurenciju. Dizajn je super (iako meni nije baš leglo ono ogromno dugme za paljenje), IP57 je super, ali sve ostalo je preloše (ekran, fotić,...) za uređaj takve klase i cijene. Čudno je da je XZ inferiroran baš na onim poljima koja su oduvijek bili jača strana SE mobitela.
Volio bih vidjeti HO vs. XZ review, ali sam uvjeren da bi i tu bitku XZ izgubio.

[ThePornstar]

Autor burmuz

Možda je bolji S4 po specs, no nikada, ali nikada neću kupiti mob za 5-7 k kn, kojemu se plastika od kučišta vija pod prstima. Dok se samsung, čiji sam fan inače, ne odluči napraviti kvalitetno kučište, koje je otporno i na udarce ( da ti mob padne i sl.), kvalitetno na osjet u rukama, do tada nema šanse da uzmeme od njih mob makar bili najbolji na svijetu. Zato je HTC super, a i ova XZ.

Kad si se već ulovio toga da ak ti mob padne, da će aluminijski ili stakleni mob bolje izgledat od onog plastičnog je priča za djecu do 1. razreda srednje. Plastika em je laganija, em je elastičnija.

O osjećaju u rukama mi je glupo raspravljat, svaki ima svoje.

[fanATIk]

Slažem se. Ak ti zvekne HO na asfalt, imaš trajnu ogrebotinu koju ne možeš sakrit. A vidi se na HTC topicu da je i popravljanje moba praktički nemoguće. Z je još gori slučaj pošto je od stakla (al vodo/prašino otpornost mu je velik plus). Tak da je samyeva plastika tu u prednosti. Oba dva jesu ljepša od samya, tu nema priče, al nisam fešn guru neg mi je bitnije kak mob izgleda upaljen i kak radi, a ne jel privlači poglede ugašen. IMO, naravno.

[listerstorm]

A može sa uzet neki aluminijski kejs za S4.

[fanATIk]

Pa možeš uzet stražnji alu poklopac ak je bitno, bar se za s3 moglo.
Baš gledam crash testove za xz, mogu reć da su ga dobro napravili.

[coconut]

Da nije smiješno bilo bi žalosno - XZ bolje fotke radi u Burst Modeu nego u normalnom
http://blog.gsmarena.com/how-to-take...se-burst-mode/

[burmuz]

Ha gle. Za 1300 kn koliko sam ga platio na ugovor ( T-mobile) mi se živo fućka što je gori ili bolji, jer običan S3 ili Note 2 na istu tarifu koštaju cca 2500 kn. A sad da su doplo bolji navedeni hmmm....

[Mejzlik]

Danas sam se dosta na poslu igrao sa Xperiom Z...
Sto se tice izrade, mobitel mi je mrak. Stvarno kvalitetno djeluje u ruci, zamjerka je na zadnje staklo, koje po meni ne moze trajat bas dugo ako se dobro ne pazi na mob.
Ekran koji bi trebao biti mrak, meni je katastrofa. Rezolucija je tu, piksele je nemoguce vidjeti okom, ali boje su mi uzasne. Kao da je cijeli ekran prekriven nekim sivilom, meni osobno uzas.
Original software je tak tak, kao i svaki drugi stock Android, lag se vidi na svakom swipe-u, otvaranje aplikacija jako brzo...

Sve u svemu, mobitel mi je mrak po dizajnu i izradi dok je ekran ugasen, ali opci dojam kao top smartphone-a tak-tak, nista posebno...

[Mar]

Ček malo - kome je to Xperia Z super izrađena?
Pa danas sam je malo vrtija po rukama u T-centru i to je čudo jednako plastično kao bilo šta drugo!?

Stražnje "staklo" je plastika, iako je dizajnom slična iphone-u, iphone djeluje daleko masivnije i manje plastično.
Ne kažem sad da je plastika loša ili išta slično, nego jednostavno sam očekiva nešto slično izradi iphonea 4, ali to nema veze jedno s drugim.

Ekran je grozan čim se malo otkloni, a i direktno gledan izgleda bljedunjavo i ispijeno - daleko od AMOLED ekrana.

[Mario92]

Sony nažalost u zadnje vrijeme napravi dobar mobitel koji sa nekim softverskim, ali i hardverskim "greškama" pokopa sve prednosti koje ima.

[burmuz]

Meni AMOLED ima nepriodne, neprecizne, previše sarutirane boje. Po meni bi bilo savršeno da mob ima IPS matricu, no što je tu je.
Slažem se donekle za kontrast i kut gledanja.
Ali valja shvatiti da netko ne voli "eye candy" displeje, već da prikazuje boje najpreciznije koliko je to moguće.

[Mejzlik]

@Mar

Pa za razliku od Galaxy-a S3, Note-a II koji se pigaju samo tako, materijali odvratne plastikane, crnog aluminijskog iP 5 na kojem su se nakon par sati isprobavanja pojavile srebrne crtice po rubovima, iP 4 ili 4S koji su debelo preteski za svoju velicinu itd...
Koliko sam vidio svojim ocima, odozada je staklo, isto kao i sprijeda, cak je netko u firmi i uspio vec otkrhnuti malo dublji komadic zadnjeg stakla na sredini mobitela...

Osobno mi je dizajn Xperie Z super, ciste ravne i nenarusene linije bezveznim detaljima, na svim utorima ima poklopce sto mi se takodjer svidja, tezina je taman... Ali o izgledu svatko tupi svoje, 100 ljudi 100 cudi, the end!

EDIT: @Mar

[Mar]

Meni Z pila ruke sa onim oštrim rubovima :P

[ThePornstar]

Autor Mejzlik

Koliko sam vidio svojim ocima, odozada je staklo, isto kao i sprijeda, cak je netko u firmi i uspio vec otkrhnuti malo dublji komadic zadnjeg stakla na sredini mobitela...

Nije mi jasno kakvo je to staklo od naprijed koje se guli ko sir?

Inače mi je mob trenutno najljepši od svih novijih.

[Mejzlik]

Staklo je, barem kako oni pisu na svojim stranicama, ali nije Gorilla Glass koje je ipak malo vise otpornije na ogrebotine...

[syss]

radio na njemu... solidan u ruci, packav po leđima ono čim ga pogledaš, očajan sivi ekran koji glumi crnu, brz, velik i za koji qrac su izbacili fizički shutter za ime svega što je sveto?!

uzeo bi rađe t model iskreno.

[raliSHA]

Ja bih rekao sasvim suprotno.. Ekran je podnošljiv ali je ergonomija teški očaj.

[syss]

kako nešto od 5"+ kompletne dijagonale može biti ergonomski dobro riješeno?

ekran je podnošljiv ako si vani, pretpostavljam u hladu za sunčanog dana.

loš je, jako je loš.

[raliSHA]

Pa držao sam u ruci i One.. Unatoč sličnoj veličini, puno se bolje hendla.

[syss]

oke eto... ne znam kako možeš bolje ili lošije hendlat uređaj veličine glave, ali dobro.

ja i dalje protestiram te zahtjevam da se izbjegavaju debiliteti tipa samsung s-nešto i lg plexus gdje je sa lijeve strane volume rocker, a u istoj razini sa druge lock mobitela.

ako netko misli da je to ergonomski i praktično, treba hitno na centriranje u veliku goricu kod pavelića

[raliSHA]

Kad ga držiš onako većinom na prstima i mrvu u koso da dohvatio gornji dio ekrana zaobljeni rub onea recimo idealno sjeda u dlan, a z se zabada i još je osjećaj sav nestabilan zbog ravne i glatke stražnje strane. A volume i power bi trebali biti na istoj strani od sredine prema gore, da.

[Princ288]

Meni isto nije jasno zašto naprave vodonepropusni telefon, a ne stave fizički shutter, pa se ti slikaj pod vodom neznam da li se moze volume button upotrebljavati kao okidač?

[tonisostaric]

Ne, nema snimanja pod vodom, jedino ako staviš samookidač na par sekundi

Inače, imao sam mobitel par dana i totalno se razočarao. Virtualne tipke unutar samog ekrana, slab zvučnik,ništa ekstremni porast performansi naspram npr S3 ili N2 (barem kaj se grafike tiče, kaj šteka na mali400 šteka i na xperiji z) i užasno loši kutevi gledanja mi je bilo dovoljno. A sama fluidnost rada ista ko i na bilo kojem dualcu bez blotvera. Iskreno, nikad za ovo ne bi dao preko 2500kn. Jer nije da mob ne valja, ali ga platiš 3+ soma kuna očekuješ da nema nekih mušica koje ima. Osim vodootpornosti ne vidim razloga zašto uzeti to umjesto npr Note-a 2??

[Neo-ST]

Negdje sam čitao da se ne preporučuje potapanje u moru, jer morska (slana) voda nagrize gumice koje brtve poklopčiće.