Koji 24" monitor?

[darkijas]

Evo kod mene opet prinova. Dell u2515h po treci puta vec
Razmisljao, gruntao sta bi kupio. Gledam up2516d -preskup ili nedobavljiv. Up2716d preskup do bola. Neki odu u kazino oprobat srecu a ja krenuo na lutriju sa panelima. Za sada izgleda da mi se posrecilo

[silver_tip]

Vis... to je prokleto dobra rezolucija na tu velicinu i mjerkao sam ga takodjer jer 27 meni je tv da ga hebes

No vrazji touch i sve ostalo sto nabrojah za onoga manjega me odvartilo...

De ga malo cusi sa strane ( ne nogom ) i jel se stalak odigne od stola ili se rotira u osi kod takvog udarca ?

[darkijas]

Nije vraziji, tj dobro funkcionira touch.
Hvala lijepa ali nebum ga udaral, nije to crt da ga mozes sakom maznut i da mu nista nije

[silver_tip]

Hahah... pa nije touch vrazji, funcionira on kada se vidi di je, problem je sto se cesto ne vidi pozicija gdje je koje "dugme"

Evo meni je sad svjetlo u sobi i jednostavno nama sanse da vidim gdje je koja tipka i jos me osvjetljava sam monitor po ocima.

Pa nisam ni mislio da ga maznes ko boksac vrecu za udaranje

Onak malo cuska s boka, slucajna... meni se desilo da djeca u prolasku zapnu laktovima, rukama ili dobije slucajni udarac... jednom
sam ga ja opizdio glavom odostraga dok sam nesto petljao oko zica iza njega no ponavljam... samo se zavrti u stalku u osi i nikom nista.

Zanima me taj Dell stalak koji se rotira drugacije tj. u vrlo uskom krugu i kako se ponasa u slucaju slucajnog udarca.

[djdeva]

Evo u planu imam uzeti potpuno novi PC, te vas molim pomoć oko odabira monitora! Kao prvo komp će služiti za sve, znači većina vremena je neki everyday use, rad u windowsima, surfanje po net-u, filmovi i casual gaming (grafička RX470). Nakon čitanja kojekakvih recenzija i pretraživanja net-a nekako mi se po svemu najviše sviđa Dell, tako da ostajem pri tom odabiru, a u uži izbor su mi ušli ova tri:

Dell u2414h

Dell u2417h

i

Dell P2416d

E sad zanima me da li mi je bolje uzeti ovaj P model koji ima 1440p rez. ili ovaj U koji je 1080p. Sviđa mi se ova veća rezolucija jer mi izgleda ljepše i čišće (barem po onom što sam vidio na youtube-u, ne uživo) i za taj svakodnevni use mi se čini kao bolji izbor, no ne znam kako će se to odraziti pri gaming-u, odnosno da li navedena grafa to može gurati!? Nisam neki gamer ali eto kad već uzimam novi PC htio bi znati što mogu očekivati.

[Igneos Eructid]

visa reza zahtijeva vecu dijagonalu da bi to sve fino izgledalo. Rekao bih da na 24" trebas trazit 1920x1200. za 27" recimo 1440p, a na 23"6 1920x1080. Ono sto je bitno nije brend, vec matrica. Ips matrica nudi sirok viewing angle, 178*178 i relativno vjerne boje, ali i dalje ce ti isprintana fotka izgledati drugacije nego na monitoru. VA matrica nudi bolji kontrast, 3000:1 u odnosu na IPS 1000:1, sto znaci da ce crna boja biti relativno vjerna, a dobijes i mislim isti viewing angle kao i kod ipsa. Tn matrica ne nudi nis osim brzine odziva ekrana i samim time je najlosija, ali ako si pro gamer, u nekoj pucacini bi moglo bit bitno. Ja bih sebi odabrao amva+ matricu i neku zescu marku umjesto konfekcije tipa dell, samsung, phillips, aoc i isao na nesto tipa iiyama ili eizo.

[djdeva]

Autor Igneos Eructid

visa reza zahtijeva vecu dijagonalu da bi to sve fino izgledalo. Rekao bih da na 24" trebas trazit 1920x1200. za 27" recimo 1440p, a na 23"6 1920x1080. Ono sto je bitno nije brend, vec matrica. Ips matrica nudi sirok viewing angle, 178*178 i relativno vjerne boje, ali i dalje ce ti isprintana fotka izgledati drugacije nego na monitoru. VA matrica nudi bolji kontrast, 3000:1 u odnosu na IPS 1000:1, sto znaci da ce crna boja biti relativno vjerna, a dobijes i mislim isti viewing angle kao i kod ipsa. Tn matrica ne nudi nis osim brzine odziva ekrana i samim time je najlosija, ali ako si pro gamer, u nekoj pucacini bi moglo bit bitno. Ja bih sebi odabrao amva+ matricu i neku zescu marku umjesto konfekcije tipa dell, samsung, phillips, aoc i isao na nesto tipa iiyama ili eizo.

Pa zar nije veci ppi kad je reza veca a manja dijagonala ekrana, jer tipa kod ovih U seria Della je cca. 92 ppi a kod ove P je cca 124 ppi! Zar veca gustoca pixela ne znaci ostrija i bolja slika? Profesionalni gamer nisam i napisao sam casual gaming, te po svemu onom sto meni treba mislim da IPS je sasvim dovoljan, a iskreno za ove iiyama i eizo nikad nisam cuo, uglavnom buđet kojim raspolazem je 2300 kn i to znaci za 24" monitor.

[NITROS]

Autor Igneos Eructid

visa reza zahtijeva vecu dijagonalu da bi to sve fino izgledalo. Rekao bih da na 24" trebas trazit 1920x1200. za 27" recimo 1440p, a na 23"6 1920x1080. Ono sto je bitno nije brend, vec matrica. Ips matrica nudi sirok viewing angle, 178*178 i relativno vjerne boje, ali i dalje ce ti isprintana fotka izgledati drugacije nego na monitoru. VA matrica nudi bolji kontrast, 3000:1 u odnosu na IPS 1000:1, sto znaci da ce crna boja biti relativno vjerna, a dobijes i mislim isti viewing angle kao i kod ipsa. Tn matrica ne nudi nis osim brzine odziva ekrana i samim time je najlosija, ali ako si pro gamer, u nekoj pucacini bi moglo bit bitno. Ja bih sebi odabrao amva+ matricu i neku zescu marku umjesto konfekcije tipa dell, samsung, phillips, aoc i isao na nesto tipa iiyama ili eizo.

Kojeg Eiza ćeš kupiti za cijenu tih dellova koje čovjek hoće kupiti? Eizo je odličan, ali ovo što ti govoriš je nešto što probija čovjeku budget 2-3 puta.

I ovo su gluposti za IPS koje si rekao, jer CG serija (profesionalna serija za obradu videa i fotografija) od Eiza koristi IPS matricu. Ako je monitor kalibriran i wide gamut, isprintana fotografija će izgledati isto kao i na monitoru. (znam jer imam wide gamut kalibriran monitor s IPS matricom...)

[Igneos Eructid]

Autor djdeva

Pa zar nije veci ppi kad je reza veca a manja dijagonala ekrana, jer tipa kod ovih U seria Della je cca. 92 ppi a kod ove P je cca 124 ppi! Zar veca gustoca pixela ne znaci ostrija i bolja slika? Profesionalni gamer nisam i napisao sam casual gaming, te po svemu onom sto meni treba mislim da IPS je sasvim dovoljan, a iskreno za ove iiyama i eizo nikad nisam cuo, uglavnom buđet kojim raspolazem je 2300 kn i to znaci za 24" monitor.

Istina, ali ces sve zivo morat podesavat, jer ce ti sve biti presitno.

Autor NITROS

Kojeg Eiza ćeš kupiti za cijenu tih dellova koje čovjek hoće kupiti? Eizo je odličan, ali ovo što ti govoriš je nešto što probija čovjeku budget 2-3 puta.

I ovo su gluposti za IPS koje si rekao, jer CG serija (profesionalna serija za obradu videa i fotografija) od Eiza koristi IPS matricu. Ako je monitor kalibriran i wide gamut, isprintana fotografija će izgledati isto kao i na monitoru. (znam jer imam wide gamut kalibriran monitor s IPS matricom...)

Imas pravo, da se nac ips sa vjernim bojama, ali to kosta jako puno. Konfekcijski ips ne nudi 100% vjernost.

[darkijas]

Po meni se ne isplati za bilo kakav lcd monitor davati iznose npr. 10000kn osim ako nekom ne treba za profesionalni rad pa zna sta trazi. Za nekakve uobicajne multimedijalne rabote monitor od 3000kn i 10000kn ce posluziti jednako, tim vise sto su oba ogranicena sa kontrastom od 1000 :1 i vidljivim kutem. Onog trenutka kad dobijemo bolju matricu za pc monitore (oled ili neki poboljsani lcd, sto se u svijetu televizora spominje da bi mogli imati modeli za 2017-u godinu) oba ta lcd monitora će biti staro smeće kako onaj od 3000kn tako i onaj od 10000kn.
Primarno je potrefiti dobar primjerak jer npr nije isto ako kupis ips sa 1200:1 i 800:1 kontrasta-cini se mala razlika ali u stvarnosti je velika. Takodjer monitor sa puno bleedinga zna itekko pokvariti zabavu.
Ips je prema mom misljenju najpogodniji tip panela za pc monitor, pogotovo kada se radi o vecim diagonalama ekrana jer tu vise dolazi do izrazaja vidljivi kut. Samo valja potrefiti dobar ips to nije bas jednostavno.

[djdeva]

znači za 24" monitor onda najbolje uzeti 1080p!? Jel ima netko onda još neki model za preporučiti uz gore spomenute Dell-ove?

[Igneos Eructid]

imho 1920x1200 za 24"

imas della takvog: https://www.nabava.net/search.php?q=DELL+U2412M

[djdeva]

Po cemu je taj monitor star vise od 5 godina otkako je izasao bolji od ovih sto sam ja naveo vidim da ima veci kontrast i bolju rezoluciju ali to je zbog 16:10 omjera koji nikad nisam vidio uzivo, pa ne znam da bi se mogao naviknuti na to!?

[silver_tip]

Autor djdeva

znači za 24" monitor onda najbolje uzeti 1080p!?

Prvo moras apsolvirati sta znaci 1080p.

1080p moze dolaziti na monitorima najcesce u 2 varijante.

1920x1200 - Aspect Ratio 16:10 - 24" incha

1920x1080 - Aspect Ratio 16:9 - 23.6" ili 23.8" incha

Ako primjerice na nabavi net gledas, trazis monitore pod 24" dobit ces sve tri kategorije ispremjesane.


23.8" ima 526,88mm ( horizontala ) x 296,37mm ( vertikala ) velicinu tj. vidljivu povrsinu. Aspect Ratio 16:9 - 1920x1080

24" ima 516,94mm ( horizontala ) x 323,09 mm ( vertikala ) velicinu tj. vidljivu povrsinu. Aspect Ratio 16:10 - 1920x1200


Dakle jednostavno opisano, po vertikali ono sto vidis/imas mjesta na 16:9 AR je 29.6cm a sa AR 16:10 je to 32.3cm.

16:9 je "zbijen" skoro 3cm ali prosiren horizontalno ~1cm tj. po ~5mm na svaku stranu naspram 16:10.

U skladu s time za sta i kako ces koristiti monitor tako se trebas odluciti dali ici na 16:9 ili 16:10 varijantu a tek onda gledati modele jedne ili druge opcije.

Sad ovako saras po obje kategorije, vise besciljno tipa sta bi bilo dobro bez da si odlucio koji AR tip monitora trebas ili preferiras.

[NITROS]

Autor Igneos Eructid

Istina, ali ces sve zivo morat podesavat, jer ce ti sve biti presitno.



Imas pravo, da se nac ips sa vjernim bojama, ali to kosta jako puno. Konfekcijski ips ne nudi 100% vjernost.

Za 4000 - 5000kn se već može naći veoma ozbiljan monitor koji će prikazivati 99% Adobe RGB i držati će boje dosta dugo bez kalibracije.

Dell UP2716D ili Asus PA279Q su primjeri odličnih IPS monitora koji za posao nisu preskupi, a daju odlične boje.

Autor djdeva

Po cemu je taj monitor star vise od 5 godina otkako je izasao bolji od ovih sto sam ja naveo vidim da ima veci kontrast i bolju rezoluciju ali to je zbog 16:10 omjera koji nikad nisam vidio uzivo, pa ne znam da bi se mogao naviknuti na to!?

Mislim da kada probaš 16:10, teško ćeš se vratiti na 16:9

Ja još uvijek nisam mijenjao monitor jer ne mogu naći 27" 16:10, za normalne novce i s istom kvalitetom boja koju trenutno imam :/

[Mr.Ex.President]

Autor NITROS

Mislim da kada probaš 16:10, teško ćeš se vratiti na 16:9

Ja još uvijek nisam mijenjao monitor jer ne mogu naći 27" 16:10, za normalne novce i s istom kvalitetom boja koju trenutno imam :/

Bio na 16:10 (24", 1920x1200), vratio se na 16:9 (27", 2560x1440), ne vidin neke velike boljke glede toga, naravno da bi uzeo 16:10 da sam imao mogućnost, ali pošto nisam što i sam navodiš i 16:9 je ok, dapače nije nikakva drama

[Sn4k3]

Autor silver_tip

Prvo moras apsolvirati sta znaci 1080p.

1080p moze dolaziti na monitorima najcesce u 2 varijante.

1920x1200 - Aspect Ratio 16:10 - 24" incha

1920x1080 - Aspect Ratio 16:9 - 23.6" ili 23.8" incha

Ako primjerice na nabavi net gledas, trazis monitore pod 24" dobit ces sve tri kategorije ispremjesane.


23.8" ima 526,88mm ( horizontala ) x 296,37mm ( vertikala ) velicinu tj. vidljivu povrsinu. Aspect Ratio 16:9 - 1920x1080

24" ima 516,94mm ( horizontala ) x 323,09 mm ( vertikala ) velicinu tj. vidljivu povrsinu. Aspect Ratio 16:10 - 1920x1200


Dakle jednostavno opisano, po vertikali ono sto vidis/imas mjesta na 16:9 AR je 29.6cm a sa AR 16:10 je to 32.3cm.

16:9 je "zbijen" skoro 3cm ali prosiren horizontalno ~10cm tj. po ~5cm na svaku stranu naspram 16:10.

U skladu s time za sta i kako ces koristiti monitor tako se trebas odluciti dali ici na 16:9 ili 16:10 varijantu a tek onda gledati modele jedne ili druge opcije.

Sad ovako saras po obje kategorije, vise besciljno tipa sta bi bilo dobro bez da si odlucio koji AR tip monitora trebas ili preferiras.

Dobro napisano kolega, al cini se da si malo pobrka centimetre i milimetre
16:9 format je prosiren za 10mm/1cm (5mm po strani) u odnosu na 16:10...

[NITROS]

Autor Mr.Ex.President

Bio na 16:10 (24", 1920x1200), vratio se na 16:9 (27", 2560x1440), ne vidin neke velike boljke glede toga, naravno da bi uzeo 16:10 da sam imao mogućnost, ali pošto nisam što i sam navodiš i 16:9 je ok, dapače nije nikakva drama

Rekoh zašto ja nisam prešao na novi monitor. Dobre boje, normalni novci
Visina koju dobiš na 16:10 se stvarno osjeća, pogotovo kod manjih ekrana.

[Mr.Ex.President]

Ja san to gledao kroz prizmu da je 2560 dosta više od 1920, a da je 1440 nevezano za "nepovoljniji" omjer svejedno više od 1200, pa kad zbrojiš nije bila neka drama. Ali da, da je bio neki 1600px model za koju stotku više, ne bi se dvoumio, ovako je i ovo više nego ok.
Na poslu imam 24", doma 27", a kako me često dopadne da od doma moram napravit neku intervenciju koju već uhodano radim na poslu, uvijek me odabraju "višak" ekrana doma Tako da je cilj ispunjen.

Inače "dobrih" boja koliko to god bio preopćenit pojam imaš kod više modela, a glede "normalnih" novaca, e o tome bi se već dalo pričat. Meni je ovaj moj recimo ok deal skroz.

[NITROS]

Autor Mr.Ex.President

Ja san to gledao kroz prizmu da je 2560 dosta više od 1920, a da je 1440 nevezano za "nepovoljniji" omjer svejedno više od 1200, pa kad zbrojiš nije bila neka drama. Ali da, da je bio neki 1600px model za koju stotku više, ne bi se dvoumio, ovako je i ovo više nego ok.
Na poslu imam 24", doma 27", a kako me često dopadne da od doma moram napravit neku intervenciju koju već uhodano radim na poslu, uvijek me odabraju "višak" ekrana doma Tako da je cilj ispunjen.

Inače "dobrih" boja koliko to god bio preopćenit pojam imaš kod više modela, a glede "normalnih" novaca, e o tome bi se već dalo pričat. Meni je ovaj moj recimo ok deal skroz.

Mislio sam na monitore na kojima se može raditi color correction i normalna obrada fotografije za print, a pritom da ne košta monitor 10k kuna i više.

[silver_tip]

Autor Sn4k3

Dobro napisano kolega, al cini se da si malo pobrka centimetre i milimetre
16:9 format je prosiren za 10mm/1cm (5mm po strani) u odnosu na 16:10...

Ae.. zurio valjda, evo editirao da ne bude zabune

Inace kad vec spominjete 27"... ja sam sjeo ispred takvog monitora i to 16:9 i ne... nema sanse.
Imao sam osjecaj kao da sjedim ispred omanjeg televizora i koliko god se trudio glava na toj udaljenosti ne moze fokusirati cjeli ekran.
Ako pogledam ljevo ne vidim sve desno i obrnuto a ako se udaljim onda su mi slova sitna, e hebiga... ta velicina mi jednostavno ne sjeda.

[Rista]

Pa ne mozes se ni sada fokusirati na cijeli ekran vec iskljucivo na dio ekrana koji gledas. Ostalo je periferni vid koji je daleko siri od onoga koji 27" ekran obuhvaca na uobicajenoj udaljenosti.

[nub]

Autor Rista

Pa ne mozes se ni sada fokusirati na cijeli ekran vec iskljucivo na dio ekrana koji gledas. Ostalo je periferni vid koji je daleko siri od onoga koji 27" ekran obuhvaca na uobicajenoj udaljenosti.

hyebate pa kak je tek nama jadnicima u real life s očima, ono vidno polje široko u vražju mater

Normalno da se ne može fokusirat na sve odjednom

[silver_tip]

Ha.. ajmo to ovako srociti.

Na 22 incha ili 24 incha ali 16:10 ako blejim nesto u gornji ljevi cosak ekrana a dolje u desnom cosku iskoci ikona obavijesti od necega - to vidim odmah, uocim.

Na 27 incha sam cjelo popodne surfao i da ga hebes ne vidim ako nesto iskoci a da nema zvucne obavijesti, vidim kada slucajno pomaknem glavu.

Vidim ako se dodatno udaljim od ekrana ali ako se priblizim onoliko koliko mi pase radi velicine slova i citanja onda mi tako sta ne uljece u vidno polje ono sto bi se reklo da spazim krajickom oka.

[Rista]

Ali to onda ovisi i o rezoluciji jer 27" 1080p ce na odredjenoj udaljenosti izgledati identicno kao 24" 1080p. Zato se ovdje malo mijesaju kruske i jabuke. Omjer stranica je samo to, omjer. Sam po sebi nije x mm siri ni visi. Tko ima budzet za 1440p se uopce ne treba zamarati sa omjerom stranica jer ekvivalentni 16:10 monitori vise ne postoje a kako god okrenes je upgrade u odnosu na 1920x1200.

[Mr.Ex.President]

Autor silver_tip

Na 27 incha sam cjelo popodne surfao i da ga hebes ne vidim ako nesto iskoci a da nema zvucne obavijesti, vidim kada slucajno pomaknem glavu.

Pa šta to i nije bit? PROSTOR?
Mislin ok, možda tebi ne paše, meni paše, uzeo bi sutra neki 4k da ima za meni prihvatljive novce, nažalost još nema. Na poslu san na 2x24" i paše ludilo, doma mi takva konfiguracija ne treba jer nemam toliko multitaskinga, ali činjenica je da prostora nikad dosta

[webstartm]

Jel ima neko iskustva sa ovim?
LINK
Nemogu nać baš review neki, al ekran treba samo za rad na njemu. Bez igranja i rijetko kad pogledat nešto (serija/film),al baš rijetko.

[Lungz]

Postoji li 24" 1920x1200 IPS monitor sa 120+Hz?
Ili čak još i s Freesync/Gsync?

[John Creasy]

Autor webstartm

Jel ima neko iskustva sa ovim?
LINK
Nemogu nać baš review neki, al ekran treba samo za rad na njemu. Bez igranja i rijetko kad pogledat nešto (serija/film),al baš rijetko.

nemam taj model, ali imam phillipsa kod kuće 24" i to TN model, isto kupljen u linksu i nemam nikakve zamjerke na njega, osim što se vidi po plastici da je jeftiniji model, no meni ne smeta uopće.. vjerujem da je ovaj skroz dobar.. ips 24" za 999kn, ne može bolje..
sad si i ja razmišljam da ga uzmem, 999kn nije puno, a navikao sam na poslu na 4 monitora ispred sebe, pa da bar 2 imam kod kuće

[segregator]

Autor Lungz

Postoji li 24" 1920x1200 IPS monitor sa 120+Hz?
Ili čak još i s Freesync/Gsync?

Ima, ali se ne isplati, preskup