Preporuke HDD-ova za RAID polja - Stranica 2

Veky · 29.01.2008., 21:47

Modeli koji na kraju imaju AS oznacavaju da su predvideni za rad od 8 sati dnevno, 5 dana u tjednu. (desktop racunala) NS modeli su predvideni za rad 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, dakle non stop. (serveri, mrezni storage, veliki RAID sustavi, backup itd.)

Chome · 29.01.2008., 21:55

Citiraj:

Autor Veky

Modeli koji na kraju imaju AS oznacavaju da su predvideni za rad od 8 sati dnevno, 5 dana u tjednu. (desktop racunala) NS modeli su predvideni za rad 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, dakle non stop. (serveri, mrezni storage, veliki RAID sustavi, backup itd.)

Hvala. Vidio sam i na Seagete-ovoj stranici da piše da su kao za raid.

Dobro onda kad već model ne igra veliku ulogu me zanima samo koji su brži, pouzdaniji, tiši? WD, Hitachi, Seagate...?

marko69 · 28.02.2008., 12:10

HDD WD Caviar 320 GB, serial ATA II-300, 7200 o/min., 16 MB cache

HDD SEAGATE Barracuda 320 GB, serial ATA-II 7200.10, 7.200 o/min., 16 MB cache (ST3320620SV)
HDD HITACHI HDT725032VLA360 320GB SATA-300 7200rpm 16MB

Preporuke molim? Čitao jesam, serčao jesam. Tnx svima

coconut · 28.02.2008., 12:21

WD ili Seagate. Hitachi je glasan.

marko69 · 28.02.2008., 13:00

A HDD SAMSUNG 320 GB, serial ATA II-300, 7200 o/min., 16 MB cache. Jbg, ne stavljaju oznake diskova

mihovil · 29.02.2008., 00:37

Da bih ukljucio diskove u raid mod, trebaju li diskovi biti identicni ili je dovoljno da su iste velicine i brzine vrtnje?

^SuperUnknown^ · 29.02.2008., 00:45

Dovoljno da su iste velicine (makar ne moraju biti) i iste brzine vrtnje, makar ni to nije nuzno. Ali uvijek stoji preporuka da su diskovi identicnih karakteristika, pozeljno isti modeli, no nekad je bolje da nisu bas iz totalno iste serije (ukoliko se ne radi bas o "RAIDu" 0).

ikravaro · 11.03.2008., 14:10

Dakle treba mi ili 750 GB ili 1 TB SATA2 HDD 2 komada (radi raid)
trenutno imam 6 SAMSUNG 250 GB (sp2504C) i dolovno su necujni
netreba mi brzina, rade da su tisi

molim preporuku

tnx

P.S.
HITNO MI JE

coconut · 11.03.2008., 14:18

Imaš tu test 1TB Hitachija u RAID-u. I to 4 komada u RAID-u pa baci oko.

Solberg · 11.03.2008., 15:57

http://www.adm.hr/product_info.php?p...25b02573b95093

Lihto · 11.03.2008., 16:34

seagate od 1Tb uzmi,zasad nema boljeg diska...

ikravaro · 12.03.2008., 01:52

Citiraj:

Autor Solberg

http://www.adm.hr/product_info.php?p...25b02573b95093

tnx
jel tko testiro ova samsung jel isto tih kao i ovi od 250 GB?

^SuperUnknown^ · 12.03.2008., 01:58

1TB diskovi, poredani po tisini (od najtiseg):

1. WD Green Power (link) - nisam testirao, ali po svemu sudeci trebali bi biti vrlo tihi
2. Seagate Barracuda 7200.11
3. Hitachi Deskstar 7K1000

Solberg · 12.03.2008., 11:26

Ako je ovom vjerovati onda bi trebao biti dosta tih.....
http://techreport.com/articles.x/14200/14

coconut · 12.03.2008., 11:32

Nisam ni znao da ih već ima kod nas
http://www.nabava.net/trazilica.php?...=Pretra%C5%BEi

SilentException · 17.03.2008., 00:18

prije bozica sam isprobavao wd gp i f1. imao sam isti prob, koji je tisi

istina, gp je bio tisi ali to je zato sto se vrti na 5400rpm tako da nista cudno. s obzirom da su mu performanse bile zalosne naspram f1, koji btw leti, uzeo sam 2xf1 i nisam pozalio ni sekunde taj 1dba vise

ali buduci da si rekao da ti netreba brzina, uzmi gp jer u ovoj kategoriji nema konkurencije.

veliko_pile · 27.04.2008., 13:54

1. pitanje...ako su dva diska spojeni RAID 0, jeli ce aplikacije inst na tim diskovima loadat brze? (dakle govorim o Windowsima itd)

2. pitanje...ako je odg na prvo pitanje da, koji mi vi diskovi preporucite, znaci 2 diska, da daju brze performanse te da po mogucnosti su tihi.

trenutno imam 2*500 GB Samsunga, i jedan od 200GB.

10,000 RPM su mi preskupi i prebucni, pa bi isao prije na RAID, ako bi to pomoglo...

yedwy · 27.04.2008., 14:14

1. Da nešto brže će ić ali ne očekuj baš duplo brže, sad kolko ćeš to primjetiti isto nisam siguran, IMHO bilo bi ti bolje uložiti lovu u više rama ili nešto ali tvoja stvar...

2. 2x250 ili 2x320GB single platter diskove dakle npr baracudu od 250gb iz mog siga (popularni "speedy") ili noviju 320GB, neznam imaju li i drugi proizvođači već 320GB SP modele ako imaju i oni bi mogli bit dobri...

3. Ako već imaš 2x500GB Samsunga što njih ne baciš u RAID 0 i kupiš još jedan disk za podatke ako ti baš treba "sigurniji" backup i gotovo...

veliko_pile · 27.04.2008., 14:26

imam onaj od 200 koji koristim za Win, i slike, video itd...(osobne podatke)
a ovi od 500 za filmove, i igre

ako stavim u RAID 0, ostat ce mi TB ili ce se pojavit kao jedan disk od 500GB ali brzi?

yedwy · 27.04.2008., 14:32

Ako je RAID 0 onda je 2x500GB tj 1TB (tj nešto manje) ali bilo bi dobro da su ti diskovi identični (da da znam da nije nužno) ako nisu bolje kupi još jedan da imaš par ili pak (kako si i mislio) kupi dva dedicated za RAID a ove ne diraj...

Ako jej RAID 1 odna imaš nešto brže performanse nego sa 1 diskom ali samo 500GB ima polje i imaš redundancy (pojačana sigurnost) koji tebe vjerujem niti ne zanima čim razmišljaš o RAID 0...

Dosta se o tome već pisaoo po forumu, mislim da možeš lako u "Tvrdim diskovi" - ma naći kaj ti treba...

IcyTexx · 27.04.2008., 14:35

Ne zaboravi da bi ti se svi podaci izbriasli ako ih baciš u RAID0...

veliko_pile · 27.04.2008., 14:35

citao sam...meni ne treba veca sigurnost, vec htjeo bi bolje brzine ucitavanja i zapisivanja...ti su diskovi isti (oba dva T166)

napravio bi back up svega...

yedwy · 27.04.2008., 14:38

Onda IMHO kupi si jedan 500GB za storage (imaš sad malo malo iste na akcijama pa ubodi nekaj od toga) i ovu dvojicu zasadi u RAID to ti je najjeftinije jer iako su baracude 250 i 320 GB brže nisu baš tolko brže ali s druge strane i cjena 2x250GB i 500Gb npr je tu negdje, pa sad ti sam odluči kaj ti se više sviđa...

Codiac · 27.04.2008., 14:42

sta nije malo debilno stavljati 250, 320 ili 500gb u raid 0 ? imho 160gb je max sto bi stavio i sto cu staviti u raid0 .

domy_os · 27.04.2008., 14:51

Da, ali tu onda isplativost RAID-a 0 pada u vodu jer su dva diska od 80 GB sporija od recimo jednog Speedyja od 250 GB...

veliko_pile · 27.04.2008., 17:19

dakle nebi imao vise dva diska od 500GB dakle 1TB nego ''jedan'' brzi od 500?

a ovakva dva nebi bilo dobro? http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.006

najmanje bi morao stavit ovakva dva?
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.509.037

nino · 27.04.2008., 17:55

Tako je.

yedwy · 27.04.2008., 18:11

Citiraj:

Autor veliko_pile

dakle nebi imao vise dva diska od 500GB dakle 1TB nego ''jedan'' brzi od 500?

a ovakva dva nebi bilo dobro? http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.006

najmanje bi morao stavit ovakva dva?
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.509.037

Ne sa stavljanjem ovih svojih postojećih diskova u RAID 0 (stripping) imao bi jedan "disk" (polje) od 1TB (tj nešto malo manje radi formatiranja i ostaloga) i ovaj od 200GB koji s RAIDom nema veze, ali s obzirom da ti ja ipak nebi preporučio da na RAID 0 stavljaš gomile bitnih podatke bez da imaš backuptu ulazi onaj 500GB koje sam spominjao da si kupiš ALI s obziorm da dva speedy koštaju oko 650kn razlika spram jednog 500GB nije neka pa ti je skoro isto ako kupiš 2 250GB speedya i na njih preseliš sistem i ostalo a ove sa podacima ne diraš...

Na tebi je da se odlučiš, ja bi na tvom mjestu prepržio sve podatkena medije i prvo s ovim diskovima koje imaš isprobao kako ti se sviđa i ponaša RAID prije nego se upustiš u kupovinu ali hey tvoja lova tvoj izbor...

veliko_pile · 27.04.2008., 19:07

sta u RAID 0 je veca mogucnost gubitak podataka? ako je situacija takva..mislim da 2*250GB seagate bi bilo previse za mene...ja sam mislio nesto malo (<200GB) tek toliko za Windowse i par najdrazih igara...postoji mozda neki drugi nacin koji do sada nismo spomenuli?

yedwy · 27.04.2008., 19:15

Gle to ti je besmisleno jer kao što je gore spomenuto jedan 250GB ili 320gb speedy ti je brži od npr 2x80 ili 2x160GB (starijih) diskova (novijih nit nema s tim kapacitetom) i to ohoho jer ima plattere 3x gušće od njih (80gb vs 250gb platter) i transfer rate mu je duplo veći nego jednog od njih, ako ti je 2x250gb puno a nećeš 10k rpm diskove (razumljivo jer oni imaju samo bolju latenciju a brzine kopiranja s njima baš i nisu nekaj + buka + grijanje + cjena) onda se okani RAIDa i kupi si jedan speedy ili speeyd2 ili još bolje (kao šo sam rekao na početku) uloži u nekaj drugo...

Ako baš imaš love na bacanje i oćeš ubojite peformanse sa malo buke probaj naći neke brze SSDe ali cjene su jezive...

28.02.2008., 12:21	#34
coconut Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Opatija Postovi: 33,313	WD ili Seagate. Hitachi je glasan. __________________ "Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein

29.02.2008., 00:37	#36
mihovil Premium Moj komp Datum registracije: Jun 2007 Lokacija: negdje Postovi: 70	Raid i diskovi Da bih ukljucio diskove u raid mod, trebaju li diskovi biti identicni ili je dovoljno da su iste velicine i brzine vrtnje?

29.02.2008., 00:45	#37
^SuperUnknown^ Prečupavi mod Datum registracije: Mar 2005 Lokacija: Zg Postovi: 8,964	Dovoljno da su iste velicine (makar ne moraju biti) i iste brzine vrtnje, makar ni to nije nuzno. Ali uvijek stoji preporuka da su diskovi identicnih karakteristika, pozeljno isti modeli, no nekad je bolje da nisu bas iz totalno iste serije (ukoliko se ne radi bas o "RAIDu" 0). __________________ Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11

11.03.2008., 14:10	#38
ikravaro Premium Datum registracije: Dec 2005 Lokacija: 34rTh Postovi: 39	KOJI HDD OD 1TB ili manje da je tih kao samsung Dakle treba mi ili 750 GB ili 1 TB SATA2 HDD 2 komada (radi raid) trenutno imam 6 SAMSUNG 250 GB (sp2504C) i dolovno su necujni netreba mi brzina, rade da su tisi molim preporuku tnx P.S. HITNO MI JE

11.03.2008., 14:18	#39
coconut Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Opatija Postovi: 33,313	Imaš tu test 1TB Hitachija u RAID-u. I to 4 komada u RAID-u pa baci oko. __________________ "Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein

29.01.2008., 21:47	#31
Veky ... Moj komp Datum registracije: Nov 2002 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,950	Modeli koji na kraju imaju AS oznacavaju da su predvideni za rad od 8 sati dnevno, 5 dana u tjednu. (desktop racunala) NS modeli su predvideni za rad 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, dakle non stop. (serveri, mrezni storage, veliki RAID sustavi, backup itd.)

28.02.2008., 12:10	#33
marko69 Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2008 Lokacija: GB Postovi: 104	HDD WD Caviar 320 GB, serial ATA II-300, 7200 o/min., 16 MB cache HDD SEAGATE Barracuda 320 GB, serial ATA-II 7200.10, 7.200 o/min., 16 MB cache (ST3320620SV) HDD HITACHI HDT725032VLA360 320GB SATA-300 7200rpm 16MB Preporuke molim? Čitao jesam, serčao jesam. Tnx svima

28.02.2008., 13:00	#35
marko69 Premium Moj komp Datum registracije: Jan 2008 Lokacija: GB Postovi: 104	A HDD SAMSUNG 320 GB, serial ATA II-300, 7200 o/min., 16 MB cache. Jbg, ne stavljaju oznake diskova

11.03.2008., 15:57	#40
Solberg Premium Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 236	http://www.adm.hr/product_info.php?p...25b02573b95093

11.03.2008., 16:34	#41
Lihto The Dark Side of Moon Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 3,945	seagate od 1Tb uzmi,zasad nema boljeg diska... __________________ Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80

12.03.2008., 01:58	#43
^SuperUnknown^ Prečupavi mod Datum registracije: Mar 2005 Lokacija: Zg Postovi: 8,964	1TB diskovi, poredani po tisini (od najtiseg): 1. WD Green Power (link) - nisam testirao, ali po svemu sudeci trebali bi biti vrlo tihi 2. Seagate Barracuda 7200.11 3. Hitachi Deskstar 7K1000 __________________ Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11

12.03.2008., 11:26	#44
Solberg Premium Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 236	Ako je ovom vjerovati onda bi trebao biti dosta tih..... http://techreport.com/articles.x/14200/14

12.03.2008., 11:32	#45
coconut Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2006 Lokacija: Opatija Postovi: 33,313	Nisam ni znao da ih već ima kod nas http://www.nabava.net/trazilica.php?...=Pretra%C5%BEi __________________ "Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein

17.03.2008., 00:18	#46
SilentException Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: RI-KR Postovi: 789	prije bozica sam isprobavao wd gp i f1. imao sam isti prob, koji je tisi istina, gp je bio tisi ali to je zato sto se vrti na 5400rpm tako da nista cudno. s obzirom da su mu performanse bile zalosne naspram f1, koji btw leti, uzeo sam 2xf1 i nisam pozalio ni sekunde taj 1dba vise ali buduci da si rekao da ti netreba brzina, uzmi gp jer u ovoj kategoriji nema konkurencije.

27.04.2008., 13:54	#47
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	Pomoc oko odabira diska za RAID 1. pitanje...ako su dva diska spojeni RAID 0, jeli ce aplikacije inst na tim diskovima loadat brze? (dakle govorim o Windowsima itd) 2. pitanje...ako je odg na prvo pitanje da, koji mi vi diskovi preporucite, znaci 2 diska, da daju brze performanse te da po mogucnosti su tihi. trenutno imam 2*500 GB Samsunga, i jedan od 200GB. 10,000 RPM su mi preskupi i prebucni, pa bi isao prije na RAID, ako bi to pomoglo...

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

27.04.2008., 14:14	#48
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	1. Da nešto brže će ić ali ne očekuj baš duplo brže, sad kolko ćeš to primjetiti isto nisam siguran, IMHO bilo bi ti bolje uložiti lovu u više rama ili nešto ali tvoja stvar... 2. 2x250 ili 2x320GB single platter diskove dakle npr baracudu od 250gb iz mog siga (popularni "speedy") ili noviju 320GB, neznam imaju li i drugi proizvođači već 320GB SP modele ako imaju i oni bi mogli bit dobri... 3. Ako već imaš 2x500GB Samsunga što njih ne baciš u RAID 0 i kupiš još jedan disk za podatke ako ti baš treba "sigurniji" backup i gotovo... __________________ -- Have a nice day...

27.04.2008., 14:26	#49
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	imam onaj od 200 koji koristim za Win, i slike, video itd...(osobne podatke) a ovi od 500 za filmove, i igre ako stavim u RAID 0, ostat ce mi TB ili ce se pojavit kao jedan disk od 500GB ali brzi?

27.04.2008., 14:32	#50
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Ako je RAID 0 onda je 2x500GB tj 1TB (tj nešto manje) ali bilo bi dobro da su ti diskovi identični (da da znam da nije nužno) ako nisu bolje kupi još jedan da imaš par ili pak (kako si i mislio) kupi dva dedicated za RAID a ove ne diraj... Ako jej RAID 1 odna imaš nešto brže performanse nego sa 1 diskom ali samo 500GB ima polje i imaš redundancy (pojačana sigurnost) koji tebe vjerujem niti ne zanima čim razmišljaš o RAID 0... Dosta se o tome već pisaoo po forumu, mislim da možeš lako u "Tvrdim diskovi" - ma naći kaj ti treba... __________________ -- Have a nice day...

27.04.2008., 14:35	#51
IcyTexx Premium Moj komp Datum registracije: May 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 4,707	Ne zaboravi da bi ti se svi podaci izbriasli ako ih baciš u RAID0...

27.04.2008., 14:38	#53
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Onda IMHO kupi si jedan 500GB za storage (imaš sad malo malo iste na akcijama pa ubodi nekaj od toga) i ovu dvojicu zasadi u RAID to ti je najjeftinije jer iako su baracude 250 i 320 GB brže nisu baš tolko brže ali s druge strane i cjena 2x250GB i 500Gb npr je tu negdje, pa sad ti sam odluči kaj ti se više sviđa... __________________ -- Have a nice day...

27.04.2008., 14:42	#54
Codiac bycod Datum registracije: May 2004 Lokacija: Zagreb / Dubrava Postovi: 6,695	sta nije malo debilno stavljati 250, 320 ili 500gb u raid 0 ? imho 160gb je max sto bi stavio i sto cu staviti u raid0 . __________________ .i.

27.04.2008., 14:51	#55
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,390	Da, ali tu onda isplativost RAID-a 0 pada u vodu jer su dva diska od 80 GB sporija od recimo jednog Speedyja od 250 GB... __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

27.04.2008., 17:19	#56
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	dakle nebi imao vise dva diska od 500GB dakle 1TB nego ''jedan'' brzi od 500? a ovakva dva nebi bilo dobro? http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.006 najmanje bi morao stavit ovakva dva? http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.509.037

27.04.2008., 17:55	#57
nino PizzoZder Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Umag Postovi: 12,414	Tako je. __________________ Prodajem kucu na klizistu.. Nije puno presla..... Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad NAJNOVIJE = Povoljno RAM..http://www.downloadmoreram.com/... tor i AMD kupili.... NOVO! Prodajem visokokvalitetni tropleteni hardverski konac za fixiranje coolera

27.04.2008., 19:07	#59
veliko_pile Banned Moj komp Datum registracije: Jan 2007 Lokacija: Rijeka Postovi: 583	sta u RAID 0 je veca mogucnost gubitak podataka? ako je situacija takva..mislim da 2*250GB seagate bi bilo previse za mene...ja sam mislio nesto malo (<200GB) tek toliko za Windowse i par najdrazih igara...postoji mozda neki drugi nacin koji do sada nismo spomenuli?

27.04.2008., 19:15	#60
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Gle to ti je besmisleno jer kao što je gore spomenuto jedan 250GB ili 320gb speedy ti je brži od npr 2x80 ili 2x160GB (starijih) diskova (novijih nit nema s tim kapacitetom) i to ohoho jer ima plattere 3x gušće od njih (80gb vs 250gb platter) i transfer rate mu je duplo veći nego jednog od njih, ako ti je 2x250gb puno a nećeš 10k rpm diskove (razumljivo jer oni imaju samo bolju latenciju a brzine kopiranja s njima baš i nisu nekaj + buka + grijanje + cjena) onda se okani RAIDa i kupi si jedan speedy ili speeyd2 ili još bolje (kao šo sam rekao na početku) uloži u nekaj drugo... Ako baš imaš love na bacanje i oćeš ubojite peformanse sa malo buke probaj naći neke brze SSDe ali cjene su jezive... __________________ -- Have a nice day...