|
29.01.2008., 21:47 | #31 |
...
Datum registracije: Nov 2002
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,950
|
Modeli koji na kraju imaju AS oznacavaju da su predvideni za rad od 8 sati dnevno, 5 dana u tjednu. (desktop racunala) NS modeli su predvideni za rad 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, dakle non stop. (serveri, mrezni storage, veliki RAID sustavi, backup itd.) |
29.01.2008., 21:55 | #32 | |
TK
Datum registracije: Mar 2004
Lokacija: Karlovac
Postovi: 1,088
|
Citiraj:
Dobro onda kad već model ne igra veliku ulogu me zanima samo koji su brži, pouzdaniji, tiši? WD, Hitachi, Seagate...?
__________________
💻 🎞♫ |
|
|
|
Oglas
|
|
28.02.2008., 12:10 | #33 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: GB
Postovi: 104
|
HDD WD Caviar 320 GB, serial ATA II-300, 7200 o/min., 16 MB cache HDD SEAGATE Barracuda 320 GB, serial ATA-II 7200.10, 7.200 o/min., 16 MB cache (ST3320620SV) HDD HITACHI HDT725032VLA360 320GB SATA-300 7200rpm 16MB Preporuke molim? Čitao jesam, serčao jesam. Tnx svima |
29.02.2008., 00:45 | #37 |
Prečupavi mod
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 8,964
|
Dovoljno da su iste velicine (makar ne moraju biti) i iste brzine vrtnje, makar ni to nije nuzno. Ali uvijek stoji preporuka da su diskovi identicnih karakteristika, pozeljno isti modeli, no nekad je bolje da nisu bas iz totalno iste serije (ukoliko se ne radi bas o "RAIDu" 0).
__________________
Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11 |
11.03.2008., 14:10 | #38 |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: 34rTh
Postovi: 39
|
KOJI HDD OD 1TB ili manje da je tih kao samsung
Dakle treba mi ili 750 GB ili 1 TB SATA2 HDD 2 komada (radi raid) trenutno imam 6 SAMSUNG 250 GB (sp2504C) i dolovno su necujni netreba mi brzina, rade da su tisi molim preporuku tnx P.S. HITNO MI JE |
11.03.2008., 15:57 | #40 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 236
|
|
|
|
Oglas
|
|
11.03.2008., 16:34 | #41 |
The Dark Side of Moon
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,945
|
seagate od 1Tb uzmi,zasad nema boljeg diska...
__________________
Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80 |
12.03.2008., 01:52 | #42 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: 34rTh
Postovi: 39
|
Citiraj:
jel tko testiro ova samsung jel isto tih kao i ovi od 250 GB? |
|
12.03.2008., 01:58 | #43 |
Prečupavi mod
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 8,964
|
1TB diskovi, poredani po tisini (od najtiseg): 1. WD Green Power (link) - nisam testirao, ali po svemu sudeci trebali bi biti vrlo tihi 2. Seagate Barracuda 7200.11 3. Hitachi Deskstar 7K1000
__________________
Member of PCE 100+kg demolition squad Pozz, nezz, ojzz, jbt, owak, onak, inst, bzvz, svst, kuiš, neam, dns, nzm, oc, went, graf, laikam, oču, neču, e ovako, e sad, probo, neče, psmtr, ne beliiwam, ugl probo o5, tkđ neradi, pčkmtrnu, mslm onaak haaalo, reko dbr, stv, dali, jeli, zato jel, jer mi može neko, rispekt, thx......... ...wau, radi, zkn, pozz!?!?11 |
12.03.2008., 11:26 | #44 |
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 236
|
Ako je ovom vjerovati onda bi trebao biti dosta tih..... http://techreport.com/articles.x/14200/14 |
12.03.2008., 11:32 | #45 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Opatija
Postovi: 33,313
|
Nisam ni znao da ih već ima kod nas http://www.nabava.net/trazilica.php?...=Pretra%C5%BEi
__________________
"Dvije stvari su beskonačne - svemir i ljudska glupost. Za svemir nisam siguran." A. Einstein |
17.03.2008., 00:18 | #46 |
Premium
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: RI-KR
Postovi: 789
|
prije bozica sam isprobavao wd gp i f1. imao sam isti prob, koji je tisi istina, gp je bio tisi ali to je zato sto se vrti na 5400rpm tako da nista cudno. s obzirom da su mu performanse bile zalosne naspram f1, koji btw leti, uzeo sam 2xf1 i nisam pozalio ni sekunde taj 1dba vise ali buduci da si rekao da ti netreba brzina, uzmi gp jer u ovoj kategoriji nema konkurencije. |
27.04.2008., 13:54 | #47 |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 583
|
Pomoc oko odabira diska za RAID
1. pitanje...ako su dva diska spojeni RAID 0, jeli ce aplikacije inst na tim diskovima loadat brze? (dakle govorim o Windowsima itd) 2. pitanje...ako je odg na prvo pitanje da, koji mi vi diskovi preporucite, znaci 2 diska, da daju brze performanse te da po mogucnosti su tihi. trenutno imam 2*500 GB Samsunga, i jedan od 200GB. 10,000 RPM su mi preskupi i prebucni, pa bi isao prije na RAID, ako bi to pomoglo... |
27.04.2008., 14:14 | #48 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
1. Da nešto brže će ić ali ne očekuj baš duplo brže, sad kolko ćeš to primjetiti isto nisam siguran, IMHO bilo bi ti bolje uložiti lovu u više rama ili nešto ali tvoja stvar... 2. 2x250 ili 2x320GB single platter diskove dakle npr baracudu od 250gb iz mog siga (popularni "speedy") ili noviju 320GB, neznam imaju li i drugi proizvođači već 320GB SP modele ako imaju i oni bi mogli bit dobri... 3. Ako već imaš 2x500GB Samsunga što njih ne baciš u RAID 0 i kupiš još jedan disk za podatke ako ti baš treba "sigurniji" backup i gotovo...
__________________
-- Have a nice day... |
27.04.2008., 14:32 | #50 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Ako je RAID 0 onda je 2x500GB tj 1TB (tj nešto manje) ali bilo bi dobro da su ti diskovi identični (da da znam da nije nužno) ako nisu bolje kupi još jedan da imaš par ili pak (kako si i mislio) kupi dva dedicated za RAID a ove ne diraj... Ako jej RAID 1 odna imaš nešto brže performanse nego sa 1 diskom ali samo 500GB ima polje i imaš redundancy (pojačana sigurnost) koji tebe vjerujem niti ne zanima čim razmišljaš o RAID 0... Dosta se o tome već pisaoo po forumu, mislim da možeš lako u "Tvrdim diskovi" - ma naći kaj ti treba...
__________________
-- Have a nice day... |
27.04.2008., 14:38 | #53 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Onda IMHO kupi si jedan 500GB za storage (imaš sad malo malo iste na akcijama pa ubodi nekaj od toga) i ovu dvojicu zasadi u RAID to ti je najjeftinije jer iako su baracude 250 i 320 GB brže nisu baš tolko brže ali s druge strane i cjena 2x250GB i 500Gb npr je tu negdje, pa sad ti sam odluči kaj ti se više sviđa...
__________________
-- Have a nice day... |
27.04.2008., 14:42 | #54 |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,695
|
sta nije malo debilno stavljati 250, 320 ili 500gb u raid 0 ? imho 160gb je max sto bi stavio i sto cu staviti u raid0 .
__________________
|
27.04.2008., 14:51 | #55 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,390
|
Da, ali tu onda isplativost RAID-a 0 pada u vodu jer su dva diska od 80 GB sporija od recimo jednog Speedyja od 250 GB...
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
27.04.2008., 17:19 | #56 |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 583
|
dakle nebi imao vise dva diska od 500GB dakle 1TB nego ''jedan'' brzi od 500? a ovakva dva nebi bilo dobro? http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.006 najmanje bi morao stavit ovakva dva? http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.509.037 |
27.04.2008., 17:55 | #57 |
PizzoZder
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Umag
Postovi: 12,414
|
Tako je.
__________________
Prodajem kucu na klizistu.. Nije puno presla..... Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad NAJNOVIJE = Povoljno RAM..http://www.downloadmoreram.com/... tor i AMD kupili.... NOVO! Prodajem visokokvalitetni tropleteni hardverski konac za fixiranje coolera |
27.04.2008., 18:11 | #58 | |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Citiraj:
Na tebi je da se odlučiš, ja bi na tvom mjestu prepržio sve podatkena medije i prvo s ovim diskovima koje imaš isprobao kako ti se sviđa i ponaša RAID prije nego se upustiš u kupovinu ali hey tvoja lova tvoj izbor...
__________________
-- Have a nice day... |
|
27.04.2008., 19:07 | #59 |
Banned
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 583
|
sta u RAID 0 je veca mogucnost gubitak podataka? ako je situacija takva..mislim da 2*250GB seagate bi bilo previse za mene...ja sam mislio nesto malo (<200GB) tek toliko za Windowse i par najdrazih igara...postoji mozda neki drugi nacin koji do sada nismo spomenuli? |
27.04.2008., 19:15 | #60 |
Beskorisna bitanga...
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Sesvete (Zg)
Postovi: 6,956
|
Gle to ti je besmisleno jer kao što je gore spomenuto jedan 250GB ili 320gb speedy ti je brži od npr 2x80 ili 2x160GB (starijih) diskova (novijih nit nema s tim kapacitetom) i to ohoho jer ima plattere 3x gušće od njih (80gb vs 250gb platter) i transfer rate mu je duplo veći nego jednog od njih, ako ti je 2x250gb puno a nećeš 10k rpm diskove (razumljivo jer oni imaju samo bolju latenciju a brzine kopiranja s njima baš i nisu nekaj + buka + grijanje + cjena) onda se okani RAIDa i kupi si jedan speedy ili speeyd2 ili još bolje (kao šo sam rekao na početku) uloži u nekaj drugo... Ako baš imaš love na bacanje i oćeš ubojite peformanse sa malo buke probaj naći neke brze SSDe ali cjene su jezive...
__________________
-- Have a nice day... |
|
|
Oglas
|
|
Uređivanje | |
|
|