win 10 - zauzeće diska

[corsa]

Poštovani,dulje vrijeme se bavim računalima,ali onako amaterski.
Znamo svi da je kod windowsa 10 proizašao jedan problem sa diskovima i njihovim stalnim zauzećem 100% što i mene nervira,pa tražim objašnjenje.
Znam zaustaviti proces ,no mene zanima zašto moj HDD podržava brzinu od cca. 80 MB/s ,proces od 17MB/s i nekoliko procesa koji mu oduzimaju 0,1Mb/s ipak ga goni do gornje granice od 100%
Da bi Vam bolje bilo jasno što zapravo želim pitati,pogledajte sliku

[2XO]

Ja to ovako zamišljam - znači imaš mehanički disk, ogroman i spor 5400rpm. S druge strane imaš modernu aplikaciju tipa Office 2016 koja zauzima kojih 5-6GB raštrkanih po cijelom disku (fragmentacija) i svakodnevno se ažurira (dodatna fragmentacija). Ona iglica što učitava te gomile podataka s mehaničkog diska jednostavno ne može to sve pohvatati odnosno mogla je još nekako prije dok su diskovi bili brži (7200rpm) i aplikacije reda veličine 500-900MB.
Onih 80MB/s ti ništa tu ne pomaže, to je samo brzina kojom će prebaciti jedan idealan file.

[Pupo]

Kupi SSD, nema drugog boljeg trajnog rješenja.

[wifi]

sve vristi "hocu ssd za novu godinu"

[dadoremix]

i to bar 256 giga

[wifi]

teski minimum... cijene su znatno pale... 500gb 500kn, 1tb 1100 1200kn... za usporedbu 2.5"wd red ili black od 1tb je 600kn...

[corsa]

Da, razumijem vaša objašnjenja,no pitanje je bilo zašto onda 17,9MB/s se prikazuje kao 100% zauzeće ?

Jedino što mi pada na pamet da to nije jedino zauzeće,gdje da pogledam stvarno zauzeće diska ?

[Mommistake]

A jesi li probao neke fixeve, puni google ih je?
Od defragmentacije, do điđa-miđa u cmd-u itd.

[ThePornstar]

Autor corsa

Da, razumijem vaša objašnjenja,no pitanje je bilo zašto onda 17,9MB/s se prikazuje kao 100% zauzeće ?

Ako hendla puno datoteka male veličine, to je to. Jednostavno isključi indeksiranje (Windows Indexing Service) i daj mu vremena nakon par gašenja i restarta, trebalo bi biti ok.

[dadoremix]

kupi SSD i prst u uho

[corsa]

Imam SSD no taj me problem mući već par godina i odlučio sam da saznam zbog ćega je takva situacija,no vjerojatno nitko nezna točan problem,očit je to se svi slažemo.

Najprihvatljivija mi je opcija da stvarno hendla malo punih programa,pa sew prikazuju ,kao 0%.
Pokušat ću sa servisom indexiranja,baš me zanima bude li vidljivih promjena.

[Revolver3844]

Autor corsa

Imam SSD no taj me problem mući već par godina i odlučio sam da saznam zbog ćega je takva situacija,no vjerojatno nitko nezna točan problem,očit je to se svi slažemo.

Najprihvatljivija mi je opcija da stvarno hendla malo punih programa,pa sew prikazuju ,kao 0%.
Pokušat ću sa servisom indexiranja,baš me zanima bude li vidljivih promjena.

Šta niko ne zna točan razlog kad ti je objašnjeno u prethodnim postovima.

[corsa]

ajde onda ,navodi me korak po korak,pa da riješimo problem .

Nadji mi ostatak od 80% zauzeća diska,ako tvrdiš da mi je sve objašnjeno .

Nađi ostatak od 80% iz slike sa prvog posta ,a to tražim,možeš uzeti novi primjer.

Dakle nisam tražio savjet da kupim SSD,to ne spada pod objašnjenje koje tražim,ni defragmentacija ne spada u to,tražio sam samo da mi netko kaže tko zna gdje bi se nalazio ostatak od 80%.

[darkydark]

Očito treba malo škole, ako disk radi s hrpom malih fajlova ili simultanih radnji nece ti se citanje/pisanje prikazivati u stotinama MB/s nego par MB/s, ali zauzece ce definitivno biti stalno na 100%.



Pogledaj malo na koji nacin diskovi funkcioniraju i koliko glava mora plesati po ploči da bi dohvatila sve podatke za pozadinske procese/servise koji se vrte. Svi volimo prozivati win smece, a vecina nas ima pozadinskih pizdarija instaliranih vise no sto prosjecno ministarstvo ima uhljeba. Neki od krivaca su indeksiranje, antivirus, win update razni cccleaneri, hell i torrent koji se skida na mehaniku s koje se vrte win uzima svoj dio kolača.

Nazalost vrijeme mehanickih diskova u smislu sistemskih je proslo svrseno i neke revolucije u tehnologiji istih nema vec nekoliko desetljeća, dok su ostale komponente otisle ohoho dalje, a samim time i software koji koristimo.


Fora kod SSDa nije u maksimalnoj brzini citanja i pisanja, u tolikoj mjeri za usera vulgaris, nego u činjenici da je pristup podacima za dva-tri reda veličine brzi, a sami kontroleri su u stanju hendlati puno vise paralelnih procesa istovremeno.

Ako nakon ovoga i dalje ocekujes da ti netko na forumu rijesi problem elementarne sporosti mehanickog diska, grdo se varas. No svakako sve najbolje u Novoj godini.

Sent from my FIG-LX1 using Tapatalk

[dadoremix]

Ostavi računalo da odradi šta radi
i bude se smirilo
Moje zapažanje je da korisnici nedaju windowsima da odrade svoj background posao
Upali, odradi šta želi i gasi


PA windows nakupi svojeg posla i to je to.. pusti ga 1-2 dana kompletno neka on zuji
samo provjeri power opcije, da se ne ugasi nakon x sati na struji

[Nick7]

Prouci sto su IOPS-i, block size i random access, te sequential access (na koji se pokusavas referencirati, a nema veze sa stvarnim stanjem).
Hint: 7200rpm disk ima cca 80 IOPS

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[corsa]

Autor darkydark

Očito treba malo škole, ako disk radi s hrpom malih fajlova ili simultanih radnji nece ti se citanje/pisanje prikazivati u stotinama MB/s nego par MB/s, ali zauzece ce definitivno biti stalno na 100%.



Pogledaj malo na koji nacin diskovi funkcioniraju i koliko glava mora plesati po ploči da bi dohvatila sve podatke za pozadinske procese/servise koji se vrte. Svi volimo prozivati win smece, a vecina nas ima pozadinskih pizdarija instaliranih vise no sto prosjecno ministarstvo ima uhljeba. Neki od krivaca su indeksiranje, antivirus, win update razni cccleaneri, hell i torrent koji se skida na mehaniku s koje se vrte win uzima svoj dio kolača.

Nazalost vrijeme mehanickih diskova u smislu sistemskih je proslo svrseno i neke revolucije u tehnologiji istih nema vec nekoliko desetljeća, dok su ostale komponente otisle ohoho dalje, a samim time i software koji koristimo.


Fora kod SSDa nije u maksimalnoj brzini citanja i pisanja, u tolikoj mjeri za usera vulgaris, nego u činjenici da je pristup podacima za dva-tri reda veličine brzi, a sami kontroleri su u stanju hendlati puno vise paralelnih procesa istovremeno.

Ako nakon ovoga i dalje ocekujes da ti netko na forumu rijesi problem elementarne sporosti mehanickog diska, grdo se varas. No svakako sve najbolje u Novoj godini.

Sent from my FIG-LX1 using Tapatalk

Evo,takavo objašnjenje sam tražio ,nisam tražio ni da se mi riješi problem niti ga trebam riješiti,zapravo sam Vas tražio samo pojašnjenje nečega što mi nije bilo u potpunosti jasno, a dobijao sam rješenja poput ,kupi SSD,defragmentiraj disk i sl.

Hvala ti na takvom objašnjenu,svako dobro.

Autor Nick7

Prouci sto su IOPS-i, block size i random access, te sequential access (na koji se pokusavas referencirati, a nema veze sa stvarnim stanjem).
Hint: 7200rpm disk ima cca 80 IOPS

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Eto,konačno pravi odgovori,eto te stvari su me zbunjivale i samo sam tražio nekog tko zna objasniti to,dalje ću googlati,naravno . Hvala na razumjevanu.lp.