Preporuke HDD-ova za RAID polja

[Deathclaw13]

Evo nestalo je Samsunga u ducanima
Moram priznati da nisam pratio kada je bila vijest da seagate kupuje samsung jos u 4. mjesecu prosle godine.

Meni je bila zelja uzimati jos jedan spinpoint 1tb za raid s ovim trenutnim (kad pojeftine).
A i lega je htio unatoc ovim skupim cijenama uzeti jedan, ali eto nema niti u jednom ducanu.

Pretpostavljam da se samsung vise nece pojavljivati ni u kom obliku.

Dakle koji bi bio seagate-ov nasljednik tog samsunga?
Ili neki drugi proizvodjac slicnih performansi?
WD black je i dalje tu...

[Facelessone]

Od kud si iskopao da je Seagate kupio Samsung? Ima Samsunga F3 u dučanima koliko ti srce želi.

[Deathclaw13]

ovdje npr, kao i jos ostalih 10 prvih rezultata kad guglaš...
btw, di to ima samsunga koliko mi srce zeli?
nije li post indicirao upravo to da ih nema?
ili nisam bio jasan?
nhf

[Nacki]

to sto ih ima u ducanima ne znaci da samsung nije presao u seagateovo vlasnistvo.

[Deathclaw13]

ja moram priznat da ih ne vidim niti u jednom ducanu sem onih green editiona par komada, a vjerujem da ni njih nece dugo biti

[Facelessone]

Bla, moj bed. Sve green verzije.

[Burko]

ma svaki je dobar dok radi. svatko ima svojih iskustava, nije da su svi gresni ili bezgresni, isto tako i seagate (iako ga osobno nisam nikad preferirao, daleko prije problematicne serije ).

tako da - onaj koji ima najduzu garanciju sa sto nizom cijenom - je IMHO najbolji izbor. sad, hoce kopirat na 90MB/s ili 77MB/s, ajd, za sistemca bi mozda i razmislio, ali inace - ko' da je vazno. puno je vaznije da je sto duza garancija, frend je bas prosli tjedan zahvalio se WD-u sto su davali 60 mjeseci gare na raptore, jer mu je poceo sistemac 74GB samo klikati. i sada uziva dok se ne rjesi reklamacija, isti takav ili bolji/jaci, ili pare (cca 1200 kuna na ruke ). a ostalo jos cca 5 mjeseci garancije do 5 godina.......

[Deathclaw13]

oni do 2gb hdd-ovi su mi svi bili vise manje isti od 20-40gb wd-ovi su mi bili ocaj i rikavali su ko blesavi, nakon toga sam ih se manio te prihvatio seagate-a i maxtora
svi 80gb su mi bili maxtori, seagate-a sam se prihvatio kod 200gb -jer su tako bili najbolji diskovi.
onu losu seriju seagate-a sto je rikavala zbog firmwera sam preskocio, 750gb i 1tb su samsunzi bili dobri.
Sjecam se da sam uzeo samsunga dok nije bio uopce popularan, a kad sam dosao u ducan te trazio samsunga me cudno gledali: "cek, ti stvarno oces samsunga? imamo i wd blue, znas?"

dakle sto se sada desava i koji je izbor, cini mi se da jedino wd black ostaje kao takav, tog ranga kojega je samsung bio.

@ burko
a hoce li kopirati s 90mb/s ili 77mb/s, ili 300mb/s u raid-u ipak znaci nesto
sto nebi svi koristili pata diskove onda, nego se ide na sata sata 2 sata 3, ssd i picajzle...
mos si stavit windowse i na 2gb prastari spori disk kojeg iskopas, nije da nece radit...

[Burko]

Autor Deathclaw13

@ burko
a hoce li kopirati s 90mb/s ili 77mb/s, ili 300mb/s u raid-u ipak znaci nesto
sto nebi svi koristili pata diskove onda, nego se ide na sata sata 2 sata 3, ssd i picajzle...
mos si stavit windowse i na 2gb prastari spori disk kojeg iskopas, nije da nece radit...

jesi ti svjestan da prakticki izmedu sata1, sata2 i sata3 sto se tice "klasicnih" hard diskova od 3.5" neke zlatne sredine (recimo negdje WD blue) razlike - nema? spojio na sata1, 2 ili 3?

ssd je nesto drugo, ovdje to nije niti prica. raid je nesto drugo, to takoder nije ovdje uopce pitanje. a ako je brzina toliko vazna, WD black, ima li svrhe ista dalje pricati?


i ponavljam, IMHO, puno mi je vaznija godina ili vise duza garancija nego ~10-15MB/s brzi zapis, na vec postojecu od ~75-80MB/s. opet da me se ne shvati krivo ili kako zeli, i ja sam za vecu brzinu, ali ici na hard s npr 18 mjeseci koji je brzi od nekog drugog koji ima 36 mjeseci, kuzis razliku?

Ne obazirite se na kokosa, to je njegova standardna furka.


Samo još WD Black ima 5 godina jamstva.

Od 01.01. Seagate je srezao jamstva i sad su:

Constellation 2 and ES.2 drives: 3 years
Barracuda and Barracuda Green 3.5-inch drives: 1 year
Barracuda XT: 3 years
Momentus 2.5-inch (5400 and 7200rpm): 1 year
Momentus XT: 3 years
SV35 Series - Video Surveillance: 2 years
Pipeline HD Mini, Pipeline HD: 2 years

WD također reže Caviar Blue, Caviar Green i Scorpio Blue sa 3 godine na samo 2.

Mi dobivamo kraća jamstva i veće cijene, a oni dižu profit.
Divan početak nove godine za HDD industriju.

Autor newyxX

Ma čisti pederluk.
Ja imam grozno iskustvo sa maxtorima. Od 5 diskova(svi maxtor, i isti model), 4 krepalo. Jedan od mi je ostao na kojem vrtim windows i užasno je spor.

E moja dva Maxtora i dan danas rade, a znam i u koga.
Loša iskustva sam imao samo sa WD. Krepala 3/3 (učinak - 100% ), i to 2/3 samo mjesec dana nakon isteka jamstva. A opet ne pljujem okolo po novim WD diskovima (ko neki, nećemo ih imenovati, po Seagate-u).

[Deathclaw13]

@ burko, necemo se svadjati, samo kazem da su wd black i samsung bili najbolji, te sada nema vise samsunga, a sto je sljedece...

govorimo o tome tko hoce dobar hdd, ne o onome ma bitno da radi i ja zadovoljan

ja kazem da sam htio npr raid s spinpointom, sto ocito nece biti osim ako uzimam polovni

ali danas netko hoce uzeti dobar disk i recimo da bi i on htio jednom raid s time, sto je opcija- wd black iiiii?

s wd-om sam imao takva iskustva da je svaki skoro riknio
od svih wd-ova koje znam upravo znam za jednog 2.4gb koji je jos ispravan, jednog 80gb, i jednog 640 blue koji je ispravan.
ostali s kojima sam se susreo- kod sebe ili kod nekoga drugog, svi redom rika
od 2gb do 2tb green, tako da i dan danas ja ne vjerujem u wd.
seagate-a sto sam ih imao u povijesti jos i dalje svi kucaju kod jednog ili drugog prijatelja ili meni u drugoj konfi, takodjer i maxtori- jedan maxtor mi je ukupno riknio od 80gb i jedan 200gb seagate ali seagate je riknio jer je bio spojen preko loseg dodatnog kontrolera koji ga je sjebao

danas ako netko zeli dobar disk, morao bih mu preporuciti wd black, jer iskreno eto ne znam sto je izbor, od seagate-a koliko sam vidio imamo barracuda xt od 2tb koji nije na razini samsunga da se razumijemo, ovo ispod je sve losije.

@newyxX
meni je od 10 koji su moje ruke prosli 1 riknio, tako da ne znam, svi imaju svoja iskustva...

edit:
eh, kad bi seagate pravio isti disk ko samsung samo bubnio svoju naljepnicu, ja se zalio nebi nimalo

[Nacki]

zasto svi imaju tako losa iskustva sa wd?
meni svi rade, od najmanjih od 20gb do 1.5tb (krepao mi je jedan od 500 i davno sam ga prezalio)
da je hitachi i dalje aktivan preporucio bi njega iako je za mene malo preglasan
preporucam wd, i otkad nema samsunga i hitachija to mi je daleko prvi izbor, a seagate ne dolazi u obzir

[domy_os]

Dosta više s tim meni radi ovaj, meni radi onaj, to nije nikakvo mjerilo. WD je najviše zastupljen isto kao i Golf i normalno je da ima najviše kvarova. Da sad krenem nabrajati koliko sam neispravnih WD-a imao na servisu, ne bi stalo na ovaj forum.

[Deathclaw13]

slazem se s time da dosta o tome koji kome radi i kome je koliko crklo
pitanje ostaje sljedece (kao i sam naslov teme), hoce li biti nesto slicno od seagate-a ili nekog drugog proizvodjaca

[Max Rockatansky]

Da li je netko probao nove Barracude sa 1TB pločama ?
Preskočili su 7200.13 seriju i malo promijenili oznake (npr. 1TB je sad ST1000DM003).

Nema još puno reviewa, ali to mi se čini kao dobar nasljednik bilo čega

[Ranma 1/2]

sad će drvlje i kamenje sa Seagate i neparne serije 7200.10 bila odlična, 7200.11 svi znamo da se ne ponavljam, 7200.12 ponovno odlična serija, 7200.13 treba vidjeti ali uzorak ne stoji u argument

gle, nakon poplava u Tajlandu mislim da su sve serije sad pomalo lutrija i da se mogu dogoditi razni kvarovi, ali tomu služi i garancija

[Elpresidente1]

Odustali su od .xx nazivlja kolko se vidi. A kaj se tiće naljsedovanja biločega to je nevažno i ništa se ne neslejduje, a ima dvije god. garancije samo. I ja bi takvo nešto zaobišo, dok postoje još modeli sa 3god. na tržištu, ako ih ima, isto kolko sam vidio generalno će se smanjit gara na 1-2god.
Mislim da niko nije lud da ide sad bez prave potrebe probavat i kupovat diskove sa ovakvim cijenama.

Edit:
http://www.xbitlabs.com/news/storage...sk_Drives.html
http://www.xbitlabs.com/news/storage...nty_Slash.html

[Alister]

Da li netko ima iskustva s RAID poljem s različitim diskovima. Imam jedan Dell server, kojem je otišao jedan Dell Sata disk (Samsung HE502HJ), koji je pod garancijom i sada umjesto njega dobijam WD5003ABYX.
Strah me kako to bude skupa radilo, običan mirror raid je u pitanju?
Druga opcija koju mi nude je:
1. Stavimo 2 wd diska i zadržimo ugrađeni, s time da bi trebalo napraviti kopiju.

Imate kakav pametni savjet što da radim. Da li da uzmem taj WD i stavim ga u mirror sa samsungom ili ne?

[coconut]

Kada sam nedavno radio RAID1 polje, u uputama od ploče je stajalo da nije bitno koji diskovi su u polju. Ali čekaj da ti odgovori netko stručniji kao npr. Old Iggy.

[Nick7]

RAID1:
- kapacitet ce biti kapacitet manjeg diska
- performanse ce biti ogranicene sporijim diskom

Mozes mijesati tipove diskova.
Ukoliko mijenjas postojeci disk u RAID polju, novi mora biti iste velicine ili veci. Ovo zna biti issue, jer nekad kad mijenjas recimo 500GB disk s drugim 500GB diskom - novi moze biti nesto malo manjeg kapaciteta, i ne mozes ga staviti u to RAID polje.

[Alister]

Koliko gledam po netu performanse znaju biti i slabije kod mješanih diskova nego od dva sporija u Raid-u, preko toga bi ćak i prešao, ako će sve to skupa raditi stabilno.

[Nick7]

Radit ce stabilno.

[D1viry]

Testirano na dell-ovom optiplexu (ne znam točno broj jer ih imamo hrpu) i radi normalno. Za razliku u performansama, između dva ista i različitih, nemam informacija.
Prije par godina je ubačen disk i od tada server radi bez problema. Za stabilnost ne mogu jamčiti jer smo ga ugasili manje od 10 puta u 4 godine (na nekoliko sati) pa nije šokiran često, a ni baterija nije došla do izražaja.
Do sada sam raspadanje polja doživio jedino na softverskim kontrolerima i to pri nestanku struje, dok hw kontroleri rade svoj posao "k'o švicarski sat" .

[codex]

Pa pogledaj da je broj okretaja keš i slične stvari isti i nebi smjelo bit problema.

[segregator]

Autor D1viry

Testirano na dell-ovom optiplexu (ne znam točno broj jer ih imamo hrpu) i radi normalno. Za razliku u performansama, između dva ista i različitih, nemam informacija.
Prije par godina je ubačen disk i od tada server radi bez problema. Za stabilnost ne mogu jamčiti jer smo ga ugasili manje od 10 puta u 4 godine (na nekoliko sati) pa nije šokiran često, a ni baterija nije došla do izražaja.
Do sada sam raspadanje polja doživio jedino na softverskim kontrolerima i to pri nestanku struje, dok hw kontroleri rade svoj posao "k'o švicarski sat" .

Onda ti je loš UPS kad nije normalno napravio shutdown prije nego se polje raspalo

[D1viry]

Autor segregator

Onda ti je loš UPS kad nije normalno napravio shutdown prije nego se polje raspalo

Doma nemam UPS . Doma je bilo potrebno verificiranje nakon nestanka struje. Ništa me to ne čudi.

[Remixer]

Poštovani, imam dva ista harda (plan je da idu u RAID 0), WD raptor 74GB, e sad - kako bi bio 100% siguran da su isti, jel se gleda samo oznaka harda ili oznaka modela (''MDL'')?

*oznaka harda je: WD740ADFD, a drugi ima ISTU oznaku
*oznaka modela je: WD740ADFD-00NLR1, a drugi je WD740ADFD-00NLR5

Znači, razlika je u oznaci 1 i 5 (na kraju) kod oznake modela, jel će to utjecati pošto ta oznaka nije identična?
Ako je bitno - računalo će raditi na MAC OS-u.

Hvala!
LP

[The AC]

nema frke sa time, samo rokaj

[dh41400]

Autor Remixer

*oznaka harda je: WD740ADFD, a drugi ima ISTU oznaku
*oznaka modela je: WD740ADFD-00NLR1, a drugi je WD740ADFD-00NLR5

Znači, razlika je u oznaci 1 i 5 (na kraju) kod oznake modela, jel će to utjecati pošto ta oznaka nije identična?

Što se tiče same funkcionalnosti, radilo bi polje čak i da ga upariš sa WD Greenom od 5,400rpm.

Ako te pak čisto performanse zanimaju, jako teško je naći identične diskove.

Praktični primjer iz 2008. kada sam imao priliku poigrati se sa pet (potpuno praznih) WD3200AAKS diskova:

Znači svi diskovi su imali identične oznake, ali je bila jedna mala razlika - 4 diska su bila proizvedena istog datuma dok je peti bio stariji mjesec-dva.

Taj stariji je uzrokovao ovu udubinu na krivulji ... sa samo ova 4 blizanca krivulja je bila daleko ujednačenija.

Drugim riječima, raditi će sve najnormalnije, ali je pitanje sreće kako su (i kada) napravljeni pojedini primjerci diskova.

Uglavnom, ne isplati se brinuti oko toga

[Remixer]

Autor The AC

nema frke sa time, samo rokaj

OK, hvala!

Autor dh41400

Što se tiče same funkcionalnosti, radilo bi polje čak i da ga upariš sa WD Greenom od 5,400rpm.

Ako te pak čisto performanse zanimaju, jako teško je naći identične diskove.

Praktični primjer iz 2008. kada sam imao priliku poigrati se sa pet (potpuno praznih) WD3200AAKS diskova:

Znači svi diskovi su imali identične oznake, ali je bila jedna mala razlika - 4 diska su bila proizvedena istog datuma dok je peti bio stariji mjesec-dva.

Taj stariji je uzrokovao ovu udubinu na krivulji ... sa samo ova 4 blizanca krivulja je bila daleko ujednačenija.

Drugim riječima, raditi će sve najnormalnije, ali je pitanje sreće kako su (i kada) napravljeni pojedini primjerci diskova.

Uglavnom, ne isplati se brinuti oko toga

Aha, onda će ovo 99.9% funkcionirati :-)

Hvala dečki na odgovorima