|
30.09.2016., 19:16 | #3841 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Sinj
Postovi: 3,528
|
Citiraj:
A sto kazete na npr. Canon EOS 100D DSLR? Da li bi se s njim dale napravit dobre 360 slike? Npr. gledam ovu sliku, s cim je ovo napravljeno? Izgleda brutalno! https://goo.gl/maps/zAjChUTfPSA2 Tnx. |
|
30.09.2016., 22:15 | #3842 |
Premium
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,771
|
|
|
|
Oglas
|
|
01.10.2016., 00:28 | #3843 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,639
|
Kaj onda koristiš, ako ne koristiš 24-70 i 70-200? To su dva objektiva uz koje mi ne bi trebalo ništa drugo. Eventualno 16-35 umjesto 24-70 Da se u prodaji prije mjesec dana našao 70-200 IS, kupio bih ga bez razmišljanja i prešao na Canon. Do danas, najbolji kratki teleobjektiv koji sam probao
__________________
|
01.10.2016., 01:14 | #3845 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,639
|
__________________
|
04.10.2016., 18:31 | #3847 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Društvo - vidim da tu ima ljudi koji se razumiju u tematiku. Planiram si kupiti pošteni fotić (ok jasno mi je da ovo što ja gledam je entry level poštenih fotića) i gledam d3200 u kitu sa objektivom. Cca 2700 novaca. Jel ima što pametnije za te novce? Kvaliteta fotografije u odnosu na budget mirrorless fotoaparata (sub 3000kn)? |
04.10.2016., 19:21 | #3848 |
Premium
Datum registracije: Sep 2008
Lokacija: Igrišće
Postovi: 166
|
Kak mi se lepo duga poklopila veceras . . . IMG_5100 by Marko Hreščan, on Flickr IMG_5103 by Marko Hreščan, on Flickr
__________________
flickr |
04.10.2016., 21:02 | #3849 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
Neces fulat ni ak kupis Nikon ali za Nikona nemas tak dobru ponudu jeftinih objektiva. Ima i kod njih par dobrih ali ak ces trazit nesto sire neces nac za malu lovu za taj fotic. Ima i Nikon odlicnih jeftinih objektiva ali za njih trba imat barem nesto iz d7x00 serije.. Ja kupio danas 10-18 STM, isto CC godinu dana i neki tecaj.. Sad imam sve pokriveno od 16 do 130 mm.. 10(16)mm Boobo od kud je to slikano? Uslikal sam je i ja danas ali je bila iznad Dubrave kad sam je gledal sa balkona.. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 04.10.2016. u 21:25. |
|
04.10.2016., 21:28 | #3850 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Citiraj:
Nekako sumnjam da cu tako brzo doci do stadija da cu kupovati objektive. Realno se moze dogoditi da cu taj fotic iskoristiti 10 puta godisnje kad negdje idem putovat, a ostatk vremena ce cubiti na polici kraj dremela, drona, miracasta, poklon bona iz zare.... Idem sutra impulzivno kupiti, pa ako itko ima sto pametnog za predlozit - neka kaze sada ili zauvijek šuti |
|
|
Oglas
|
|
04.10.2016., 21:38 | #3851 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Zato bas ti je Canon bolji jer ces bit zadovoljniji sa STM. Starije kombinacije sa IS II ili III su jednako lose kao i Nikonov kit. Svugdje imas u izlozima oba pa ih isprobaj. Obrati paznju na buku koju proizvde i kako rad u live view. Nikonov kit je po meni preslab za tak dobar senzor i steta je ne imat nesto bolji objektiv. Imas 35mm f/2 za Nikon kaj mozes jeftino kupit i idealan je prime za setnje.. Godinu dana CC gratis LR, PS i svasta je dosta vrijedna stavka i jos dobis tecaj kaj ti je zgodno za pogledat. Pa iskoristi to ak kupujes novo.. Nisam nikad kupio nista novo od Canona a da nisam iskoristio ili cashback ili ovakvu akciju. Ne znam dal je Nikon tak aktivan ko Canon u prodaji.. Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 04.10.2016. u 21:45. |
04.10.2016., 21:56 | #3854 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2008
Lokacija: Igrišće
Postovi: 166
|
Citiraj:
Ja stalno po magistrali vozim pa lovim ujutro i popodne scene. ima dost mjesta za stat al uvijek trazim neki novi kut.
__________________
flickr |
|
04.10.2016., 22:12 | #3855 | |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Citiraj:
|
|
04.10.2016., 22:14 | #3856 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Citiraj:
Nikon radi bolje slike (uvjetno rečeno) i lošiji je za video i akcije općenito. Canon je bolji za video te imaš te razno razne akcije i malo bolje skalirane objektive sa cijenom. Ako nećeš tako brzo doći do stadija za kupjnu objektiva nemoj ni kupovat SLR - jednostavno. Nek ti tu preporuče nekog malo boljeg "idiota" koji po mogućnosti ima RAW i eksternu bljeskalicu i na konju si. I 18-55 je kratak objektiv, meni paše 18-135 . ps.s i za kraj: "kad negdje idem putovat" - vjeruj mi osim ako to nije autom SLR ti se neće dat teglit neovisno Nikon ili Canon koji god uzeo. A sa SLR-om ti mjenjanje objektiva ne gine , ili će ti uvijek nešto "falit", bar je tak meni. Recimo ja sam na moru šalto između 10-18 i 18-135 . Zadnje izmijenjeno od: Forace. 04.10.2016. u 22:26. |
|
04.10.2016., 22:28 | #3857 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
Ak si vec hoces kupit DSLR 100d je trenutno najbolji izbor jer dolazi sa dobrim kit objektivom i sasvim je sposoban koristit STM kaj nekom ko ti olaksava stvar jer mozes slikat ko sa mobitelom ak hoces, ne nuzno stalno gledat kroz mali FW i prckat po gumbicima. Odi probaj pa odluci kaj hoces ak uopce hoces dslr. CC 12mj ti vrijedi oko 1000 kuna i dobro ce ti doc makar slikal na auto i jpg.. Boobo imam jos 3 u autu kojima se svima uvijek zuri. Vidiam i ja svasta i nije mi bilo lako ali sad sam se vec naviknul da jednostavno nemrem... Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 04.10.2016. u 22:59. |
|
05.10.2016., 08:18 | #3859 |
Premium
Datum registracije: Nov 2013
Lokacija: bvk
Postovi: 227
|
Aj dajte ljudi neki prijedlog,lakše mi je kune izbrojit kad mi netko tu nešto predloži.Znači,nabavljen EOS 1100D i s njim je onaj EF 18-55. Isplati li se uzeti ovaj Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM za 1000 kn? Nije sad da se nema kuna ali pošto sam početnik i ne mislim se bavit s ničim specijalno ne troši mi se lova bezveze. Znači uglavnom slikavanje djece,škola,izleti i slike za lokalni DVD i par apartmana.Pročitao sam cijelu temu i kužim da za nešto bolje treba malo više potrošit,kužim otprilike osnovne pojmove,otvor blende,F 2.8, 3.5 itd,zoom,macro,prime... Još jedno pitanje. Vidim da je dosta ovih aktualnih objektiva(po njuškalo što nađem pa guglam) proizvedeno još 2008,2009,ima li to kakve veze? Eto hvala . |
05.10.2016., 10:48 | #3860 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 261
|
Citiraj:
|
|
05.10.2016., 13:03 | #3861 |
SCSI Freak, deda :P
Datum registracije: Sep 2009
Lokacija: ZEGEIZABREGE
Postovi: 861
|
ja imam bas taj 28-135, ja sam prvi vlasnik kupljen je vani i ja prezadovoljan s njime...
__________________
don't use ATA/SATA, it's bad for your health use SCSI/SAS and live longer! |
05.10.2016., 13:04 | #3862 | |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Citiraj:
Kad si se vec potrudio - aj jos malo da te ugnjavim. Ono čisto razmisljam, najvise zbog toga sto je Forace rekao - da mi se nece dat teglit. Što moze i ne mora biti slučaj. Nateglio sam se fotica i po avionima, autima, vlakovima. Tutnem ga u ruksak i ne razmisljam previse. Nije mi to neki problem. No dobro - Neki od mirrorless fotica sub 3k kn - tipa ovih: http://www.m-computers.hr/mirrrless-ftaparati-51/ Koliko je realno kvaliteta fotografije losija u odnosu na eosa i d3200? Ono real life situacija. pitam o odnosu dok dslr ima kit objektiv? Znam da je pitanje malo blesavo i moglo bi se zakljucit iz citanja nekog rivjua, ali pitam te iz jer ocito imas neko iskustvo iz prakse. |
|
05.10.2016., 13:19 | #3863 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,642
|
Citiraj:
Izgleda da je u zadnje vrijeme pomodno imat dslr, nek se niko ne uvrijedi, ovo govorim generalno; pošto je dost povoljan, pa masu ekipe skače na dslr, s vremenom vide da nije to to, pa idu na manje sisteme, naravno iz samo jednog razlika, a s kojom bumo se svi složili oko toga.. Inače većina je kit objektiva solidna, za nekaj bolje, onda se gleda njuškalo i drugi oglasi Mada zna i na akciji bit neki objektivi.. Od mirrorlessa, Fuji je odličan, čak i kit objektivi zadovoljavju neke kriterije, opet naravno ak si zahtjevniji tj iskusniji korisnik gledal buš i dodatno objektive, u suprotnom, kit objetiv će zadovoljavat tvoje zahtjeve.. |
|
05.10.2016., 13:20 | #3864 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,639
|
Zaboravi DSLR ak misliš putovati okolo, to je jedini razlog zašto sam prešao na mirrorless (opet). Prvih par puta će ti DSL Rbiti super, a onda će postati napor. Em ga ne možeš samo tak tutnuti u torbu kad treba, pa kad se sjedneš nekam nemaš ga kamo odložiti, dok hodaš neugodno visi i lupa, pa ćeš prije ili kasnije opaliti njime po nekakvom stupiću... APS-C mirrorlesse nude Sony (A5100, A6000) i Canon (EOS M2). Sve ostalo su m4/3 (Olympus, Panasonic) i manji senzori... Što god da uzmeš, razliku u fotografiji napravljenu APS-C DSLR-om/mirrorlessom ili m4/3 mirrorlessom nećeš sigurno primijetiti za to što ti treba. Prednost mirrorlessa je da prije okidanja vidiš kako će ti fotke ispasti. Nema skidanja bogova s neba kad dođeš doma pa biraš koja je skurena, koja je pretamna i tak... Ako ti neće trebati vanjska bljeskalica, uzmi si Sony A5100 sa 16-50 objektivom (koliko vidim, to košta oko 560€ na amazon.de + 10-15€ dostave) Imaš wifi i ostale gluposti, aplikacije za okidanje preko mobitela, timelapse i sl. điđe koje vesele čovjeka. Nema viewfinder, ali onda imaš A6000 koji je nešto skuplji, ima viewfinder i na njega može i vanjski blic. Ono što mi je ogromna prednost kod Sonya (ne znam mogu li to i drugi) je da ga mogu napuniti s power bankom kad god zatreba. Puni se kao mobitel, preko micro USB-a. Ako će ti trebati veći doseg, uzmeš si sa strane i 55-210 objektiv. EDIT: Čak imaš dostupan smeđi za samo 467€ (crni i bijeli su 50-ak € skuplji) https://www.amazon.de/gp/offer-listi...&condition=new
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 05.10.2016. u 13:35. |
05.10.2016., 13:52 | #3865 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
Panasonic G7, odnosno novi G85 je najkompletniji aparat za nekog prosjecnog/naprednijeg korisnika. Imao sam A6000 no G7 je bogatiji featurima, daleko boljeg softwarea, sa touch ekranom i touch focusom, itd itd. |
05.10.2016., 14:01 | #3866 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,639
|
Zaboravio si napomenuti da je G7 veličinom sličniji entry level DSLR-u, nego mirrorlessima. Dosta bitna stvar, ako su dimenzije važne.
__________________
|
05.10.2016., 14:17 | #3867 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
Posto na njega ide puno manja leca stock nego na A6000, ispadne i manji u globalu. I jako je lagan naspram A6000 u ruci i puno je bolji grip i ergonomija. Puuno. Od rasporeda tipki, ekrana koji ude u svim smjerovima, 4k snimanja, built in flash, ma hrpa toga. Focus radi brutalno brzo, vrhunski jednostavan timelapase feature.. Osobno A6000 ima jedino prednost malo u senzoru, no G7 je "zabavniji" i bolje poslozen aparat. A6300 je vec malo bolje svakako, ali je i duplo skuplji Zadnje izmijenjeno od: Gabre. 05.10.2016. u 14:25. |
05.10.2016., 16:42 | #3868 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,639
|
Želim upoznati onog tko će prijeći s A6000 na A6300 i uručiti mu nagradu za budalu godine... Nekoliko razlika ima samo... 1. Nešto noviji (i navodno bolji) senzor s nešto manje šuma... 2. Autofokus brži za 0.01s (0.05 vs 0.06s) 3. Bolja kompatibilnost s LA-EA3 adapterom za A-mount objektive 4. 4k i 120 fps slow motion 5. Bešumno okidanje, čak i burst do 3 FPS-a 6. Nešto sitno bolji EVF Ako netko tu nađe stvari koje mu vrijede kao 2 komada A6000, svaka mu dala... Netko tko kupuje novi aparat i treba vrhunski APS-C aparat koji snima 4k video, možda i nema nekog izbora. Za bilo kakvo fotkanje, ovaj aparat nema smisla. Priča se nešto o high-end APS-C mirrorlessu, A6500 pretpostavljaju, koje će imati stabilizaciju u tijelu i svašta još nešto, ali nema puno detalja kad. A5300 se isto spominje, kao i flagship, A9.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 05.10.2016. u 16:49. |
05.10.2016., 19:12 | #3869 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Par usputnih slika sa 10-18. Tek na F/7.1 je ostra kak spada i da vinjeting nije problem.. Kolko para, tolko muzike ali meni je bitniji fun faktor kod tog objektiva i video mgucnosti.. Fleks kupi kaj ti se svida, bitno je da gustas u svemu tome. Manje bitno sa cime. Pokusao sam ulovit dugu jucer al je bila predaleko i medu oblacima. Odustao sam od pokusaja da nes napravim od tih slika, samo profili i jedna, dve stvari..Fora mi je breg po svjetlom. 85tica ko britva 10-18 na 18mm, nije lose 10-18 mm raspon Zadnje izmijenjeno od: MAGARAC. 06.10.2016. u 17:47. |
06.10.2016., 07:35 | #3870 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,771
|
Citiraj:
Iso 8 000, 1/50, 400mm f5.6, iz ruke (kroz zamazano staklo, zoološki) Isplati se, obavezno ga isprobaj. Imao sam ga, dosta dobar objektiv sa dobrim rasponom. Zadnje izmijenjeno od: jed2i. 06.10.2016. u 10:27. |
|
|
|
Oglas
|
|
|
|