|
15.12.2017., 00:43 | #33121 |
Premium
Datum registracije: Aug 2014
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,849
|
To je onaj Krešo Spartak , googlati Krešimir Božikov 🐷🐷🐷 |
16.12.2017., 02:33 | #33122 |
ČLAN FKTa
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Split
Postovi: 2,264
|
Zbog čega je na nekim autima potrošnja deklarirana sa dva broja, od-do, npr. BMW 530d (G30)? Fuel consumption (economy) - urban 5.3-5.6 l/100 km Fuel consumption (economy) - extra urban 4.1-4.4 l/100 km Fuel consumption (economy) - combined 4.5-4.9 l/100 km |
16.12.2017., 09:57 | #33125 |
Premium
Datum registracije: Sep 2014
Lokacija: zagreb
Postovi: 722
|
baš to.. ja ne mogu vjerovati da dan danas ljudi gledaju kolko auto troši prije nego ga kupe. ono ... stvarno ne mogu vjerovati. #1 svi troše slično. npr dizel pug, dizel ford, dizel honda --- > ako su iste težine kolko realno tu ima razlike? iskreno. ista stvar za benzinca. #2 još jedan primjer: nađeš auto. estetski super, baš taj si htio. motor generacijama provjeren. ovjes jedan od boljih u klasi. mjesta u gepeku i više nego si računao. oprema tip top. i sada bum, šamar: troši litru više na 100 km nego si negdje čuo/pročitao. nek mi samo netko kaže da će odustat od kupnje zbog 10 kn na 100 km. jbt možda sam ja debil, ali definitivno me niti najmanje ne zanima koliko troši ako je s autom sve ok jer znam da je sve unutar normalnih vrijednosti. |
16.12.2017., 10:17 | #33126 |
Premium
Datum registracije: May 2008
Lokacija: KR
Postovi: 1,099
|
A gle, potrošnja je bitna, al čovjek gleda auto od 50 000eura+ i gleda potrošnju koja nema veze s stvarnošću, dizel od 250konja po gradu troši prosječno 5 litri. Koliko moraš naivan biti. To je u stvarnosti 7-8, na otvorenom bude 5 litri po ravnom na 100km/h možda. |
16.12.2017., 10:58 | #33127 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,633
|
Odeš na Sprintmonitor i onda vidiš koje su realne brojke.
__________________
|
16.12.2017., 11:01 | #33128 |
Premium
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 464
|
Potrošnja je bitna do određene mjere, znači 1-2 litre nije bitno osim ako ti auto nije posao pa možeš povećati dobit... i ljudima koji baš nemaju novca. No, kako je gore navedeno, nađeš auto što ima sve a onda se ciganiš za 10 kn na 100km... a pritom se ode van, časti se ekipa, cigarete itd... haha taman posla Uostalom, uvijek auto možeš staviti na "muke".. i voziti ga na minimalnim okretajima, uštedi se tako sasvim ok |
16.12.2017., 11:34 | #33129 |
ČLAN FKTa
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Split
Postovi: 2,264
|
Omašili ste "ceo fudbal". Vozim auto od 1000 eura, nemam u planu kupnju dotičnog BMW-a (barem idućih desetak godina ). BTW 530d postoji samo kao automatik, tako da potrošnja od-do nije radi toga. Naravno da je svima koji nisu prespavali zadnjih četvrt stoljeća jasno da službena potrošnja laže 20-50%. Samo me zanimalo zbog čega se potrošnja izražava intervalom, a ne jednim brojem, ali nažalost prvi mi je za c/p naletio baš BMW, a ta tri čarobna slova tradicionalno izazivaju najjaču reakciju forumaša. Primijetio sam takvo deklariranje potrošnje još i kod VW-a i Mercedesa. npr. Volkswagen - Golf VII (facelift 2016) - 1.6 TDI (115 Hp) BMT Fuel consumption (economy) - urban 4.6-4.7 l/100 km Fuel consumption (economy) - extra urban 3.8-3.9 l/100 km Fuel consumption (economy) - combined 4.1-4.2 l/100 km a za razliku od toga npr. Renault - Clio IV (facelift 2016) - 1.5 Energy dCi (90 Hp) S&S Fuel consumption (economy) - urban 3.3 l/100 km Fuel consumption (economy) - extra urban 3.1 l/100 km Fuel consumption (economy) - combined 3.2 l/100 km Izvor: www.auto-data.net |
16.12.2017., 12:28 | #33130 |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,633
|
Svašta može biti... ljetni / zimski uvjeti (gume) opterećen / neopterećen psihološki faktor (toliko smo precizno izmjerili da se razlikuje u 0.1) - jelda da ljepše izgleda kad ti netko da okvire. Odmah mu više vjeruješ Uglavnom, zašto se uopće opterećuješ time?
__________________
|
16.12.2017., 12:56 | #33132 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: -
Postovi: 4,394
|
__________________
|
16.12.2017., 16:38 | #33134 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2017
Lokacija: ST
Postovi: 229
|
Citiraj:
Vozim Captura s tim motorom i na preko 40tkm je prosjek nesto manje od 7l/100km, combined sto bi ovi rekli... |
|
16.12.2017., 16:49 | #33135 | |
ČLAN FKTa
Datum registracije: Jul 2004
Lokacija: Split
Postovi: 2,264
|
Citiraj:
Zna li netko što je sa drugom turom Google Street View po Hrvatskoj, prvi put su počeli voziti 2011. i za godinu dana objavili snimke, a drugi put su trebali početi u rujnu 2014., a do dana današnjega još ništa? |
|
16.12.2017., 17:14 | #33137 |
Strichek Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 9,318
|
__________________
žmnpp |
16.12.2017., 19:42 | #33138 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,633
|
Citiraj:
Clio Grandtour, ali slabiji model, 1.5 dCi sa 75 ks. Oko 5.5 sam trošio najviše, natovaren, 140 s tempomatom po autocesti ZG-ST-ZG Prije oko 2 i pol mjeseca sam dobio novog (redizajniranog) i ovaj put ostavio da mjeri pređenu kilometražu i potrošeno gorivo od trenutka kad sam sjeo u njega. Do ovog trenutka prešao 7253 km s 376 litara dizela (trpam unutra samo ovaj kvalitetniji, većinom na INI) Ispada 5.18 l/100 Jednom mjesečno imam ZG-RI-ZG ZG-OS-SB-ZG ZG-SK-ZG ZG-ČK-VŽ-ZG ZG-LJ-ZG Ostalo je gradska vožnja po Zagrebu, s možda jednom dnevno po obilaznici s istoka na zapad i obratno. 140 po tempomatu. Ako su iznimke na rasporedu, male su i nisu bitne za statistiku. 7 litara na Capturu je previše, puno previše. Prvi Clio koji sam imao, bez Start Stop sustava, taman kad je ta 4. gen. izašla je trošio najmanje pola litre manje nego ovaj koji ima Start Stop
__________________
|
|
17.12.2017., 15:01 | #33139 |
Brat od Đon Vejna
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: zg-vg
Postovi: 1,176
|
Jetta mk2 1.9tdi 110ks 46.5L - 750km 70% Zagreb, 30% sela juzno od Zagreba. Desna noga prilicno teska
__________________
"South-Korea is the only nation whose national sport has a sequel." |
17.12.2017., 15:16 | #33140 |
Premium
Datum registracije: Aug 2014
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,849
|
Ovo je samo dokaz o teškom preciziranju teške noge 😂😂 . Ukoliko nije isti vozač i ista relacija potrošnje nisu za usporedbu. Nas službeni kod mene troši 1.5 litru manje nego kod kolege koji ima kao i ti tešku nogu a na istoj relaciji moja prosječna brzina veća za 8 kmh 😂😂 |
17.12.2017., 15:43 | #33141 |
Moderator
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Zagreb, Tresnjevka
Postovi: 9,500
|
U duhu potrošnje, ja se više orjentiram prema podatku o CO2. Dosta često je to puno precizniji podatak koliko će auto trošiti. I nekako se doista tako u mom slučaju pokazalo istinito u svakomu kojemu sam bio. S time da se uspoređuje CO2 od dizelaša posebno od benzinca. Međusobno baš i nije usporedivo. Spiritmonitor također sa svojim prosjekom (odnosno Gaussovom krivuljom) dobro pogodi potrošnju.
__________________
"Everything with a heartbeat can knock you down" |
17.12.2017., 15:57 | #33142 |
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,390
|
Ja se pak ne bih složio s nijednim. Primjer, Golf 7 TDI 1.6 110 KS mi je sa svojih 90-100 g CO2 trošio možda pola litre manje od Peugeota 307 SW 1.6 HDI 110 KS koji ima 139 g CO2 i teži je oko 200 kg. Što se tiče SprintMonitora, svi auti koje sam do sada uspoređivao imaju 15-20% veću potrošnju od toga što tamo piše, neovisno o tome tko ih vozi.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
17.12.2017., 17:23 | #33143 | |
Brat od Đon Vejna
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: zg-vg
Postovi: 1,176
|
Citiraj:
Ne mislim na stiskanje gasa kad je na sljedecem semaforu crveno ili kada je primet ispred ocigledno sporiji Govorim o "spirited driving"
__________________
"South-Korea is the only nation whose national sport has a sequel." |
|
17.12.2017., 17:45 | #33144 |
only fool, not a horse
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: near zgb
Postovi: 1,276
|
|
17.12.2017., 20:49 | #33145 |
Moderator
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Zagreb, Tresnjevka
Postovi: 9,500
|
VW i podaci o CO2 Velim, nije proporcionalno, da će Golf sada biti 40% štedljiviji, ali da će biti manja potrošnja - to bude. Nisam sada išao gledati koliko je deklarirano za oba, ali CO2 će pokazati da Golf sigurno manje troši. Spiritmonitor je za Megana pokazao da sam na sredini, sa svojih 7.8L. Sa plinom sam malo iznad prosjeka za pola litre.
__________________
"Everything with a heartbeat can knock you down" |
18.12.2017., 18:06 | #33146 |
Premium
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Samobor
Postovi: 269
|
Evo onda konkretan podatak: Golf 7, 1.6 TDI, 81kw, 99 g CO2. Po boardcompu trosi 4.9 litara sad po zimi i na zimskim gumama. U praksi po mojoj racunici je to 5.5 litara. Kod svakog tocenja mi stane 42-45 litara i napravim 790-840km (onda mi se rezerva upali). Zadnje izmijenjeno od: salvarez. 18.12.2017. u 18:21. |
18.12.2017., 18:55 | #33147 |
Ex-Gastarbajter
Datum registracije: Sep 2003
Lokacija: Zagreb / Rijeka
Postovi: 5,431
|
Golf 7 Variant, 1.6TDI, 77 kW. Boardcomp 5.03l/100km, realno 5.36 l/100km, average na 25000km. Ima opcija da se sa VCDSom korigira faktor za pokazivac potrosnje na boardcomputeru Plavo realno, crveno boardcomputer https://imgur.com/a/RKxIj |
19.12.2017., 10:03 | #33150 |
Moderator
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Zagreb, Tresnjevka
Postovi: 9,500
|
Citroen C3, 1.6 HDI, 75ks, 93 CO2 - 4.7L na točenju (sve kombinirano, autoput, otvorena cesta i grad). Da je samo otvorena cesta, ne znam jel bi imao 4L potrošnju. Od Zaboka do Zagreba sam imao osjećaj da generiram gorivo i spašavam planet
__________________
"Everything with a heartbeat can knock you down" |
|
|