Intel Penryn i Nehalem - novosti

[tor]

Posljednja izuzetno zanimljiva funkcija implementirana u nove procesore zove se Enhanced Intel Dynamic Acceleration Tech, a omogućava bolje performanse procesora u aplikacijama koje znaju iskoristiti samo jednu jezgru. Princip je jednostavan - automatsko overclockanje jezgre koju koristi aplikacija dok je druga jezgra u stanju niske aktivnosti (jedno od C stanja).

Ovo zvuči full zanimljivo, jer ovim tempom će ko zna kada, većina aplikacija i programa biti prilagođena dvojezgrenim procesorima. Kako se ovoga nitko nije sjetio prije? Ili se varam...

[JC Denton]

A nije se mozda nitko tocno toga sjetio jer nije mao jezgru koju bi mogao na taj nacin overclockati

Ali i AMD je vec dosta davno najavio tehnologiju kojom ce povecati performanse na dvojezgrenim procesorima za aplikacije pisane za jednojezgrene sustave.

[tor]

A gle, razvoj dvojezgrenih je započeo dosta godina pirje nego su se oni pojavili u komercijalnoj upotrebi, naravno...Nije da su x2 procevi ttu od prije godinu dana pa da je to još uvijek "sve u povoju". Razvoj i istraživanje traje godinama, a ova ideja je full jednostavna a učinkovita pa me stvarno čudi kako nitko nije do sada izvalio ovako nešto. Ili ja to jednostavno nisam vidio...

Kako bilo, ne navijam za nijednu stranu no čini mi se da će AMD imati grdih problema da odgovori Intelu na sve ovo. Već sad je, ako gledamo performanse i mogućnosti, Intel jedan korak ispred AMD-a. Malom zelenom stvarno sada treba čudo ako želi povratiti stanje stvari...

[Swarm dude]

Istina, dvojezgreni procevi i x86-64 su bili daleko prije na RISC tržištu dok smo se mi igrali na 32 bitnim jednojezgrenim CISC procesorima

Nekada i najjednostavnije stvari poput ove interesantne tehnologije promaknu

Yap i meni se tako čini, sada zbilja "vrijedi" onaj Intelov slogan:

Intel. Leap ahead.(TM).

Mali zeleni će trebati dobro potrčati za Intelom

[Beren]

Erm, samo par detalja - 2008 integrirani memorijski kontroler, AMD ima već sada, 2008 serijsko sučelje prema sistemu, AMD ima već sada, ide se na drugu generaciju. Ak to nije tehnološko vodstvo, onda ne znam kaj je. A kaj se tiče performansi, vidjet ćemo.

[Swarm dude]

Tehnološko vodstvo je, ali kakve koristi ako nemaju prednost u performansama?
Ako Barcelona (ili ona desktop verzija, zaboravio ime jezgre) neće dostići (ili prestići) C2D u pogledu performansi onda će biti u gabuli.

[JC Denton]

A kakva će biti Barecelona nemamo pojma. AMD je najavio dosta poboljšanja u arhitekturi, pa ćemo vidjeti što će biti. Možda nisu toliko iza Intela (po performansama) koliko su neki spremni vjerovati... osobno mislim da su u (puno) boljoj poziciji nego što je to bio Intel u doba NetBurst arhitekture... tako da.. mislim da je "rat" jos daleko od kraja

[tor]

Autor Beren

Erm, samo par detalja - 2008 integrirani memorijski kontroler, AMD ima već sada, 2008 serijsko sučelje prema sistemu, AMD ima već sada, ide se na drugu generaciju. Ak to nije tehnološko vodstvo, onda ne znam kaj je. A kaj se tiče performansi, vidjet ćemo.

Ma sve je to OK, no što mu to vrijedi kada ne iskorištava? Intel će to sada ugraditi u svoje postojeće, performansama superiornije procesore, i gdje je onda AMD?

[Beren]

Ne iskorištava možda kod stolnih računala, ali kod servera itekako da. Pa K8 je u principu zamišljen kao serverski procesor koji je uz manje modifikacije prebačen na stolna računala. Ista stvar će biti s k K8L odnosno K10 - Barcelona o kojoj mi pričamo je zapravo Opteron. Agena je kodno ime za stolne procesore.

[tor]

He, he jedno je serversko tržište a druga priča su kućni korisnici. Boli racku malog Mirka iz Zaboka što K8 u server sobi iskorištava u punom potencijalu integrirani memorijski kontroler. Njega jedino brine jel to brže u kvejuku i koliko mu treba da zripa novu pornjavu s DVD-a.

Ne pričamo ovdje čak ni o tehnologiji nego marketingu. Opći dojam svi korisnika, bez obzira na tehničku stranu, je da Intel ovog trenutka ima "C2D koji jede malu djecu" i da AMD nema konkretan odgovor. I to je činjenica. Da se to promjeni AMD mora napravit ono što je Intel napravio s C2D procesorima prilikom predstavljanja. A to je dar mar na tržištu, nema niko jači od mene i te spike....

[Beren]

Sumnjam, da naprave nešto što je nešto malo brže i da se drže toga i idu napred, mislim da bi bilo dovoljno da korisnici ponovo pređu na stranu AMD-a.

Ne znam da li ste svjesni toga, ali AMD više nije ona ista firma koja je izdala Athlon i Athlon XP. Tada AMD-a praktički nije bilo niti na serverima, a niti na OEM tržištu. Sada je situacija radikalno drugačija, a najbolji primjer za to je da je čak u Hrvatskoj moguće vidjeti reklame Dellovih računala s Athlon 64 tehnologijom.

Ali kao što rekoh, vidjet ćemo. Mene isto jako zanima kakve će točno K8L perormanse donijeti.

[ZED]

Autor Beren

Erm, samo par detalja - 2008 integrirani memorijski kontroler, AMD ima već sada, 2008 serijsko sučelje prema sistemu, AMD ima već sada, ide se na drugu generaciju. Ak to nije tehnološko vodstvo, onda ne znam kaj je. A kaj se tiče performansi, vidjet ćemo.

Autor tor

Ma sve je to OK, no što mu to vrijedi kada ne iskorištava? Intel će to sada ugraditi u svoje postojeće, performansama superiornije procesore, i gdje je onda AMD?

Upravo to kaj tor veli, kaj im vrijedi mem kontroler kad su iza po performansama, on je nesto i znacio u doba netbursta, danas mozda samo smanjuje razliku

a ovi ostali fićuri su ko i 8800 serija od nvidije, imamo dx10 al nemamo softvera da ga iskoristimo

Nego jel zna ko do kad ce soc 775 bit u upotrebi, pretpostavljam do izlaska nehalema??

[Swarm dude]

Da, LGA775 će biti u upotrebi do izlaska Nehalema. On će biti na FCBGA socketu sa 1088 pina

[tor]

Da, a i to je puno za Intel