|
20.10.2008., 21:56 | #61 |
geek.
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: koprivnica
Postovi: 260
|
kde = tromo i nestabilno. tak da.. glupo kaj si uzel bsd, tsvarno. uzmi arch linux i cao. divan szustav, a ako bas oces kde imas kdemod koji je gospodin. kaj se grafike tice, bolje idi na 6600gt, bolje je podrzana, serija 7*** je losa dosta, vjeruj mi. ja imam 6600gt i to kaj sam uzel nakon 9800pro i stavrno je velika razlika.
__________________
I nogom u guzicu je korak naprijed |
21.10.2008., 00:19 | #62 |
^_-
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Dubrava
Postovi: 311
|
Evo mene sad sa 7600gs. Razlika je jako vidljiva. Na bolje. No jos uvijek neznam sto sa GUIem. Ovaj kde 4.1 je po meni vise za šminku nego za svakodnevnu upotrebu :/
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
21.10.2008., 00:33 | #63 |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb, Sesvetski Kraljevec
Postovi: 547
|
|
21.10.2008., 07:54 | #64 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: München/Varaždin
Postovi: 3,352
|
KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo KDE 3.5 = STABILNO,provjereno,nekom leži a nekom ne. GNOME = Stabilno,provjereno,nekom leži a nekom ne. Uostalom-šta će ti GUI na serveru? |
21.10.2008., 13:12 | #65 |
^_-
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Dubrava
Postovi: 311
|
__________________
|
21.10.2008., 15:09 | #66 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb, Sesvetski Kraljevec
Postovi: 547
|
Citiraj:
recimo za debian/ubuntu GNOME je dosta dobar izbor... ali radi dobro sa KDE3 ili XFCE-om. Za GUI ti nitko nemoze reci koji je najbolji jer je stvar dosta subjektivna. Meni npr. GNOME je dobar ali fali mi neki osjecaj ispoliranosti kod koristenja (nekako mi je trom i bugovit, ali to je samo meni, nisam primjetio da se drugi zale na njega... kazem stvar je dosta subjektivna). Preporucam ti da jos probas i XFCE, LXDE, Openbox, Fluxbox - tim redom (pogotovo ako volis minimalizam i jednostavnost u kombinaciji sa jako niskom potrosnjom resursa). Npr. Openbox se moze toliko customizeati da izgradis desktop tocno kakav zelis (iako treba dosta vremena). |
|
22.10.2008., 14:05 | #67 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
Mislim ja imam Window$ licencirane no trebaju mi samo radi nekog spektra stvari kao shto je razvoj aplikacija za Window$. Tu nisam prechesto ali opet mi nažalost treba. Imam samo jednu licencu a ostalo sve Linux. Imam jedne Window$e radi razvoja aplikacija za Window$. No sistem koji je kad se razgoliti od stvari koje isto tako a i bolje može obavljati Linux - ostaje iskljuchivo sam sebi svrha jer služi samo za svoj vlastiti development. A što možemo nego ponekad se pomiriti s apsurdom ? |
|
22.10.2008., 14:15 | #68 | |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
Citiraj:
KDE 3.5 je glavni ! Osobno rabim KDE 3.5, navikao sam na njega ali GNOME je svaka chast. Djeluje brzi i laksi na resurse u radu nego KDE. Kako god bilo KDE i Gnome za sada nemaju neke ozbiljnije konkurencije. Postoje neki pokushaji oko kloniranja Motifa (Lesstif) no to josh nisam probao. Takodjer netko je napravio projekt Indigo Magic Desktop za Linux koji je jednostavno nestao s lica zemlje a u stvari je verzija SGI Indigo Desktopa za Linux. Ovo su pokušaji portanja starih dobrih GUI na Linux. Zadnje izmijenjeno od: JosipMiller. 22.10.2008. u 14:28. |
|
22.10.2008., 14:17 | #69 | |
..
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,735
|
Citiraj:
pa zasto onda ne radis samo ne-windows aplikacije? |
|
22.10.2008., 14:31 | #70 |
Technician
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 35
|
|
|
|
Oglas
|
|
22.10.2008., 14:47 | #71 |
..
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,735
|
|