Preporuke za nadogradnju konfiguracije ili pojedinačnih komponenti

[ravkan]

FX 8300 i 380 su ti je odlican odabir. Takoder uzmi tih 2GB vise, prije ili kasnije dobro ce doc.

Evo jedan primjer takve konfe, kaj sam nedavno serafo pa stavio na forum. link

Slozio sam ih barem 20 u zadnjih mjesec dana, niko nije rekao ni rijec, osim kak gejmaju dan i noc

Imas FX8300 sa LC CC 120 na 4 ghz OC-an. 3 Sata stress test sa LC CC120 coolerom.

Peglas bez greske na full HD sto god oces, sto god pozelis, uz to da kombinacija ova gore ti je totalno bez zvuka, uopce ne znas kada ti je komp ugasen a kada upaljen.

[trouble]

Autor Sphere

Ako se slaze gaming komp ides na Intel i ATI (u 95
posto slucajeva, osim ako nejdes na sami high end), ostalo batali.

X

moš uzet i3 i nikakvih trademark frame droppova nebu bilo...nemaš potrebe za aftermarket coolerima,matičnama sa više faza od puberteta,termoelektranama od napajanja....

[nex]

I3 nema nikakvog smisla.

Ako imas oko 1000 kn za proc onda si manje-vise u gabuli jer ti je AMD jedini izbor.

[Manuel Calavera]

Te šeme sa kombinacijama & cpu overhead su prenaglašene. Eventualno ono sa digitalfoundry sa i3 i R9 280 u gta v gdje je i3 s tom grafom davao performanse 750ti. Osim tamo toga nema baš po drugim siteovima

[ibme74]

ravkan super, hvala ti puno za odgovore i linkove plan i je gejming na 1080p, nije problem ni skresati koju opciju da bi se dobio bolji FPS, ne patim da je sve Ultra i Max nego da je fluidno uz solidne postavke
nex što se tiče i3 to se slažem, davati 1000 i kusur kuna za dvojezgreni procesor u 2016. god je budalaština, ali oko drugi stvari pretjeruješ brate ja sam svjestan da je za gaming bolji izbor i5 4460, ali kad uzmem u obzir da bi samo njega platio koliko ću ovdje dati za MBO+CPU uz ovaj ograničeni budžet je definitivno bolji izbor FX, pogotovo jer i nije tolika razlika u igricama. Pogledao sam valjda svaki video na YT u kojem ih usporeduju na istim konfama i nije to neka velika razlika, štoviše negdje je AMD se pokazao kao i bolji, ali nebitno. Ugl, razumijem da si ti više na Intel/Nvidia kombinaciju i to je ok, ali da baš toliko kakiš po AMD-u, to ne razumijem a dovoljno mi je pogledat tvoj potpis da znam koliko si realan što se toga tiče živio!

[Hawker]

Dosta ti je bacit oko na moj potpis i imaces hrpu informacija i biće ti puno toga jasnije.
Primjeti kako se pravilno podeseni FX sasvim dobro nosi da i7 Devils Canyon u igrama i jedno 3-4 puta je jeftiniji.

i3 neće niko ozbiljan ponudit u 2016. godini.

[ravkan]

Samo si ti uzmi FX i 380 i ne brini se. Peglaj. Ja sam ulozio u to jos 2013, igram, radim, sve radi ko sat, nemam potrebe mjenjat i ne vidim da cu trebat mjenjat uskoro.
Istina promjenio sam grafu ali cisto iz razloga jer sam uspio zamjenit GTX 770 za R290 ( koja je imala jamstvo duze od moje GTX770) uz nadoplatu od 200kn, to je bila prilika koju nisam zelio propustit

[ssarik]

Kućište nije neko bajno, al dobro.

Znači roknut vent-dva za upuh-ispuh i neki cooler ranga 212 EVO i to je to?

[Sphere]

Normalno ako si na takvom buđetu da nemres dogurat na i5, da je onda fx 8300 najbolja kupnja, i sve ispod njega su AMD procevi bolja kupnja dok ne dođemo do ove doljnje granice od 300kn gdje su Intelovi celeroni best buy.
Ako se ima para za i5 ide se na i5, ako pricamo striktno o gamingu.

[ravkan]

Joj ti i tvoj i5 i gajming. Sve igre rade na fucking FX. Daj mi bilo koju igru ja je skidam i igram je doma bez greske. Jednako tako cemo onda zajedno upalit XSPLIT ili slicno, igrat i stremat online, pa cemo gledat ko ima bolji FPS.( Ako ti je FPS toliko bitan, dali igra ima 68 ili 74 AVG FPS)
Jebes FPS i par FPS gore dole, bitno je da igra radi, da ju mozes fluidno igrat i gotova prica. Kaj ti vrijedi npr uzimat i5 + 380, kada FX i 390 radi bolje??? Grafa grafa grafa.

Glupost je davat vise para za i5, kada sve radi na FXu a bolji je multitasker. Ajde da ti trebaju neke instrukcije ili nesto sa intela, super onda. Kuzim. Da ti treba bolja ploca jer oces imat neke funkcije koje nema AMD, kuzim super onda. Ali davat za i5 za gajming je bezveze, pogotovo kaj za par godina, cemo svi igrat na vecim rezolucijama a tu razlika izmedu FX-a i bilo kojeg intela je 0.

Ja znam zasto zelim intela i zasto cu zamjenit FX-a za intela. Ali za obicnog korisnika koji oce samo igrat, nikakav intel. FX + dobra grafa + ssd i peglaj. ( Osim ako ima spec. zahtjeve, Miracast i sl. da sada ne nabrajam sve prednosti intela )

[Sphere]

Problem je u tome sta najjaci AAA naslovi ako maxas na 1080p nema boga da rade na 60fps (jedino u nekim dijelovima mape koji su nezahtjevni), uglavnom ce bit na 35-40 fpsa, a tu mi vec znaci tih 5-6 fpsa koje ces dobit sa i5.

Stvar je u tome i sta ti razlika između Intel i AMD komboa bude u 300kn, znaci tu se ne radi o velikoj razlici, normalno ako tih 300kn znaci jacu grafu u slucaju AMD komboa onda ides na to, u suprotnom bi aj na Intela.

Također FX 8300 ce ti biti bottleneck vec za nadolazecu generaciju grafi iz vrha high enda, vjerojatno i stock i5(ove k verzije sa klokanjem su druga prica).

Također ako igras igre tipa ARMA 3 i slicne koljacine koje vole jaku jezgru, tu je FX-a odnio vjetar, tako da nije bas da je svugdje razlika mala.

[ravkan]

Autor Sphere

Stvar je u tome i sta ti razlika između Intel i AMD komboa bude u 300kn, znaci tu se ne radi o velikoj razlici.

Ok AMD FX 8300 + Cooler da radi na 4.4 + ploca = 1745 kuna.

INTEL tvoj npr 4690k 2107 kn samo proc, di je ploca na kojoj ga mozes OC,di je cooler, jer isto kao i kod AMD-a sa stock coolerom ne mozes nist osim da ti pisti sauger iz kucista.

4460 intel 1533kn samo procesor.

( Uzeo sam cijene sa nabave net, ali sam racunao prvi cro shop i za jedne i za druge )

E sad ja stvarno ne vidim tu razliku u 300kn.

Drugim rijecima zaspara se masu paru, i daje ti mogucnost da ulozis u SSD ili bolju grafu. Naravno da ako imas budet kolko oces, neces gledat AMD, neces postavit niti to pitanje dali se isplati uzet FX8300 + 380, nego ces si uzet 5960x + 980 TI i gg

Al dobro, jasno mi je da svatko pravda svoj trosak. Covjek je dobio sve potrebne odgovore i odlucio je sto ce uzeti, tako da svaka danja rasprava, zapravo i nema smisla jer ima miljon otvorenih tema, gdje se da svasta procitat.
Mislim da bi ova tema trebala dobit lokotic

[Sphere]

Ja sam pricao o i5 4460 kombou sta se tice intela.

Intel

i5 4460 - 1453kn(ako cemo iz prvog shopa kako si rekao)
+
Asrock H81M HDS - 400kn

=1853kn

AMD

FX 8300 - 1044kn
GIGABYTE GA-970A-DS3P - 589kn
LC CC 95 - 83kn

=1716kn

Neš ti razlike...

Tolko od mene pozz

[ibme74]

LC-CC-95 vec posjedujem a spomenuta ploca kosta 575kn tako da je to jos 100kn manje u korist AMD-a, ali never mind

[ravkan]

Rekao sam prvog CRO shopa, znaci 1533kn (Uzi) + 400 (ADM ) ( 1 lane, 2 memorijska utora, zvuk katastrofa itd itd. ) 1933kn.

FX 8300 1044 ( protis ) + 575 (ADM) + LC 95 83( protis ) ili LC 120 167 ( Uzi ) . Jeftinija 1702 kn ( max oc 3.8 ) ili 1786 kn ( max oc 4.4 )

Tu je razlika ako si tako mislio oko 200-250kn.

Ali jednako tako 4460 je zakljucana igracka.

Ovo mozes samo sanjat na njemu.

Takoder i tu ga pere FX bez greske .

Ako zelis gejmat i stremat online ( pogotovo sada kada je dosao VDSL ) tu 4460 nema isto nikakve sanse.

Ako zelis stavit na youtube neki svoj video iz igre ili kaj ja znam ( dosta popularno na youtube ako pogledas, svako malo neki player stavlja nest ) koliko gubis vremena.

Treba uzet u obzir da 90% ljudi koji kupuju gejming masine, zele radit iskljucivo navedene stvari. Jasno mi je da mozda ti to ne radis, ali da radis u shopu, pa kada ti dolaze ljudi vecinom ti navode te stvari.

Ali da platio si 200kn vise i imas u prosjeku 2-5% fpsa vise ( i to samo u nekim igrama ), u svemu drugom si sporiji i to DOSTA.

Cemu se u startu ogranicit samo na jedno, kada mozes imat sve za manje novaca?

Isplativost ? Nema je.

[Brko]