|
14.12.2013., 22:09 | #1 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Intel Pentium G3220 (LGA1150) mini-review
Pozdrav svima Prošlo je već (pre)više vremena otkad sam zadnji put vrtio benchmarke ili pisao nekakav tekst, pa evo jednog brzinskog osvrta na jedan budget procesor - Intel Pentium G3220. Radi se o procesoru koji je temeljen na Haswell arhitekturi. Kao što je i inače slučaj, Intelovi Pentiumi u odnosu na stariju braću iz Core iX obitelji su lišeni nekih naprednijih fičera kao što su QuickSync, AES, AVX i Hyperthreading. Konkretno ovaj model radi na 3.0GHz, i dolazi sa 3MB cachea. Proizveden je u 22nm proizvodnom procesu, a TDP je niskih 53-54W. Njegov memorijski kontroler službeno podržava dvokanalnu memorijsku konfiguraciju, te maksimalnih 32GB DDR3 memorije. Isto tako dolazi sa integriranim Intel HD Graphics grafičkim čipom čija brzina varira od 350MHz do 1.1GHz. Mogućnost overclockinga je prisutna i kod slabijih modela. Njegova maloprodajna cijena se kreće oko 400kn, ovisno o trgovini. Za ovog Pentiuma je potrebna ploča iz LGA1150 obitelji i pripadajućim čipsetom iz 8 serije. Cijene spomenutih ploča sa H81 čipsetom se kreću od 350kn pa nadalje, dok s nešto opremljenijim B85 čipsetom od 450kn pa nadalje. Jači modeli sa H87 i Z87 čipsetima idu od 650kn pa naviše. Budući da se i na našim prostorima pojavio trend "manje je više", tako je i ponuda mATX ploča, a samim time i kućišta-sve veća. Za ovakav procesor nije potreban hladnjak velikih gabarita; bilo kakav jeftiniji aftermarket low-profile hladnjak će odraditi posao i više nego zadovoljavajuće, a najčešće pri tome s ventilatorom na minimalnom broju okretaja. Pa prijeđimo na nešto konkretnije. U igri je dakle G3220 (Costa Rica), Gigabyte GA-Z87X-OC, 2x2GB G.Skill RipjawsX F3-17000CL8-2GBXMD, 7300GT i Corsair VX450W. Procesor je hlađen Noctua NH-L12 hladnjakom bez donjeg 92mm ventilatora, dok je gornji 120mm bio spojen sa LNA adapterom pri čemu je radio na 400-500rpm. Setup se nalazi na stolu. Nisam se dugo igrao u BIOS-u i onda me potrefi ova ploča . Još otkad sam pri put probao Gigabyteove ploče sa UEFI BIOS-om, njihova mi se izvedba nije baš sviđala, sve je izgledalo jeftino, kičasto i konfuzno. Sa ovom Gigabyteicom su napokon posložili stvari kako to i priliči jednoj ploči takve klase. BIOS je prepun opcija, i kojekakvih sitnica koje vam olakšavaju život, tipa shortcutovi koje smo vidjeli u Asusovim BIOS-ima. No neću se previše zadržavati na ploči, možda se na nju osvrnem u jednoj novoj temi Prilikom prvog paljenja ploče sam podesio osnovne stvari, instalirao OS (Win 8.1), i krenuo s testiranjem. Ostao sam ugodno iznenađen kako sve glatko radi, pa sam prešao u BIOS kako bi ga još detaljnije istražio i proučio. Prvo sam krenuo s laganim spuštanjem napona, tako da sam testiranje sproveo na 1v. A mislim da bi išlo i niže. Memorija s druge strane me je iznenadila. Već sam malo ishlapio iskreno, no ako se dobro sjećam zadnjeg i3 3220 kojeg sam imao ovo ljeto, nije bilo mogućnosti dizanja frekvencije memorije preko 1600MHz, a tako se pokazalo i u praksi - na P8P67 Pro nisam mogao dizati memoriju preko 1600MHz, eventualno sam se mogao poigrati sa stezanjem latencija i to je više manje bilo to sa zabavom Razlog zašto sam ubacio i testirao CPU sa 4GB kitom je upravo moje iznenađenje Bootao sam lagano na 1600MHz, pa na 1800MHz, 1866MHz, 2000MHz?? Ide dalje? Ide. Na 2133MHz, 8-9-8, 1T sam izvrtio sve testove! No to nije sve, išao sam i na 2200MHz, ušao u Windowse, pokrenuo Prime Blend, i šljaka normalno. No vratio sam se na 2133MHz jer sam već izvrtio pola testova na toj frekvenciji. Pred kraj sam probao i 2400MHz...i? Radi Tek sam se danas krenuo igrati s ovim procesorom, pa ću kasnije još detaljnije istestirati memoriju dokle ide i na kojim latencijama. Kolega ima ovu memoriju pa iz pouzdanih izvora znam da voli Haswellov memorijski kontroler, no nisam znao i da se voli sa ovim u Pentiumu Nakon što vidite rezultate u AIDA64 Memory Benchmarku i Write od 30GB/s mislit ćete da sanjate BTW, nažalost nemam fotića uz sebe, pa nema slika setupa Temperature...cca 55W procesor, radi na 30°C, a ide na maksimalnih 43°C sa LP Noctuom na 400rpm. Mislim da s Venomousom i SP120 ne bi prelazilo 35°C Što znači da je ovo idealno za neku tihu kućnu konfu s procesorom koji je u stanju nafilati neku mid-range grafu kao što je recimo GTX650 Ti Boost ili GTX660. Dosta priče, bilo je tu i testova Bez nekog većeg smisla sam izvrtio što više testova da si možete dočarati kako ovaj dualac radi u odnosu na druge procesore, koje smo recimo testirali na PCE portalu. Pa evo ovako, vrtio sam: AIDA64, 3DMark06 CPU, CPUMark99, PiFast, Super Pi 1M i 32M, wPrime 32M i 1024M, ScienceMark, x264 HD benchmark, Fritz Chess, Cinebench R10, R11.5, R15. 3DMark06 CPU: 3422 marks 7-zip: 7471 MIPS AIDA64: R: 28437MB/s, W: 30049MB/s, C: 26660MB/s, Lat: 46,5ns CPUMark99: 523 marks Nuclearus: 11959 marks PiFast: 21.96s ScienceMark: 2351,60 marks Super Pi 1M: 12.236s Super Pi 32M: 10m 06.715s wPrime 32/1024M: 19,424s/620,934s x264 HD Benchmark: 88.55/16.33 FPS Cinebench R10: Single: 5916, Multi: 11191 pts Cinebench R11.5: 2.56 pts Cinebench R15: 231 cbs Fritz Chess: 5045 kilonodes/s Prime95 Load: 42/44C max Iz navedenog, ovisno od testa možemo uočiti kronični nedostatak više cachea i jačih instrukcija koje bi ga rasteretile prilikom računanja, no dobro, ipak pričamo o jeftilen Pentiumu. Sve u svemu za te novce-odlično. Ja sam ga nabavio od kolege vorda22 za 300kn , a pošto je stigao prije vikenda, trebalo je ubiti vremena, zato i ovaj tekst. Bilo bi dobro sad to usporediti s nekim Core iX procesorom i na nekoj od kartica iz serije GTX6xx kao što sam spomenuo da vidimo kako bi radio. Ima Pupo 3570K i GTX660 pa možda i osvane neka usporedba P.S. kad nabavim Displayport kabel (grafa nema DP, a ploča nema DVI) mislim izvrtjeti testove grafike na stock frekvenciji i isprobati koliko se grafika da clockati. Hvala na čitanju i lp Zadnje izmijenjeno od: Razer. 14.12.2013. u 22:18. |
14.12.2013., 22:54 | #2 |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,316
|
Interesantno. Samo udaraj dalje. Čisto za usporedbu, Celeron G550 65W na stock frekvenciji sa stock hladnjakom ne ide preko 40. Nema šanse. Još i piknem AXP-100 sa AC 1000rpm i onda čudim na 18. Kao da sam nešto krivo postavio
__________________ Zadnje izmijenjeno od: Dottore. 14.12.2013. u 23:00. |
|
|
Oglas
|
|
14.12.2013., 23:12 | #4 |
konjpjukter
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 934
|
bitno da se 775 platforma iz 2006. (c2d predstavljanje) cijeni u nebesa |
15.12.2013., 01:18 | #5 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Nije taj procesor dovoljan za 650ti Boost, jos manje za gtx 660. Probal sam vec slicne kombinacije (g2010 max OC, ddr3 na 2400 i Ti boost) i razlike u odnosu na moj i7 su od velkih do ogromnih, u igrama. U nekim igrama gdje avg izgleda jos kolko, tolko ok, dropovi skroz ubiju gamplay. Ne ispalti se uzimat tak jake i relativno skupe grafe uz tako slab procesor. i3 minimum, i5 optimalan. Nesto tipa 7750 je max kaj bi ja ubacio uz taj procesor. Kod mene je Pentium radio sa 5670 ili solo. |
15.12.2013., 01:25 | #6 |
muimerP
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: VG
Postovi: 3,333
|
Ooook. Za stock frekvu čisto ok, čista cpu snaga odprilike kao Nekakav E6600/6750(?). Druga stvar je platforma, ddr3 itd itd... Ali OC?Nepostojeći.Za mene to je nezanimljivo, a c2d nezamijenjiv kao i s775. Za prosiječnog usera ok(hladan, low tdp, jeftin, integrirana grafika).
__________________
Ishur´s Guide to Electronic Music Zadnje izmijenjeno od: Halos. 15.12.2013. u 01:30. |
15.12.2013., 01:27 | #7 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb, Trešnjevka
Postovi: 5,731
|
Nego, Razer, os ga prodat? |
15.12.2013., 11:21 | #9 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
Kao i na halos-a. Tamo gdje g serija šljaka besprijekorno, oc'ani c2d još uvijek je konkurentan. Tamo gdje šteka c2d, ni g procesor neće bitno bolje potegnuti (mislim na igre). @Razer: Slijedeće iznenađenje slijedi kada se još malo pozabaviš undervolt-om Moj g2010 prima nešto sitno ispod 0.9V u load-u. Sa time da ni to (možda) nije kraj, puknuo sam taj napon i ostavio tako |
|
15.12.2013., 11:48 | #10 |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,316
|
Niste shvatili sa Cinebench R10? Pogledajte koliko bodova nakupio kao single core. Toliko ne dobiva niti overlokirani i5 750. Kakva snaga leži u Pentiumu kao single core
__________________ |
|
|
Oglas
|
|
15.12.2013., 11:56 | #11 |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: zg westside
Postovi: 598
|
Ima jako zanimljiv test dual vs quad core na poljskom hardverskom portalu jednom: http://pclab.pl/art55238.html pa prevedite si na engleski.
__________________
~Fury of the dwarves runs deep. |
15.12.2013., 14:51 | #12 |
Guest
Postovi: n/a
|
Znam za taj test i moje iskustvo se poprilično poklapa sa ovime što su poljaci pisali. Btw, moj proc je g2020 a ne 2010, eto vozim ga na jednoj konfi cca pola godine a da nisam ziher šta je pod haubom Glede undervolt-a: upravo vrtim Prime small fft na (pazi sad!) 0,8V i to u offset-u, prošlo cca 10min. i sve5 Idemo dalje, puni sat barem, temp. se isto tako prate, stavim SS kada završi. |
15.12.2013., 15:27 | #13 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 5,887
|
Citiraj:
Taj poljski test je i7 4770k sa dve i 4 jezgre. Na zalost ne postoji ni priblizno jak dual core procesor kao sto je 4770k sa dve iskljucene jezgre prije svega jer su svi zakljucani. Da postoji onda bi takav test imal neki pravi smisao a ovak je samo zanimljiv. Svi Pentiumi su bitno slabiji i neusporedivi sa ovim. Tu mislim na nove Pentiume, ne na C2D. U to necu ulazit jer nisam vec dugo probal ali Pentium jesam i nije dovoljan 100%. |
|