Liga prvaka i Europska liga...Lige petice 2011/2012

[ShanTech]

@tutix
Pred koji sat je Joe bio u Hajduku.
http://beta.vjesnik.hr/Article.aspx?...6-9E3944D2A4EC
http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/...za-Hajduk.aspx
Pa sad ti znaj...

[Jelc]

Da je pal treći gol bila bi velika vjerovatnost da bi televizor vježbao letenje...ovo pred kraj nije bilo dobro za srce

[ShanTech]

S katodnom il lcd?

[Jelc]

Stari CRT.

Dinamo nije pokazao dva lica, već je maksimalno kontrolirao utakmicu.

E moj Jurčiću....

[Flood]

Srecom pa Malmo nije top klasa,inace bi utrpali 5 komada sa igracem vise i ovakvim Dinamom veceras...ufff,zivaca...

[Jelc]

Tak to ide, tko ne zabije tri zicera-dobije par komada u svoju mrežu

[ThePornstar]

Lebarnik im yebem, poslije ovakve svi osim Kelave, Tonela i Vide bi mi s aerodroma bili natrpani u bus, i poslani na polje pod reflektorima okopavat kukuruzu, grah i krumpir.

[robert7]

Jebiga, stvarno sam se pojeo, ali da je ruki trebao utrpat, je, da vrsaljko je napravio glupost, je, da je badelj u 20minuti trebao izac van, je, ali ajd mladi su pa cu im oprostiti.


Siguran sam, koliko god da je dinamo sklon kiksevima, da prva tekma nije zavrsila onako ziheraski, da bi ih tu prebili. Ovako su misli bile daleko u Nyonu, sto im uopce ne zamjeram

[burmuz]

Samo mi nije jasno kako je onaj start Vrsaljka crveni karton. Izgleda po snimci da ga uopće nije nije niti taknuo, već samo digao nogu prema lopti. Da je faul, je.. Ali izravni crveni, ne. Uostalom kako kidaju igrače u Italiji, pa sudac je odande... jbt što onom malo Patu rade iz milana, pa bilo bi 5 crvenih po tekmi.
Jebeš namjeru, treba se suditi jačina faula a ne tko je što htio ili nije htio. Tako da Vrsaljko nije ovog pošteno niti udario a dobio je izravni crveni.

[zkljaja]

Ljudi, dali se to samo meni cini ili je onaj 2. gol bio offside? Nije bilo dobre ponovljene snimke da bi se to vidjelo, ali lopta se odbila od jednog igraca direkt ispred Kelave da bi dosla do onog koji je zabio (odma pored njega).

@ 5:52

http://www.youtube.com/watch?feature...v=58hUH5qv5rU#!

[hammer_of_thor]

Autor Flood

BM,kaj znaci ulaz u utakmicu...dobro je proslo...

@hammer_of_thor
h4ze ti pokusava objasniti razliku izmedju ofsajda i pasivnog ofsajda ali ti to jednostavno ne razumijes...na OVOJ slici ti je objasnjena razlika pa pogledaj...

Turbo ROFLMAO
On meni pokušava nešto?
Jel ti čitaš ili ni ne pokušavaš?

Di je on igdje pokušao išta objasniti. Sam tuli da je ofsajd a ovaj lopte nije dirnuo niti je utjecao na igru.

Dobro ja znam što je pasivni ofsajd, iako to u onoj situaciji nije slučaj, isto pravilo se lako može primjeniti (upučena lopta igraču koji ju ne dira niti utječe na akciju).

Ponekad se stvarno zapitam di je nestala pamet

[tutix]

Ako je dirala lopta sedmicu, mogao bi bit.

[Vuco]

Autor papčić

Ljudi, dali se to samo meni cini ili je onaj 2. gol bio offside? Nije bilo dobre ponovljene snimke da bi se to vidjelo, ali lopta se odbila od jednog igraca direkt ispred Kelave da bi dosla do onog koji je zabio (odma pored njega).

@ 5:52

http://www.youtube.com/watch?feature...v=58hUH5qv5rU#!

Sva tri igrača malmoa su dirali loptu. Prvi je dodao u sredinu drugome koji je bio u ofsajdu, a taj drugi je podmetnuo nogu, promjenio smjer lopti malo i otišla je trećem igraču koji je zabio (taj treći nije bio u ofsajdu kad je ovaj promjenio smjer lopti).

Uglavnom, prva predaja lopte je bio ofsajd. Vidjelo se na ponovljenoj. Ali i jedna akcija Rukavine je bio ofsajd, jel.

Autor hammer of thor

Dobro ja znam što je pasivni ofsajd, iako to u onoj situaciji nije slučaj, isto pravilo se lako može primjeniti (upučena lopta igraču koji ju ne dira niti utječe na akciju).
Ponekad se stvarno zapitam di je nestala pamet

Koliko sam skužio, ako igrač utječe na ostatak akcije (a ovaj je panično izbacio loptu jer je Suarez bio pored njega), onda je ofsajd.

[h4ze]

Autor hammer_of_thor

Turbo ROFLMAO
On meni pokušava nešto?
Jel ti čitaš ili ni ne pokušavaš?

Di je on igdje pokušao išta objasniti. Sam tuli da je ofsajd a ovaj lopte nije dirnuo niti je utjecao na igru.

Dobro ja znam što je pasivni ofsajd, iako to u onoj situaciji nije slučaj, isto pravilo se lako može primjeniti (upučena lopta igraču koji ju ne dira niti utječe na akciju).

Ponekad se stvarno zapitam di je nestala pamet

Da, ja tebi pokušavam dokazati da ste i ti i Graham u krivu ali si tvrdoglaviji od mene

Ako ovo nije objašnjenje onda su me očito i to krivo učili, jel?

Nije gol regularan... Lopta je bila upućena Suarezu, znači on je bio sudionik tog napada i bez obzira što nije primio loptu sudac je trebao suditi zaleđe.

Suarez je SUDJELOVAO u napadu pošto je NJEMU bila upućena lopta.

Ako si ti 10m dalje i upućena ti je lopta offside je, kao i ako npr stojiš u offsideu na drugoj strani terena, ovaj s jedne strane puca i tebi se odbije lopta. Bez obzira bio ti 2m ili 20m udaljen od nje

Nije bitno jel je on direktno ili indirektno sudjelovao u igri, bitno je to da je sudjelovao.
Znači on je iz te neregularne pozicije utjecao na Miguela koji je zbog toga panično ispucao loptu...

I tako dalje...

[bliss_zg]

Morat cu mozda potaknut raspravu ali svaka rasprava je dobrodosla.
Naime vec treca generacija sam u obitelji koja zivi za Dinamo, otac je jedan od najvecih navijaca u gradu.

Surova stvarnost je ta da je UEFA promjenila pravila da manji klubovi mogu igrat LP jer si im dosta prigovarali zbog toga, da je ostao stari sustav natjecanja Dinamo nebi prismrdio LP jos barem 12g.

Citam takoder ovdje da je Mamic najzasluzniji za to sto Dinamo igra LP, sto je Dinamo "obnovio" stadion, sto Dinamo ima igrace.
Pitam ja vas: 200mil € utrosenog novca u stadion? (otislo Mamicu i Bandicu), 100mil€ prihoda od igraca (otislo Mamicu), kupovalje polovnih igraca (do ove sezone niti jedno pravo pojacanje)!

Sto tocno Mamic radi za klub?

Takoder na vase upise o stadionu bez "huligana", dolazite na stadion sa djecom, uzivate u atmosferi.
Gospodo draga, zasto na utakmice HNL-a dolazi samo 1500ljudi? Gdje ste tada gospodo draga, takoder nema huligana, sa djecom se moze pogledati utakmica.
Rijeka, Osijek, Cibalija, Varteks su manje interesantni protivnici od Neftchija, Helsinkija, Malmoa?

Sramota je gospodo draga koja se naziva navijacima da je Dinamo trenutno 8 (osmi!) klub po broju gledatelja u HNL-u, ispred njega su Lučko(!), Karlovac, Lokomotiva(!).

Dali pravi navijac ne zeli platiti za voljeni klub 20-30kn za kartu?

Vise mi se gade "navijaci" koji zele besplatno karte, kobasice, dresove, poklone fuckaju na povoljan rezultat voljenog kluba, nego navijaci koji su izdvojili 300kn za godisnju kartu (2000) i napravili nekoliko gluposti iz ljubavi, koji su potrosili ustedevine za odlazak na gostovanja daleka i po nekoliko tisuca kilometara.

Ionako je svejedno dali ce novac biti potrosen na kaznu ili ce ga mamic pospremiti u dzep.

Gospodo navijaci sa djecom, tzv. kunaši
Hocete li pomoci svom klubu sa kupovinom godisnjih karata i tako pogurati klub da moze uspjesno krasti...ovaj funkcionirati?

Pomalo licemjerno, zar ne?

U temama se zalimo kako nam razne trgovine krse zakon jer nam robu ne zele zamjeniti i pokusavaju se izvuci, a kada netko izvlaci milione preko nasih leda u svoj dzep tada nam to ne smeta.

da nebi bilo OT, cestitam iskrenim navijacima i igracima ulazak u LP!

[Mljac]

Autor papčić

Ljudi, dali se to samo meni cini ili je onaj 2. gol bio offside? Nije bilo dobre ponovljene snimke da bi se to vidjelo, ali lopta se odbila od jednog igraca direkt ispred Kelave da bi dosla do onog koji je zabio (odma pored njega).

@ 5:52

http://www.youtube.com/watch?feature...v=58hUH5qv5rU#!

Nema off-a, sve je regularno.

[hammer_of_thor]

Autor h4ze

Da, ja tebi pokušavam dokazati da ste i ti i Graham u krivu ali si tvrdoglaviji od mene
Ako ovo nije objašnjenje onda su me očito i to krivo učili, jel?

I tako dalje...

Sad sam 100% siguran da nemaš pojma što je to pasivni ofsajd

Naravno da sudjeluje u napadu ako je lopta upučena njemu. Lopta upučena bilo kojem igraču sudjeluje u napadu, zato i je uvedeno pravilo pasivnog ofsajda - da igrač koji nije u trenutku upučivanja lopte može doći iz drugog plana i nastaviti igru (ukoliko ovaj koji je u ofsajdu ne opstruira igru)

Čak i u nastavku igre ovaj iz drugog plana može i vratiti loptu loptu prvotno ovome koji je bio u ofsajdu uz uvijet da dodaje iza sebe, odnosno natrag u odnosu na liniju ofsajda.

[h4ze]

Čekaj, o čemu ti pričaš?
Jel mi pričamo o konkretnoj situaciji iz one utakmice ili ti izmišljaš nešto svoje?

Pa NITKO nije mogao doći iz drugog plana, Suarez je bio sam gore jebote te pritom "utjecao" na Miguela...

[robert7]

bliss, samo bih ti htio odgovoriti da mi je drazi prazan stadion nego hrpa huligana, i da bi maksimir bio stalno pun da se ima sta gledat na njemu, ovako van europskih utakmica ili utakmica repke se nema apsolutno sta ici pogledati, pa cak niti veliki derbi dinama i hajduka.

Ok, nismo isti profil ljudi, ali ja nejdem po tekmama da navijam za svoj klub, ja na tekmu idem gledat dobar nogomet uzivo, jer je drugacije gledati na telki i na tribini.

Stoga svako neka se drzi svojeg, zalosno je da jedni po drugima pljujemo, ali ja ti garantiram da hnl vrijedi pisljive bobe, da bi dolazili isti ti ljudi sa djecom i zenama gledat nogomet, jer zbog tog se odlazi na stadion kod vecine ljudi, nejdem u kazaliste navijat za glumce, idem ih gledat.

Stoga radije se primite navijanja, jer dosad ste ( ne svi, ali vecina ) napravili stete jednako koliko i mamic po pitanju ugleda kluba.

[Jelc]

Autor bliss_zg

cut

Tema se zove Liga prvaka i Europska liga...Lige petice 2011/2012 pa te lijepo molim da se i držiš teme
To vrijedi i za ostale.

[hammer_of_thor]

Autor h4ze

Čekaj, o čemu ti pričaš?
Jel mi pričamo o konkretnoj situaciji iz one utakmice ili ti izmišljaš nešto svoje?

Pa NITKO nije mogao doći iz drugog plana, Suarez je bio sam gore jebote te pritom "utjecao" na Miguela...

Karikiram da ti dočaram.
Ali kao što sam već rekao, ovdje se nije radilo o pasivnom ofsajdu, no apsolutno isto pravilo se u konkretnoj akciji može primjeniti.



Suarez je pokušao doći do lopte, o tome nema dileme, ALI u pokušaju nije uspio niti je pri pokušavanju jahao Miguela, bio mu je iza leđa i nije ga ni taknuo. Utjecaj nije postojao.

A teorija o tome da je ofsajd zato što je bio sam gore iako lopte nije ni taknuo je u najmanju ruku smiješna

Summa summare (koja je davno bila jasna) - Miguel je prvi došao do lopte - Miguel je nastavio akciju bez uplitanja napadača - Miguel je loptu napucao u Ramseya i lopta se odbila u gol - kraj priče.

Suarez sa golom nema veze.

[Roberto]

Ma kaj odma pljujete... Nakon tolko vremena udjemo u lp i onda serete.

stvar je bila pod kontrolom do iskljucenja. Malme je napadao ali bez ucinka. Problem je sto je dinamo imao "lako cemo" pristup. Umjesto da pokusaju smirit igru oni napucavaju naprijed. Garant je svima vecLP bila u glavi.

To je nas mentalitet, sjetite se samo heartsa I kopra... ista prica. Mada, Da je samo jedan od ona tri zicera usao svi bi opet hvalospjeve pisali kako uh je dinamo iskontrirao. Rijetko kod nas ima objektivnosti I realnosti.


LP here we come

[buljo]

Ako dobijemo barcu idem na tekmu

IMHO za igru i state of mind su krivi novinari i žuti tisak koji je već nakon prve tekme stavio dinamo u LP a 90 još visi u zraku, a ljudi kakvi jesmo (igrači) su isto tako pristupili.

Makar može se reć, loš dan dinama i odličan dan malma, nije ni prvi ni zadnji put da se to dogodilo.

Badelj, izgledao je kao nikak, jedino su kelava!, vida!, tonel i sammir nešto pokazali, ostali ne baš. Ruki da smo ispali je za spalit na lomači.
Ok možeš fulat 2 prilike ali 3 jebemu pa nisi igrač od 15 godina...

Najbolje je zaboravit ovu tekmu i uživat što imamo klub iz HR koji igra LP

A što se šimunića tiče, bolje da ode u ajduk više će se naigrat. I možda sa njim neće dinamo bit ispred ajduka 17 bodova kao prošle sezone.

Živce sam danas izgubio, srećom pa su vino i piva rješili stvar

I za kraj: Dinamo u LP!!!

[Guls]

Jurčić mi je najbolji: "Kakva igra?! Kakva igra?! Mi smo kontrolirali cijelu utakmicu!!"

Da sam bio na mjestu onog novinara, pokopao bi ga.

Ali što je tu je, Dinamo je u LP, a to je bio glavni cilj. Samo ako će forsirati ovakvu igru, ceneri nam ne ginu.

[trouble]

Autor hammer_of_thor

Suarez je pokušao doći do lopte, o tome nema dileme, ALI u pokušaju nije uspio niti je pri pokušavanju jahao Miguela, bio mu je iza leđa i nije ga ni taknuo. Utjecaj nije postojao.

Neda mi se tražit ono za liverpool,to cu slijedecih dana...al jesi ti svijestan što pišeš? Ili se samo meni čini prisutra ljudska glupost i nogometno neznanje ljudi koji trollaju o nogometu bez razumjevanja iste igre?

Pokušao je doći,ali bez utjecaja....

Aj ja ću ti objasnit ko bivši golman...

Kad netko POKUŠAVA doć do lopte,automatski razvija reakciju obrambenog igrača(ili njih više) da tog istog igrača spriječe u nastojanju da isti stigne do lopte. Sad,ako nije baš da su obrambenjaci drvene marije,to izaziva malo različitije kretanje obrane NEGO da igrač NIJE pokušao kretat(a to piše u pravilima koja,btw,nisam ja pisao nego malo pametniji od mene i od tebe) na loptu prilikom upućivanja drugome obrambenom igraču. Stoga,netreba biti genije da bi ustvrdio da tu postoji utjecaj u igri...

[pinkskin]

Prije par godina su sudci dobili naputak da sude zaleđa tek kad igrač koji je u nedozvoljenoj poziciji primi loptu, jer se dešavo da se svirala zaleđa a lopta uopče nije bila upučena igračau. Tako da igrač iako je bio u nedozvoljenoj poziciji a nije primio loptu nije u "zaleđu" a to što se on pomako pa su igrači pogledali njega to nema veze.

[hammer_of_thor]

Autor trouble

Kad netko POKUŠAVA doć do lopte,automatski razvija reakciju obrambenog igrača(ili njih više) da tog istog igrača spriječe u nastojanju da isti stigne do lopte.

ahahahahah, ovo je jedno od najsmješnijih tumačenja

Pazi ovo, ide Villa prema frikin' Cuellaru i to također izaziva određenu (drugačiju) reakciju nego kad ide Negredo.
Hoće li Cuellar sjest i plakat i pustit gol Villi?

Miguel mora, htjeo nehtjeo zagraditi tu loptu išao ovaj na njega ili ne

Mislim da ovi ljudi pametniji od mene i tebe nisu psiholozi da ubrajaju kako će branič reagirati na određenu situaciju u kojoj se našao

Mladi Miguel ulazi u igru u 30.oj minuti pred punim Emiratima, trese se od treme, dali publika utječe na njega i dali će golovi vrijediti? Normalno da hoće.

Kužim ja što ti želiš reći, i opet sve što si rekao ide protiv (opet moram spomenuti) pasivnog ofsajda.
Igrač (obrambeni u ovom slučaju) mora igrati dok sudac ne svira drugačije. Neće on stati i drugačije se ponašati jer on zna da je netko u ofsadju nadajući se da će sudac svirati.
Platio je danak neiskustvu, ipak ima 17 godina.

Kažeš da je utjecao na igru tako da je ovome promjenio reakciju - je onu stvar.
Ako pogledaš gol opet vidjet češ da se sve odigralo u 2 sekunde nije ni mogao utjecati, tko zna jel ga Miguel uopće i vidio.
Pa nije ga Suarez ganjao 20 metara da ovaj paniči, ovaj je iduće sekunde ispucao loptu u Ramseya.

[chief_wolfinjo]

tko rano rani, dvije sreće grabi

Auffff!

Sve cice kaj sam gledao tokom ljeta te si time produžio život je jučer poništeno. Nisam se mogao prestati živcirati. Mislim da bi onaj TV letio na pod u bircu (neki stari CRT) te da bi samo ostavio liku pare za novi i otišao doma. Još kasnije otišli u grad malo slaviti. Najdosadniji grad na planeti. Nikog nigde. Manje ljudi nego prošli tjedan vani kada ih je bilo manje u ZG i kada nije bilo nekog povoda...

Kaj se same tekme tiče. Ovi nam nisu mogli pošteno prismrditi. Kontrolirali smo tekmu cijelo vrijeme do onog izravnog crvenog (koji je bio čisti žuti). O žutima za sporo izlaženje nebum ni riječ rekao! Dobro da se brišu. Mali Kovačić je OK odigrao. Šteta kaj sam se morao toliko naživcirati. Jurčić je mogao nakon kaj smo ostali sa igračem manje podebljati obranu, ali nije. Riskirao je i igrači su ti koji onda nisu iskoristili priliku kad su mogli zabiti zadnji čavao u lijes ovima koji bi samo sa prvim golom koji bi primili potonuli kao da su NK Trešnjevka.

Aufffff. Ali sve je dobro završilo!

[Roberto]

Autor buljo

Ako dobijemo barcu idem na tekmu

Dobiti Barcu u LP dok rivali idu u bankrot da bi s njihovom drugom momčadi odigrali prijateljsku..
Neprocjenjivo

Ma neki od top klubova koje se isplati gledat će sigurno doći

IMHO za igru i state of mind su krivi novinari i žuti tisak koji je već nakon prve tekme stavio dinamo u LP a 90 još visi u zraku, a ljudi kakvi jesmo (igrači) su isto tako pristupili.

Da, mahom su ih već svi digli u nebesa. Ali po meni više je kriv Dinamov ''lako ćemo'' pristup, nije prvi put da im se tako nešto događa.

Badelj, izgledao je kao nikak, jedino su kelava!, vida!, tonel i sammir nešto pokazali, ostali ne baš. Ruki da smo ispali je za spalit na lomači.
Ok možeš fulat 2 prilike ali 3 jebemu pa nisi igrač od 15 godina...

Badelj katastrofa. Da sam ja izašao na teren umjesto njega teško da bi mogao lošije odigrati.

Obrana je bila dobra. Jest da se griješilo (kao Cufre kod drugog gola), ali to je uglavnom zato što im vezni red i napad nisu tokom cijele utakmice dali više od dvije minute predaha...

Napadači su zakazali, Ruki je promašio nemoguće tri puta, a Bećo se isto nije proslavio. Krstanović u ono malo vremena što je ušao nije uspio dobiti ni jedan zračni duel.

Kovačić i Šitum su dobro odigrali ono malo vremena što su dobili.

Kelavi svaka čast, onaj zicer prije kraja... Smrzo sam se...

Najbolje je zaboravit ovu tekmu i uživat što imamo klub iz HR koji igra LP

Istina. Uostalom, da nije bilo Vrsaljkove gluposti, o ničem od ovog sad vjerojatno ne bi pričali.