Koji AMD procesor kupiti?

[Eladio]

a jeste babe.. sad se i ja moram umjesat
covjek ima svoje razloge sta vas to muci.. ..ali ono sto je bitno da ipak komentira sa argumentima, navlacio ili ne ..

i ja vise volim amd i radeone, pa sam eto spao na intela i nvidiju.. ali i dalje vidim hrpe ljudi koji grijese u osnovnoj premisi a to je jedini problem.. u startu cim kupuju kazu zelim intel zelim nvidiju..
zasto to govorim.. pa zato jer se sad mozda hawker sveti hehe ..
tu nikad nitko nista ne komentira iako postoje kontraargumenti kad netko kaze zelim intela, zelim nvidiju..

[Hawker]

Autor Eladio

a jeste babe.. sad se i ja moram umjesat
covjek ima svoje razloge sta vas to muci.. ..ali ono sto je bitno da ipak komentira sa argumentima, navlacio ili ne ..

i ja vise volim amd i radeone, pa sam eto spao na intela i nvidiju.. ali i dalje vidim hrpe ljudi koji grijese u osnovnoj premisi a to je jedini problem.. u startu cim kupuju kazu zelim intel zelim nvidiju..
zasto to govorim.. pa zato jer se sad mozda hawker sveti hehe ..
tu nikad nitko nista ne komentira iako postoje kontraargumenti kad netko kaze zelim intela, zelim nvidiju..

Problem je i u wannabe tech siteovima kao sto je Techspot koji koriste lazne info koje manje tehnicki potkovana ekipa upija ko spuzva.

Evo jedan primjer s tog smijesnog Techspota,
kad su pokusavali prodat naivcima da je i3 brzi od FX8350 u Handbrakeu.
Lijepo su uzeli konverziju DVDa za test. (480p)
Kad sa FX pokusas konverziju npr,480p u 240p program angazira 12 threadova koji nemaju posla pa se FX utilizira 30% dok dualcorac ima 100% utilizacije.
To je Techspotova demonstracija pobjede i3 nad FX8350 u handbrakeu.
ocito je Techspot otkrio HD u 2015. godini. S obzirom na njihovu strucnost ne bi se cudio.

Ili kad su pokazali test di im 8350 ocito throtla na 4,7ghz i ima slicni rezultat kao stock 8320E.
I njihov zakljucak da OCani FX ne cini razliku.

Ocito su im intelektualni kapaciteti slicni tehnickim,ali ljudi ih citaju pa onda prenose njihove budalastine okolo po forumima.

I onda to ekipa pokupi kao spuzva i distribuira okolo naivcima,a mene razapinju kad im skrenem paznju da nije sve bas tako kako kojekakvi wannabe tech siteovi pisu.

EDIT: Naravno,posto pisu ocite gluposti,ili je tehnicko neznanje ili placeni oglas.

[segregator]

Autor Hawker

I onda to ekipa pokupi kao spuzva i distribuira okolo naivcima,a mene razapinju kad im skrenem paznju da nije sve bas tako kako kojekakvi wannabe tech siteovi pisu.

EDIT: Naravno,posto pisu ocite gluposti,ili je tehnicko neznanje ili placeni oglas.

Kod mene u firmi ljudi i dalje zaziru od AMD-a jer njima otpadne hladnjak pa se samozapale, a ne znaju da je ta dezinformacija (ili zlonamjerno plasirana informacija, kako ko gleda) potekla od zubara

[MikaHR]

Autor Hawker

Problem je i u wannabe tech siteovima kao sto je Techspot koji koriste lazne info koje manje tehnicki potkovana ekipa upija ko spuzva.

Evo jedan primjer s tog smijesnog Techspota,
kad su pokusavali prodat naivcima da je i3 brzi od FX8350 u Handbrakeu.
Lijepo su uzeli konverziju DVDa za test. (480p)
Kad sa FX pokusas konverziju npr,480p u 240p program angazira 12 threadova koji nemaju posla pa se FX utilizira 30% dok dualcorac ima 100% utilizacije.
To je Techspotova demonstracija pobjede i3 nad FX8350 u handbrakeu.
ocito je Techspot otkrio HD u 2015. godini. S obzirom na njihovu strucnost ne bi se cudio.

Ili kad su pokazali test di im 8350 ocito throtla na 4,7ghz i ima slicni rezultat kao stock 8320E.
I njihov zakljucak da OCani FX ne cini razliku.

Ocito su im intelektualni kapaciteti slicni tehnickim,ali ljudi ih citaju pa onda prenose njihove budalastine okolo po forumima.

I onda to ekipa pokupi kao spuzva i distribuira okolo naivcima,a mene razapinju kad im skrenem paznju da nije sve bas tako kako kojekakvi wannabe tech siteovi pisu.

EDIT: Naravno,posto pisu ocite gluposti,ili je tehnicko neznanje ili placeni oglas.

Niš novo.

Donedavno su "superiornost" Intela dokazivali koristeći isključivo single thread aplikacije ili single thread testove u multi thread aplikacijama.

I ekipa to puši. Tam ideš kad se trebas dobro nasmijeti.

[Hawker]

Autor MikaHR

Niš novo.

Donedavno su "superiornost" Intela dokazivali koristeći isključivo single thread aplikacije ili single thread testove u multi thread aplikacijama.

I ekipa to puši. Tam ideš kad se trebas dobro nasmijeti.

A vidi ove genijalnosti s tog intelshill.net sitea:

http://www.techspot.com/review/1087-...cpu/page3.html

Ostavicu ovdje samo kao primjer zalosne kvazi novinarske pisanije.
Dno dna.
I onda ce mi neka ekipa linkat ove rezultate i pricati pricice naivcinama koji ce to popit kao spuzve.

P.S. Ako se neko imalo upucen upusti u analizu mudroserina sa ovog linka bice mu jasna strucnost tih nounara.

[Manuel Calavera]

Nebih sad bashao techspot kao portal općenito (ne čitam tamo recenzije, samo gaming bencheve pogledam), ali ovo je zanimljivo - samo 6 dana nakon famozne recenzije "best-buy" procesora i ubojice svih fx-eva na istom portalu (star wars game)





Naravno do ovakvog scenarija neće doći na mainstream gpu (testirano sa 980Ti), a i fps je dobar, ali zanimljivo za vidjeti u svakom slučaju, pogotovo jer su athlon i i3 clock per clock.

E sad dotični je kod nas 1200+ kn, a ovi amd quadovi su pecto-šesto. Best buy? Pa i ne baš blago rečeno. Kao što sam jednom rekao - sa dual core (pa makar i sa brutalno jačim jezgrama i hyperthreadan) ulaziti u 2016 je kao kurac plašiti golom guzicom. Naravno uvjek će tu i tamo isplivati single core hungry igra kao fallout 4 čiji engine vuče korjene iz 1997

[Odinarius]

Ja ljudima preporučujem ili slabije celerone ili početne quad i5, ovo između stvarno nema smisla.

[Igorr]

Ma meni je super ekipa koja komp koristi za igranje pa onda mjenja fx83x0 za i5, ili i5 za i7...
Iznimka su ljudi koji stvarno obožavaju neku igru/igre koje su neoptimizirane do bola pa im stvarno veliku ulogu igra brža intel jezgra - u tom slučaju, ako imaš financijske mogućnosti i ovo te veseli, apsolutno ok odluka.

A valjda 95% igara nema neke značajne promjene. Ja se na svom (sad već 6 i pol godina tehnološki starom) phenomčetu igram kao veliki
U zadnjih godinu dana sam prošao masu novih AAA igara, i niti jedna jedina osim GTA V (koji mi isto ide jako dobro, ali u nekim situacijama se ipak zna vidjeti pad fps-a) mi nije zakinuta zbog procesora, uvijek prikoljem 290tku do kraja sa grafikom i tako igram na 2560x1440.
Većina igara, u većini slučajeva, mi ide konstantno preko 60fps-a, a povremeni padovi se uglavnom zaustave na 40ak fps-a i onda brzo vrate na +60.

Znači govorimo o procesoru koji ima tržišnu vrijednost od nekih 300kn! Pa mi dođe netko i kaže da ide mjenjati naklokani 2500k za 6600k jer će vidjeti pomake

EDIT: i čisto da napomenem još jednom, apsolutno se ne dotičem ljudi koji igraju praktički isključivo MP naslove gdje žele imati zilijun fps-a jer im to nešto znači, ili ljude koji igraju određene "World of" igre koje su neoptimizirane do bola pa ti treba procesor koji košta kao i cijeli ostatak kompa.

[blava]

Ja se opet ne slažem sa tobom,imao sam Phenom i živo *ranje za današnje igre od Dragon age inquisitiona,Dying lighta i GTA 5,imao sam ga sa r9 280x i Dying light primjerice nije htio preko 30 FPS nikako,na 1680*1050 rezoluciji,Dragon Age Inquisition isto,tu me Mantle izvukao dok npr.sa i5 2400 i R7 265 na istoj rezoluciji i postavkama imao 40-50 FPS i nema padova ispod 30,a Phenom II x4 svakih 10s ispod 30 FPS.

[Igorr]

Majket', kao da pričamo o totalno 2 različita procesora Ne znam u čemu je bila stvar kod tebe.

Dragon age nemam neku namjeru igrati u dogledno vrijeme, ali Dying Light imam pa ću baš vidjeti. GTA V mi je u početku igranja išao bolje (nisam još skontao zašto) nego kasnije, ali i ovo poslije mi je ok samo što sam počeo dobijati primjetnije padove fps-a u nekim situacijama. Sve da ću nabaciti preko afterburnera praćenje fps-a i zauzeća CPU jezgri i GPU-a pa nikako, ali napravim to uskoro.

[scarzz]

ja sam vidio veliki pomak kad sam presao sa x4 965 na fx6300 pogotovo u igrama.
mislim da je stvar u tome sto ne percipiramo isto fps-e pa je nekome 30 fpsa dobro a nekome lose tj neigrivo.

[Igorr]

Autor scarzz

ja sam vidio veliki pomak kad sam presao sa x4 965 na fx6300 pogotovo u igrama.
mislim da je stvar u tome sto ne percipiramo isto fps-e pa je nekome 30 fpsa dobro a nekome lose tj neigrivo.

Slažem se, ali mamu mu nekako računam da bi skontao da imam 30fps-a, no nikad ne znaš
Ovaj vikend ću si uzeti za misiju drmnuti 5-6 AAA naslova i odraditi po turu dvije igranja sa uključenim praćenjem, da više vidim što je to meni ok a da možda drugima nije.

Ove neke igre koje sam provjerio za fps su stvarno većinom iznad 60fps-a (npr Tomb Raider ili Far Cry 3), a kad padnu padnu na eventualno 40ak fps-a.

[Odinarius]

Ja igram moddirane Total War-ove koji totalno zakolju proc sa par desetaka tisuća jedinica na ekranu, pa sam zato prešao sa i5 na i7. Intel obavezno, Warscape engine jako ovisi o single core performansama.

Naprosto, postoji broj igara koje nisu CPU bound (naročito Tomb Raider je poznat po tome da radi isto na procu od 250 i 3500kn), i one koje jesu (uz Total War i druge strategije naprimjer Watch Dogs ).

Recimo, ne mogu saznati koja je grafička u igri, ali intrigantan graf.

http://www.hardware.fr/articles/940-...ar-rome-2.html

[Igorr]