>> PCE statistika kvarljivosti diskova (.... - danas) <<

[Visage]

Im'adosmo podosta tema koje se bave kolicinom diskova u domacinstvu ili njihovim ukupnim kapacitetom.

No zanima me nesto, sto nesumnjivo i drugi zele znati, posebno u 2012. Pocetkom koji se broji od 1984. godine, poneki proizvodjaci, morali su pred senatom zatraziti dozvolu, da budu prvi koji ce moci izvoziti glazbene instrumente koji su imali ugradjeni HDD - izvan USA granica.

Sljedecih nekoliko godina, sve do pocetka 90-tih, upozorenja na bad sektore, odnosno prihvatljivi % istih, bijase najnormalnija stavka koja se nalazila u prilicnom broju prirucnika uredjaja. Odredjeni % bad sektora (neovisno o transportu) nije predstavlja tada nemir kojeg danas dozivljavamo na njihovo (vidljivo) uocavanje i dojavu. Brojka od recimo 15-tak posto, bila je od proizvodjaca normalna i prihvatljiva :




Napustilo nas je nekoliko vecih imena medju mehanicarama. Ostali se stopise u velika imena i vremenom, poput uglednika Seagate-a, znali su priustiti i pokoju havariju. Jasno da nema proizvodjaca koji nije imao epizodu nezgodne serije ili musicavog rada. Spomenute mane, uostalom, najbolje znaju njihovi vlasnici. Zanimljivo je mladjim forumasima spomenuti, da neke od prvih IT "nastimavanja profita" ne dolaze iz vremena Dot-com spekulacija i njihovih aktera, vec zapravo puno, puno ranije. Pojedini HDD pioniri su po mnogo cemu zacetnici takvih makinacija, posebno kad su trebali prikazivati sposobnost prodaje (udruzivanje ili propast) prema vani.



Recentnim dolaskom zelenih mehanicara, takodjer se prodrmala prica o trajnosti. Tu dolazimo na razlog teme: Da vidimo do danas, koliko ste diskova konkretno u brojkama izgubili?

U nasem dijelu svemira, idemo vidjeti statistiku izgubljenih diskova po glavi PCE forumasa. Kako kotiraju imena i kome najvise vjerujemo.

Kategorija "Diskovi koji darovase dovoljno vremena za spasavanje podataka" aludira na diskove, koji su vas na vrijeme stigli uplasiti da nesto nije u redu, te ste uspjeli spasiti ili prebaciti podatke. Neovisno koja mu je sudbina sljedila nakon toga.

Mozete ali i ne morate postovati dole predlozenu formu, no spomenuh cisto radi "simetrije" preglednosti, kad budete citali od forumasa do forumasa. Tema naslucuje mehanicke diskove ali i SSD su sasvim ocekivani i dobro dosli.



................

Imena proizvodjaca koje sam koristio do danas :
_______________________________________

Conner, DEC, Fujitsu, Hitachi, Ibm, Maxtor, Micropolis,
MiniScribe, Quantum, Seagate, Toshiba, WD

Mada se na papiru broje kao "u odredjenom periodu" proizvodjaci
diskova, nisam tocno gledao na oznake modela da bih pratio tko
je bio donator, no mogli su biti i njihovi vlastiti.
Od spomenutih diskova :

Apple, Sony, Jvc, Texas Instruments.



Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno:
________________________________________

0 komada



Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku :
________________________________________

30-tak komada



Diskovi koji darovase dovoljno vremena za spasavanje podataka :
_____________________________________________________

ispod 10 komada



Kome trenutno najvise vjerujete?
___________________________

WD i Hitachi


................

[coconut]

Rikvela: Samsung - 1 kom., Maxtor - 1 kom.

Najviše vjerujem: WD, Samsung

Koristio: WD, Seagate, IBM, Hitachi, Fujitsu, Quantum, Samsung, Maxtor, Toshiba

[Bubba]

Hvala ti Kenny sto si i meni dao da sudjelujem u anketi!

Od pornjave nemam mira, briga me za ime, samo vise TB da ima!

[Swarm dude]

Moja skromna iskustva...
Proizvođači koje sam koristio do danas: IBM (3 komada, jedan PATA disk, dva Ultra-3 SCSI diska), Fujitsu (1), Western Digital (1 10.2 GB 3,5" disk, dva 20 GB diska, jedan 40 GB disk i dva novija većeg kapaciteta), Hitachi (1), Seagate (7200.7 serija, dva 7200.10 diska), Maxtor (1 DiamondMax10).

Broj diskova koji su riknuli nepovratno: 2 (jedan destkop IBM "Deathstar" i jedan SCSI)

Broj diskova koji su imali bad sectore u dolasku: 0

Diskovi koji su dali dovoljno vremena za backup prije umiranja: 1 (ali još uvijek umire - Fujitsu)

Najviše vjerujem: Western Digitalu.

[potemkin.hr]

Diskovi koji darovase dovoljno vremena za spasavanje podataka: Maxtor - 1 kom., 40 GB IDE

Najviše vjerujem: WD, Hitachi

Koristio: WD, Hitachi, Maxtor, Seagate

[D-I-A-B-L-O]

Najviše vjerujem: Hitachi
Riknuli do sada: Maxtor, 4x Seagate, 2x Samsung
Koristio: WD, Seagate, Hitachi, Maxtor, Samsung, IBM.
Na žalost, nisam bio te sreće da bih ikada spasio podatke sa oštećenog diska, ali uglavnom su mi rikavali sistemci, dok je ono bitno (prOn, filmovi, glazba) uvijek na storage diskovima koji se ne koriste često...

[bertone]

Dosad koristio (i još uvijek koristim):

- IBM 40 i 76 GB (ovaj od 76 GB još uvijek radi u G4 QS ali mi nije pri ruci da pogledam koji model, za 40 GB ne znam jer nije više kod mene),
- 2x WD Caviar Black (WD6402AAEX i WD1002FAEX) i 1x WD Scorpio Black (WD3200BEKT),
- 2xMaxtor 80 GB (jedan krepao, drugi još uvijek radi u G4, ali mi također nije pri ruci da vidim koji model),
- 1xSeagate Barracuda (ST3400620AS)
- osim navedenih davno koristio još 10-ak komada što IBM-a što Maxtora u kapacitetima 10 do 20 GB, ali to je već davna prošlost no niti jedan nije krepao dok je bio kod mene,….

Kako sam već spomenuo dosad krepao samo jedan Maxtor i to nakon cca 8 godina, podatke nisam ni pokušavao spasiti jer su mi dva Maxstora radila u RAID-u 1 tak da nisam ništ izgubio, a da li je koji od HDD-a imao u dolasku bad sectore nemam pojma,…

Zadnjih par godina kupujem (i kupovati ću i ubuduće) samo Western Digital.

[iNoob]

Jedini disk koji mi je ikad rikunuo bio je Quantum Fireball od 2.5 GB i to još 1998. Od tad kupujem Seagate Barracude i nikad problema. Imam ih 6 komada i svi još rade.

[tomek@vz]

Iskreno...ne vjerujem nijednom - najbolji disk je onaj koji se backupira.

[Fleks]

Imena proizvodjaca koje sam koristio do danas : ne znam koje nisam.

Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: 0 komada

Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku : 0 komada ako me sjecanje sluzi

Diskovi koji darovase dovoljno vremena za spasavanje podataka : 2 komada

Kome trenutno najvise vjerujete?

Samsung, pa WD

[stef]

Koristio sam do sad uglavnom Seagate i Hitachi privatno, bez problema ... do sad.
Situacija unazad zadnjih ~5 godina:
Speedy 250Gb sam kupio tu na tržnici, novi s RMA (nekom je crko prvi ). Radi vec 2+ godine kod mene.
Hitachije sam nekad uzimao zbog Acoustic management-a (1x82Gb, 2x160Gb). Isto bez rikavanja ili problema.
Zadnje sam uzeo 7K100.C 1Tb koji navodno vole crknut. Al kad nije godinu i pol, valjda neće sad.

Na poslu su mi crkla 2 WD-a od 250Gb (AAKS, ako se ne varam).

Kome vjerujem? Iskreno, neznam više ni sam .

[borny]

Imena proizvodjaca koje sam koristio do danas: Hitachi, Maxtor, Seagate, WD, Toshiba

Broj diskova koji su riknuli nepovratno: 2 Barracude 250GB, Hitachi kojem se ne sjećam kapaciteta

Broj diskova koji su imali bad sectore u dolasku: 0

Diskovi koji su dali dovoljno vremena za backup prije umiranja: nijedan, sreća da u to vrijeme nije bilo flata pa nije bilo ni toliko podataka

Najviše vjerujem: WD ili tko mi da duže jamstvo[/QUOTE]

2005-2012 hitachi 80gb nikad problema

zadnje pol godine wd 250gb(polovni kupljen star 3-4god) nikad problema

Kome trenutno najvise vjerujete?
___________________________

hitachi i wd

[doky]

Prije 5 godina kupio Seagate od 160GB i Hitachi od 80GB. Seagate je živ i sad i radi ko urica, a Hitachi bio dvaput na reklamaciji i dvaput sam novi dobivao, prošle godine je opet prdnuo. A prije toga imao sam nekoliko WD-a i IBM-a, uglavnom nikad problema osim jednog WD-a koji je dobio bad sectore. Zadnje dve godine u glavnoj konfi imam Samsunga F3 i super zadovoljan sam.

Interesantna, ali irelevantna anketa jer je direktno ovisna o popularnosti nekih diskova. Ako bi recimo dva proizvođača imala isti postotak kvarova, a ovaj drugi je prodan u duplo više primjeraka na ovim prostorima ispalo bu da se duplo više kvari!

Također, broj diskova koji prođe jednoj osobi kroz ruke (osim u esktremnim primjerima) je toliko mali da je statistički irelevantan.

[Mario92]

Najviše vjerujem Seagateu iako vidim da sam u manjini...

Ne znam, ovaj moj me služi već 4 godine i nikad problema. Neko vrijeme na drugom kompu imao nekog WD-a koji je u 3 mjeseca krepao. WD nikad!

U kompu od mog staroga 11. godinu se vrti neke Barracuda od 40GB. Bez ijednog bad sectora. A preživio je sve i svašta.

[Baja 001]

Najviše se opeka s WDom, ali san ih daleko i najviše ima. Ostalo se vidi iz SSa.

[stipe1771]

Najmanje Maxtoru imao 2 krepala oba na PATA sučelju .

[darkydark]

Jedino kome nevjerujem je Maxtor. Crko mi jedan prije 8-9 godina taman dok sam otvoril sezonu lanpartya. Nijedan komp nije prepoznavo doticnog i nakraju zavrsio da leti po garaži. Prije nego sam ga otvorio i stavio na zid jos jednom sam ga usteko u komp i umjesto 120gb, bios ga prepoznavao ko 40gb disk, tak radio do kraja ljeta. Restarto mi je komp usred partije Starcrafta, a kad se ponovno palio imam kaj videti: bios ga prepozna ko 120gb disk.. Nakon toga je radil normalno jos 2 godine te je tad prodan cjeli komp. ( prije mjesec dana sam se vidio s covjekom kojem je prodan, cjeli komp radi ko vurica (i disk))

[mislav_os]

Vidim da u anketi nema Maxtora, ali moram ih pohvaliti, imao sam 250GB model SATAII (među zadnjim Maxtorima, već su tad imali sve kao Seagate samo malo bučniji) i radio je super 2 god, prodao ga tu na forumu. Imam kod kuće 3 Maxtora stara 10 godina(1 je u torrent konfi koja stalno radi) i sve super, da kucnem .

[Rade0n]

Autor Mad_Duke

Interesantna, ali irelevantna anketa jer je direktno ovisna o popularnosti nekih diskova. Ako bi recimo dva proizvođača imala isti postotak kvarova, a ovaj drugi je prodan u duplo više primjeraka na ovim prostorima ispalo bu da se duplo više kvari!

Također, broj diskova koji prođe jednoj osobi kroz ruke (osim u esktremnim primjerima) je toliko mali da je statistički irelevantan.

Potpis.
Iz ankete se jedino može isčitati da je WD najzastupljeniji disk na našem tržištu, pa onda logično i u našim PC-evima, ali to smo ionako znali.

[Nacki]

zanimljiv topic
imao sam valjda sve zivo, cak i exelstor
ajmo ovako:
WD: najvise im vjerujem i tijekom svog zivota imam valjda 1 krepani (5000AAKS)
Toshiba: ja ne znam sta reci, ponekad me oduseve izdrzljivoscu, a ponekad smece kakvog nema
Samsung: tek sam nedavno uzeo 2 * 160 i za sad me dobro sluze
Seagate: smece samo takvo
Maxtor: iako se ekipa zali na maxtore, moji imaju i danas takve SMART statuse da se novi diskovi mogu sakriti pred njima
Exelstor: imao samo 1, prepakirani hitachi, nista posebno
IBM: I danas imam 4 ultrastara, rade vec vise od 10 godina bez prestanka i zbilja dobri diskovi
Hitachi: Stari hitachiji su mi se napili zivaca, danas imam 3*500 i za sada nikakvih problema s njima
Quantum: imao par komada od 20gb, wd-i istog kapaciteta i broja okretaja su ih samarali po brzini citanja i pisanja, neopisivo spori diskovi

[Old Iggy]

Nije mi baš jasno zašto izvlačite kosture iz ormara - praktički svi su imali problematične serije, a posebno WD i Maxtor.
Treba gledati kakvo je sad stanje, to što je bilo prije par ili prije petnaest godina nikome ništa ne znači, dapače.

[Wolverine]

Do danas koristio : WD, Samsung, Maxtor, Seagate, Hitachi

Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: Samsung 1 kom (SP2504C)

Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku : 0 komada

Diskovi koji darovaše dovoljno vremena za spašavanje podataka : Samsung 4 komada (2x HD753LJ + 2x HD161HJ) + Hitachi 1 komad (HDT722525DLA380)

Kome trenutno najviše vjerujete? : WD

Najviše me opekao Samsung

[de sign]

Od 90-tih do sad koristio WD, Seagate, Fujitsu i Maxtor. Koliko se sjećam, nikad mi nije vrisnuo ni jedan disk.
Najčešće koristim Seagate koji je odoljevao svakakvim toplinskim i naponskim uvjetima besprijekorno i zato im vjerujem.

[tiki66]

Koristio: WD, Hitachi, Seagate, Maxtor
Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: 0
Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku: 0
Najviše vjerujem: prvo Hitachi pa zatim WD

[Shady1]

Autor tiki66

Koristio: WD, Hitachi, Seagate, Maxtor
Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: 0
Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku: 0
Najviše vjerujem: prvo Hitachi pa zatim WD

Koristio: WD, Seagate, Fujitsu
Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: 0
Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku: 0
Najviše vjerujem: WD, evo 6 godina vec, bez ikakvih problema s njim

[Bubba]

Autor Shady1

Koristio: WD, Seagate, Fujitsu
Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: 0
Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku: 0
Najviše vjerujem: WD, evo 6 godina vec, bez ikakvih problema s njim

Koristio: Rodime, Micropolis, Nikimi (ti su bili cudo! Ala se znalo unutra naci smeca), Epson, Orca, NEC (jos imam jednog 40MB ATA), Basf...
Broj diskova koji su riknuli trenutno i nepovratno: >>n
Broj diskova koji su imali bad sektore u dolasku: >>n
Najviše vjerujem: Ni vlastitoj mami ako nemam backup

[Mario92]

Autor Mario92

Najviše vjerujem Seagateu iako vidim da sam u manjini...

Ne znam, ovaj moj me služi već 4 godine i nikad problema. Neko vrijeme na drugom kompu imao nekog WD-a koji je u 3 mjeseca krepao. WD nikad!

U kompu od mog staroga 11. godinu se vrti neke Barracuda od 40GB. Bez ijednog bad sectora. A preživio je sve i svašta.

Pas mater, moj Seagate ima bad sector, anblivbl

[donbon]

Kao system admin tvrdim da niti jedan HDD nije pouzdan i kvalitetan.
osobno mi se dižu dlake od jeze na ove nove SSD-ove.
Backup, backup i samo backup! Ja sam klasičar kod mene bi da mogu stavljao sve na one stare koloture i trake.

Mislim da je prošlo 8 godina u sadašnjoj staroj kanti se vrti stari Hitachi HDT725032VLA360.Nikad problema.
Samsungu je bolje da se okani izradi HDD, nikad više!Nisu to televizori.
WD trenutno za sada vjerujem.Black serija je dobra, ali nije odlična.Podnošljive je kvalitete.