|
06.03.2021., 13:49 | #1 |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
Dalekozor
Ima tema stara 11 godina pa ju neću resurektat gledam si nabavit dalekozor, za prirodu i takve stvari, nikakav profesionalizam, samo da tu i tamo bacim dvogled na nešto iz bližeg ak ima ko preporuku neka nabaci, cijena ''nebitna'', pod nebitna = nemam pojma kakve su cijene, soma, dva, 5, a pošto se to kupuje jednom u sto godina, može preporuka i nečeg malo boljeg frend preporuča https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...-816x40-s-crni
__________________
Zadnje izmijenjeno od: mamutarka. 06.03.2021. u 14:57. |
06.03.2021., 17:36 | #2 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,865
|
Često radim sa Steiner Comandera 7x50, Navigatora i Marine. Koji god odabereš pogriješiti ne možeš. Zna ih često biti na Njuškalu
__________________
Ne svađaj se sa budalom jer će te spustiti na svoju razinu i pobijediti iskustvom |
|
|
Oglas
|
|
06.03.2021., 17:52 | #3 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Dalmacija
Postovi: 5,217
|
Ja sam sebi uzeo Olympus DPS 1 10x50, to je kao Best Buy nije sad neke boli glava opticke kvalitete, ali bolje nego. ista sta ces kupit u lidlu i sl. 10x je kao max zoom sta se preporucava bez nekog stalka, iako. je i on na rubu. S obzirom da sam prije imao weltblick starog 60 godina, olympus je bio preporod. O Zoom dalekzorima sam citalo lose stvari, nezz jeli isto i za tog olympusa, ali kao odzumiravanje ti ne povećava FOV(Field of view) pa tako i nema smisla nekog. Mozes se zaletit u teleskop centar, mislim da ce ti dati da isprobaš malo i. vidis razlike. Uglavnom prilikom promatranja se fokusiraj na kromatske aberacije (uglavnom plava "sjena" na rubovima objekata) i na jednakost polja (distorzije slike na rubovima vidnog polja) |
06.03.2021., 18:06 | #4 | |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
Citiraj:
sad su svi DPS postali S, dps više nema nigdje raspoloživ baš budem još pregledao 10x50 ili 6-18x40 razlike i iskustva, tenks
__________________
|
|
06.03.2021., 18:47 | #5 |
Addicted to music.
Datum registracije: Sep 2009
Lokacija: Feldkirchen-Westerham
Postovi: 1,782
|
Pitaj je da li je za kavu, jebo ga otac. Nije rjesenje sjedit navecer u sobi i blejat dalekozorom u susjednu zgradu, kroz njezin prozor. D:
__________________
The voice in your head is just me in your headphones.
All you have is your fire and the place you need to reach. Don't you ever tame your demons, always keep them on a leash. |
07.03.2021., 00:53 | #6 |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
nije majkemi između ova dva je ajmo reć dvojba https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...-816x40-s-crni i https://www.mall.hr/dalekozori/olympus-dvogled-10x50-s neznam što bi bilo bolje, i što to ovaj skuplji nudi više (osim većeg zooma)
__________________
|
07.03.2021., 07:43 | #7 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Slavonski Brod
Postovi: 2,865
|
Pa za koje bi ga daljine koristio i koje namjene? Mada nikad nisam radio niti drzao te jeftinjake u ruci po svim karakteristikama 10x50 je bolji. Neke bitne stavke na koje bi ja obratio pažnju su: Gledaj da je sto veci objektiv. Druga brojka. Veći objektiv, kupi više svjetla, bolja je vidljivost u sjeni ili tami. Daleko bitnija stavka od zooma. Gledaj da ima sto vece vidno polje, izražava se u metrima na udaljenosti od 1km. Traži u karakterisikama. Obavezno da ima podešavanje dioptrije na oba okulara. Neki nemaju uopce, a neki imaju samo na jedan okular (često kod modela sa pomičnim zoomom) Da je punjen dušikom, ako se to može dobiti kod jeftinih modela. Dvogled punjen dušikom nikad se ne magli. Recimo izneseš dvogled iz toplog auta i izađeš van na minus. Ako ćeš tako funkcionirati, bitna stavka. Da ima gumenu oblogu ... Vecina naprednih modela ima neki 3d klinac u prizmu pa kad gledaš kroz njega imaš osjećaj i percepciju dubine prostora. Do nekih 500m pa i 800m ... 10x50 je dovoljan. Ne treba mirna ruka i lako se koristi. Ja uglavnom koristim 10x50 dvoglede. Imam i 15x80 Steinera. Težak je i bez pripomoći oslonca slika skače i teško ga je dugo koristiti. Radim i sa Swarovski monokl 10-60x80 njega je teško koristiti i na stalku. Optika mu se ponaša kao na snajperu, sliku moraš tražiti u objektivu. Al kad ga zumiraš na km-2 vidiš madež, boju očiju, rinčicu
__________________
Ne svađaj se sa budalom jer će te spustiti na svoju razinu i pobijediti iskustvom |
07.03.2021., 11:38 | #8 | |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
ništa posebno, kad odem nekud u prirodu bezveze malo škicat, zatop i gledam ove ne baš pre skupe i meni se čini 10x50 bolji ali je 300kn jeftiniji pa mi nije jasno Citiraj:
šta službena stranica kaže, što bi bolje bilo
__________________
|
|
07.03.2021., 11:47 | #9 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Dalmacija
Postovi: 5,217
|
Jefitiniji je vjerojatno jer ima manje optičkih elemenata i mehanike a i marketing, ali pogledaj samo dio sirine vidnog polja vise ti infa ne triba A digresije na ovo gledaj sto veći objektiv, nemoj preko 50, koristio sam astronomskog celestrona od 70, mozes promatrati cca 5 minuta bez da se naslonis. Istina je da veci objektiv = vise svijetla ali i vise nezgrapnosti i gubis volju za promatranjem, ja sebi čak nesto jos manje gledam. Iato tako je i sa teleskopima, gromade mi se neda vadit i nosit i samo leže, a za teleskope brijedi pravilo, najbolji teleskop je onaj koji se koristi Mislim da za početak sa olympusom 10x50 neces falit, pa ces kasnije lako ako zagrizes kupit nesto sa ED staklima ili iz Ziiky game. Mozes i logledat ponudu na https://www.teleskop-express.de/shop...e_finders.html Zadnje izmijenjeno od: OuttaControl. 07.03.2021. u 11:57. |
07.03.2021., 11:51 | #10 |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
07.03.2021., 12:08 | #11 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Dalmacija
Postovi: 5,217
|
Meni osobno najbitnije, ali ja sam vise zainteresiran za astronomiju doduše, no i u promatraju zemlje, bolje da više toga imas u vidnom polju pogotovo kod pokretnih meta. Puno ti je lakše i naciljat i pratit "metu". https://imgsv.imaging.nikon.com/line...08_pic_001.jpg Znaci u 10x50 ces skoro 50% vise vidjeti nego kad si na 8x u zoomu. Ugl zoom je fancy feature ali ja to nebi za prvi dvogled uzeo, previse kompromisa da bi mogao malo povećati nešto što neće dat najbolje rezultate. |
07.03.2021., 12:27 | #12 |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
čitao sam da kad switchas 8-16x na 16 se zna pojebat slika, al ajmo reć i da je savršeno, nije mi to tak presudan fićr, ako je to JEDINA razlika koja razlikuje da dva dalekozora, naginjem ka 10x50, još je i jeftiniji, što mi je skroz nebitno al eto, ne vidim osim zooma neki drugi advantage ovog skupljeg edit: iako 10x50 dosta preporučuju za astro, a mene to uopće ne zanima, isključivo priroda, dal to ima ikakve veze kod odabira između ova dva gore navedena?
__________________
Zadnje izmijenjeno od: mamutarka. 07.03.2021. u 12:35. |
07.03.2021., 14:55 | #13 |
ODUZIMAM VAM RIJEČ
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12,461
|
hm guglanjem i raspitivanjem uokolo, došao sam do još jedne preporuke za moju upotrebu, a to je 8x40 https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...ed-8x40-s-crni 10x50 je kakti više za astro, dosta su veće i teže, a poželjno mi je manje/lakše za nosat uokolo lijevo 10x50 desno 8x40
__________________
|