G-sile u svemiru?

[Ivo_Strojnica]

Autor Neo-ST

Znači ako ide do 12G na Zemlji, u svemiru bi mogao ići i više, pošto nema dodatne sile (gravitacije) da ga pritišće prema dolje?
Drugim riječima, avion koji vozi "ravno" na Zemlji i naglo skrene prema gore, ima G-silu vlastite težine + gravitaciju, a da to napravi u svemiru, samo G-silu vlastite težine?
Onda to nije istih 12G...

Promašio si ceo fudbal.

G sila je ništa drugo nego oznaka za konstantnu akceleraciju gravitacije Zemlje prema dolje.
Znači, ko da si konstantno u autu koji ubrzava akceleracijom, i ti si zalijepljen u sjedalo, samo šta je u ovom slučaju to sjedalo planet Zemlja.

12 G na zemlji je zapravo 11G akceleracija + još što te zemlja povlači dolje.
12G u svemiru je 12G akceleracije.

Ukratko, isti kufer.

@Mejzlik:
Volio bih upoznati tvoga prijatelja koji povlači 12G u avionu. E sad, prvo me zanima je li hrvatski avion, ili možda vozi neki specijalni vanzemaljski avion.
Ma šta? jebo mene, on je vanzemaljac!


Za 9G se prolaze tako bolesni treninzi, koji traju godinama, neke sam čak osobno proba.
Ali 12G? Daj molim te.

Odma dođi tom liku i kaži da ti ne sere.

[~Kaiser_Chief~]

Zanimljiva tema.
Da se nadovežem na naše tijelo u svemiru, netko je dobro prije opisao kako bi se žile raspuknule. To je jasno dokazivo pošto je gore vakuum pa je tlak 0~Pa a pošto je unutar tijela i krvožilnog sustava tlak recimo 120/80mmHG(živinog stupca) to je ugrubo za tlak 120mmHG oko 16000Pa, pa zbog težnje tlakova za izjednačavanjem dolazi do 'eksplozije' žila, kako bi se tlak izjednačio s okolišem. Barem sam to ja sebi tako dočarao.

A kaj se Sunca tiče, jasno je da ono odašilje toplinu zračenjem. A zračenje se može odvijati kroz bilo koji medij, jer magnetskim valovima prepreka nisu plinovi pošto oni imaju previše razmaknute čestice. A kaj se peči tiče, tu imamo i zračenje i konvekciju topline!

[Fleks]

Autor coconut

Evo malo štiva u vezi smrzavanja, eksplozija u svemiru i sl.
http://idesh.net/report/pogreske-koj...lmu-o-svemiru/

No sound?

http://www.youtube.com/watch?v=9WoM2bHfr48

[fanATIk]

Autor Neo-ST

Znači ako ide do 12G na Zemlji, u svemiru bi mogao ići i više, pošto nema dodatne sile (gravitacije) da ga pritišće prema dolje?
Drugim riječima, avion koji vozi "ravno" na Zemlji i naglo skrene prema gore, ima G-silu vlastite težine + gravitaciju, a da to napravi u svemiru, samo G-silu vlastite težine?
Onda to nije istih 12G...

Mislim OK je da ti fizika nije jača strana, al jebemu, daj upoznaj se bar s nekim osnovama (bez uvrede). Ivo ti je lijepo objasnio pa ja neću više niš komentirat.
(hint; G sila = gravitacija)

Autor ZOX

To je jedna od misterija svemira jer ako uzmemo da je materija u prosjeku distribuirana jednoliko, onda bi svaka točka neba trebala biti iste temperatura kao i svaka druga.

Ali materija nije distribuirana jednoliko u svim smjerovima (osim na nivou Svemira, a i to je upitno).
Postojanje crnog neba je ono kaj omogućuje život na Zemlji jer je planet u ravnoteži s obzirom na primljenu i predanu energiju, tj. razlika u entropijama primljene i predane energije je ono kaj život koristi.

Drugim riječima, disbalans između Sunce i crnog neba omogućuje kemijske reakcije i život. Entropija ...

Ok, laik sam, al ja fakat ne kužim što si ti tu htio reć. Što, kako i zašto? Jel ja ne kužim ovo što sam laik il je ovo objašnjenje potpuno besmisleno? Kakve sad veze ima disbalans sunca i crnog neba s životom? Isto nebo je na hrpi planeta na kojima nema života.

[Mejzlik]

Autor Ivo_Strojnica

@Mejzlik:
Volio bih upoznati tvoga prijatelja koji povlači 12G u avionu. E sad, prvo me zanima je li hrvatski avion, ili možda vozi neki specijalni vanzemaljski avion.
Ma šta? jebo mene, on je vanzemaljac!


Za 9G se prolaze tako bolesni treninzi, koji traju godinama, neke sam čak osobno proba.
Ali 12G? Daj molim te.

Odma dođi tom liku i kaži da ti ne sere.

Isprika na OT.

Jesi li ikada gledao RedBull AirRace? Uglavnom oni tokom leta dobivaju kaznu od nekoliko sekundi ako predju 12G silu i cesto se dogadja da piloti dobivaju te kazne jer prelaze i 13G . Svaki avion na RB AR izdri +20G/-10G.

U ljeti sam imao akrobatski let sa Peterom Podlunšekom u dvosjedu Extra 300L. Inace leti jednosjeda Extra 330SC sa kojime ce najvjerojatnije iduce sezone u RB AR.

Treninzi su kondicijski, osobno nisam nista trenirao za te G sile i izdrzao sam let, ali da sam bio slab, jesam. Osjecaj kad nemozes ruke sa nogu dignuti ili glavu nagnuti naprijed tokom +8G je cudno opisati nekome tko nije iskusio takve G sile u zraku...

[Ivo_Strojnica]

to su G sile u kratkim trenucima, takozvani flash G. To se ne prizna.

[~Kaiser_Chief~]

Autor fanATIk

Ok, laik sam, al ja fakat ne kužim što si ti tu htio reć. Što, kako i zašto? Jel ja ne kužim ovo što sam laik il je ovo objašnjenje potpuno besmisleno? Kakve sad veze ima disbalans sunca i crnog neba s životom? Isto nebo je na hrpi planeta na kojima nema života.

Kolega je vjerojatno mislio da kako bi sve bilo u ravnoteži te funkcioniralo na način kako mi to danas percipiramo, primljena toplinska energija mora biti jednaka predanoj, kako bi sustav bio u ravnoteži. Nema to sad previše veze s ostalim planetima, jer oni imaju potpuno drukčiju atmosferu nego zemlja pa ni sam život nije moguć, ali i ti planeti su u toplinskoj ravnoteži bez obzira kaj nemaju stanovnika

a o entropiji bi se 3 dana dalo govorit, a za to je nužno dobro poznavanje termodinamike.

[fanATIk]

Ma sve pet, al kakve veze to ima s paradoksom crnog noćnog neba? Nije bila riječ o mogućnostima za život na nekom planetu nego zašto nebo noću nije bijelo od svjetlosti svih zvijezda?

[~Kaiser_Chief~]

Aham. O paradoksu crnog noćnog neba nemam pojma ali možda je kolega mislio prvenstveno kako svemir kao crno tijelo apsorbira najviše energije, ne znam.

A to za zvijezde već mislim da je netko napisao, jednostavno imaju premalu površinu da bi mogle emitirati takvu svjetlost kao Sunce. Svemir oko njih je prevelik pa je sposoban apsorbirati ogromne količine energije. A na kraju krajeva, niti jedna zvijezda ne posjeduje takvu energiju kao Sunce. Mjesec recimo čistom refleksijom odašilje svjetlost od Sunca, k nama na zemlju, pa sam po sebi bez Sunca nebi ni svijetlio.

[wooden]

Jako dobra tematika i vidim da ima pametnih ljudi.
Ako mogu malo proširit temu i pitati vječno pitanje: kako je nastao svemir?
Kakvo je uopće stajalište znanosti danas pošto se stalno mijenjaju ta istraživanja?
Naime, nije mi jasno, kako iz ničega može nastati nešto?

[MuroF]

Bog-bingbang-svemir

ja se držim toga i ne želim dalje gruntati

[spawn]

Vecina ovih konstatacija je teorija. Svakim danim doznajemo nesto novo,pa me ne bi cudilo da se za koju godinu/desetljece/stoljece izmjene zakoni fizike koji se danas teoretski primjenjuju na svemir.
Kao sto su 60-ih govorili da je startrek fikcija,a danas gledamo malo drukcije.

[Josipva]

Autor ~Kaiser_Chief~

Aham. O paradoksu crnog noćnog neba nemam pojma ali možda je kolega mislio prvenstveno kako svemir kao crno tijelo apsorbira najviše energije, ne znam.

Ovo ti je cak i jednostavno objasniti laiku. Uzmi jednu malu LEDicu i upali je nek svijetli u potpuno mracnoj sobi. Koliko ce osvjetliti? Vrlo, vrlo malo. E sad zamisli svemir kao enormno vecu sobu, a sve zvijezde kao enormno manje LEDice. Da li je sad jasnije kako su ništa drugo nego svijetle točkice u "ogromnosti" našeg svemira?

Autor ~Kaiser_Chief~

A to za zvijezde već mislim da je netko napisao, jednostavno imaju premalu površinu da bi mogle emitirati takvu svjetlost kao Sunce. Svemir oko njih je prevelik pa je sposoban apsorbirati ogromne količine energije. A na kraju krajeva, niti jedna zvijezda ne posjeduje takvu energiju kao Sunce.

Potpuno krivo. Naše sunce je zvijezda i to jedna od manjih i slabijih. Apsolutno jedini razlog zbog cega je dominantna njegova svjetlost je udaljenost. Sunce je LEDica na 1cm udaljenosti, najbliža zvijezda je LEDica na 100km udaljenosti (parafraziram naravno).

Autor wooden

Jako dobra tematika i vidim da ima pametnih ljudi.
Ako mogu malo proširit temu i pitati vječno pitanje: kako je nastao svemir?
Kakvo je uopće stajalište znanosti danas pošto se stalno mijenjaju ta istraživanja?

Ukratko, ljudi danas znaju poprilicno o stanju svemira do vrlo blizu samog pocetka no vrlo malo o samom početku. Tema je poprilicno duga i opširna no ideja Big Bang-a je najzastupljenija zbog razloga što istraživanja ukazuju da se svemir upravo i ponaša dobrim dijelom kao bomba koja je eksplodirala tj. bio je super mali i super gust, dogodila se reakcija, došlo je do naglog širenja, to širenje se još uvijek nastavlja i ubrzava i dovodi do novih problem u teoriji svemira. Problem je u tome što bi širenje trebalo usporavati a ne ubrzavati, e sad tu nastaje pojam tamne tvari i tamne energije itd. (duga tema).

Autor wooden

Naime, nije mi jasno, kako iz ničega može nastati nešto?

Fizičar koji se bavi tom temom(VIDEO)