Za sve koji se pitaju koliko im snažno napajanje treba

[Skorn]

dobro, ja nisam nerazuman poput onog silenthuntera

[Halos]

Pozz

Dali netko moze prokomentirat sa ove stranice odjeljak o potrosnji( u ovom slucaju gforsice 6800gt)!?? Pise da je potrosnja nekih 60W...e sad, danas se rijesavam 2900GT i nabavljam 6800GT(a i naknadno za sicu) drugu GT grafu, i planiram neki SLi složit, dok mi nepocne faks...znaci potrosnje 2x6800GT bi bila oko 120W recimototako, a ja sam vrtio 2900gt naklokanu do bola i komp mi se nije gasio..znaci da bi 350PNF mogao izdrzat taj SLI?

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...ce-6800gs.html

BTW..nepitajte me zasto miojenjam bolju za lošiju i to..neigram vise igre, a zelim malo ubit dosadu..

[Gilbert5]

Da, dosta je, i u SLI-u kartice ne troše dvostruko, već manje.

[Halos]

Autor Gilbert5

Da, dosta je, i u SLI-u kartice ne troše dvostruko, već manje.

Tooo...

ma pitam zato što su me strašili prije da neću moc vrtit...nije mi bilo jasno zasto, al ajde..

HVALA

[thedream]

sjajan tool

[dh41400]

Za sve koji su se pitali koliko im snazno napajanje treba za:

- Intel Xeon W3570 ("serverski" i7 - slicna potrosnja) @ 4,2 GHz
- ASUS P6T7 WS Supercomputer
- Crucial Value 1333C9
- 4x HD4890 @1000/1125 MHz, 1.365 V gpu
- Intel SSD 80GB

">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Ustvari se radi o ~850W stvarne snage koju daje napajanje svim komponentama (kada se zaracuna korisnost PSU-a) !

[dh41400]

Malo da podignemo thread iz paucine ...

Cini se da su se ponovo vratila u modu 650, 750 i 850+W napajanja - da razbijemo mitove?

Posto sam nedavno nabavio mjerac elektricne potrosnje bilo je vrijeme da se bacimo u mjerenje stvarne potrosnje dvije konfe iz "Moj komp" (sve stock):

Stvarcica daje slijedece rezultate (potrosnja s mjeraca pomnozena s korisnoscu PSU-a daje snagu koju PSU isporucuje konfi - ono sto proizvodjaci deklariraju):

Intel konfa:

Startup - 158W (na mjeracu) -> 158*0,85 = 134W
IDLE - 116W (na mjeracu) -> 116*0,84 = 97W
Svih 7 ventova na 12V - 136W (na mjeracu) -> 136*0,84 = 114W
Furmark - 245W (na mjeracu) -> 245*0,85 = 208W
Furmark + OCCT (Linpack) - 280W (na mjeracu) -> 280*0,85 = 238W


AMD konfa - HTPC

Startup - 59W (na mjeracu) -> 59*0,8 = 47W
IDLE - 41W (na mjeracu) -> 41*0,76 = 31W
Furmark - 56W (na mjeracu) -> 56*0,79 = 44W
Furmark + Linpack - 64W (na mjeracu) -> 64*0,8 = 51W

Efikasnost se promjenom load-a mijenja te su u skladu s tim i drukciji mnozitelji (0,76 - 0,79 - 0,8 - 0,85 i sl.).

Naglasavam da je mjerene vrijednosti u Furmark i OCCT testovima gotovo nemoguce dosegnuti u normalno radu !!!

Samim time ih treba uzimati kao nadrealnu potrosnju racunala.

[Bubba]

Autor dh41400

Naglasavam da je mjerene vrijednosti u Furmark i OCCT testovima gotovo nemoguce dosegnuti u normalno radu !!!

Samim time ih treba uzimati kao nadrealnu potrosnju racunala.

Obzirom da, vjerovato ti ili ne, Linpack i slicni paketi nekima sluzi za "normala rad", zaista HTML-om preuvelicavas ionako besmislenu izjavu...

[dh41400]

Da se bolje izrazim ... sanse da korisnik u normalnom radu postavi paralelno graficki i procesorski sustav pod 100% opterecenje su VRLO male.

EDIT:

BTW Intel Atom Embedded konfa (AAO A150-B - N270 single core, 945GSE chipset/VGA, Hitachi 160GB 5,400 RPM, 8,9" WSVGA LCD):

Startup - 17W (na mjeracu) -> 17*0,82 = 14W
IDLE - 11W (na mjeracu) -> 11*0,82 = 9W
OCCT - 16W (na mjeracu) -> 16*0,82 = 13W

[ABuser]

Može ovako, hitno je dosta, jer frend sutra kupuje neke komponente koje su mu rikle, pa me (ga) zanima, jel za radeonku 4850 dovoljan Corsair VX450, ili bi bilo bolje da uzme VX550? Jer razlika je 100kn, ili ako je dovoljna 450, možda bi ćak uzeo HX, pa imao modularno za cijenu manju od 550W.

Također, ovdje mene zanima, ovo je manje bitno, ali ako nekto može odmah i an to odgovorit - svi ovdje pričaju kako su ti Corsairi čuda, pa recite, jesu li tolko čudo da bi HX450 mogao pogoniti Zotac GTX260 AMP2! 55nm, i ostatak konfe iz mog profila, dakle, smao grafa ta. Ili je to ipak prenategnuto?

[Sn4k3]

1) VX450 je sasvim sposoban pogoniti jednu radeonku 4850, pa i da imas neznam kakvog kvada, sto u tvom slucaju nije istina. Znaci, nemas brige... Ako bas zelis modularno, to je druga stvar..
2) Nije uopce prenategnuto, mislim da je HX450 u stanju gurati tu GTX-icu i ostatak tvoje konfe bez beda... Govorim tako jer prije negoli sam ja uzea svoj TX650, moju konfu kakva je i sad, je gura neki shrotex od 400w...

[velorien]

Corsair VX 450W gura Geforce GTX 275 i Phenom II X4 B50 (tj. 550BE s otključane dve jezgre) bez da se oznoji, jebeno je

[ABuser]

OK, hvala, to sam trebao. Možda onda uspijem nabaviti sada u kombinaciji sa frendom sebi tog HX450. Nije da mi moje napajanje ne valja, ali ovo je modularno, a to će mi super doći. Ugl, njemu onda otpada VX550, a ja mogu uzeti HX450 znači - milina

[dh41400]

Ako Fortron od 350W moze gurat 8800GTX onda se moze i CX400 bez apsolutno ikakvih problema nositi s konfom tipa i7-920 + 285GTX.

BTW VX 450 se doslovno sprda sa single GPU konfama (pa cak i nekim slabijim CF/SLI-jevima), bila to AMD/Intel odnosno jedna/dvije/tri ili cetiri jezgre u pitanju.

I onda ni ne cudi sto VX 550 vrti triple SLI ili CFX ...

[Wolverine]

Autor ABuser

svi ovdje pričaju kako su ti Corsairi čuda, pa recite, jesu li tolko čudo da bi HX450 mogao pogoniti Zotac GTX260 AMP2! 55nm, i ostatak konfe iz mog profila, dakle, smao grafa ta. Ili je to ipak prenategnuto?

kod mene je tjerao Phenom II X4 810 + GTX295 tak da ovo tvoje nije nikakav problem