AMD Radeon RX 5000 series (Navi RDNA)

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

Misliš da bi bilo drugačije na slabijim grafama i minimalnim detaljima?

Autor Mladenxy

Npr. esports igre ali ne i samo one na 144hz monitoru na 1080p rezi i taj Navi rang grafi je sasvim realni scenrij.

Ne kužim te, pa sve bi bilo OK. Ajd linkaj isti onaj video što si gore spominjao i pogledaj iste te e-sports naslove. Znači sveto trojstvo pr0 gayminga je cs:go, dota 2 i LoL. Ne testira ih sve (jer su potato igre), no ubaci fortnite i overwatch jer su popularne iako nisu došle do razine pr0 turnira kao gornje tri.

Uzmi u obzir da je testirano sa 2080Ti (hint 60% jača gpu od rtx 2070) ili 1080Ti (nekih 30% jača od rtx 2070 aka potencijalne Navi)

Stvorila se fama da ryzen nije za 144hz gaming i esports naslove. Pa to rtx 2070 podere, ogroman fps (nema potrebe za low detaljima, pobogu ja cs:go na HD7850 vrtim na cca 100-njak fps i max detaljima...), a ove kao LoL da ne spominjem, to intelove integruše vrte na 100 fps-a.


A ove grafički zahtjevne igre AAA igre što nisu e-sports tek nisu probem, jer si onda gpu bound sa takvim gpu...

[Mladenxy]

esport je i pubg, nisu u pitanju samo cpu nezahtjevne igre.

[Manuel Calavera]

Autor Mladenxy

esport je i pubg, nisu u pitanju samo cpu nezahtjevne igre.

Čekao sam da ga spomeneš. Evo idem ti uz dlaku i uzimamo PUBG za referencu (aka jedan od najgorih scenarija za amd cpu)

Nisi stavio link, a stevica ima gro sličnih testova (slobodno linkaj), no našao sam ovo sa samo dva procesora (ali ekvivalentna):




Znači idem ti opet uz dlaku i ne uzimam bolji score, nego ovaj za 2933 mhz ram. Razlika je 19% u minimumima i 16% u average sa gtx 1080Ti, koja je then again 30% jača od RTX 2070 (aka nekakve potencijalne Navi)

To što ima i 720p test bi isto tvojoj tvrdnji trebalo ići uz dlaku, jer bi jači cpu došao do izražaja (te istovremeno simulira niže detalje u nedostatku istih). I razlika je 14.5% u minimumima i 11% u average, dakle čak se razlika smanjuje u korist ryzen ekvivalenta, sa ponavljam gtx 1080Ti ~ 30% jačom gpu od RTX 2070

Pa da sumiram:

a) nema bottlenecka sa gpu ranga RTX 2070 i u najnepovoljnijoj kompetitivnoj igri za current gen ryzen (a za zen2 ćemo još vidjeti i sa najjačim gpu)

b) da ni sam intel ekvivalent nije dovoljno dobar za "144hz gayming" u navedenoj igri (tipa 144hz minimumi i sl.)

Samim time = ryzen + rtx 2070 - sasvim ok za 144hz gaming, jer guess what - u ostalim igrama je situacija samo bolja, te u nekim nema nekog bottlencka ni sa gtx 1080Ti, a sama rtx 2070 (navi?) podere ostale e-sports igre i one koje to žele biti...

[Mladenxy]

Nema na ultra detaljima koje valjda nitko ne koristi u online napucavanju. Treba testirati na minimalnim ili midium kako bi se približio potrebnim 120 + fpsa. Ali iovdje se vidi koliko je i5 8400 bolji od ryzena 2600 na nekoj relativno solidnoj memoriji cc 3000 mhza.

Edit. čak je i5 8400 BN ovdje jer nema razlike 720p i 1080p

[Manuel Calavera]

Kao što sam gore napisao, sudeći po 720p scoreovima, ne vidim kako bi se odnos okrenio u korist intela odnosno ryzen počeo bottlenclati gpu tog ranga i na low i medium. Između ostalog ja sam svoje objasnio i smatram dokazao, dokaži i ti te tvoje tvrdnje

Pri tom uzmi u obzir kojeg strawmana izvlačiš, jer sam ti išao uz dlaku i uzeo u obzir najgoru e-sport wannabe igru (po pitanju optimizacije), najgoru igru za ryzena i uzeo najgori score (stock i niža ram brzina)

U svim ostalim esports igrama su minimumi ~ 144, uz manji bottleneck na 1080ti, a negdje i bez (npr. fortnite), a mi imamo fokus na Naviju i rtx 2070

[Mladenxy]

Bit će testova uskoro kad izađe navi pa će se valjda vidjeti koji cpu radi BN i u kojim uvjetima. Sve kaj sam linkao i kaj si ti linkao jasno pokazuje koliko koji cpu koči.

[Manuel Calavera]

Nisi apsolutno ničim dokazao da koči gpu tog ranga u e-sports igrama. Nema potrebe za čekanjem navija za dokazivanje poante jer gpu tog ranga postoje godinama (hoćeš gtx 1080, V64, pa sve do rtx 2070, slabije, jače - sve imaš vani odavno, internet je pun testova)

[Eladio]

Autor Mladenxy

Nema na ultra detaljima koje valjda nitko ne koristi u online napucavanju. Treba testirati na minimalnim ili midium kako bi se približio potrebnim 120 + fpsa. Ali iovdje se vidi koliko je i5 8400 bolji od ryzena 2600 na nekoj relativno solidnoj memoriji cc 3000 mhza.

Edit. čak je i5 8400 BN ovdje jer nema razlike 720p i 1080p

rijetko tko koristi medium detalje.. high vjerovatno iskljucivo noobi
low details , sve off, je jedina opcija koju ja koristim, ne samo zbog refresh ratea, nego jer je preglednije ..lakse i brze uocis protivnika..
iskljucivo je bitan min fps, nikakav avg ili 1% high ili sta ja znam..


@manuel, 5 minuta igras, i imas recimo samo dve scene gdje smoke ili neki gnjurac shebe min FPS ..bilo koje ublazavanje toga je na cijeni (jer se igras satima, evo npr u warfaceu imam vec preko 500h sto je u biti malo).. to ne znaci da je ryzen los ili sta ja znam.. nego samo da mi mala nebitna skupina gejmera cijenimo nesto sto jednostavno SP igraci ne razumiju ..
ako se gleda pooling rate miša da bude 1000hz, onda sta da ti dalje pricam.. kad skupis par soma sati na nekoj online igri bit ce ti jasnije na sta mi bacamo lovu ..tako da ja s veseljem cekam probati novi ryzen ..iako bi mi bilo pametnije deinstalirati ovo bugovito smece od igre aaaaaaaaaa

[Mladenxy]

Šteta kaj ne nalazim ovakvu usporedbu sa GTX 1080 i smanjenim detaljima

https://www.youtube.com/watch?v=TX_50xaMW8A

[Eladio]

Autor Mladenxy

Šteta kaj ne nalazim ovakvu usporedbu sa GTX 1080 i smanjenim detaljima

https://www.youtube.com/watch?v=TX_50xaMW8A

svi ce primjetiti da se igra "vrti na 200+ FPS" i reci ce nebitno..
a u biti treba primjetiti da postoji trenutak kada je npr. 86 vs 114 FPS, tako nešto.. e to mi koji zapravo igramo online igre gledamo

[Mladenxy]

Znam, meni je to bezveze ali znam da ljudi na brzim monitorima dobe vodu u koljenu kad im se to dogodi

Meni je i 75 hz super ali možda su mi baš zbog toga napravili novi šupak u B V, tješim se da je zbog toga

[Manuel Calavera]

Ok, let's wrap it up

1st i 2nd gen ryzeni (pri tom mislim na R5 i R7) bottleneckaju gtx 1080ti, rtx 2080, Radeon VII i rtx 2080Ti na 1080p 144/240hz (i to ne nužno u svim igrama), te i 2080Ti na 1440p u dosta igara. Naravno taj bottleneck ne znači da fps čak i u tim situacijama nije visok, odnosno da je gaming iskustvo odlično (kao što je i potvrdilo par kolega sa tim kombinacijama nedavno u nekoj temi). Također postojanje bottlenecka sa istim kombinacijama ne znači da min. fps nije 144+ u mnogim igrama (dakle praktično non issue)

Ovo sve ispod toga sa slabijim gpu (i na 144hz, bilo kojim detaljima) jest traženje dlake u jajetu, cherry pickanje, navlačenje vode na mlin, margin of error itd. Non case, non issue

A koliko se ošlo u offtopic i navlačenje za intel, pokazuje činjenica da smo u te rasprave došli od neke ideje da zen 2 (dva) bottlenecka wait for it... nekakvog rtx 2070 ekvivalenta na wait for it 1440p rezoluciji, a toga nema ni na 1st i 2nd genu i to čak na 1080p. Zen2 se planira približiti/izjednačiti u gamingu sa intelovim mnogo skupljim perjanicama i to sa rtx 2080ti, 60% jačom gpu od ovih o kojim tu pričamo. Dakle manimo se ćorava posla

[Mladenxy]

Meni ide samo na jetra kaj AMD za prezentaciju novog Navija koristi igru koju nitko ne igra, nisam pratio ali pretpostavljam u Mantle/Vulkan apiju...u stvari nebitno u kojem apiu jer igra je na razini statističke pogreške. Da ju ne dijele besplatno uz grafe i da nema taj čmark bila bi odavno zaboravljena.

Baš sam si želio novu Navicu, kad ono postali ko Nvidia/gulikoža. Brijem da bum sa takvim guštom upiknuo PS5 da bu to strašno, pokažem im prosti prst i to je to

[Manuel Calavera]

Pa objavili su neke svoje grafove u 10-ak igara. Naravno dosta ih ide njima na mlin, te im ne treba vjerovati dok ne dođu neovisni testovi, no nisu sve igre nebitne. Također neće valjda toliko lagati (a nisu do sada otkad je Lisa) da ispadne da su rekli da su 10% jači, a ispadnu 10% slabiji...

Naravno u svim prikazanim igrama su brži, no kad stevica zavrti 36 igara očekujem neki "trading blows" šablon, kao i V64 vs gtx 1080. Dali će jedna ili druga u prosjeku biti 5% sporija ili brža, yebe mi se živo u kontekstu ovako loših cijena...