A1 - ex Vip homebox turbo

[silver_tip]

Autor Dusan
Slikao sam sistem antena, mjerio Mbps, jačinu signala i to bez antena, sa dvije vesla antene, sa jednom vesla a jednom Iskra i najzad sa dvije Iskrine antene P56.

Autor great9

I to sve uzalud za mjerenje propusnosti.

Ja u tom njegovom postu nisam vidio apsolutno ni jedan ss statusa signala iz samog routera niti ikakav ss sa 3wg3-watch tako da taj post niti uzimam ozbiljno za bilo kakvu referencu. Rekla - kazala.

Slike tj. ss-ovi speedtesta su jedno sto se u tom postu moze vidjeti, i krivo zakrenute antene sto sam detaljnije vec prije obrazlozio.

[johnsmith]

Autor Dusan

Nekako svi rade nešto samo ht izgleda spava, nude t-box sa brzinom na 4G od 7,2 mbit/s dl i 2 mbit/s up i ni makac.

Radi HT kako ne. Širi se u regiji, Monte negro telekom su pazarili krajem prošle godine (il početkom ove?). Sad treba tam malo utuć para jer nije bilo dovoljno što su 2 godišnja prihoda tog telekoma platili u startu. Uvijek se može još love ubit

Treba i braći Crnogorcima ponuditi loše usluge za velku lovu, po 'rvackom uhodanom sistemu

[donatello]

Moguce da neki korisnici koji uzmu turbo dobiju Huawei LTE Cube E5180. Jel ima netko ovaj huawei pa da kaze jel je cemu?

[great9]

Autor silver_tip

Ja u tom njegovom postu nisam vidio apsolutno ni jedan ss statusa signala iz samog routera niti ikakav ss sa 3wg3-watch tako da taj post niti uzimam ozbiljno za bilo kakvu referencu. Rekla - kazala.

I dalje su testovi besmisleni iz razloga koje sam prije spomenuo.

[silver_tip]

Evo za koji dan/tjedan prije bih rekao, bice testiranje Iskra P-5045 antene, 2 komada.




Sama antena je dizajnirana za rad od 470MHz do 862MHz pa shodno tome u teoriji je moguce
iskoristiti je za prijem LTE signala od Vip-a i HT-a na 800MHz bandu prema ovoj tablici:

http://www.hakom.hr/UserDocsImages/2...e_20141217.pdf

E sad zasto bas ta antena a ne Iskra P-54 ili cak Iskra P-22 ( 790-862 MHz ) koja "je bas za LTE" na 800MHz je prvenstveno radi iskoristivosti
kasnije kad zadovoljim znatizelju pa i cijene te znatizelje..., ove sam iskopao za 100kn komad, ako ne budu pasale mogu ih iskoristiti za DVB-T
jer i onako trebam jednu mjenjati uskoro tako da nece propasti...

Ceka se jos: H155 kabl 2 x 8m - naruceno.

Razmisljam dali odrezati N Male konektor sa kabla pa crimpati SMA Male konektor ili uzeti N Type Female Jack to SMA Male Plug Straight konektor.




Sama antene ima dobit 12-13dB na 862MHz, 8m kabla ce odnjet sigurno 3-4dB + 1dB za konektor mozda ? U nekom najgorem scenariju
trebalo bi ostati 7dB sto je svakako nesto vise nego sto ostane sa Iskra P-56 i 10m H155 kabla...

Konektor SMA Muski sam nasao jedino u Propingu ali 23kn komad + postarina do mene, dakle za 2 konektora i PTT oko 75kn a to tim ciganima ne dam.

Dakle ostaje ebay cekat bilo SMA muski ili onaj adapter, oboje je do 2$ komad. Nemam ni kljesta za crimpanje h155/lmr240 kabla... sve
mi se cini da ce biti adapter narucen ali ajd, uzet cu i konektore za crimp ako se od nekale kljesta nadju, posude.

Moram jos naci 2 plocice savijene 45 stupnjeva da mogu montirati antene pod kutem 90 no to znam gdje cu rjesiti.
Uglavnom ova zabava ce kostati max 350kn tak da nije strasno, netko vise zapije u jedno popodne

Uostalom ako se ova skalamerija pokaze OK @buljaka kupuje 100%

[buljaka]

Haha @silver_tip prije nego to umontiras dolazi kod mene probati da li pomaže ako pomaže uzimammmm

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[jp_rv]

Autor silver_tip

Evo za koji dan/tjedan prije bih rekao, bice testiranje Iskra P-5045 antene, 2 komada.


Sama antena je dizajnirana za rad od 470MHz do 862MHz pa shodno tome u teoriji je moguce
iskoristiti je za prijem LTE signala od Vip-a i HT-a na 800MHz bandu prema ovoj tablici:

pitanje - a da za test spojiš na postojeću tv antenu? tv antene , osobito yagice kakve imamo većina, pokrivaju ionako cijeli UHF band i najveću dobit imaju od 800mhz na gore, one stare imaju i po 18dBi na 800njak mhz.

po nekoj logici, nikakve posebne antene nisu potrebne, samo uštekajte router u utičnicu od tv antene osobito ako su repetitor i lte bazna u manje-više istom smjeru.

[D/G]

Osim toga što Yagi ima daleko veću dobit od LPDA antena kojima na višem djelu radne frekvencije pada dobit. Ta što Silver_tip navodi 12-13 dB (vjerovatno misli na dBi) sigurno nema ni 6dBi u stvarnosti. Drugi problem je što TV antene su podešene za 75 ohma a trebaju nam za 50 ohma impedancu što nam pri VSWR unosi dodatne gubitke. ( kod LPDA se može probat fino podesiti sa zadnjim kratkospojnikom izmjeniti udaljenost od zadnjeg dipola).
Ovdje imamo lijepe podatke bez trgovačkih "friziranja" o 50 ohma LPDA http://www.schwarzbeck.de/en/antenna...dard-lpda.html

[silver_tip]

A gle, sve se da u svasta ukopcati medjutim imaju li smisla neke ideje ?

Coax za razvod TV signala je 75Ω te ima visestruko gusenje signala naspram jednog H155 ili lmr-240 koji je 50Ω pa
takvo prikljucivanje na homebox mu dodje na isto kao da sam mu zakacio komad zice od basce...

Drugi problem je sto vecina danasnjih novijih antena je LTE Free tj. dizajnirane su da rade do kanala K60 ( 782MHz )
tako da prije eventualnog eksperimentiranja valja vidjeti kakva je antena u upotrebi na kucnom systemu.

Autor D/G

Ta što Silver_tip navodi 12-13 dB (vjerovatno misli na dBi)

Ne mislim tj. nemam sta misliti jer prema specifikaciji same antene na papiru stoji 12-13dB a ne dBi... ne brkam ja mjerne jedinice ko ti svako malo

Ako te bas zanima koliko je Iskra P-5045 dBi onda evo: 9.85-10.85dBi

Odakle ti ideja da nesto sto ima 12dB kada se preracuna u dBi ima dvostruko manje tj. 6dBi kako si naveo ? Jel ti poznata formula preracunavanja dB u dBi ili si onak bez veze lupio ?

dBi je jedinica koja se odnosi na izotropni radijator tj. izvor koji zraci jednolicno u svim smjerovima.
dB tj. ( dBd je ispravnije - odnos/dipol ) je dobitak samog dipola koji je ~2.15dBi.

Ostatak mozganja kako iz dB u dBi i obrnuto to ostavljam sam da rijesis, imas sve potrebite podatke

[D/G]

Pošto se LPDA sastoji od više dipola ( pola valne dužine) prvi od priključka svojom dužinom određuje najvišu frekvenciju a zadnji najduži najnižu frekvenciju LPDA.
Kod TV prijemne(RX) antene VSWR nam ne smeta puno za razliku od uređaja koji imaju predaju (TX) koji pri lošem VSWR na anteni ne izrači svu dolaznu snagu već se reflektira nazad kroz koaks do izlaznog stupnja predajnika tj. čipseta koji se tada dobrano pregrijava.
Kod korištenja Yagi za RX/TX zbog lošeg asimetričnog člana 4:1 bi najlakše bilo umjesto zatvorenog dipola postaviti otvoreni dipol i spojiti ga direktno na koaks bez obzira na simetričnost jer bi bilo manje gubitaka (ili koristiti koaks. balun 1:4 uz zatvoreni dipol).

[great9]

Baš me interesira kakve ćeš podatke o signalu i šumu dobiti.

[D/G]

Evo pošto si editirao svoj prošli post citiranjem mog i opet krivim tumačenjem / ispravljanjem mojih navoda moram ovaj put odgovoriti kad već nisam prošli put kod preporuke TV antene članu smućancu. http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=285434

Jedinice , pojmove i praksu sa antenama imam preko 40 god.

- dBd i dBi opet pogrešno i ovdje tumačiš jer antena od 10 dBd znači da ima 12,15dBi !
- smućancu kažeš da nabavi pojačalo sa pojačanjem u dBi a dBd i dBi su jedinice samo za dobit antene (dB nad dipol antenom i dB nad izotropnom antenom).
- gubitke u koaksu i spojevima isto si izrazio u dBi
- Navodeći karte gotovo nam tvrdiš nemogućnost veze jer očito neznaš koliko se koristi refleksija i difrakcija
https://drakic.files.wordpress.com/2...nom-mjestu.pdf
poglavlje 2-6

To što je Iskra navela dobit LPDA veću od 9dBi koje je max. za LPDA antene ide njima na dušu...tako i kinezi za Kasenss antenu napišu 80dBi
Zato sam i stavio link gdje Njemci realno pokazuju graf za dobit raznih LPDA.
Nadam se da ćeš ubuduće više paziti

[jp_rv]

jeste se raspisali... :P jedno je teorija, a praksa zna bit svakakva. barba mile iz moščeničke drage sa dvajs metara pefec antenskog kabela zalemljenog na nekakvu mašnu od metala na kraju lovio rijeka free vajerles

malkice karikiram, ali nije sve u teoriji. rg6u i slični su se koristili za wifi antene, i razlika u impedanciji nije nešto previše utjecala, ili bolje rečeno nezna se kako je utjecala ali stvar je obično radila.

glede spike da su sad antene LTE free - nekako sumnjam da su ljudi se išli pentrat na krovove i stavljat lte free antenu samo zato jer postoje na tržištu. ja sam lani montirao novu yagi antenu koja nije lte free i zaboli me za lte. opizdio pojačalo na to, lovim 250 kanala.

htio sam reć - šta vas košta probat? skinete F konektor i ubodete bakreni vod u router. za tih par minuta neće svijet propast, a moći ćete iščitat jakost signala. čisto za neku evidenciju i nastavak ove diskusije.

[silver_tip]

Autor D/G

Kod TV prijemne(RX) antene VSWR nam ne smeta puno za razliku od uređaja koji imaju predaju (TX)
koji pri lošem VSWR na anteni ne izrači svu dolaznu snagu već se reflektira nazad kroz koaks do izlaznog stupnja predajnika tj. čipseta koji se tada dobrano pregrijava.

Da, ljepo pojasnjeno. Bas radi te problematike sam izmedju ostaloga i odabrao P-5045 jer ako je usporedimo sa P-22 ili P-56 recimo konstrukcijski je
ista, razlike su jedino u polozaju samih direktora na anteni i postivanju medjusobnog razmaka ( WL ) izmedju njih te shodno tome frekventni opseg koji antena pokriva.

P-56 pokriva 790MHz do 2700Mhz medjutim evo slike dijagrama:



Ono sto je sporno je to kako je proizvodjac oznacio dobitak antene, dB pa u zagradi ( i ) !! Na osnovi vlastitog iskustva znam da dobitak bilo koje
LOG antene na svega 1m duzine ili manje vrlo tesko moze biti oko 10dBi, Yagi da jer je konstrukcijski slozenija i obicno na 1m duzine imaju oko 12dBi dobitak oko 800MHz...

Da su oznacili dobitak u dB markentiski bi to bilo "malo", da su oznacili u dBi a nije onda je lazno prikazivanje/oglasavanje specifikacija. Stave u zagradu dodatno ( i ) pa se ti misli...
Kako god, uz prepostavku da je to dobit u dB, dakle u odnosu na referentni dipol koji ima 2.15dBi dobitak dobit ove antene na 850MHz moze biti:

9.80dBi ili 11.95dB tj.
9.80dB ili 7.65dBi

Sada pogledajmo dijagram dobiti antene P-5045:




Ovdje nema nejasnoca, dobit je izrazena u dB.

Na 850MHz imamo:

12.10dB ili 9.95dBi

Dakle P-5045 je antena sa vecom dobiti na 850MHz samo je pitanje koliko a usudio bih se reci s obzirom na duzinu i nacin oznacavanja
P-56 dijagrama da je u pitanju ipak dobrih 2.30dBi sto je i logicno s obzirom na samu duzinu antene koja i mora biti veca ne radi dobiti na 850MHz
nego radi dobiti na pocetnih 470MHz i postivanja WL direktora na dipolu za nizje frekvencije.

Ako se varam tj. grijesim oko izrazavanja dobiti medju ove dvije antene u najgorem slucaju su skoro pa iste na 850MHz tj. P-5045 je u vrlo blagoj prednosti no i 200kn jeftinija !!

Vidjet cemo, na kraju krajeva moze samo zavrsiti na drugom stupu za DVB-T i tu bude dobra...

Autor D/G

- dBd i dBi opet pogrešno i ovdje tumačiš jer antena od 10 dBd znači da ima 12,15dBi !

Pa ti si lud :P Totalno si zastranio no moram ici pa navecer budem detaljniji... i gluposti oko refleksije jer ista nije konstanta i mjenja se tako da za takav povremeni prijem nije iskoristiva ali...

2.14dBi=0dBd, ili nesto sto je 2.14dBi je 0dB ili dBd Znak = znaci jednako, 2.14dBi JEDNAKO JE 0dBd.

Kojom matematikom i logikom dobijes iz 20dBi onda 22.14dB ili dBd ?!?

Autor D/G

(dB nad dipol antenom i dB nad izotropnom antenom).

Izotropnom antenom ? Hoces reci Izotropni ( zamisljeni ) teoretski odasiljac koji zraci u SVIM smjerovima podjednako i sa 100% ucinkovitoscu ?

Dobit antene se moze izraziti u odnosu n