AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread

[Moto001]

S kojim aplikacijama mjeriš temperaturu jer neznam baš da pod opterečenjem može biti ispod 50c pa su mi malo temperature upitne, da je temp 53c tako bi već bilo ok s obzirom na ine benchmarke na netu koje sam gledao naravno pod vodenim hlađenjem.

Ovaj rezultat je preodličan ako je sve kako treba biti glede napona i temp.

[Don Kihoty]

Baš me zanima kako skalira sa visokim frekvencijama RAM-a,
te koliko mu je dobar IMC.

Moj "dedek" 8120 kucka na 4GHz sa 1.25V i RAM-om na 2133MHz bez pogovora.

Testirao sam svojedobno i sa 8150, za 4GHz sam trebao 1.35V sa RAM-om na 2133MHz.

[Hawker]

Autor Moto001

S kojim aplikacijama mjeriš temperaturu jer neznam baš da pod opterečenjem može biti ispod 50c pa su mi malo temperature upitne, da je temp 53c tako bi već bilo ok s obzirom na ine benchmarke na netu koje sam gledao naravno pod vodenim hlađenjem.

Ovaj rezultat je preodličan ako je sve kako treba biti glede napona i temp.

Mjerim sa HWinfo64 i Aidom.

tCase NIKAD ne predje 50 pri tom opterecenju,a package se vrti oko 47.

Tu dosta pomogne i ventilator sa straznje strane maticne kao i ventilator direktno iznad VRM1. Bez njih temperature bi isle 5+ stupnjeva gore.

[Hawker]

Autor Don Kihoty

Baš me zanima kako skalira sa visokim frekvencijama RAM-a,
te koliko mu je dobar IMC.

Moj "dedek" 8120 kucka na 4GHz sa 1.25V i RAM-om na 2133MHz bez pogovora.

Testirao sam svojedobno i sa 8150, za 4GHz sam trebao 1.35V sa RAM-om na 2133MHz.

Za prvo cu ti rec nakon testova narednih dana.

Pazi,imam FX8150 i sad radi u drugom kompu. Ja sam toliko odusevljen cinjenicom koliko je 8370 bolji. Jednostavno je prevelika razlika.
Ne samo u odnosu na 8150 vec i na 8350.

Ne da mi se testirati ali uvjeren sam da bi high end zracno hladjenje drzalo 8370 bez problema na 5,0.
I to bez puno muke i twekanja sto je sa 8350,a pogotovo 8150 skoro nezamislivo.

Provukao sam 3 sata prime95 blend sa 4,7Ghz i 1.31250 vcore.
tCase nije presao 49 dok je onaj "lazni" package bio na 47.

Inace,sinteticki testovi za FX su bezze. Odradio je 20 sati enkodiranja sa 4,9ghz i 1,35 vcore.
Cisto za informaciju,za 5,0 ghz stabilno treba 1,3750vcore. 8150 je trebao 1,5v(8350 nesto manje). Velika je to razlika.

U svakom slucaju potrebno je jos testiranja i tweakanja. Na 5,0 ga ionako ne namjeravam vrtit.

[Talaba]

Ovo je kod mene FX 8350.

[Hawker]

Autor Talaba

Ovo je kod mene FX 8350.

Da,slaze se sa onim sto sam rekao. 1,48 za 4,7ghz.

8370 za isto treba 1,32v i jedan "- manje.
Razlika je ogromna.

Stavio sam jedan brzi IBT test na high sa 4,8ghz i 1.35vcore pa cu postat output.

[Hawker]

Evo rezultata:

Processor: AMD FX-8370 Eight-Core Processor
Clock Speed: 4,84 GHz
Active Physical Cores: 8
Total System Memory: 8106 MB

Stress Level: High (2048 MB)
Testing started on 30.11.2014. 14:18:35
Time (s) Speed (GFlops) Result
[14:19:50] 62.748 42.1134 3.278620e-002
[14:21:03] 61.495 42.9719 3.278620e-002
[14:22:16] 62.709 42.1396 3.278620e-002
[14:23:31] 62.841 42.0513 3.278620e-002
[14:24:44] 62.462 42.3066 3.278620e-002
[14:25:55] 59.898 44.1171 3.278620e-002
[14:27:06] 59.895 44.1194 3.278620e-002
[14:28:18] 60.815 43.4524 3.278620e-002
[14:29:30] 61.151 43.2135 3.278620e-002
[14:30:43] 61.172 43.1985 3.278620e-002
Testing ended on 30.11.2014. 14:30:43
Test Result: Success.

Vlidate: http://valid.x86.fr/lk45tx

EDIT: Cinebench R15: 756
Cinebench 11.5: 8,17

[ravkan]

Jel mozes izvrtit na 5ghz rog realbench plz?

Edit: Proc je odlican, cisto super stvar, kak se malo grije zakon primjerak.

[Hawker]

Autor ravkan

Jel mozes izvrtit na 5ghz rog realbench plz?

Vrti se OCCT trenutno.

Kasnije.

[Hawker]

Real bench od jucer na 4,8ghz

Image Editing: 81674
Time: 105.051

Encoding: 90465
Time: 132.515

OpenCL: 44255
KSamples/sec: 975

Heavy Multitasking: 86189
Time: 113.471


System Score: 66794

[Hawker]

IBT-AVX na high----4,8Ghz

Processor: AMD FX-8370 Eight-Core Processor
Clock Speed: 4,85 GHz
Active Physical Cores: 8
Total System Memory: 8106 MB

Stress Level: High (2048 MB)
Testing started on 30.11.2014. 15:25:04
Time (s) Speed (GFlops) Result
[15:25:45] 29.289 90.2240 3.113655e-002
[15:26:25] 29.687 89.0146 3.113655e-002
[15:27:05] 29.020 91.0597 3.113655e-002
[15:27:45] 29.399 89.8845 3.113655e-002
[15:28:26] 30.387 86.9631 3.113655e-002
[15:29:07] 29.898 88.3850 3.113655e-002
[15:29:47] 29.665 89.0795 3.113655e-002
[15:30:27] 29.397 89.8904 3.113655e-002
[15:31:08] 29.511 89.5436 3.113655e-002
[15:31:49] 30.379 86.9854 3.113655e-002

tCase max temp 45
"Lazni" package max temp. 44,4

[ravkan]

Evo moj na 5ghz. 1.51V je potreban za izvrtit Real bench na 5 ghz Socket temp je oko 63 a core oko 55 kada puca onaj najjaci test. Kad bi mogo zamjenit 8350 za taj tvoj u omjeru 1:1 mislim da bi opasno razmislio

[Hawker]

1,425vcore je dovoljno za 5Ghz

8,45 Cinebench 11,5 na 5 Ghz

Ima tu jos posla.

[Hawker]

Mislim da cu ga drzati na 4,6ghz sa 1.3vcore.

Di ces bolje od toga. Leti,hladan i ne trosi.

[Wizzard]

Autor Hawker

Mislim da cu ga drzati na 4,6ghz sa 1.3vcore

To ti je dovoljno za sve što radiš sa procom sve preko toga po mojoj nekoj logici nema smisla osim ako nemisliš jurišati na skorove ...očito da se amd potrudio da ispegla dobro novu seriju 8xxx što je vrlo pohvalno..Ja imam 8320..i držim ga već mjesecima na 4.0ghz pri 1.25v.. ide i malo ispod toga ali nisam htio da bude nestabilnosti pa je fiksiran na 1.25v.. ide i bez greške na 4.5ghz pri 1.325v al nemam potrebe za većom frekvencijom jer i na 4.0ghz sve odrađuje što pokrećem bez ikakvih problema..kako god imaš odličan proc i nemoj ga siliti(ukoliko nemaš potrebu za to)vjerujem i da po defaultu radi odlično...još jednom amd-u palac gore za odličnu reviziju serije 8xxx...

[boy005]

Dosao samo procitati sta ima novoga u crvenom taboru - daj pocni koristiti edit funkciju i lupi screenshot testova, da bude pregledno a ne piskarat 3-4 posta zaredom...

[Amdejac]

Autor ravkan

Evo moj na 5ghz. 1.51V je potreban za izvrtit Real bench na 5 ghz Socket temp je oko 63 a core oko 55 kada puca onaj najjaci test. Kad bi mogo zamjenit 8350 za taj tvoj u omjeru 1:1 mislim da bi opasno razmislio

Zagriženi sam AMD fan koji se je u zadnje vrijeme malo preobratio na intel.
Mislio sam da bi ovakav OC za desktop komp trebao dati je...e rezultate. Malo sam razočaran tvojim rezultatom kad sam bench izvrtio na laptopu.

[Hawker]

Sinteticki benchmarci su ionako bezze.

Bitnije je kako se proc ponasa u radu. Bilo kakva usporedba i3 i 8350 je skoro vrijedjanje.

[boy005]

I koliko ti sad na kraju trosi u idle-u na 4.8 (1.35V), a koliko u gamingu? I usput, da ti nisi izneo vanka komp, pa imas tak niske temperature...

[Hawker]

Autor boy005

I koliko ti sad na kraju trosi u idle-u na 4.8 (1.35V), a koliko u gamingu? I usput, da ti nisi izneo vanka komp, pa imas tak niske temperature...

Da ti pravo kazem ja sam jos uvijek sokiran niskim temperaturama.

Nasao sam sweet spot na ovim postavkama:

4,7Ghz
1.325 vcore
NB i HTT oba na 2600Mhz (1.225v)
LLC-high
Jedina voltaza dirana je vcore i CPU/NB
RAM je prastari Mushkin potjece od Anno Domini 2009.

Prime95 small FFT-dva sata ( tCase NIKAD nije presao 50)
Prime95 blend-sat i po (tCase je max bio na 47)

Nepton obavlja dobar posao. A odlican posao obavlja i ultra kaze 3000rpm koji puse straga na maticnu direktno na socket.
I jos dva 80mm AMD stock venta koji pusu po VRM-ovima.

Jedini logican odgovor ili sam ja OC guru(sto nisam) ili je chip pravi dragulj.

Potrosnju cu izmjerit kad bude idle totalan pa javim.

EDIT: Potrosnja sustava u (skoro) idleu-165,9W

[Sam Fischer]

Mom FX-8320 je sweetspot 4,4Ghz na 1,3V, samo što se ovo smeće od H50 muči i s tim postavkama zadržat temp pod normalom :/
Držao sam ga i na 4,6Ghz sa 1,35V, a tu su temp već ozbiljno pod crvenim. LLC na high držim...

@AMDejac, ja imam vrlo sličan laptop sa istim procesorom, i baš to, većina sintetike pogoduje Intelu, u RL je drugačija situacija
Makar, bez premca, i taj malac od i7 je poprilično moćan

BTW, imamo relativno slične strojeve i puno mi se čini tih 170W u idle
Jel ti uključen CnQ?

[Hawker]

Pogasio ventilatore-potrosnja 149W.

CnQ iskljucen. Upalicu ga kad podesim sve.
Ocekujem idle oko 100W.

P.S. Ti imas puno bolje napajanje nego ja.

[Sam Fischer]

Autor Hawker

Pogasio ventilatore-potrosnja 149W.

CnQ iskljucen. Upalicu ga kad podesim sve.
Ocekujem idle oko 100W.

P.S. Ti imas puno bolje napajanje nego ja.

Tako je, CnQ tek na kraju kad usviraš sve
Ma ne bih, rekao, nije taj XFX bog zna što, 80+ Bronze je ako se ne varam, nije ništa puno bolji od tog CX-a.

[Don Kihoty]

Autor Hawker

Nepton obavlja dobar posao. A odlican posao obavlja i ultra kaze 3000rpm koji puse straga na maticnu direktno na socket.
I jos dva 80mm AMD stock venta koji pusu po VRM-ovima.

Bome uši mora da stradaju.

Kod mene 140mm na HR-02 na 400 okretaja. Nit se čuj, nit se grije.

[ravkan]

Autor Amdejac

Zagriženi sam AMD fan koji se je u zadnje vrijeme malo preobratio na intel.
Mislio sam da bi ovakav OC za desktop komp trebao dati je...e rezultate. Malo sam razočaran tvojim rezultatom kad sam bench izvrtio na laptopu.

Ne znam sto da ti kazem, na rog forumu od real bencha moj rezultat je 6ti ( u amd selekciji ) LINK, malo me memorija muci za taj test, inace bi izvrtio i 1 mjesto, ipak dobro je da sam i uspio sa 1600 dic tak visoko sa tim latencijama. Makar razlika je dosta velika, ja za takav score ko ti moram ici ispod default clocka. A opet to je sve sintetika s druge strane

[Hawker]

Autor Don Kihoty

Bome uši mora da stradaju.

Kod mene 140mm na HR-02 na 400 okretaja. Nit se čuj, nit se grije.

Zapravo i nije bucno. kaze je doveden u red sa fan controllerom,a na 2000 RPM se jedva cuje i baca velike kolicine zraka.

Ostali ventovi su podeseni sa speedfan tako da je doslovno tisina dok nije neki load.

Kad smo vec kod toga upozoravam vlasnike ASUS ploca da ne koriste thermal radar jer mi je u nekoliko navrata pogasio ventilatore bezveze.
Ne bi se usudio maknuti minutu od kompa dok mi thermal radar kontrolira ventilatore. Cudi me da ASUS to ne dovede jednom u red.
Speedfan obavlja posao bez i jedne greske.

EDIT: AI Suite bi takodjer trebalo sto prije odstranit iz kompa i ne koristit ga. Na tragu je bloatwarea.
Puna mi je kapa poruka u stilu "Warning:Vcore -80" i sl. bugovanih gluposti.
Fantasticna ploca,a tako los utility software za nju.

P.S. vezano za potrosnju,CnQ ukljucen,multi pada na 7x i 1400Mhz. Potrosnja oko 120W.
Jos cu se probat poigrat sa C1E,ali sumnjam da ce bit dobitaka.
U svakom slucaju 4,7 i to je to. Bio na 5,0-5,1-5,2. Moze,ali je apsolutno nepotrebno osim za benceve.
4,7 sa 1,325 vcore je way to go. Sve obavlja brzo i bez problema. Cak i prelosi konzolaski portovi su dobili boost u FPS u odnosu na 8150.
Imam procesor tek tri dana i toplo bi ga preporucio. Za te pare se ne moze nabaviti nista bolje. Jedina mi je greska sto sam iskoristio kupon za blesavi Sniper Elite III.

[ravkan]

Na znam ja koristim AI sute i nemam tvojih problema, takoder sam si podesio neke stvari tamo i ja sam zadovoljan. Citam da ljudi imaju dosta problema imo sam i ja, ali kako je izasla novija verzija radi sve ko sat. Nema errora nema nicega. Na intel plocama radi bez greske, nazalost AMD ploce su vec masu stare tako da je i software ono. Ja sam imo jedini problem da mi se PC sporo boto kada sam imo AI sute a problem se rjesio sto se pospono AI sute na bootu i gg.

[Hawker]

Autor ravkan

Na znam ja koristim AI sute i nemam tvojih problema, takoder sam si podesio neke stvari tamo i ja sam zadovoljan. Citam da ljudi imaju dosta problema imo sam i ja, ali kako je izasla novija verzija radi sve ko sat. Nema errora nema nicega. Na intel plocama radi bez greske, nazalost AMD ploce su vec masu stare tako da je i software ono. Ja sam imo jedini problem da mi se PC sporo boto kada sam imo AI sute a problem se rjesio sto se pospono AI sute na bootu i gg.

Vjerojatno je kvaka u tome sto ti imas high high end MB,a ja high end.
Podrska je vjerojatno bolja za tvoju plocu.
I meni je verzija AI Suite od ove godine,mislim 5.mjesec,ali je bugovan do bola. Sad kad sam podesio clock ide na deinstalaciju.

EDIT: A jos i onaj notorni atkexComsvc koji zdere RAM. Jedva se cekam rjesiti tog bloatwarea.

[Sam Fischer]

Meni AI Suite zna kenjat jedino oko očitavanja RPM-a ventova (warning fanspeed-0), ali vidim ga je zeza to i u BIOSU(ipak imam lower high end ploču ), ne znam, vjerojatno ga zbuni pošto imam Y-splitere na većini konektora na ploči, a spojen je običan 3-pinski u PWM

I zanimljivo kako je buka relativna, meni je bilo koji fan preko 1000RPM-a bučan

A uskoro ću počupat i ove diskove van 21. stoljeće je, vrijeme je sa statičan storage

[De5tr0yer]

2000rpm -> strpaj kantu na tavan ili u podrum.