3.5" SATA HDD-ovi veći od 500 GB - Stranica 3

segregator · 04.09.2008., 11:42

Samsung F1 1TB je trenutačno najbrži 3.5" disk na 7200 okretaja

Valg · 04.09.2008., 11:52

Hvala, samo me to zanima!

Moj novi disk je tu!

Hvala svima!

morph · 04.09.2008., 22:07

http://www.pcchip.hr/vijesti/hardver...kapaciteta-5tb
http://www.techradar.com/news/comput...by-2010-415442

Bilo je i vrijeme

ervol · 10.09.2008., 15:56

Bock,

planiram kupiti novu konfiguraciju za negdje 2 mjeseca pa me zanima preporuka za HD.

1. pitanje
Želja je nekih 500 ili 750 GB, da bude tih i da je u cjenovnom rangu do600kn, ako ide preko nešto malo nije problem.

Vidim da neki zagovaraju jedan brzi disk za OS, ali toliko para još uvijek nemam.

2. pitanje
Koliko diskovima padaju cijene i da li će osjetnije pasti u budućnosti budući da dolaze noviji i veći diskovi.

lp

buljo · 10.09.2008., 15:57

Aj malo pogledaj ovaj podforum, samo je jedan izbor...

Valg · 10.09.2008., 18:31

Do 600 kn imaš western digital od 640GB...
Ako ideš van, onda ti je najbliže u austriji uzeti 1TB samsunga za 105€.
segregator je napisao da je to najbrži 1TB disk, zato preporuke (to je moj slijedeći disk).

MP950 · 10.09.2008., 23:52

Citiraj:

Autor Big Guy

ako ti baš treba toliko u jednom disku onda da, ali je ovaj jefitniji po GB

HDD 750.0 GB SAMSUNG Spinpoint F1, SATA, 32MB cache, 7200 okr./min, za desktop
748,40 kn
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.057

imam taj disk spor je i ne valja uzto je i glasan
mislio sam da je brz ko i 1tb verzija ali sam se prevario jako

lujito · 28.09.2008., 15:55

HDD Western Digital Caviar WD6400AAKS S-ATA300, 640GB/16MB/7200rpm
HDD 640.0 GB SEAGATE ST3640323AS SATA, 32MB c., 7200 okr

Sto bi mi preporucili izmedu ova 2, je li bitna razlika izmedu 16 i 32 MB??
Ili pak imate neki treci do 700 kn, sa sto vecim kapacitetom a opet da je pouzdan??

lujito · 28.09.2008., 18:31

Nakon dugih pregleda po netu izgleda da je ovaj WD u maloj prednosti kad se sve skupa pogleda. Manje bucan, hladniji i pouzdaniji. Al isto je moga neko nabacit koji komentar...

morph · 28.09.2008., 20:06

Citiraj:

Autor lujito

Nakon dugih pregleda po netu izgleda da je ovaj WD u maloj prednosti kad se sve skupa pogleda. Manje bucan, hladniji i pouzdaniji. Al isto je moga neko nabacit koji komentar...

Nije hladniji, a pouzdanost se tek treba pokazati.

BladeRunner · 28.09.2008., 20:14

Definitivno WD, brz, jeftin, tih, možda nije hladniji, al je hladan. Recimo od ovog mog sistemskog je 3C hladniji, radi na 40 u otvorenom kućištu bez ventilatora na sobnoj temp od nekih 25. Ni ljeti temp nije išla previše gore.

Mada mu je glavna prednost cijena, i ostalo je super.

lujito · 28.09.2008., 20:17

Je li bitna razlika u cashu, 16 i 32 MB??

Wolverine · 28.09.2008., 20:26

sumnjam da ćeš osjetiti razliku

osobno radije WD
Seagate se dosta srozao s novim diskovima kaj se kvalitete tiče

Jablan · 28.09.2008., 20:28

Naravno da je bolje ako ima više MB casha. Ako već možeš birati uzmi ovaj od 32MB.

BladeRunner · 28.09.2008., 20:30

Nećeš primjetit razliku u cacheu.

RAK · 28.09.2008., 20:32

Seagate je najmanje pouzdan zbog loše mehaničke konstrukcije i parkiranja glava. Prednost je brzina.

WD je prilično pouzdan i brz te nešto tiši od seagatea.

Samsung je najjeftiniji, najhladniji, najtiši i 10% sporiji od WD-a. Uglavnom se ponaša kao mrtav disk što god mu radio.

Razlika u casheu se ulavnom ne osjeti

Bambusha · 28.09.2008., 20:33

nije bitna razlika u cacheu...

morph · 28.09.2008., 20:33

Citiraj:

Autor morph

Nije hladniji, a pouzdanost se tek treba pokazati.

Da se razumijemo imam i jednog i drugog i smatram da je WD dobar izbor. Ovo gore sam samo napomenuo.

Codiac · 28.09.2008., 23:06

Citiraj:

Autor Jablan

Naravno da je bolje ako ima više MB casha. Ako već možeš birati uzmi ovaj od 32MB.

di ti to vidis razliku izmedju 16 i 32mb cachea kod diska...

ja bi uzeo wd definitivno... imam 2 i jos mi takva dva dolaze za mjesec dana

zwer · 01.10.2008., 22:03

Evo i treci Seagate u kompu... 320, 500, pa sad i 1 TB. Pala je ona Barica za 999kn iz Linksa.

Prebacio sistem sa 320 GB na 1 TB drive, single partition. Boota jedno 10% brze (mjereno stopericom na mobitelu

), kopiranje sa 500 na 1000 GB model ide oko 68-72 MB/s u Total Commanderu...

Nije lose.

tech · 06.10.2008., 21:28

I što sada uzeti?Strah me ak WD6400 uzmem da mi nebi bilo cvrcanja...
Što mislite o ovome, samsung mi je uvijek bio pouzdan i tih, a sada performanse sa obzirom na WD-a...Ima netko tog samsunga da izvrti koji bench?
TIA!

LP

Dizel · 06.10.2008., 21:37

ma koje cvrcanje...uzmi WD-a ima nas 99.9% prezadovoljnih tim diskom.

Hawk-55555 · 12.10.2008., 17:46

koji je od ova 2 diska bolji,.. i dali je ovaj u links-a wd aaks

http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.058

http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.064

pozdrav

dh41400 · 12.10.2008., 18:33

Citiraj:

Autor Hawk-55555

koji je od ova 2 diska bolji,...

Mala pomoc - LINK!

Citiraj:

...i dali je ovaj u links-a wd aaks

Da.

KidBoy128 · 14.10.2008., 22:50

mislim si kupit disk al se nomogu odlučit koji: WD6400AAKS iz hgspota ili Samsung HD642JJ iz vemila

razlika je oko 60 kn
pa me zanima koja je razlika između ta 2 diska tj. koji je isplativiji?

Dule · 14.10.2008., 23:07

Citiraj:

Autor Hawk-55555

koji je od ova 2 diska bolji,.. i dali je ovaj u links-a wd aaks

http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.058

http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.064

pozdrav

mene zanima koliko je tih ovaj samsung u odnosu na WD?

ako je tisi, jel se isplati zrtvovati nesto brzine wd-a zbog tisine (da i ja sam pao na dark side tisine

)

RAK · 14.10.2008., 23:20

Citiraj:

Autor Dule

mene zanima koliko je tih ovaj samsung u odnosu na WD?

ako je tisi, jel se isplati zrtvovati nesto brzine wd-a zbog tisine (da i ja sam pao na dark side tisine

)

Samsung je 10% sporiji, 34.26% tiši i 78.65% hladniji. Dokazano kliničkim ispitivanjem na 26 noice freakova.

KidBoy128 · 15.10.2008., 00:51

onda ću ipak uzet wd jer je brži

nije mi jasno kak samsung može bit 78.65% hladniji
koliko bi onda trebo sam sung imat stupnjeva ak wd koji imam doma ima 29 stupnjeva

Dule · 15.10.2008., 01:28

Citiraj:

Autor RAK

Samsung je 10% sporiji, 34.26% tiši i 78.65% hladniji. Dokazano kliničkim ispitivanjem na 26 noice freakova.

O_o

odakle si izvukao te brojke?

Vuco · 15.10.2008., 01:36

Ironijom možda ?

04.09.2008., 11:52	#62
Valg Guest Moj komp Datum registracije: Jul 2008 Lokacija: City Postovi: 1,404	Hvala, samo me to zanima! Moj novi disk je tu! Hvala svima! Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 04.09.2008. u 15:16.

10.09.2008., 15:56	#64
ervol Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2008 Lokacija: zagr Postovi: 76	HD koji je tiiih, brz & velik!! Bock, planiram kupiti novu konfiguraciju za negdje 2 mjeseca pa me zanima preporuka za HD. 1. pitanje Želja je nekih 500 ili 750 GB, da bude tih i da je u cjenovnom rangu do600kn, ako ide preko nešto malo nije problem. Vidim da neki zagovaraju jedan brzi disk za OS, ali toliko para još uvijek nemam. 2. pitanje Koliko diskovima padaju cijene i da li će osjetnije pasti u budućnosti budući da dolaze noviji i veći diskovi. lp

10.09.2008., 15:57	#65
buljo Strichek Moderator Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Zg Postovi: 9,319	Aj malo pogledaj ovaj podforum, samo je jedan izbor... __________________ žmnpp

28.09.2008., 15:55	#68
lujito Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: Near Postovi: 416	Nedoumica:HDD 640.0 GB SEAGATE ili HDD Western Digital Caviar 640Gb HDD Western Digital Caviar WD6400AAKS S-ATA300, 640GB/16MB/7200rpm HDD 640.0 GB SEAGATE ST3640323AS SATA, 32MB c., 7200 okr Sto bi mi preporucili izmedu ova 2, je li bitna razlika izmedu 16 i 32 MB?? Ili pak imate neki treci do 700 kn, sa sto vecim kapacitetom a opet da je pouzdan??

28.09.2008., 20:14	#71
BladeRunner Type R Moj komp Datum registracije: Oct 2003 Lokacija: El Segundo School of Finance Postovi: 1,485	Definitivno WD, brz, jeftin, tih, možda nije hladniji, al je hladan. Recimo od ovog mog sistemskog je 3C hladniji, radi na 40 u otvorenom kućištu bez ventilatora na sobnoj temp od nekih 25. Ni ljeti temp nije išla previše gore. Mada mu je glavna prednost cijena, i ostalo je super. __________________ David linčujem Davida Finčera

04.09.2008., 11:42	#61
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,959	Samsung F1 1TB je trenutačno najbrži 3.5" disk na 7200 okretaja

04.09.2008., 22:07	#63
morph * Datum registracije: Oct 2005 Lokacija: zg Postovi: 1,530	http://www.pcchip.hr/vijesti/hardver...kapaciteta-5tb http://www.techradar.com/news/comput...by-2010-415442 Bilo je i vrijeme

10.09.2008., 18:31	#66
Valg Guest Moj komp Datum registracije: Jul 2008 Lokacija: City Postovi: 1,404	Do 600 kn imaš western digital od 640GB... Ako ideš van, onda ti je najbliže u austriji uzeti 1TB samsunga za 105€. segregator je napisao da je to najbrži 1TB disk, zato preporuke (to je moj slijedeći disk).

28.09.2008., 18:31	#69
lujito Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: Near Postovi: 416	Nakon dugih pregleda po netu izgleda da je ovaj WD u maloj prednosti kad se sve skupa pogleda. Manje bucan, hladniji i pouzdaniji. Al isto je moga neko nabacit koji komentar...

28.09.2008., 20:17	#72
lujito Premium Moj komp Datum registracije: Nov 2006 Lokacija: Near Postovi: 416	Je li bitna razlika u cashu, 16 i 32 MB??

28.09.2008., 20:26	#73
Wolverine Moderator Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir Postovi: 12,411	sumnjam da ćeš osjetiti razliku osobno radije WD Seagate se dosta srozao s novim diskovima kaj se kvalitete tiče __________________ ''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain

28.09.2008., 20:28	#74
Jablan Premium Moj komp Datum registracije: Jul 2004 Lokacija: ZG/Njemacka Postovi: 756	Naravno da je bolje ako ima više MB casha. Ako već možeš birati uzmi ovaj od 32MB.

28.09.2008., 20:30	#75
BladeRunner Type R Moj komp Datum registracije: Oct 2003 Lokacija: El Segundo School of Finance Postovi: 1,485	Nećeš primjetit razliku u cacheu. __________________ David linčujem Davida Finčera

28.09.2008., 20:32	#76
RAK Feldwebel Moj komp Datum registracije: Feb 2002 Lokacija: bolnica Postovi: 3,735	Seagate je najmanje pouzdan zbog loše mehaničke konstrukcije i parkiranja glava. Prednost je brzina. WD je prilično pouzdan i brz te nešto tiši od seagatea. Samsung je najjeftiniji, najhladniji, najtiši i 10% sporiji od WD-a. Uglavnom se ponaša kao mrtav disk što god mu radio. Razlika u casheu se ulavnom ne osjeti __________________ Tih kao mačka Brz kao gepard Jak kao lav Elegantan kao leopard Nisam to ja, to je moj komp.

28.09.2008., 20:33	#77
Bambusha Premium Datum registracije: May 2008 Lokacija: Čepin Postovi: 297	nije bitna razlika u cacheu...

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas

01.10.2008., 22:03	#80
zwer crnjo Moj komp Datum registracije: Mar 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,893	Evo i treci Seagate u kompu... 320, 500, pa sad i 1 TB. Pala je ona Barica za 999kn iz Linksa. Prebacio sistem sa 320 GB na 1 TB drive, single partition. Boota jedno 10% brze (mjereno stopericom na mobitelu ), kopiranje sa 500 na 1000 GB model ide oko 68-72 MB/s u Total Commanderu... Nije lose. __________________ sound powered by B&W/Denon

06.10.2008., 21:28	#81
tech Premium Moj komp Datum registracije: Aug 2007 Lokacija: Zagreb Postovi: 1,685	I što sada uzeti?Strah me ak WD6400 uzmem da mi nebi bilo cvrcanja... Što mislite o ovome, samsung mi je uvijek bio pouzdan i tih, a sada performanse sa obzirom na WD-a...Ima netko tog samsunga da izvrti koji bench? TIA! LP

06.10.2008., 21:37	#82
Dizel 3.14zda ® Moj komp Datum registracije: Nov 2005 Lokacija: Orahovica Postovi: 8,311	ma koje cvrcanje...uzmi WD-a ima nas 99.9% prezadovoljnih tim diskom. __________________

12.10.2008., 17:46	#83
Hawk-55555 Premium Moj komp Datum registracije: Mar 2008 Lokacija: Metković Postovi: 145	koji je od ova 2 diska bolji,.. i dali je ovaj u links-a wd aaks http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.058 http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.064 pozdrav

14.10.2008., 22:50	#85
KidBoy128 Premium Moj komp Datum registracije: Apr 2008 Lokacija: Zagreb Postovi: 291	mislim si kupit disk al se nomogu odlučit koji: WD6400AAKS iz hgspota ili Samsung HD642JJ iz vemila razlika je oko 60 kn pa me zanima koja je razlika između ta 2 diska tj. koji je isplativiji?

15.10.2008., 00:51	#88
KidBoy128 Premium Moj komp Datum registracije: Apr 2008 Lokacija: Zagreb Postovi: 291	onda ću ipak uzet wd jer je brži nije mi jasno kak samsung može bit 78.65% hladniji koliko bi onda trebo sam sung imat stupnjeva ak wd koji imam doma ima 29 stupnjeva

15.10.2008., 01:36	#90
Vuco Moderator Moj komp Datum registracije: Dec 2004 Lokacija: Zagreb, Tresnjevka Postovi: 9,500	Ironijom možda ? __________________ "Everything with a heartbeat can knock you down"