AMD Radeon RX 5000 series (Navi RDNA)

[Blue Spirit]

Nvijda rapravu nastavite u Nvidija temi a ne ovdje u ATI / Radeon temi

Back on topic ...

Autor Disco

EDIT: 5700 i 5700XT EOL!

Don’t believe the rumors- RX 5700 isn’t dead yet.


AMD confirmed to us that rumors surround the RX 5700 being discontinued are not true.

AMD: 'We are continuing to produce RX 5700 series graphics cards.'

Rumors of the Radeon RX 5700’s death have been greatly exaggerated. Earlier today, French tech site Cowcotland reported that AMD would be discontinuing its RX 5700 and RX 5700 XT Graphics cards to instead focus on new Big Navi cards that it would present to the public on October 28th. The story got picked up by both TechPowerUp and TechRadar, so we decided to reach out to AMD for confirmation. The response? The rumor is bogus:

“We are continuing to produce the Radeon RX 5700 series graphics cards, which deliver exceptional 1440p gaming experiences,” AMD told Tom’s Hardware in an email. “We will continue to respond to market demand.”

While it’s true that AMD has confirmed that it will be telling us more about the RX 6000 line of graphics cards, which use Big Navi architecture, on October 28th, there’s no other sources about the RX 5700 or RX 5700 XT going away any time soon.

Which makes sense- with new graphics cards selling out seconds after launch, there’s still plenty of space in the market for older options. And since the RX 5700 cards are about 10% faster than their RTX 2060 line counterparts while coming in cheaper than an RTX 3070 will, there’s still room for them among AMD fans who don’t plan to upgrade to 4K and who don't want to wait for new cards to be readily available.

https://www.tomshardware.com/news/am...0-not-dead-yet

[thunderbird]

Autor Blue Spirit

Nvijda rapravu nastavite u Nvidija temi a ne ovdje u ATI / Radeon temi

Back on topic ...



Don’t believe the rumors- RX 5700 isn’t dead yet.


AMD confirmed to us that rumors surround the RX 5700 being discontinued are not true.

AMD: 'We are continuing to produce RX 5700 series graphics cards.'

Nakon izlaska RDNA2 5700 serija ima smisla samo ako padne ispod 2000 kn.
Isto i 5500 serija, koja bi trebala biti u rasponu 100-120 eura, kao duhovni nasljednik rx 460/560 grafi

[Disco]

Autor thunderbird

Nakon izlaska RDNA2 5700 serija ima smisla samo ako padne ispod 2000 kn.
Isto i 5500 serija, koja bi trebala biti u rasponu 100-120 eura, kao duhovni nasljednik rx 460/560 grafi

Tako je trebalo biti odmah

[thunderbird]

Da, trebalo je....

Ali nije, because f*ck you, thats why
Hvala bogu na jeftinim polarisima iz rudnika

[rokonja]

Autor Disco

Tako je trebalo biti odmah

Najbolje da se poklanja uz neki hardver ili neku igru...

[Manuel Calavera]

Autor thunderbird

Nakon izlaska RDNA2 5700 serija ima smisla samo ako padne ispod 2000 kn.
Isto i 5500 serija, koja bi trebala biti u rasponu 100-120 eura, kao duhovni nasljednik rx 460/560 grafi

Trebalo bi, ali se nažalost neće to dogoditi. Još su poskupile za par stotina kn i ošle preko 3000kn (RX 5700).

Grafičke se više ne davaju za đabe, te nema brutalnih popusta kao što zna biti za druge komponente


Vjerojatno se radi o tome da neće izaći još neko vrijeme taj rang gpu na RDNA2 arhitekturi...

[MadBoY]

Ako je kao službena cijena $400, koliko će onda koštati konkurent RTX 3070? Ako nastavljaju proizvodnju onda moraju spustiti cijenu.

[picajzla0707]

Autor thunderbird

Da, trebalo je....

Ali nije, because f*ck you, thats why
Hvala bogu na jeftinim polarisima iz rudnika

da nevidija nije išla s rt i dlss u 2xxx seriji, da su umjesto tensor i rt jezgri nagurali obične cuda jezgre i da je bila gtx 2xxx s rastom perfomansi kakav je bio u 9xx i 1xxx serijama, 5700/xt bi u startu bila cjenovno nasljednik 570/580, a 5500 bi bila nasljednik rx550

zapravo je nevidijino guranje rtx serije spasilo radeonke

[Manuel Calavera]

Netko je mjerio i kaže 536 mm2 +/- što je otprilike u skladu sa glasinama od 505 mm2. Ovako iz slike se defintivno može zaključiti da memorija nije hbm2(e) jer bi mali čipovi bili uz čip

Autor picajzla0707

da nevidija nije išla s rt i dlss u 2xxx seriji, da su umjesto tensor i rt jezgri nagurali obične cuda jezgre i da je bila gtx 2xxx s rastom perfomansi kakav je bio u 9xx i 1xxx serijama, 5700/xt bi u startu bila cjenovno nasljednik 570/580, a 5500 bi bila nasljednik rx550

zapravo je nevidijino guranje rtx serije spasilo radeonke

[Disco]

A možda je i nV ''lupila u zid'' ala Intel, pa su se odmah prebacili na RT.
Ipak je Kožnati majstor svog zanata.

[picajzla0707]

Autor Disco

A možda je i nV ''lupila u zid'' ala Intel, pa su se odmah prebacili na RT.
Ipak je Kožnati majstor svog zanata.

Kako misliš lupili u zid? Stvar je jednostavna - oduzmeš rt i tensor jezgre, prostor popuniš cuda jezgrama i imaš 20-30 posto jače grafe, a bez r&d za nove tehnologije i nižom cijenom održiš istu maržu.
Prije se može reći da je u zid lupio amd aktualnom serijom, jer zamisli kako bi izgledala 5700xt u cjenovnom rangu neke gtx 2060, sa coolerom od kilu i po i potrošnjom od 250w.
Amd-u je nvidijino guranje rtx grafa došlo ko budali šamar, rtx-ice su podbacile u raw perfomansama bez nekog značaja rt i dlss-a, a istovremeno su dosta poskupile, što je i radeonkama pružilo šansu da izgledaju jače i koštaju više. Vrlo jednostavno

[Gigi1]

postoji isto tako nesto što se zove diminshing returns, i samo nadodavanje cuda jezgri nakon odredjene granice više ne skalira kao prije te granice i zahtjeva vjv totalni zaokret u dizajnu arhitekture tj SM-ova

slicna stvar se dogodila amd-u sa gcn arch gdje v64 nije prakticki nis brza od v56(64 vs 56 CU) kada bi se stavili na isti takt gpu i hbm, razlike bi bile uocljive tek na 4k rezolucijama gdje ne bi toliko dolazilo do idlanja CU odnosno nemogucnosti schedulera da ih fila sa poslom kao na npr. 1080p, slicno je sa rtx3080/3090 gdje su u nižim rezolucijama razlike puno manje nego u broju cuda jezgri, zato nvidia sa rtx3080 forsira 4k, a za 3090 su zmislil 8k bencheve da bi se uvecala razilika izmedju te dve grafe.

amd je sa rdna(2)isao u totalni zaokret arch jer su na gcnu poceli lupati u zid, i zadnja ver gcn(radeon VII) je imao manje CU od vege 64(60 vs. 64).

zato sam i ranije pisao da vjerujem kako ce rdna2(big navi) u postotku biti bolje pozicioniran naspram rtx3080 kod nizih rezolucija, jer idu na kartu takta

[Moto001]

Onda ispada da svima onima koji igraju na FHD i 2K(mislim da je malo onih koji su na 4k ili 8k gejmingu) totalno neisplativo uzimati tu RTX 3080/90, jer neće vidjeti performanse i značajan napredak kod igranja tj. bacanje novaca.
Najbolja opcija bi bila 3060 ili 3070 kao top proizvod u toj klasi, ali ostaje vidjeti što AMD ima za ponuditi za cca 3 tjedna.


Kod nas su još uvijek bezobrazno visoke cijene i zelenih i crvenih bez tendencije pada cijena, dok se vani već može uhvatiti lijep komad prošle serije i jednih i drugih.

[Gigi1]

da imama para i da preferiram nvidiu, i da u kompu imam gtx1080 + 1440p high refresh monitor bez beda bi uzeo rtx3080, gain je ogroman, tako da ne smatram da je rtx3080 striktno za 4k, ali prije te kupnje bi definitivno sacekao rdna2, i mislim da ce se mnogi iznenaditi perf, pogotovo rasterizacijskim, ne vjerujem da ce navi2 u raytracingu biti dobar, tj. mislim da ce kaskati za nvidiom, isto tako mislim da amd ozbiljnije planira gurati raytracing tek u mcm dizajnu gpu-ova.

to mi je logicno, baba ide korak po korak, prvo vratiti rasterizacijske perf da budu u rangu konkurencije, onda kad se to rijesi ce ici podizati raytracing perf., i ovako sad napamet noobovska spekulacija, ako rdna 2 ima infinity cache(l4, edram ili kako god ga nazovu) mislim da je to dobar stepping stone za mcm dizajn jer ce vjv preko neke updejtane inacice tog infinity cache ici slagati/povezivati mcm dijelove u buducnosti, i vjerujem da su oni to sve vec par godina unaprijed planirali, tj. od onog trenutna kada su prebacili dio tima koji je bio zadužen za razvoj cpu zen arch u gpu rdna2 arch