|
16.03.2014., 17:14 | #331 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Anyway za mi je ne samo cina kaznjavanja (pravila su jasna) nego ovo preseravanje s pravilima. Makni jebene eco motre i ostavi utrkivanje, kalkulacije s gorivom, livanjem i sl. Da, isto se desilo i Hamiltonu, koje price... |
|
16.03.2014., 17:21 | #332 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,302
|
Citiraj:
|
|
16.03.2014., 17:23 | #333 |
Je suis Schumi
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,510
|
Ja sam vam davno rekao da je F1 krenula nizbrdo kad su odlucili srezati duhanske reklame. Prvo je pocelo s uvodjenjem jeftinijih i manje kvarljivih V8, pa su ih limitirali i godisnje su trosili oko 10 motora cini mi se. Sad se otislo jos dalje. Pa pogledajte samo jedan McLaren koji nema naslovnog sponzora, kao sto je imao prije. Sa ovim V6 prdekalicama se otislo jos vise u ocaj, a i veliki lobiraju u guranju hibrida da pripreme teren za guranje takve tehnologije u cestovne pile. Prije svega Ferrari i Mercedes. Jebe se njih za utrkivanje. Ferrariju je lani po prihodima bila najuspjesnija godina u povijesto kompanije i to je to. Formula 1 je samo jedan veliki prodajni izlog
__________________
Di sam stao? -Stalji smo onda kad je *ebem Šćepanović |
16.03.2014., 17:52 | #334 |
Mother Russia
Datum registracije: Mar 2013
Lokacija: Umag
Postovi: 326
|
Aski, pa da, više manje će ovo iz formula gurnuti u aute u manjem obliku. Pa već sada vrte reklame na TV-u za neki novi Renault autek kako ima neki k iz f1 i ima sistem stvaranja energije prilikom kočenja ili kako se već to naziva ( ja to znam kao KERS..) Sve u svemu, da, sra.nje Baš mi je stari pizdio jutros kako više ni formulu ne može gledati kako treba, ne čuje niš i onda u pol svega samo makne kanal njie to to više, Bernie je to već mislim rekao jednom... |
16.03.2014., 18:08 | #335 |
Registered User
Datum registracije: Mar 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 26
|
Nije me posebno oduševio ovogodišnji Melbourne. Da nije bilo komada felge, SC ne bi uopće izašao. Rosberg od početka do kraja u vodstvu i uz Magnussena i Ricciarda vozač utrke. Ova kontroverza s mjeračem protoka goriva samo dokazuje koliko u F1 ima politike. Službeni mjerači ne valjaju pa 'ajmo stavit svoje. Umjesto instantne diskvalifikacije, još ima prostora za dogovore, upozorenja, prijetnje... Koliko se sjećam, radilo se o bolidima BMW-Saubera? Navodno su imali pothlađeno gorivo i na to se žalio McLaren |
16.03.2014., 18:14 | #336 |
Creeper
Datum registracije: May 2013
Lokacija: USS Enterprise (NCC-1701-B)
Postovi: 2,178
|
Navodno je problem u tome što je RB populjuvao FIA senzor i bez odobrenja ubacio svoj, to su im progledali kroz prste, a onda su im javili da troše više od dopuštenih 100kg/h i da smanje, a oni su to ignorirali i rezultat vidimo... Uglavnom, ako netko troši 20kg/h to je njegovo pravo i s time će uštediti gorivo, ali kada odluči stisnuti gas ne smije prosječno trošiti više od 100kg/h pa makar tako vozili 5 minuta. |
16.03.2014., 18:30 | #337 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,302
|
Lupetate gluposti,jebeš zvuk, za dvije tri utrke bit će nam normalno čuti takav zvuk.Ovakvi bolidi nisu bili zadnjih 25g.Posljednji bolidi sa ovakvim omjerom snage i gripa su bili krajem 80-ih, kada su takođe bili V6 Turbo motori čak i manji od ovoga 1.5l.Znači nije ovo ništa novo i nije ništa sada izmišljeno nego prije 25g.A što se tiče zvuka prigušen je jer se ispušni plinovi više i bolje iskorištavaju sada nego prije 25g.I ovaj bolid je puno jači od prošlogodišnjih.Dosta je bilo onih tvornica GRIPA bez snage koje si mogao voziti zavezanih očiju i punim gasom kroz sve zavoje.Razmislite kada ste zadnji puta vidjeli spin zbog gasa u posljednjim sezonama(a da nije kvar bio u pitanju).Što se tiče goriva takva pravila važe u večini drugih klasa kao npr. LeMans, gdje takođe imaju limitirano gorivo pa je zanimljivije za gledati od F1 a večina niti ne zna za to pravilo.Sada će se vidjeti tko zna voziti a tko ovisi o gripu i elektronici. |
16.03.2014., 18:40 | #339 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: zg
Postovi: 1,028
|
Citiraj:
Da, navodno su FIA senzori jako problematični (još od predsezonskih testiranja) te su ih ovaj vikend na RB vozilima mijenajli dvaput jer je FIA sama zaključila da prvi nije bio dobro kalibriran. Ovi iz RB su na to ugradili svoje senzore i vidjeli velika odstupanja i odlučili postupati prema svojim očitanjima, a ne FIA-inim kroz utrku. Nekamo mi se čini da je sve ovo patka od strane FIA-e, jer nema šanse da je RB namjerno riskirao čitavu utrku uz navodno nekoliko upozorenja FIA-e, jer sam siguran da sami zajedno sa svojom mjernom opremom bolje znaju kako im bolid funkcionira od bilo kakvih 3rd party senzora. Ovo što se njima desilo može se od sada događati svakome u sljedećih pola godine i izravno utjecati na tok prvenstva. Dovoljno je reći "naši senzori su u pravu, vaši nisu".
__________________
Free your mind and open your eyes |
|
16.03.2014., 18:43 | #340 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,302
|
Pa naravno da ima i hrpa drugih stvari takođe,od materijala izrade do jedne ispušne cijevi ali bit F1 nije da lijepo zvuči nego da bude zanimljiva za gledanje.A ovdje oni koji prate F1 dvije godine trkeljaju o novo izmišljenim pravilima a nemaju pojma o povijest F1 i da je ovo povratak 25g. unazad kada su pravi vozači vozili prave bolide. |
16.03.2014., 19:28 | #341 | |
Creeper
Datum registracije: May 2013
Lokacija: USS Enterprise (NCC-1701-B)
Postovi: 2,178
|
Citiraj:
|
|
16.03.2014., 19:43 | #342 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,302
|
Ne nije bilo potrošnje po satu ali je bilo limitirano gorivo(mislim na 150l) i imali su ograničenje na pritisku turbine(što ima sličan efekt), isto tako nisu imali niti 170 konja trenutne električne snage, niti su imali kontrolu Tubo Laga koja skoro potpuno neutralizira isti.Ali da je pravilo o potrošnji po satu glupo, glupo je.Isto tako ako se pokaže lošim da se ukinuti,ali sve u svemu ova promjena pravila je po meni napredak u F1. |
16.03.2014., 19:51 | #343 |
Premium
Datum registracije: Jun 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 545
|
slažem se sa partwishom. Sve je to ok što oni žele da se u F1 testiraju nove tehnologije itd. ali jednostavno su zalutali u krivi smjer. Kada bi se ukinulo ograničenje protoka goriva i vratilo nadoljevanje goriva, tada bi ta silna učinkovitost motora došla do pravog izražaja, netko bi recimo mogao dulje netko kraće stintove radit zbog goriva(ali barem bi se skoro stalno vozilo bez pažnje na potrošnju), pa onda kombinacija s gumama itd. Po meni je ogroman minus to ograničenje količine i protoka goriva, oduzimaju utrkivanje u utrkama kada većina mora štedjeti gorivo. Kome je to zanimljivo? btw. Baja hvala na Ustreamu, prava je stvar |
16.03.2014., 20:04 | #344 | |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Citiraj:
Bijaše dobar dok ga nisu ukinili, i to me svaki put jebe. Je li može neko (nekako) složit BiTorrent Stream iz vanka da nismo ovisni o ustreamu i sranjima? Ili bar da imaju neki private kanali na usteamu, jer stvarno kvaliteta slike i komentara je na razini (BBC iPlayer je SD). ~6Mbita kod mene vuče prilikom streama pa san ja zadovoljan dobivenim |
|
16.03.2014., 20:06 | #345 |
Je suis Schumi
Datum registracije: Nov 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,510
|
Štednja goriva je besmislena, ali o tome smo već razjasnili gore. Ali samo nadolijevanje goriva tijekom utrke je i onako obilježilo novije razdoblje F1 ('93-'09), a znamo da je bilo dosta sranja u utrci od silne brzine tko će prije natočiti. Pa i |