3.5" SATA HDD-ovi od 1.5 do 2 TB

[Amepshi]

Autor Old Iggy

Malo alata za dijagnostiku provjerava sektore.
I nema razloga zašto "isključivo" quick format. Dapače, na dobrom dijelu ozbiljnijih sustava prakticiralo se i da diskovi rade 72 sata u komadu prije bilo kakve operacije na njima. Full format je samo jedna standardna verzija testa.

Pred koju godinu sam pitao baš za ovo "usviravanje" diskova pa me ekipa popljuvala. Prijatelj koji je onda slagao servere, maltretirao je diskove po tjedan dana "besmislenim" poslovima i kaže da je tako ulovio 99% diskova koji su došli s nekom manom.

OK, dosta OT. Zanima me preporuka za što tiši/hladniji 1/2TB 5400rpm storage HDD. Performanse su manje bitne.

[Cuky]

To je normalna procedura. Meni isto cim dodje novi disk prvo full scan za bad sectore + provjera smart zapisa.

Preporuka diskova bi bila wd red 2 tb i wd purple isto 2 tb. Koristim oba, tihi su, hladni i predvidjeni za 24/7 rad

[giga]

Autor Cuky

To je normalna procedura. Meni isto cim dodje novi disk prvo full scan za bad sectore + provjera smart zapisa.

Preporuka diskova bi bila wd red 2 tb i wd purple isto 2 tb. Koristim oba, tihi su, hladni i predvidjeni za 24/7 rad

Popodne bi uzeo jedna od ova tri diska, vasa preporuka?

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-2...ktop-051510216

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-2...ktop-051510247

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-3...-3-5-051510248

[Rofellos]

Bok,

Mislio sam uzeti WD20EZRZ za pohranu multimedije.
Imam SSD na kojem su igre.

Jel ovo OK za namjenu storagea?

[Cuky]

Autor giga

Popodne bi uzeo jedna od ova tri diska, vasa preporuka?

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-2...ktop-051510216

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-2...ktop-051510247

https://www.links.hr/hr/tvrdi-disk-3...-3-5-051510248

Oprosti, nisam vidio poruku ranije. Bilo koji od ta 3 diska je ok. Imam prva dva, uredno rade vec preko godinu (wd red), odnosno preko 2 godine (wd purple).

Autor Rofellos

Bok,

Mislio sam uzeti WD20EZRZ za pohranu multimedije.
Imam SSD na kojem su igre.

Jel ovo OK za namjenu storagea?

Sasvim ok disk. Cim ga kupis provjeri smart i napravi scan za bad sectore da si siguran da je sve ok

[DraŽ]

Autor Rofellos

Bok,

Mislio sam uzeti WD20EZRZ za pohranu multimedije.
Imam SSD na kojem su igre.

Jel ovo OK za namjenu storagea?

Ako je kao prethodni WD Green WD20EARS, dobar je. WD Blue serija sada integrira WD Green diskove (samo su ih preimenovali).

Ovo što ću spomenuti nije nužno, ali preporučam da se napravi:
Provjeri da ti parkiranje glave nije podešeno na 8 sekundi, jer to je vjerovatno glavni uzrok krepavanja WD-ovih Green diskova. To možeš staviti na 5 minuta koristeći WD-ov alat. 5min je default na WD Red seriji.


I ja imam jedno pitanje, nije baš za ovu temu, ali ajde. Da li itko koristi od vas Storage Spaces za kreiranje visoko dostupne pohrane umjesto RAID-a?

[Nick7]

Autor DraŽ

I ja imam jedno pitanje, nije baš za ovu temu, ali ajde. Da li itko koristi od vas Storage Spaces za kreiranje visoko dostupne pohrane umjesto RAID-a?

Ja sam to isprobavao.
Sto te tocno zanima?

[DraŽ]

Autor Nick7

Ja sam to isprobavao.
Sto te tocno zanima?

Zanima me da li bi to radilo kako spada 24/7 isto/slično/bolje nego RAID? Zvuči super u teoriji, čak sam probavao to na Windows Serveru 2012 R2/2016 TP5. Međutim zanima me kakva je ta tehnologija u realnoj upotrebi.

Imam hrpu podataka na diskovima i kad počnem radit uskoro mislim si složit neki high availabilty storage. WD Green od 2TB (22200h) mi ne bude još dugo trajao, nekako sam "maknuo" sve bad sectore s njega (low level format), ali tko zna koliko će još. Kad budem imao novaca, želim se osigurat nekom low cost visokom dostupnošću koristeći obične SATA diskove.

[Nick7]

Pa ovak'.
To radi. Pouzdano, koliko sam vidio.
Ali - ima svojih musica.
RAID5 zaboravi s tim. Write performanse su katastrofalne. Meni je sa 3x3TB diska u RAID5 write bio do 30MB/s, a pritom je polje skoro pa neupotrebljivo. Usporedbe radi, RAID5 pod linuxom sa istim diskovima daje cca 150MB/s.
Za mirror/stripe radi dobro. No treba pripaziti. Storage Spaces ima opciju za dodavanje diskova... ali!
Ja sam u obicnom stripe (ili je to bio JBOD mode.. hmm..) imao inicijalno 2 diska.
Htio sam dodati jos jedan.. iii.. stanga! Jedino sam mogao dodati dva diska.
Ovo se zaobidje da se SS kreira iz command line-a (iz powershella).

[DraŽ]

Baš sam mislio parity koristit, damn... To valjda onaj SMB 3.0 zeza?

Mislio sam si napravit i neki low power storage severčić sa pasivnim hlađenjem i stavit na njega windows server/linux. Imam tower Chieftec kućište, koje stoji i skuplja prašinu bezveze.

Definitivno ću napravit mirror sa 2x3TB diska za najvažnije podatke što prije, a za ostalo ću vidjet.

Jbga skupo je to sve, jedan WD Green od 3TB je ~850kn, a WD Red ~930kn. Treba ti ih nekoliko komada i nakupi se toga, a to su pišljivi consumer diskovi. Nikako mi nije jasno kako WD Green/Blue od 2TB i dalje košta oko 620 kuna, a ja sam svoj WD Green od 2TB platio 2011. godine 650kn. Cijena nije gotovo ništa pala.

Samo mi reci još, da li i koliko Storage Spaces opterećuje glavni procesor?

[Nick7]

Ne opterecuje nesto bas CPU.
Meni je NAS/HTPC na J1900 CPU-u, i to vozi bez problema.
Na kraju nakon svih testiranja ja sam se vratio nazad na Linux, i na njemu RAID5 sa 3x3TB diska.
I radi izvrsno. KODI isto radi bez problema + ostale djidje (qBittorent i SickRage), te naravno, SAMBA.

Inace.... cak na tom CPU-u mi je daleko bolje radio RAID5 pod Linuxom koji sam vrtio pod HyperV-om na Windowsima, nego Storage Spaces parity (aka RAID5) mode.

Ukratko, problem Parity moda na SS je sto on radi neko journaling, pitajboga sto..... i performanse su katastrofalne (imas na netu infoa o tome).

I jedan savjet - za po doma (a i dalje) mirror nema neku prednost nad RAID5.

[DraŽ]

Autor Nick7

Ne opterecuje nesto bas CPU.
Meni je NAS/HTPC na J1900 CPU-u, i to vozi bez problema.
Na kraju nakon svih testiranja ja sam se vratio nazad na Linux, i na njemu RAID5 sa 3x3TB diska.
I radi izvrsno. KODI isto radi bez problema + ostale djidje (qBittorent i SickRage), te naravno, SAMBA.

Inace.... cak na tom CPU-u mi je daleko bolje radio RAID5 pod Linuxom koji sam vrtio pod HyperV-om na Windowsima, nego Storage Spaces parity (aka RAID5) mode.

Ukratko, problem Parity moda na SS je sto on radi neko journaling, pitajboga sto..... i performanse su katastrofalne (imas na netu infoa o tome).

I jedan savjet - za po doma (a i dalje) mirror nema neku prednost nad RAID5.

Baš sam otišao malo pogledat, u jednom članku je testiran Intelov RAID i Storage Spaces. Većinom SS kaska za Intelom po brzinama, a Parity preko SS-a je čisto za cost-effective arhivu, jer brzine zapisivanja su katastrofalne. Normalno da to nisu napomenuli nigdje službeno XD

"You should be using parity volumes as a replacement for a super expensive NetApp or LeftHand SAN Solution, with wonderful configurability for hundreds of potential configuration. You use this to save money for your archival storage, but shouldn’t expect to get equal performance."

https://foxdeploy.com/2015/10/30/win...nce-smackdown/

Čujem da ako RAID krepa na matičnoj moraš uzet istu matičnu ili matičnu s identičnim integriranim RAID kontrolerom inače je bye, bye podatci. Isto vrijedi za zasebne RAID kontrolere. Kod Storage Spacesa možeš mjenjat hardware i nećeš imat problema jer ne ovisi o RAID kontroleru, sve je softverski.

Da Parity/RAID 5 radi i na 50% brzine hardverskog RAID-a, ne bih imao nikakve dileme. Još ću ja to detaljnije istražit, ali mislim da ću kao što sam već rekao, ići na Storage Spaces Mirror. Osim ako me netko ne prosvjetli glede ovoga.

[Nick7]

S obzirom da si spominjao i Linux, on je isto super opcija.
Ja sam ti rekao da sad vozim RAID5 na Linuxu, i to radi super.
I s obzirom da se radi o RAID5 pod Linuxom, on je isto HW agnostic.
Naravno, najveca prednost RAID5 vs mirror je veci kapacitet.
Na kraju dana.. sam odluci sto ti treba. Windows vs Linux, te RAID5 vs mirror.

[microsoft66]

što ja nemam sreće sa diskovima niti garanciju neuspiju izvuć

najnovija žrtva je toshiba 2tb sa 120 radnih sati...

sad ću kupiti najjeftiniji što postoji

[santos]

ouch... ovo je ocito bas bio limun...

[microsoft66]

neznam više šta kupiti

imao sam green ok on je smeće neću ga ni računati...

uzmem one prijenosne od WD svih ih hvale, vrisnio ni godinu dana ajde računam si ok idem sad sa normalnim diskovima pa onda uzmem black sa 5god garancije jedva izguro 3god...sad ovo toshiba malo više od godinu dana...

to sve u razdoblju od 4god

još ih spajam samo po potrebi,dosta često to bude i svakih par mjeseci i evo kako mi vraćaju

odo sad uzet neki seagate pa ćemo vidjeti hoce li taj izgurat barem garaniciju

[Mr.Ex.President]

Ovo ne da nije garanciju izguralo, nego jedva da je 5 dana radio
U mene godinama nikakvih problema sa Green smećom, trenutno i jedna Toshiba 3TB kuca, ostalo su SSD. U firmi smo imali pomor Blue serije, mislim da je to sve skupa lutrija. Na 100000 komada se mogu izvuć neki podaci, al opet ako crkne 2 od 100k, a ta dva si ti kupio....

Bilo kako bilo, backup, backup i backup, pa dabogda svi crkli u jamstvenon roku

[microsoft66]

evo sam malo čitao da vidim stanje sa HDD ovima u zadnjih mjeseci tako da sam na kraju kupio novu barracudu ST2000DM006

ta serija barracuda i barracuda PRO su krenili od ljetos tako da još nema konkretnih info-a o rikavanju

Toshiba kažu da je nešt rikavala u 2015g (što je moja i potvrdila) tako je bila dvojba između nove serije toshibe P300 i novih barracuda

[Warrior]

Autor Mr.Ex.President

Bilo kako bilo, backup, backup i backup, pa dabogda svi crkli u jamstvenon roku

Što znači da se uvijek trebaju kupiti po dva HDDa i replicirati sve podatke s jednog na drugi da bi imao 100% backup. Hmmmm...



Poslano s LG G4

[microsoft66]

e baš to...

ja se uvijek švercam sa jednim diskom u spasim sve prije nego krepa ali bi trebalo nabaviti i drugi disk za rezervu

[Mr.Ex.President]

Gle mora se samo umrijet. Ali svatko kome je stalo do podataka koje ima, ne bi se trebao osloniti na pouzdanost diska ma koji brend uzeo. Osobno vršim backup već godinama, ali ne pada mi napamet to nametat kao obvezu ni svojima doma, kamoli po forumima

[microsoft66]

dosao mi je disk i već imam problema sa njima...imam stari PC(win XP SP3) koji ce mi biti torrent mašina i njega hoću spojit ovaj novi seagate od 2tb

problem se javlja kod inicijalzacije diska....dobijem ovaj error



i nepomaže ni restart ni niš...napominjem da je prije ovoga veselo radila toshiba od 2tb dok nije krepala

jel treba možda izmjenit neku opciju u bios-u?

[Alister]

To je tvoja slika ili ? Na slici je 4TB disk, zato pitam. Ako je 4TB onda ti chipset vjerojatno uzrokuje problem.

[microsoft66]

da moja slika

nije 4tb nego 2tb


a evo iz hd tune-a ...disk nije inicijaliziran

[Alister]

sorry, ma krivo sam gledao, pa mi se učinilo 4TB. Jesi probao pomoći diskpart-a napraviti inicijalizaciju?

[Mikygs]

Da ne otvaram novu temu napisat cu ovdje.

Imam 2 HDD-a,Seagate Barracuda 320gb i WD Blue 1TB
Barracuda je iz 2008/2009 ,WD je star 4 god.

Barracuda je sav svoj vijek sluzila kao sistemski HDD,a WD koji sam naknadno kupio je sluzio kao storage.

Planiram prijeci na SSD za sistem disk,a za storage mozda kupiti 2TB HDD ako bi uspio prodati ova dva.

Sad,probao sam odvrtiti HD Tune za oba,nema bad sectora,ali ima ovo:

Barracuda


WD Blue


Koliko je ovo "opasno/kriticno" ?

EDIT: Hardovi nisu formatirani,jos su na njima datoteke/sistem.

[microsoft66]

moj disk je uredu i stvar je bila do win xp...neradi ovi novi seagate na win xp...cim sam bacio win7 gore sve ok...eto ako netko naleti na isti problem da zna do ceg je

[cro_ryder]

Vezano uz raspravu o backupu podataka, Seagate ima neke modele s rescue planom. Ukoliko hdd ode u garanciji (3 god.) nude besplatan data recovery servis. Pa eto, ako je nekom puno uzimati 2 diska, a ima podataka koje ne želi izgubit, nije loša opcija, pa makar na 3 godine. A može se i samo rescue plan uzeti za već kupljene diskove.

http://www.seagate.com/gb/en/service...#embedded-plan

[Warrior]

Pitanje je da li je uopće moguće izvuči podatke ako se desio neki žešći kvar.

Poslano s LG G4

[sti]

Slažem novu konfu, a malo sam zahrđao po pitanju mehaničkih diskova.

Imam 2 TB Samsung Spinpoint M9T (2,5'' 5400 rpm), gotovo nekorišten.

Koristio bi SSD za OS, programe i igre.

U tom slučaju, da li bi ovaj Samsung bio dovoljan za storage, ili je bolje uzeti neki 3.5", npr. WD Red 2TB, koji se ovdje dosta preporučuje.