Koju AMD grafičku karticu kupiti?

[Cartmann]

Kad smo već kod napajanja, koje min. napajanje mi treba za 4980 toxic na q8200 oc 3Ghz, 3x hdd, dvd i bluray player? Znam da imam fortron bluestorm, ali nisam siguran jel 400 ili 500w, mislim da je 500w.

[maX]

Ako je 500W onda bi trebao biti dovoljan u oba slučaja (I ili II), a ako je 400W onda će isto biti dovoljan, ali ako je duja.

[Jelc]

Konfa iz siga-sa malo clocknutom (samo CCC) 4870 znalo je povuć i 392 "iz utičnice" (XP, RE5 bench) a 4980 troši 25-30 više od 4870 ako gledamo difolt frekve.

Tak da bi 400W bilo malo nategnuto

[DiRT]

Autor Cartmann

4980 toxic

To je neka nova??

[Halos]

392w? Pa to je dosta...ali opet nije bas na knap. taj tvoj AMD voli "popit"

Kako sam ja na Fortronu 350PNF (8800Ultra, X2 4400+,4gbram ddr800) "čupao" iz "utičnice" 382W onda - superPi8mb+Crysis

Također glasam za 450W za svaki slucaj.

[Jelc]

Koliko moj 9850 BE voli više popit toliko je i potrošnja veća od 4870 pa si na istom

Dečko misli valjda na 4890...

[Cartmann]

Da, 4890 toxic, druga ne postoji. Sigurno je bluestorm II, samo ne znam jel 400 ili 500w.

[D@nt3]

Trebala bi mi preporuka grafičke za moj PC do 1000 kn, možda +200 kn. Iako je možda ova trenutna dovoljna, ja mislim da bi promjena dobro došla, a ciljao sam na hd 5750. Imam LG 19'' monitor, a ta grafa bi mogla zadovoljiti moje potrebe.

[DiRT]

Autor D@nt3

Trebala bi mi preporuka grafičke za moj PC do 1000 kn, možda +200 kn. Iako je možda ova trenutna dovoljna, ja mislim da bi promjena dobro došla, a ciljao sam na hd 5750. Imam LG 19'' monitor, a ta grafa bi mogla zadovoljiti moje potrebe.

Mislim da je 5750 slabija od 4850.
Tako da se to ne isplati uopće. Nađu se polovne grafe do 1200 kuna (npr. 4890).

[D@nt3]

Nije mi se baš činilo prema nekim testovima i rewievima, ali sad koliko je i njima vjerovati. Uglavnom to bi onda otpalo, možda 5770, to bi bio bolji izbor. Nekako mi se ne ide opet na seriju 4.

[trouble]

5770 i amen....nemaš tu baš kaj puno razmišljat ako ideš na ATI i 5xxx seriju

[Cartmann]

Autor D@nt3

Nije mi se baš činilo prema nekim testovima i rewievima, ali sad koliko je i njima vjerovati. Uglavnom to bi onda otpalo, možda 5770, to bi bio bolji izbor. Nekako mi se ne ide opet na seriju 4.

Po trenutnim cijenama se nalaziš u vakumu, baš kao i ja.

5770 nije loša kartica, ali je sporija od 4890, pa čak i 4870 koje se skoro nove (s garancijom) mogu naći za manje novca (800-1000kn). Tako da 5770 nije dugotrajno rješenje, a za kratkotrajno je imho bolje uzet 4890. Dugoročno rješenje je 5850+, ali je trenutno preskupa.

[coconut]

@dante
Kupnja nove grafe za taj monitor je bacanje para jer je i tvoja trenutna overkill za njega. Sačuvaj pare i kupi novu grafu kad budeš nabavio veći monitor.

Autor coconut

@dante
Kupnja nove grafe za taj monitor je bacanje para jer je i tvoja trenutna overkill za njega. Sačuvaj pare i kupi novu grafu kad budeš nabavio veći monitor.

Monitor mu ima rezoluciju od 1440 x 900. Jedna 1920x1080 reza ima samo 60% više pixela. Nema razloga da si ne čopi dobru grafulju i onda dere sve na full detaljima na toj rezi bez trokiranja. Točno bi mu neka nova DX11 dobro došla npr.

[Wolverine]

Autor Jelc

Konfa iz siga-sa malo clocknutom (samo CCC) 4870 znalo je povuć i 392 "iz utičnice" (XP, RE5 bench) a 4980 troši 25-30 više od 4870 ako gledamo difolt frekve.

Tak da bi 400W bilo malo nategnuto

Jelc taj tvoj AeMDe Fenom pije ko smuk

Vrtil sam ja Core i7 940 + HD4890 na Sharkoon 350W koji nudi 300W na +12V pa je sve delalo.
Konkretni brojčeki

Sharkoon 350W
idle - oko 160 fata
prajm - oko 320 fata
samo furmark - oko 330 fata
prajm + furmark - oko 450 fata

sve cifre su iz štekera


Da ne velim da sam na LC-u od 460W i be quiet! 430W vrtio i7 940 + HD4870x2