Cinebench 10 rezultati

[Vuco]

Pozdrav

Isprobajte novi Cinebench 10, pa da vidimo snagu vašeg kompa - pajdaši Provucite single thread test i multy thread test renderiranja.
Ali, najprije skinite dotični sa ovog linka - Guru3D ili sa homepage-a - MAXON (~51MB)

MAXON CINEBENCH runs several tests on your computer to measure the performance of the main processor and the graphics card under real world circumstances. The benchmark application makes use of up to 16 CPUs or CPU cores and is available for Windows (32- and 64-Bit) and Macintosh (PPC- and Intel-based).

Otpakirajte i pokrenite Cinebench 10 (ili 64-bit, ima za sve pomalo ) Rendering (1 CPU) i Rendering (x CPU) te osim lijepo izrenderiranog motociklića, pogledajte kako vam se skalira procesor i naravno, samo snagu procesora te grafičke kartice. Traje oko 10min svi testovi (više manje, ovisno o grafi i procesoru) ^^

Enjoy

Moj score:
Single - 1448
Multy (2 jezgre) - 2745
Multiprocessor speedup - 1.90x
OpenGL Benchmark: 743 ()

Dokaz, ne obećanje (slike, naravno u thumbove, a da bude preglednije, score napišite u postu (da se ne mora gledati svaka slika ako se baš neće):



Iako piše na slici, nek bu i u postu, nije problem napisat:

x2 3600+ @2000Mhz, 2x256kb L2 cache
3GB RAM @ 667Mhz 5-5-5-15
Nvidia 6100 IGP @ 128MB shared memory
XP + SP2

[Roberto]

Rezultat:
Single - 2346
Multy (2 jezgre) - 4590
Multiprocessor speedup - 1.96x
OpenGL Benchmark: 4670

Stroj:
x2 3600+ (Brisbane) @2800Mhz
2GB RAM @ 1120Mhz 5-5-5-15
Sapphire hd2600xt
XP + SP2

@Vuco, jel to skidaš Krajzis demo u pozadini?

[Vuco]

U hebote Roberto, pojeo si me za gablec. Moram skužiti dal je to do grafe il do brzog RAM-a jer onak, imaš prevelike reze za mene, čak i uz OC ?

P.S. Ma neš sam gledao oko Crysisa; bez brige - toliki optimista nisam

EDIT:
Sad tek vidim, nisam isfuro zadnji test ? Budem editirao prvi svoj post.

[^SuperUnknown^]

Nadam se da ce uletit ekipa sa Quad-ovima, tu bi vas trebali fino isprasit
@Vuco: pa Roberto ipak ima 800 MHz vise

[Vuco]

Ovo je novi Cinebench, koji daje puno veće reze nego stariji, tako da će svakako oni pobrat lovorike
Al to nije ni važno, čisto zanimacija, a i da se ljudi upoznaju sa renderingom i malo 3D modeliranjem ^^

Što se Roberta tiče, ima za 40% brži proc, a ~62% bolju rezu ? Očito nije sve u procu

P.S. Ajde, i memorija mu je za nekih 70% brža

EDIT:
OpenGL reza : 743
Ne rušim rekorde, pa mislim da slika nije potrebna

[Roberto]

Ma da, to ti taman daje razliku (mada imaš gigu meme više nego ja ), plus što te vjerojatno koči i integruša.
Mi smo se izguštali, a sad kad se C2D ekipa počne hvalit...

EDIT:
@Vuco, ma dobro, vjerovat ćemo ti za OpenGL rezu

[joolka]

evo ovak kaze:

single cpu render : 2977
multiple cpu render: 5521
multiprocessor speedup 1.85x
open gl : 3257

fuck nisam sliku stavio,sutra budem

[McG]

Ne budete valjda zamerili kaj se miješam u ovo DC/MC područje?
Čisto reda-radi da sprobam.

• Dresdenski Shrot @ 2.2GHz
• 2GB @ DDR440/2.5-3-3-6
• X1900CF @ 500/1.200MHz

• Single: 1836
• Multiple: -
• Multiprocessor Speedup: -
• OpenGL Benchmark: 3964

[Vuco]

Malo sam poštelao komp, sve isto ali su tu super tvikovi by Vuco

Single - 1594
Multy (2 jezgre) - 3114
Multiprocessor speedup - 1.95x
OpenGL Benchmark: 751 ()



Sad sam opako brz.

I da, kad sam tutnuo memu na 800, sve ostalo isti, dobio sam pišljivih 60 bodova više (na multithread testu)

EDIT:
Da, da McG, čist da sprobaš i da nas pobereš sve na OpenGL testu
Dresdenski šrot jaše...ponovno...

EDIT2:
Vraga, x2600XT je pojeo X1900XT CF ?

[McG]

Autor Vuco

Da, da McG, čist da sprobaš i da nas pobereš sve na OpenGL testu
Dresdenski šrot jaše...ponovno... Vraga, x2600XT je pojeo X1900XT CF

Ma nije to, stvarno.
Koga bum pobral s downclockanom karticom? Eventualno ju denem na default (625/1.450MHz), ako bu neko provociral.
Viši radni taktovi kod HD 2600XT, nova i bolja arhitektura i evo ti rezultata.

[Vuco]

Da, da i meni je monitor downclockan

Šala McG, kao što odgovorih SU-u, Quad Core će nas potamanit ovak i onak (dapače, već Joolkin E4300 na 3Ghz nas je sredio), al neka. Barem vidiš motorić

[Ozy]

Super stvar Vuc...

Bash se skida prog. pa stavim kasnije sličicu i reze...

Sistem na default - cpu 1900mhz,mema 800mhz & sistem naclockan - cpu 2700mhz,mema 900mhz


EDIT :
Evo sad na integriranoj grafi - x1250 ; imam strašno loš rezultat i užasno trza animacija...i probao sam staviti 256MB dodijeljene memorije umjesto 128MB,ali rezultat isti potpuno,probano 2-3 puta..

[Roberto]

Evo strojčeka kod mene na poslu:
Celeron D 331 (2.66ghz)
512mb RAM @ DDR400
Intel int. vga 915g
XP + SP2

Rezultat:
Single - 904
OpenGL Benchmark: 286


Ah taj Intel, sram me ovo i slikat

[buljo]

Single - 2524
Multy (2 jezgre) - 4778
Multiprocessor speedup - 1.89x
OpenGL Benchmark: 4560



C2D 6400 @2.5GHz
790@ 5 5 5 15
NV 7600GT

Evo na poslu je ovak

[Swarm dude]

Intel Pentium E2160 @ default
Rade Končar HD 2600 Pro @ default
giga Geil Ultra @ default

Evo što je bebač uspio napraviti

Moj rezulat:
Jedna jezgra: 1748
Dvije jezgre: 3254
Ubrzanje sa dvije jezgre: 1.86 x
OpenGL benčmark: 2750

SŠ:


Navinut ću proc na 3 GHz pa ćemo vidjeti kako se onda skalira rezultat

!Rezultati na 3 GHz!
Jedna jezgra: 2872 - poboljšanje = 60.8%
Dvije jezgre: 5368 - poboljšanje = 60.6%
Ubrzanje sa dvije jezgre: 1.87 x
OpenGL benčmark: 3736 - poboljšanje = 73.6%

SŠ


A takt je veći za - 60%
Znači, barem što se E2160 tiče, koliko je % veći takt, toliko je veća reza.

Edit 2: Catalyst 7.7 driveri su bili korišteni...

[zvonac]

single:2978
dvije jezgre:5536
multiprocessor speed up:1.86x
open GL:4289
http://i14.tinypic.com/66etwkz.jpgž
proc na 3ghz...solidno...

[Swarm dude]

1 MB više cache-a i za 100 veći skor.

[Vuco]

ATI jači u OpenGL-u ?
Mislim, gledam Robertov scor i od zovnca...X2600XT vs 8800GTS = ~4600 vs ~4300.

Inače, ja sam dobio za 150 nakon restarta. Tako da, tih 150 ne mora niš značit.

[buljo]

To ova serija 8800 ne valja , nije jači ATI, pogle Swarmov, McGov i moj rezultat, a obojica imaju jače grafe od moje.

[Swarm dude]

Hesus, Buljo ima 7600 Ultra, pa gazi 8800 GTS
Znam da nekome ne bi bilo drago zbog ovakvih rezultata...

[buljo]

Ne ne nije Ultra, GS je (još gore )

Ah svima je drago...

[Wolverine]

x1=3074 (4:47)
x4=10847 (1:21)
OpenGL=4125

Q6600 @3GHz
2x 1GB @835 4-4-4-12
8800GTS 320
Vista 32bit

[Swarm dude]

Ovo se čekalo

[zvonac]

jel sad ok?
http://i18.tinypic.com/6gciiao.jpg

[Wolverine]

ček ček evo u XP-u
u Visti mi nekak OpenGL sporo dela ovo je puno bolja reza
no CPU testovi su identični

dakle ista konfa samo je upogonjeno na XP SP2
X1 = 3074
X4 = 10835
OpenGL = 6505



joj ima da zaštemam ja to ispod 1min samo da dignem CPU na oko 3,4GHz

[Vuco]

Bome si pošteno nafrljio grafu. Koliko si podigao taktove ? Ili je to do XP vs Vista drivera ?

P.S. Osam Penryn jezgri na 3Ghz rade oko ~23000 na multithread-u, dok 8 jezgri Clowertown na 3Ghz daje malo više od 20000
Uglavnom, novi Penryn je na istom taktu brži od Clowertown-a (inače, to je ko Kenstfield, ali za servere) za 9-10%. FYI

[Wolverine]

CPU 333x9
RAM 835 4-4-4-12
VGA 690/1100(2200)

[zvonac]

nove reze
http://i18.tinypic.com/4kb7cqq.jpg

[Wolverine]

Evo za one koje zanima kako to radi na default postavkama
dakle sve na default i CPU i VGA

Q6600 @ def
2GB @ 800 4-4-4-12
8800GTS 320 @def
XP SP2

X1 = 2464
X4 = 8716 (1:41)
OpenGL = 5525

Autor Swarm dude

1 MB više cache-a i za 100 veći skor.

cache ti u renderingu ne igra ulogu
pogle na sobitzi kako E2160 ima skoro iste reze ko i E6600 na istom taktu

[zvonac]

hm,pa u čem je tajna?ja sam isto mislil da je cache u pitanju