Odabir fotoaparata (S5 IS, DSC-H50, DMC-FZ18)

[IcyTexx]

Pozdrav ljudi.
Troumim se između ova 3 fotoaparata.

Najprije sam ugledao Sony DSC-H50 (2200 kuna) koji mi se odmah svidio.
Zgodno dizajniran, sa odličnim 15x optičkim zoomom, velikim 3" ekranom i easy-to-use sučeljem, intelligent scene recognitionom, smile shutterom... Vidio sam da radi veoma dobre fotke i nije toliko velik, budući da sam u prvom planu imao kupiti nekog manjeg kompakta. Jučer sam ga držao u rukama i totalno mi se svidio. K tome je extra lagan.

Pa sam vidio Canon PowerShot S5 IS (2300 kuna)...
Ne znam, dosta ljudi ga preporučuje, vidim da ima i neke modove za RAW format (koliko je on u prednosti od JPEGa?) i još neke điđe (skripte), ali me se nije toliko dojmio. Ne znam dal je to do toga što je malo stariji ili marketinga ili glupe stvari kao dizajna nasuprot Sonyja, nemojte me odmah pljuvati.

A sad sam upravo vidio Panasonic DMC FZ18 (2500 kuna)
No nisam kompletno siguran u njega, budući da izgleda kao da ne daje puno više opcija i mogućnosti od druga dva dvojca, s obzirom na cijenu. Za ovog bi trebao još dodatno štediti za memorijsku karticu, pa mi ispada sve skupa preskupo.


Najprije sam htio kupiti pravi SLR, no shvatio sam da mi kao malo naprednijem amateru nije potreban, pa nekog manjeg kompakta, ali sam shvatio da mi nije tolik problem to što ne mogu stavit ovakav fotić u džep sve dok ga imam oko vrata ili imam torbicu oko njega.
Dakle, tražim najbolje uložen novac za najbolje dobiveno.
Prodajem MiniDV kameru jer sam shvatio da mi je nepotrebna, više imam prilika za nešto fotkat (pa i koristit kameru na fotiću, budući da su danas dosta kvalitetne), nego nešto konstantno snimati.
Najviše simpatija gajim prema Sonyju, jer mi nekako najviše paše (sredina u zoomu između ova tri, velik i kvalitetan LCD, dobar bundle uz njega, velike leće i odlična ergonomija). Pretpostavljam da je kvaliteta slika tu negdje između sva tri?
Ne znam što bi točno dobio sa Canonom, osim tog RAWa, za koji ćete, nadam se, objasniti mi koliko bolje slike dobijem?
Sony ima i onaj smile shutter, što je zgodna stvar, ali i nije baš toliko presudna u odabiru, makar bi bilo zgodno imati je (praktičnost).


Linkovi:
Kratak review Sonyja
Kratak review Canona
Kratak review Panasonica

Specifikacije Sonyja
Specifikacije Canona
Specifikacije Panasonica

Link na Sony product page
Link na Canon product page
Link na Panasonic product page

Molim vas za neku kvalitetniju raspravu i normalne sugestije...

Hvala.

[danij3l]

evo ja sam svoj glas bacio za Canona. ja sam takodjer u potrazi (zapravo tek pocinjem) za nekim digitalcem za nesto naprednijeg amatera (koristio sam prije samo idiote, pa bi sada malo napredovao). nofaca za DSLR nemam (mozda za tijelo - a sto s objektivima ? )

koliko se ja kuzim u te fotografske izraze ili sta vec RAW ti je slika bez kompresije - tj. ona slika koju vidi opticki senzor (netko strucniji neka me ispravi ili nadopuni)

definitivno (ako je to ono sto ja mislim) bi bio pozeljan RAW (misljenja sam da PC moze obaviti bolji posao obrade slike od digitalca u letu).

pratim temu

[IcyTexx]

Ja mislim da Panasonic ispada iz utrke kod mene, nema se toliko love.

Osim ako nije puuno bolji od ovog dvojca.

[Dizel]

Canon, vrlo je jednostavno. Najbolje sto lova moze kupiti.

[Mar]

Vidi koji ti daje nabolju mogućnost manualne kontrole (otvor blende, ekspozicija), zatim koji ima nabolji objektiv (IMHO Panasonic u ovom slučaju jer ima OIS i bolja stakla od Canona koji ipak ima premal objektiv za moj ukus )

Sony je isto dobar...

Mislim da s niti jednim nećeš pogriješiti, no ja bih uzeo onoga koji ima:
1. Veći objektiv
1b. Objektiv s širim kutem
2. Manje megapixela (=manje šuma, bolji dinamički raspon)
3. Koji ti bolje leži u ruci

Po svemu sudeći Panasonic (28mm, bokun objektiva, nije prelagan/premalen, nema puno MP)...

Vidio sam slike s tog Panasonica, ima mi ga cura od prijatelja i daje odlične fotografije.

Gledaj i plači
http://cgi.ebay.de/PANASONIC-Lumix-D...d=p3286.c0.m14
http://cgi.ebay.de/PANASONIC-Lumix-D...d=p3286.c0.m14

[IcyTexx]

Autor Mar

Gledaj i plači

Ne bi meni bio problem kupiti sa eBaya, koliko mi je problem ta garancija i strah da ne radi.

[MAXx]

Autor IcyTexx

Ne znam što bi točno dobio sa Canonom, osim tog RAWa, za koji ćete, nadam se, objasniti mi koliko bolje slike dobijem?

RAW je sirovi format koji je neobrađen od strane senzora na fotoaparatu. Nešto slično negativu na filmu. On je kvalitetniji (oštriji, itd) ali zauzima i više mjesta. Na njemu možeš mjenjat ekspoziciju. Možeš ga prebacit u .tiff i tako dalje. Daje ti veću fleksibilnost u editiranju fotki.
ako te zanima više odi na Wikipediju.

Osobno bih išao na Panasonica. Sony mi je nekako "lagan", a i ima taj 3" ekran koji jede bateriju nemilice.

[IcyTexx]

A eto, zahvaljujući Maru sam se djlomično odlučio.

Prvo Panasonic, a zatim Sony.

Izgleda da će past Panasonic.

[tomy_t]

moja preporuka ti je canon zbog sine za dodatni blic, jel ces vrlo ubrzo shaviti kako ti fali svijetla na fotkama, ja sam uzeo sony H7 i mogu reci da zalim za canonom

[Mar]

Autor tomy_t

moja preporuka ti je canon zbog sine za dodatni blic, jel ces vrlo ubrzo shaviti kako ti fali svijetla na fotkama, ja sam uzeo sony H7 i mogu reci da zalim za canonom

Žali bože fotografiranje s blicem
Ako je ikako moguće, izbjeći pod svaki slučaj, a ako treba blic (novinarstvo, koncerti itd) onda radije SLR
Za njegove potrebe ugrađeni fill-in blic je posve dovoljan.

Također za neki takav aparat tih dimenzija - kačiti blic koji je veći od njega baš i nema smisla...

[IcyTexx]

Autor Mar

Žali bože fotografiranje s blicem
Ako je ikako moguće, izbjeći pod svaki slučaj, a ako treba blic (novinarstvo, koncerti itd) onda radije SLR
Za njegove potrebe ugrađeni fill-in blic je posve dovoljan.

Također za neki takav aparat tih dimenzija - kačiti blic koji je veći od njega baš i nema smisla...

To i ja govorim...
Užasno mrzim blic, pa makar mi fotke bile i tamnije bez njega, a da boje ostanu normalne.

[dubravkol]

PAnasonic FZ8

Koštao je oko 1700kn u protisu, dal ga ima još ne znam. Ne znam kolika je razlika u odnosu na FZ18 ali meni je fotić odličan i prezadovoljan sam njime za uloženu cijenu.

[IcyTexx]

Eto ga, definitivno je...

Skupio sam lovu (prodajem kameru) i uzimam Panasonica.

Hvala vam svima...

Bacit cu neki kratak osvrt.


Tema moze ostati otvorena za nekog tko ima istu dilemu ili za daljnju raspravu.


@dubravkol

Barely half a year after the introduction of the DMC-FZ8, Panasonic added another model to its popular range of compact 'super zoom' Lumix cameras in the shape of the FZ18. Although obviously based on the FZ8 (they are externally almost identical), the FZ18 doesn't replace it; it's a sort of 'big brother' with a bigger zoom, more pixels and a smattering of new features.

[Dizel]

Zasto ja nisam izabrao Panasonica kad sam uzimao Canon S5 IS? (tako bi vjerovatno rezonirao i kad bih razmatrao model FZ18)

1) FZ8 izgleda kao djecja igrackica spram S5 IS
2) Li-ion naspram 4xAA baterija je vrlo laka odluka
3) Bolje slike radi Canon jer sam probao osobno oba prije kupnje
4) I najbitnije, S5 IS ima preklopni LCD koji ne moras uopce otvarati kad jednom naucis na EVF i zaboravis na baterije, to nije samo plus nego ++

Autor IcyTexx

Eto ga, definitivno je...


Bacit cu neki kratak osvrt.

OMG, nemoj vise slikovnica, ima sve na dpreview-u

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page2.asp

[fanATIk]

Autor Dizel

Zasto ja nisam izabrao Panasonica kad sam uzimao Canon S5 IS? (tako bi vjerovatno rezonirao i kad bih razmatrao model FZ18)

1) FZ8 izgleda kao djecja igrackica spram S5 IS
2) Li-ion naspram 4xAA baterija je vrlo laka odluka
3) Bolje slike radi Canon jer sam probao osobno oba prije kupnje
4) I najbitnije, S5 IS ima preklopni LCD koji ne moras uopce otvarati kad jednom naucis na EVF i zaboravis na baterije, to nije samo plus nego ++

Uzeo nedavno FZ8 na rasprodaji u chipoteci za 1499kn.
1) Mislim da je apsolutno nebitno kako izgleda nego je bitno kakve slike daje. Canoj je masivniji, ja sam tražio kompaktniji fotić.
2) Meni je Li-ion bio prednost. Fakat brdo slika može napravit s njom a mislim da i možeš brže okidat dok slikaš s blicom (neću tvrdit da je to 100% točno, samo usporedba s par fotića od frendova). Simpatizeri AA baterija kažu da u slučaju da im se isprazne baterije, uvijek možeš skočit do kioska. Ja nisam nikad bio u takvoj situaciji, Li-ionka izdrži nekoliko stotina slika a fotić ne koristim svaki dan. Da mi treba svaki dan, uzeo bi DSLR.
3) O tome bi se dalo raspravljat, ali ajd, možda canon daje par % bolje slike, dok s druge strane, razlika u cijeni od 800kn...
4) Na FZ-8 možeš isključit LCD jednom tipkom i koristit EVF, dakle ista stvar što se tiče baterije.

@IcyTexx: Što se FZ-18 tiče, nemoj da te privuče samo to što ima 18x optiku. Maksimalni zum ćeš najmanje koristit.
I bajdvej, zašto si mijenjao nick?

[Dizel]

Autor fanATIk

Uzeo nedavno FZ8 na rasprodaji u chipoteci za 1499kn.
1) Mislim da je apsolutno nebitno kako izgleda nego je bitno kakve slike daje. Canoj je masivniji, ja sam tražio kompaktniji fotić.

Ja volim masivu.

Autor fanATIk

2) Meni je Li-ion bio prednost. Fakat brdo slika može napravit s njom a mislim da i možeš brže okidat dok slikaš s blicom (neću tvrdit da je to 100% točno, samo usporedba s par fotića od frendova). Simpatizeri AA baterija kažu da u slučaju da im se isprazne baterije, uvijek možeš skočit do kioska. Ja nisam nikad bio u takvoj situaciji, Li-ionka izdrži nekoliko stotina slika a fotić ne koristim svaki dan. Da mi treba svaki dan, uzeo bi DSLR.

Svatko ima svoje afinitete, tako i ja mobilnost koju mi daju vulgaris minjonke.

Autor fanATIk

3) O tome bi se dalo raspravljat, ali ajd, možda canon daje par % bolje slike, dok s druge strane, razlika u cijeni od 800kn...

Kad sam ja uzimao bili su podjednake cijene(sijecanj ove godine)

Autor fanATIk

4) Na FZ-8 možeš isključit LCD jednom tipkom i koristit EVF, dakle ista stvar što se tiče baterije.

Nisi shvatio, preklopni LCD ne mozes tako lako ostetiti, a i nema packanja prstima po njemu kad drzis fotic.

[rib@]

Ipak je +2kkn dosta velika lova za aparat, pa bi radije gledao neki vozeni dslr, jer su razlike veelike, a za tu lovu se moze vec naci nesto.
Btw prije koji dan je bil u ponudi Fuji S1 pro sa Sigmom 18-200 za 800 kn - nazalost zakasnil sam.

[Mar]

Autor Dizel

Ja volim masivu.

Onda budi muško i uzmi ovo a ne te igračkice od 300g

[Dizel]

Haha, sa mojim hiperaktivnim klincima mi je ovaj S5 the right stuff. Ne moram puno podesavati, brz je i ima dobar grip, jer sve je moguce kad trcis za djecom

SLR mi je pretezak i fizicki i za rukovanje sa dvoje djece za vratom

[IcyTexx]

Autor Dizel

OMG, nemoj vise slikovnica, ima sve na dpreview-u

Nisam rekel revirew, nego samo nesto kratko i osnovno. Makar ništ...

Autor fanATIk

@IcyTexx: Što se FZ-18 tiče, nemoj da te privuče samo to što ima 18x optiku. Maksimalni zum ćeš najmanje koristit.
I bajdvej, zašto si mijenjao nick?

Ne privlači me samo zoom, rekli ste da bi općenito radio bolje slike od ovog drugog dvojca (bolja optika?, više funkcija).

A mijenjao sam tako, eto, iživcirao me.

Autor Mar

Onda budi muško i uzmi ovo a ne te igračkice od 300g

[Ziga]

Sve osim Sonya, ja imam S5IS + SDHC karticu već 5mjeseci. Prezadovoljan sam.

[gnomisa]

LOL istu trilemu sam imao i ja i mogu ti reći - S5 IS all the way....zašto? Zato što ima najmanje šuma kod fotkanja bez blica u zatvorenim prostorijama, ima najvjernije boje, ekran koji možeš zakretati kako hoćeš (zgodno za slikanje iz žablje perspektive, a štedi se i ekran od ogrebotina),....veća masa mu je samo prednost jer je onda stabilniji...što lakši fotić to veća trešnja kod fotkanja....Panasonic ima bolji širokokutni ali to amateru ne bi smjelo biti tako bitno....ako gledaš samo dizajn onda nemaš trilemu...

[IcyTexx]

Eto ga... Skupio sam lovu u novčanik i idem po Panasonica definitivno... 8GB karticu sam več naručio.

Vidim sad da ima OIS... Još bolje!

http://www.youtube.com/watch?v=cMBQ5wF4zdA

[Dizel]

Bitno da si ti pitao za preporuku i uzeo opet ono sto nije prvi pick vecine. Virusna infekcija PCE foruma

[IcyTexx]

Autor Dizel

Bitno da si ti pitao za preporuku i uzeo opet ono sto nije prvi pick vecine. Virusna infekcija PCE foruma

A sorry...
Ipak ne moraju svi imat Canon S5 IS.
Ovo mi djeluje malo bolje, ima čak i RAW. A sad koliko ću se razočarati/razveseliti ovisi.

Puno vam zahvaljujem na preporukama i znajte da ih stvarno cijenim, a pogotovo to kaj niti jedan komentar nije bio suvišan.

Konzultirao sam se nešto sa Marom i nekako smo vidjeli da bi možda Panasonic bio najbolji, pa eto...


Tvoji plusevi za Canon mi baš i nisu prevagli.

LCD ekran - svejedno mi je dal je preklopan kad je kvalitetan.
Baterije - LiIon mi odgovara. Nikad mi se ništ nije ispraznilo, vodim brige o tome. Kupim čak i rezervnu bateriju, nije bed.
Prije bi rekao da FZ18 izgleda kao majstor kraj Canona.
A sad, ne znam dal si probao novi FZ18 sa novom, boljom optikom i drugim stvarima ili samo onaj stari.

[Dizel]

I Canon ima RAW, FYI

[fanATIk]

A čuj, kad čovjek pogleda tvoje i Marove razloge za kupnju...

[IcyTexx]

Autor Dizel

I Canon ima RAW, FYI

Rekoh gore da ima, nisam ga zakinuo. Pogle prvi post.

Autor fanATIk

A čuj, kad čovjek pogleda tvoje i Marove razloge za kupnju...

[Dizel]

Autor IcyTexx

A sorry...
Ipak ne moraju svi imat Canon S5 IS.


Tvoji plusevi za Canon mi baš i nisu prevagli.

Ides beba, ti ces polozit love kao pljeva na taj kompakt, aparat+baterija+8GB kartica...hmhm...mislim da si zagazio u rang SLR klase s lovom koju mislis strajbat.

A sto se tice Canona, naravno da ga ne moraju imati svi. Mi koji ga slepamo znamo da je zvijer za lovu koju kosta. Izbor je tvoj nakraju, kao i perje.

[IcyTexx]

Autor Dizel

Ides beba, ti ces polozit love kao pljeva na taj kompakt, aparat+baterija+8GB kartica...hmhm...mislim da si zagazio u rang SLR klase s lovom koju mislis strajbat.

A sto se tice Canona, naravno da ga ne moraju imati svi. Mi koji ga slepamo znamo da je zvijer za lovu koju kosta. Izbor je tvoj nakraju, kao i perje.

150 kn me kostala 8GB kartica. Nisam rekel da budem nuzno kupio bateriju.

Ma vidjet cemo... Zasad me kosta 2650 kn.

Moje sljedeće javljanje je sa par slika. Good night.