32-34 " 16:9 CRT

[jp_rv]

ljudovi, vako.
gledam malo na njuskalu i ljudi prodaju stare 16:9 crt-ove za niš love (400-500kn). s obzirom da radim samo sezonski nije mi do kupnje novog lcd-a (slinim za plazmom, ali ok), pa sam razmisljao da ovo uzmem.
od stvari koje mogu lokalno otić i pokupit su 2 samsunga (ovaj http://www.njuskalo.hr/crt-televizor...oglas-17654158 i još jedan koji ima nekakav "progressive" mod prikaza slike).

kakvo je mišljenje o ovakvim tv-ima, i imali netko tu na forumu da ima ovako nešto a da bi ga se rješio?

pred x godina je netko prodavao HD crt, za male pare, šteta da ga tad nisam uzeo.

[fran123456]

Ovaj na linku mi se cini 4:3, tako i pise u opisu.

[syss]

to na slici je 4:3?

ne, nije.

[fran123456]

Imas pravo.

Ne mogu komentirati navedeni, ali imao sam iz iste serije manji 4:3 koji jos uvijek radi. svojedobno je radio 24/7 Sad u istom tempu mjesec dana u godini.

HD CRT nisam vidao, sjecam se jedino onih "polu" crt televizora sa manjim katodnim cijevima koji su se prodavali u metrou s 16:9 rezolucijama

[syss]

bilo je toga... ja sam imao sanyo 28" curved 16:9 recimo, a bilo je i propisnih modela poput progresivnog philipsa 32" 16:9 koji je bio pravi bargain u odnosu na tadašnje (entry i mid) lcd-e i plazme.

[smirnoff]

nema se šta puno reć...geometrija je koma, ostačeš zakinut za HD rezu ak gledaš .mkv i ine HD formate skinutih filmova i serija, slika treperi jer je 50Hz, većina filmova i dalje ima one crne crte gore-dole pa slika bude još manja...
jedini mu je + SD iako na tako starom TVu slika je daleko ispod prosječne...
takav 16:9 nebi smio koštat više od 400-450 kn iako ih mnogi cijene na 1000kn !

imam "takav neki" 55cm iz 2005 i radi OK, silom prilika na njemu je spojen WD live i...ono.. može proć za spavaću dok radi. bilo kakv popravak je neisplativ

[syss]

dakle imaš 4:3 koji je 50hz i nema progresive katodu... reklo bi se da nemaš ništa od navedenog što daje prilično dobru sliku.

[Gabre]

meni je moj sony 72cm ostao u sjecanju i dan danas radi doma kod mojih sa fantasticnom slikom, nijedan lcd mu ne moze prismrdit po kontrastu, crnoj boji, i opcenito slici.

pustis mu 720p i izgleda fenomenalno. za neki budget, go for it. Samo nemoj one poluplitke samsungove, to je neki srot, uzasna slika je na njima.

[Lewis]

Sorry na "polu OT" ali mozda bi ja prodo svoj .

Imam ja Philips 9551 koji je 32" wide 16:9, scart, chicnh, HDRMI (podrzava 720p i 1080i, fullHD filmovi izgledju odlicno). Radi dan danas kao i prvog dana, prvi vlasnik kupljen 2006 a koristi se povremeno od 2011te kad sma uzeo plazmu pa je on sad u drugoj sobi.

Kolko to vrijedi danas ?
http://www.philips.de/c-p/32PW9551_1...tal-scan-80-cm

[syss]

da, da, da... 9xxx (brillance) su bile serije.

@otvaratelju threada... kupi to i to pod odmah

[silver_tip]

HD CRT ne postoji, bolje receno ne postoji katodna cijev koja bi dala vecu rezoluciju od 720x576 linija. Takvi CRT televizori koji se mogu povezati sa HDMI kablom su HD Prepared.

Bilo koji ulazni HDMI signal se skalira na 720x400 linija u slucaju ako je CRT 16:9 formata.

Tko ne vjeruje neka ugasi takav tv i osvijetli ekran baterijom i broji linije, bilo 4:3 ili 16:9 formata, vide se golim okom...

[syss]

e tu si u krivu...

[Lewis]

Autor silver_tip

HD CRT ne postoji, bolje receno ne postoji katodna cijev koja bi dala vecu rezoluciju od 720x576 linija. Takvi CRT televizori koji se mogu povezati sa HDMI kablom su HD Prepared.

Bilo koji ulazni HDMI signal se skalira na 720x400 linija u slucaju ako je CRT 16:9 formata.

Tko ne vjeruje neka ugasi takav tv i osvijetli ekran baterijom i broji linije, bilo 4:3 ili 16:9 formata, vide se golim okom...

Znaci ti tvrdis da Philips LAZE ? A i svi ostali CRT monitori/proizvodjaci za PC koji su isli do 2048*1536 pixela ?
http://download.p4c.philips.com/files/3/32pw9551_12/32pw9551_12_pss_deude.pdf

[silver_tip]

Ljepo ti pise u tom pdf, HD Prepared. Sta vise da velim...

HD Prepared znaci da tv ima FIZICKIH 720 vodoravnih linija, a vi sad ajde dokazite suprotno.

[syss]

philips crt je bio jedan od boljih kupnji ikada... nemoj nam vrijeđat to!

edit:

možda je imao 720 vodoravnih linija, ali su one bile progresivno prezentirane

[jp_rv]

jos početkom 90ih su japanci imali HD crt televizore, kao i HD analogni vhs i cijeli sustav emitiranja u analognom HD-u, kako li se već to zvalo (čitah davno na wikipediji, i vidio HD snimke iz 1991. na jutubu) tako da po nekoj logici 10tak godina kasnije HD crt je trebao bit u masovnoj proizvodnji i prodaji.

back on topic oko tv-a - možete laički - šta znači progressive scan? znam šta je to kad govorimo o videoformatima, ali šta je to na crt-u?
jer na njuskalu su 2 jako slična samsunga , taj s linka koji je "običan" interlaced 100hz tv, i drugi 100kn skuplji koji je "progressive" 100hz.

i dalje - dali 16:9 tv ima PAL rezu samo stisnutu, ili je PAL reza odrezana da daje van cca 720x400? i opet oko progresivnog - dali onda baca van full pal rezu progresivno (576p) ili baca van de-interlaced pal rezu (288p)?

nisam to nikad vidio uživo, zato pitam.

[syss]

interlaced - no

progressive - yes

samo što si progresive imao isključivo sa usa naslova

dakle treba ti i takav player.

[Lewis]

Autor silver_tip

Ljepo ti pise u tom pdf, HD Prepared. Sta vise da velim...

HD Prepared znaci da tv ima FIZICKIH 720 vodoravnih linija, a vi sad ajde dokazite suprotno.

Naranvo da moze i zavisi koliki je dot pitch, Recimo Monovision 34" CRT je imao/ima 0.36 dot pitch i native reza mu je 1280*720 a moze prikazati maxsimalno isto 1080i. I onaj Sony 34" (ili je bio cak 36"?) se sjecam na testu od HDPixel Labsa su izmjerili 1150 pixela horizontalno) Znaci defintivno postoje CRT verzije koji mohe ici preko 720 vodoravno.

Sve u svemu bez dase raspravljam dodji kod mene, ja ti pustim FullHD ili 720p video pa ces se i sam uvjeriti. Razlika je ogromna, Trebalo mi je mjesec dana da se priviknem na plazmu nakon gledanja filmova na tom CRTu .

Naranvo da ce pisati HD ready (tako su se oznacavali i LCDov sa 1024*768 pixela/zerom jer nisu bili FullHD nego "HD ready" pogotovo kad su u to doba LCDovi sa FullHD rezama bili skupi/rijetki.

ali ok necemo dalje u OT, ionako sam upao u temu ko padobranac vise iz znatizelje i cudjenja da to jos neko zeli/trazi

[silver_tip]

Ama tv je super i za danasnji pojam samo ste vi mladjarija odrasla na HD Redy sendvicima i sam me pravite bedakom

HD Prepared

HD Redy

Full HD

I sad goglajte za HD Prepared sto nikako nije isto sto i HD Redy ili Full HD.

Takav tv tj. ovaj tu navedeni Philips konkretno je HD kompaktibilan jer je HD Prepared ali nema govora o tome da prikazuje vecu rezoluciju od 720x400 ako je 16:9 formata zbog postojanja fizickih 720 vodoravnih linija....

Isto ko sto se palite na 100Hz Digital Scan a HRT salje eterom 50Hz

U najboljem sucaju tv skalira na 100Hz ali nije to to...

E sad, jos jedna negativa... taj tv kao i svaki iz takvog cjenovnog razreda onda je imao odlican tuner koji je sada neiskoristiv. Danas takav tv moze dati onoliko dobru sliku koliko mu je dobar resiver prikljucen na njega i naravno spojen na HDMI.

Konkretno Strong SRT 8526 ( evo tv ) koji je dvb-t2 i mepg4 bi dao odlicnu sliku na istom jer HRT/NOVA itd salju doslovce 720x400 u 16:9 formatu i sad je samo upitna birata koju salju.

Sto se tice gledanja filmova u 720p recimo bilo koji HD Redy LCD ce dati bolju sliku jer nema skaliranja rezolucije na 720 linija naspram 1280 linija.

Znaci, danas ovakav tv sa dobrim resiverom je u globalu premija za gledati nacionalne programe tj. DVB-T/T2 koji jos ne idu u HD ili HD Redy formatu, svakako ce slika na takvom CRT-u biti bolja nego na bilo kojem LCD-u koji ce tu sliku morati skalirati na vise/vecu rezoluciju koja mu vec je i tako ce zapravo deformirati sliku.

[jp_rv]

720 vodoravnih linija je HD . 720x400 je 720 VERTIKALNIH linija ako već to govoriš.

morao bi vidit uzivo. možda odem to lika u puli pa ga pitam.
a ovaj philips od lewisa zaista je bomba, nasao sam sliku na netu, to zaista je HD ekran. (btw osijek je dovoljno daleko da bi potrošio više love na put nego šta ti tv vrijedi).


šta se interesa tiče nije to interes, već samo polu-rješenje (ne želim jeftin lcd jer su sranje, a plazme su mi skupe, iako definitivno slinim za 50" plazmom). ovaj panasonic kojeg imam je OK ali je mali. izvor slike je vga -> s-video adapter. roknem film na laptop i prebacim sliku na njega. slika na lapu je oštrija, ali su boje odvratne i sve nekako jadno izgleda, na crt-u je kudikamo bolji ugođaj ali je niska reza. za 400kn je 32" crt way to go.
iako i dalje niste objasnili šta crt-u znači progresivna slika.

ps - taj "bolji" samsung je ovaj: http://www.njuskalo.hr/crt-televizor...oglas-17537411

[silver_tip]

Autor jp_rv

720 vodoravnih linija je HD . 720x400 je 720 VERTIKALNIH linija ako već to govoriš.

....nasao sam sliku na netu, to zaista je HD ekran.

http://www.hdtv-praxis.de/modules.ph..._id=89&ppart=3

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/c...scy=SK&slg=ENG

Eto, valja samo citati.

Od kada je 720 vertikalnih linija sa sirinom 400 linija HD ? To neki novi JUS ?

Za HD Redy 720 po vertikali sa 1280 u dijagonali.
Za Full HD 1080 po vertikali sa 1920 u dijagonali.

Ako sam za CRT napisao 720x400 znaci da mu je visina slike tj. vertikala 400 linija a sirina slike tj. dijagonala 720 linija sto nikako nije HD.

Evo na naski stiva za citati i educirati se.

http://hdtelevizija.com/osnovno-o-hd-u/hd_osnove/

[jp_rv]

Autor silver_tip

http://www.hdtv-praxis.de/modules.ph..._id=89&ppart=3

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/c...scy=SK&slg=ENG

Eto, valja samo citati.

Od kada je 720 vertikalnih linija sa sirinom 400 linija HD ? To neki novi JUS ?

Za HD Redy 720 po vertikali sa 1280 u dijagonali.
Za Full HD 1080 po vertikali sa 1920 u dijagonali.

Ako sam za CRT napisao 720x400 znaci da mu je visina slike tj. vertikala 400 linija a sirina slike tj. dijagonala 720 linija sto nikako nije HD.

Evo na naski stiva za citati i educirati se.

http://hdtelevizija.com/osnovno-o-hd-u/hd_osnove/

wait, znam da je kasno ali:
720 x 400 je 720 vertikalno puta 400 horizontalno. ima 720 vertikalnih linija (x os) puta 400 horizontalnih (y os).
i kakva sad dijagonala?

[silver_tip]

Ajd ja sam se krivo izrazio, pod dijagonala sam mislio na sirinu/horizontalu ali isti djavo kako god okrenes mada je dijagonala zapravo sasvim nesto drugo.

720 x 400 je 720 vertikalno puta 400 horizontalno.

Da, no nemas 1280 horizontalnih linija da bi ta reza bila HD Redy.

ima 720 vertikalnih linija (x os) puta 400 horizontalnih (y os).

I opet da i zato taj Philips nije HD nego je HD Prepared jer nema potrebitu sirinu/horizontalu.

Za HD Redy moras imati 1280 sirine/horizontale bez obzira na vertikalu.

1280h x 720v / AR 16:9 = HD Redy
1280h x 536v / AR 2.39:1 = HD Redy

[Gabre]

Autor silver_tip

http://www.hdtv-praxis.de/modules.ph..._id=89&ppart=3

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/c...scy=SK&slg=ENG

Eto, valja samo citati.

Od kada je 720 vertikalnih linija sa sirinom 400 linija HD ? To neki novi JUS ?

Za HD Redy 720 po vertikali sa 1280 u dijagonali.
Za Full HD 1080 po vertikali sa 1920 u dijagonali.

Ako sam za CRT napisao 720x400 znaci da mu je visina slike tj. vertikala 400 linija a sirina slike tj. dijagonala 720 linija sto nikako nije HD.

Evo na naski stiva za citati i educirati se.

http://hdtelevizija.com/osnovno-o-hd-u/hd_osnove/

ne znam jesi samo brzoplet ili su te stisle godine ali pises nebuloze. O kakvim ti bozjim dijagonalama pises, nema kod rezolucija dijagonale nikakve nigdje. Imas duzina x visina. nema dijagonale. Dijagonalom se samo izrazava velicina ekrana.





ako je reza 1280x720, to ti znaci 1280 vertikalnih linija po osi X, a 720 vodoravnih linija po osi Y, itd.

[silver_tip]

Ajd da sam sebe ne citiram vidi prijasnji post... pod dijagonala sam mislio na sirinu slike i ispravio sam se.

Autor Gabre

Imas duzina x visina.

I ispravnije bi bilo sirina x visina a ne duzina x visina kako si napisao.

Nema duzine u rezoluciji nego sirine i visine a duzina se moze jedino odnositi na vec tu spominjanu dijagonalu koja moze biti xxx dugacka duzina jel.

Eto, sada kada smo utvrdili cinjenicno stanje isto bi ja mogao reci za tebe:

ne znam jesi samo brzoplet ili su te stisle godine ali pises nebuloze. O kakvim ti bozjim duzinama pises, nema kod rezolucija duzine nikakve nigdje.

btw.. nebulozno je od tebe kako si "nakacio" te slike u topic, kao da za tebe ne vaze pravila kako se slike prilazu uz bilo koju raspravu.

[Gabre]

Kakva pravila?

[silver_tip]

Autor Gabre

Kakva pravila?

http://forum.pcekspert.com/faq.php?f...cenita_pravila

Evo tu, jos ti nije jasno da si "strgao" layout prikaza u ovom thread-u ?

Pa nemamo svi 4K monitore, smanji to malo ili stavi thumbnails-e pa da mozemo normalno dalje nastavit sa prepucavanjem tko je sta krivo rekao a drugo mislio

[Gabre]

Nije moja krivnja sto forum nije otimiziran da smanji automatski sliku, a linkao sam ju s neta i nenpada mi na pamet ici skidati, resizati i traziti di ce je uploadati kad to svaki drugi forum gdje sam clan automatski resize-a

[trouble]

Imam ja neki sony 88-90 u podrumu kod stare...samo se sječam kad ga se stari riješavao da su ga četvorica nosila kod mene u buksu,.....plačen ko jareswagen polovni auto back in the day.

Autor Gabre

Nije moja krivnja sto forum nije otimiziran da smanji automatski sliku, a linkao sam ju s neta i nenpada mi na pamet ici skidati, resizati i traziti di ce je uploadati kad to svaki drugi forum gdje sam clan automatski resize-a

Onda staviš samo link a ne cijelu sliku...pa nije to naučna fantastika il trening za čimpanze da bananama moramo mititi. To šta si ti na drugim forumima koji smanjuju sliku član nas zaboli stojko....svako je član još XY drugih foruma pa gle vraga,poštujemo pravila ovoga.

[Gabre]

U pravu si, evo maknuo sam