AMD "Threadripper/Epyc" Info thread

[Manuel Calavera]

Nije to ništa slučajno. Kao što sam ranije spominjao nvidiji se nije svidjela ona spika "nvidia gpu kriplaju ryzen performanse" što je bilo napuhano van svih proporcija jer se uglavnom baziralo samo na jednom primjeru (tomb raider) koji se brže bolje patchirao da nema te nvidijine dx12 anomalije sa ryzenom. Naravno nije im se svidjelo zbog toga što su svjesni da će dobar dio konfiguracija imati ryzen, koji se mora upariti i sa nekakvom grafičkom.

Ako se ne varam i neki nvidijin youtube kanal je slagao nedavno build sa ryzenom

[Brko]

Autor nex

https://twitter.com/NVIDIAGeForce/st...46289589039104

Kakav pederluk.

Kao što sam odavno rekao i nekoliko puta ponovio: to je multimilijunski posao. Ujutro se mrze, navečer su skupa u krevetu. Samo taubeki i panjevi na internetu to ne shvaćaju pa se kolju radi tih firmi.

nVidia je trenutno relativno na miru u GPU segmentu, pa lako prcka Intela sada. A ako AMD ovako stisne nVidiju uskoro kako su stisnuli Intela, nebi takve tvitove više čitali

Nadam se da će fanbojsi jednom skužiti (kao što bi Intelovi soldati trebali vidjeti već sada) da konkurenciju treba poštivati i željeti joj dobro jer se tako ono čiji si shill razvija i tjera te napred, a ne željeti AMDu smrt i onda imati 5 generacija i7 procesora 4/8 sa međugeneracijskim povećanjem performansi 2-3% dok su grijanje i cijene rasle 15-20% (karikiram) i izmišljale se tople vode u novim čipsetima koje koristi 2% usera. A sad će imati i7 koji je 50% jači u broju jezgri odjednom. I ne, neće zahvaliti AMDu na tome jer i dalje vjeruju da je to Intel napravio jer brine za svoje soldate

@mob

[listerstorm]

amd uklonio/sakrio informacije za investitore (2016. godina) sa global homepejđa i preselio ih na irsku stranicu...

Mislim da će ih uskoro vratiti iz izbjeglištva na homepage.

Autor xulos

AMD Threadripper 1950X Overclocked to 5.20 GHz, Bench-stable, All Cores Enabled

ah taj tekući dušik, javi kad kreće globalna onanija za preokret u japanskoj demografiji

[Disco]

Autor Drug Brko

Kao što sam odavno rekao i nekoliko puta ponovio: to je multimilijunski posao. Ujutro se mrze, navečer su skupa u krevetu. Samo taubeki i panjevi na internetu to ne shvaćaju pa se kolju radi tih firmi.

nVidia je trenutno relativno na miru u GPU segmentu, pa lako prcka Intela sada. A ako AMD ovako stisne nVidiju uskoro kako su stisnuli Intela, nebi takve tvitove više čitali

Nadam se da će fanbojsi jednom skužiti (kao što bi Intelovi soldati trebali vidjeti već sada) da konkurenciju treba poštivati i željeti joj dobro jer se tako ono čiji si shill razvija i tjera te napred, a ne željeti AMDu smrt i onda imati 5 generacija i7 procesora 4/8 sa međugeneracijskim povećanjem performansi 2-3% dok su grijanje i cijene rasle 15-20% (karikiram) i izmišljale se tople vode u novim čipsetima koje koristi 2% usera. A sad će imati i7 koji je 50% jači u broju jezgri odjednom. I ne, neće zahvaliti AMDu na tome jer i dalje vjeruju da je to Intel napravio jer brine za svoje soldate

@mob

A bas to, malo je cudno da su bas sada odlucili povecat broj jezgri i spustit cijene nekim procesorima...

Samo jos kad bi AMD napravio dobar biznis sa grafama kao u doba R 9XXX....uf, bilo bi to fantasticno.

[Brko]

Da, ali AMD je ovdje jedini koji se fajta u dva segmenta. nVidia piči samo grafe, a Intel samo procesore. A AMD i procesore i grafe. Teško je očekivati da istodobno može dominirati na oba kolosjeka. Treba tu puno resursa i para, više nego sad kaj se ima.

Dobro to sve i izgleda s obzirom kako je izgledalo prije točno godinu dana u ovo vrijeme na cpu marketu.

@mob

[Manuel Calavera]

AdoredTV je baš dobro istestirao ona dva threadripper moda - numa i uma (thurman). U principu bolji je ostavit onaj deafoultni, jer u gamingu perf. mogu biti najčešće samo minimalno niže tipa 71 vs 70 fps i sl. ali zato sa gaming (numa) modom se puno može izgubiti u productivity workloadu

Numa (gayming) mod u koristi mem. kontrolere samo jednog die-a (u biti za gaming threadripper jedan 1800X). U svom videu ima neke fora službene grafove od amd-a kao igre grupirane u one koje više vole jezgre, zatim takt-ipc, zatim one koje vole nižu mem. latenciju (tipa fallout 4).

[Eladio]

Za fallout je ispalo da se isplati gayming mod jer je bila velika razlika u fps itd..
Ali generalno default plugnplay i uzivaj

[Sn4k3]

Autor Disco

A bas to, malo je cudno da su bas sada odlucili povecat broj jezgri i spustit cijene nekim procesorima...

Samo jos kad bi AMD napravio dobar biznis sa grafama kao u doba R 9XXX....uf, bilo bi to fantasticno.

Ako mene pitas nije nimalo cudno (iako kuzim tvoju retoriku), IMO sasvim je jasno tko je i na koji nacin prouzrocija takvav potez Intela... Jer, da nije, gladali bi isti film kao i proteklih, koliko, 6-7 godina?
Meni je jedino cudno sto neki i dalje misle da je to potez uzrokovan razlogom tipa "jednostavno je doslo vrime da svojim korisnicima pruzimo nesto vise za manje love", sto je meni nista drugo nego .
U takvom biznisu nema morala, ima samo $...

Autor Drug Brko

Da, ali AMD je ovdje jedini koji se fajta u dva segmenta. nVidia piči samo grafe, a Intel samo procesore. A AMD i procesore i grafe. Teško je očekivati da istodobno može dominirati na oba kolosjeka. Treba tu puno resursa i para, više nego sad kaj se ima.

Dobro to sve i izgleda s obzirom kako je izgledalo prije točno godinu dana u ovo vrijeme na cpu marketu.

@mob

Potpis, zaista je tesko ocekivati cuda na obe fronte... Bitno je da se ide naprid, koliko toliko (zasad). Za u buduce, mislim da mozemo ocekivati samo bolje stvari...

[Manuel Calavera]

Financiranje zena je sigurno uzelo danak na gpu nakon HD7xxx serije, a pogotovo na 3xx i 4xx/5xx seriju gpu. Fun fact - imali su 35% manji budžet za razvoj zena nego za bulldozera... Mislim da kad nagrecaju malo love da će biti konkurentniji nvidiji i u high endu. Samo treba uzeti u obzir da od "ploče za crtanje" do polica treba proći cca 5 godina... Znači možda ni navi (koja dolazi nakon vega 2.0) nije it, ali je navodno prvi proizvod napravljen u potpunosti pod novim vodstvom

[Brko]

AMD je postavio jako dobar temelj sa Zenom za budući period. Teorecki, da i IPC ostane isti ili ima marginalni pomak unaprijed, a da dignu taktove za nekih 500-600 Mhz tipa da se mogu OCat na 4.3~4.5GHz, onda Intel mora raditi isto novu arhitekturu from scratch i to brzo. A u tom slučaju bi opet kakav NetBurst 2.0 mogao isplivati

Nebitno ko je u kojem taboru, to je dobro za sve.

@mob

[Manuel Calavera]

AMD je u jako dobroj poziciji do zena 3 i tamo negdje 2020/2021. U tom vremenskom periodu intel im ne može pobjeći, prije će amd još smanjiti razliku u IPC-u nego ovi povećati. Isto vrijedi i za proizvodne procese. No moraju se pripremiti i za period nakon toga, a ne opet upasti u crnu rupu 5-10 godina

[Brko]

Budu Kellera opet zvali ali svejedno, iz ovog kuta gledanja i stanja perfomansi i hardvera, ne ide se više u daljinu koliko se ide u širinu.
Taktovi stagniraju, IPC puževim korakom ide napred, die shrink daje neke sitnice u uštedi energije... jedino širina, dakle broj jezgri pod kapom.

@mob

[Manuel Calavera]

Yup, kao što bi rekao jedan stari tekst kojeg sam davno zguglo

Yet, it is the utilization of multicore computing that has contributed and will continue to contribute to increased computer performance — as this means that the major focus is now centering on parallelism and how to best divide up computations over multiple cores.

Pushing for Future Performance — Beyond CPU Clock Speed

The road to more computational performance wasn’t cut off by the lack of increase in clock speeds. As we weren’t able to rely on the increase of raw power, we were forced to find better and more effective solutions. This resulted in an increased investment in parallelism — for both hardware and software — and finding ways to make the processors more energy efficient.

Why Haven’t CPU Clock Speeds Increased in the Last Few Years?

[Bubba]

Autor Sn4k3

Potpis, zaista je tesko ocekivati cuda na obe fronte...

Ah, selektivno argumentiranje.

Intel drzi u portfelju:

- x86/x64 (mobilno, stolno, serversko, HPC)
- Itanium
- Phi
- Quark (IOT)
- FPGA (Stratix i ekipa)
- GPU
- SSD/memorija
- mreze
- softver

Samo cisto informativno.

[Sn4k3]

Ok, sve to stoji - ali, kao sto svi znaju, Intel je mnogo veca i prakticki u svakom pogledu jaca firma...
Moj argument se odnosi konkretno na AMD.

[Prof.Chaos]

Autor Bubba

Ah, selektivno argumentiranje.

Intel drzi u portfelju:

- x86/x64 (mobilno, stolno, serversko, HPC)
- Itanium
- Phi
- Quark (IOT)
- FPGA (Stratix i ekipa)
- GPU
- SSD/memorija
- mreze
- softver

Samo cisto informativno.

Onda mozes dodati informaciju da je u Intel masineriji zaposleno 106.000 djelatnika dok je u Amd-u 9.100 djelatnika.

[Amd_Shill]

Ovaj što piše o portfelju je valjda čuo za Standard Oil

[Bubba]

Autor Sn4k3

Ok, sve to stoji - ali, kao sto svi znaju, Intel je mnogo veca i prakticki u svakom pogledu jaca firma...
Moj argument se odnosi konkretno na AMD.

Kao sto sam vec negdje pisao, ako je istina da je razvoj tog Zena kostao 0.5 milijarde $ a ATi je kupljne za 6 milijardi $, onda mi tu nesto u poslovnom smislu ne stima...

Autor Prof.Chaos

Onda mozes dodati informaciju da je u Intel masineriji zaposleno 106.000 djelatnika dok je u Amd-u 9.100 djelatnika.

Pa to je iskljucivo njihov problem.

[Manuel Calavera]

https://www.nabava.net/search.php?q=X399+ddr4