|
04.10.2019., 07:56 | #124 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: negdje
Postovi: 1,693
|
Još jedan stan treba srediti i trebam cca 100m kabla. Tamo gdje sam prije kupovao nema više na metre pa me zanima gdje su trenutno najpovoljnije cijene cat5e i cat6 utp kablova (solid, cu)? Našao sam u Chipoteci cat5e za oko 2,60, a cat6 oko 3,50 km/m. Držati se cat5e kabla ili pod obavezno stavljati cat6 ? |
04.10.2019., 08:20 | #125 |
Premium
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: Shire
Postovi: 16,113
|
Držati se cat5 je sasvim dovoljno. Mi kupujemo 305m kabla za 500kn ovdje u Varaždinu. Šta nije 100m za 300+kn previše? Npr. https://www.pro-ping.hr/webshop/Mrez...i-kutija-305m/ |
14.10.2019., 23:08 | #126 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Samobor, HR
Postovi: 1,553
|
Evo, montiran je rack, switch, AP i spojeno je sa starim dijelom gdje je novi router, sve naizgled radi Taj tp-link switch ima opciju device diagnostics za kontrolu kablova. Jel može objašnjenje zašto javlja za kabel koji je veza sa starim dijelom da je Normal za Pair A i Pair B (duljina 44-47m), a da je Open za Pair C i Pair D s fault location na 31-34m? Imam dva kabla, na oba isti/sličan rezultat. Piše da je brzina 1000M, Full Duplex. U uredu je za sada samo printer i AP (koji je 100M pa je nevažan), veza s printerom za Pair A, B, C i D javlja Normal. Jel moguće da router s druge strane (tp-link archer C7) ne treba/ne podržava sva 4 para? |
14.10.2019., 23:53 | #128 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Samobor, HR
Postovi: 1,553
|
Nije, router je tp-link Archer C7 i ima gigabit portove, za brzinu pokazuje 1000M Full Duplex a ova dva para da su open, nema smisla baš. AP koji je spojen je Airlive N.MINI, on ima 100M i za njega je OK, na switchu ne svijetli lampica za Gigabit i uredno u sučelju pokazuje da je 100M. |
15.10.2019., 12:04 | #129 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 464
|
Citiraj:
Ja imam dva snimača, jedan je HDvision, drugi Dahua. Isto tako i kamere, jedne HD, druge Dahua. Ovaj Dahua vidi samo Dahua kamere, a HD samo Hd kamere, probao sve i svašta i ne mogu natjerati da na jednom snimaču budu sve kamere. Također sam probao i neke aplikacije, poput iSpy, ali ista stvar. Čini mi se da su ove HDvision problem. To je navodno neki Raytech ili tako nešto. A kod kupnje su mi dečki u geniusu rekli da je to sve cross kompatibilno. |
|
15.10.2019., 19:55 | #130 |
Premium
Datum registracije: Oct 2013
Lokacija: Istra
Postovi: 132
|
Jedino što mi pada napamet je da probaš sve staviti preko Onvif protocola pa vidjeti što će se desiti. |
16.10.2019., 19:52 | #131 | |
jedan i jedini :D
Datum registracije: Sep 2005
Lokacija: novi zagreb
Postovi: 4,938
|
Citiraj:
|
|
21.10.2019., 22:23 | #132 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Samobor, HR
Postovi: 1,553
|
port 1: unmanaged GB switch za stari dio kuće port 2/3: HT ZTE za pristup web sučelju port 3/2: managed GB switch u novom dijelu kuće port 4: ništa Kad je tako spojeno, novi i stari dio kuće surfaju normalno i sve se činilo OK dok nisam pokušao pristupiti NAS-u koji je iz starog prebačen u novi dio. Uopće ne želi učitati WEB sučelje, pristup sharanim folderima ne radi ili radi strašno sporo. To je slučaj kad se pristupa iz starog dijela kuće NAS-u u novom dijelu. S računala u novom dijelu sve radi savršeno, vide NAS, brzina je preko 100MB/s. Kad se pristupa sharanom folderu s računala u novom dijelu računalu u starom dijelu brzina je nikakva, ~ 10MB/s maksimalno, a sve je spojeno na Gbit LAN. Treba napomenuti da i u slučaju kad računala "ne vide" NAS ping je <1ms. E sad, kad ovaj kabel koji vodi na managed switch u novom dijelu kuće umjesto u router uštekam u unmanaged switch za stari dio kuće, sve odjednom proradi, brzine su klasika (>100MB/s), web sučelje radi, surfanje i slično. E sad, zašto me to zeza? Jesam nešto krivo postavio ili je nešto pokvareno? Kupio sam novi router između ostalog zato da taj switch izbacim i prebacim na mjesto gdje bi bio korisniji. Postavke managed switcha su jedino dodijeljena IP adresa, uključen jumbo frame, uključen IGMP spoofing (uključen i na routeru i na AP-u) i postavljen static routing: destination 0.0.0.0 subnet mask 0.0.0.0 i next hop 192.168.1.1 To je postavljeno jer switch nema opcije postavljanja default gatewaya pa bez toga on sam nije online. Jel to može biti greška svega? Opet trebam pomoć
Znači spojeno je ovako: HT ZTE (bridge) -> WAN TPLINK ARCHER C7 --> port 1: unmanaged GB switch za stari dio kuće port 2/3: HT ZTE za pristup web sučelju port 3/2: managed GB switch u novom dijelu kuće port 4: ništa Kad je tako spojeno, novi i stari dio kuće surfaju normalno i sve se činilo OK dok nisam pokušao pristupiti NAS-u koji je iz starog prebačen u novi dio. Uopće ne želi učitati WEB sučelje, pristup sharanim folderima ne radi ili radi strašno sporo. To je slučaj kad se pristupa iz starog dijela kuće NAS-u u novom dijelu. S računala u novom dijelu sve radi savršeno, vide NAS, brzina je preko 100MB/s. Kad se pristupa sharanom folderu s računala u novom dijelu računalu u starom dijelu brzina je nikakva, ~ 10MB/s maksimalno, a sve je spojeno na Gbit LAN. Treba napomenuti da i u slučaju kad računala "ne vide" NAS ping je <1ms. E sad, kad ovaj kabel koji vodi na managed switch u novom dijelu kuće umjesto u router uštekam u unmanaged switch za stari dio kuće, sve odjednom proradi, brzine su klasika (>100MB/s), web sučelje radi, surfanje i slično. E sad, zašto me to zeza? Jesam nešto krivo postavio ili je nešto pokvareno? Kupio sam novi router između ostalog zato da taj switch izbacim i prebacim na mjesto gdje bi bio korisniji. Postavke managed switcha su jedino dodijeljena IP adresa, uključen jumbo frame, uključen IGMP spoofing (uključen i na routeru i na AP-u) i postavljen static routing: destination 0.0.0.0 subnet mask 0.0.0.0 i next hop 192.168.1.1 To je postavljeno jer switch nema opcije postavljanja default gatewaya pa bez toga on sam nije online. Jel to može biti greška svega? |