Upgrade sa LGA775 na Core i3/i5/i7?

[-ELF]

ovo je stariji e6300 koji ja imam, 65nm i izaso je 2006...
drugi e6300 izaso je prosle godine...

da li neko ima ovaj procesor

[extremepc]

Zanima me kakva bi mi bila razlika kad bi presao sa Q8200 procesora na neki i3 procesor.

S obzirom da imam vrlo kvalitetnu p55 plocu, i ako je ne uspijem prodati preostaje mi jedino nabavka tog i3-a, pa me zanima kakva bi okvirno bila razlika, npr u igrama?

A kasnije danas sutra mozda stavim i neki i7..

[Sn4k3]

Mislim da ti se bas ne isplati prelaziti na i3 jer neces osjetiti neku razliku, pogotovo ako ne mislis oc'ati.. Razlika bi bila premala da bi bila isplativa (osim ako imas neki povoljan deal).. Radije ubodi odma i7 ako si u mogucnosti, tada ce razlika biti primjetna.

[extremepc]

A necu osjetit neku razliku, tj npr i3 530 uspoređuju sa današnjim q6600...no bolje da sad idem na i3 kad sam dobio novu novcatu p55-ud6 plocu nego da je dam za manje od 1000kn i izgubim vise od 800kn na tome.

Na žalost ljudi nemaju love, i skuplje komponente se sve teže prodaju.

[Wolverine]

Da mi je znat tko to uspoređuje punokrvni četverojezgreni proc (Q6600) s dvojezgrašem pa imao on i HT. Q6600 je usporediv s Core i5 750.

[extremepc]

Autor Wolverine

Da mi je znat tko to uspoređuje punokrvni četverojezgreni proc (Q6600) s dvojezgrašem pa imao on i HT. Q6600 je usporediv s Core i5 750.

"The Intel Core i3 500 series will surprise you in terms of performance. I mean sure it's not rated amongst the fastest processors out there but to visualize a little .. the overall performance is as close as the still popular Q6600 Quad Core processor and for a processor with two physical cores that just says a lot about clock-for-clock performance."


http://www.guru3d.com/article/core-i...ssor-review/19


q6600 sa i5 750?? Ček duplo skuplji i noviji i5 procesor bi se trebao usporedivati sa starim q6600?

A i5 720 smrdi??

Mislim da se nikakav q6600 nemoze usporedivat sa bilo kakvim i5 kvadom...

[Wolverine]

I što da ti sad kažem?
Odvrti aplikaciju koja u potpunosti koristi sve četiri jezgre, npr izrenderiraj nešto na i3 530 i Q6600 pa mi javi rezultate.

Normalno da je i5 7xx brži jer je to nova arhitektura, no prelazak sa četverojezgraša a dvojezgraša je prelazak s konja na magarca pa bio to i Core i3 magarac. Osim ako nemaš neke koristi od sve četiri jezgre (gamer si) pa ti je apsoštrumpfno svejedno.

[extremepc]

Wolv pricas ko da svi trebamo rendering i koristimo ga svaki dan.

Kaj prosjecni korisnik radi na dnevnoj bazi nego neko odpakiravanje nekog fajla u winraru?

Kladim se da ak samo 10% ljudi na ovom forumu svakog dana bluray renderira u divx ili slicno, a i to sam puno rekao da skidam kozu sa desne šake.


Prelazak na i3 mi je dobar da jer necu izgubiti performane za istu cijenu koliko mi vrijedi i trenutni socket 775, a imat cu modernije, novije i hladnije komponente sa puno vecim mogucnostima upgrade-a u buducnosti.

A sad dal ce mi se fajl od 10gb raspakirati za 5 min ili 3min i ne cini mi neku velku razliku da dajem 500+ kn više za i5 ili nedaj Bože i7.


I još na kraju kada izracunamo koliko zbilja forumaša trebam jedan i7, dakle da ga koristi zbilja kako treba, za posao....dolazimo do zakljucka da je to danas samo fetišh...ili ona: "moram biti super, moram to imati, moraju svi znati da ja imam i7, moraju svi znati da ja ipak imam para".

Da meni nije uletila ova odlicna 1156 ploca ostao bi i dalje na 775 socketu jer nije bilo igre na kojoj nisam mogao guštati na viskoim detaljima, kao ni multimedije koju taj socket nije mogao tjerati kako spada.


A stalno izvlacenje na potrebe renderiranja nema smisla, jer da mi je to uistinu potrebno i da mi donosi novac nebi zasigurno razmisljao o i5 procesorima nego bi uzeo najbolje odnosno najskuplje i najbrze varijante.

[Wolverine]

O Bože pa ne kažem ti da ne prelaziš nego kažem da za ljude koji u potpunosti koriste potencijal četverojezgraša prelazak na i3 nije dobar korak već tada trebaju gledat barem na prvi četverojezgreni Intelov Core procesor.
Dakle ne govorim tebi osobno nego generalno.

A tebi osobno onda u početku nije trebao niti Q8200 jer bi ti i jedan E6300 stvar odradio i više no zadovoljavajuće zar ne?


Ne kužim zašto se ekipa koja traži mišljenje počne izmotavat čim im netko iznese mišljenje koje se kosi s njihovim prvobitnim očekivanjima (npr moje i Sn4k3-ovo). Ako misliš da praviš korak u dobrom smijeru zašto onda tražiš odobrenje okoline? Na kraju krajeva, nećemo ga koristiti niti ja niti Sn4k3, niti ćemo mi platiti prelazak. Samo iznosimo svoje viđenje ovisno o iskustvima koje posjedujemo.

[extremepc]

Imao sam E6550 i za dobre novce ga prodao te dodao 200kn i evo novog quada.

Sad da mi je trebao, možda i ne...ali su se performanse u nekim igrama poput GTA 4 digle dosta...i super sam zadovoljan s njime...čak i na default frekvi...

Pogledat cu dal ce biti koji punokrvni i5 na tržnjaku, a ako nece i sa novim i3 procom budem vjerovatno zadovoljan. Sve je bolje od prodaje ploce za džabe.

Autor Wolverine

Ne kužim zašto se ekipa koja traži mišljenje počne izmotavat čim im netko iznese mišljenje koje se kosi s njihovim prvobitnim očekivanjima (npr moje i Sn4k3-ovo). Ako misliš da praviš korak u dobrom smijeru zašto onda tražiš odobrenje okoline? Na kraju krajeva, nećemo ga koristiti niti ja niti Sn4k3, niti ćemo mi platiti prelazak. Samo iznosimo svoje viđenje ovisno o iskustvima koje posjedujemo.

Pa zato jer recenzije kazu drukcije, a recnzije imaju gotove testove i ja ne vidim di je taj jedan procesor toliko lošiji za prosjecnog korisnika. Nitko nije rekao da nema razlike izmedu 2/4 jezgre ali bome niti nitko nije spomenuo da ide na i5 ili nedaj Bože i3 jer mu je bitan rendering, jel tako?

[-ELF]

Autor Wolverine

O Bože pa ne kažem ti da ne prelaziš nego kažem da za ljude koji u potpunosti koriste potencijal četverojezgraša prelazak na i3 nije dobar korak već tada trebaju gledat barem na prvi četverojezgreni Intelov Core procesor.
Dakle ne govorim tebi osobno nego generalno.

A tebi osobno onda u početku nije trebao niti Q8200 jer bi ti i jedan E6300 stvar odradio i više no zadovoljavajuće zar ne?


Ne kužim zašto se ekipa koja traži mišljenje počne izmotavat čim im netko iznese mišljenje koje se kosi s njihovim prvobitnim očekivanjima (npr moje i Sn4k3-ovo). Ako misliš da praviš korak u dobrom smijeru zašto onda tražiš odobrenje okoline? Na kraju krajeva, nećemo ga koristiti niti ja niti Sn4k3, niti ćemo mi platiti prelazak. Samo iznosimo svoje viđenje ovisno o iskustvima koje posjedujemo.

je ovo namenjeno extremetpc-u ili meni?

Iskreno. Ili pređi na i5 (ili AM3 kad vec pricas o "ulogu za buducnost" jer tamo mozes na istu plocu nakeljiti od X2 do X6, ali to nije tema). Ili jednostavno ostani gdje jesi pa u buducnosti okini na nekaj jače (i5>)

Performance wise. Ako ne rendaš, ako ne igraš "najnovije" naslove, kodiraš, dekodiraš... tak i onak ti ne treba nikaj bolje od tog quada. Ne treba ti nikaj bolje od E5200 kaj se te situacije tiče-

[Wolverine]

Autor -ELF

je ovo namenjeno extremetpc-u ili meni?

Ako si se našao u mom postu onda je, ako nisi onda nije.

[-ELF]

Autor Wolverine

Ako si se našao u mom postu onda je, ako nisi onda nije.

ok, jer sam ja na pocetku stranice spominjao e6300...

[gumeni]

Autor Wolverine

Da mi je znat tko to uspoređuje punokrvni četverojezgreni proc (Q6600) s dvojezgrašem pa imao on i HT. Q6600 je usporediv s Core i5 750.

Evo ja koristim Q6600 već 2 godine, i zadovoljan sam njime. Na 3.0 GHz mi radi sa Coolermaster-ovim coolerom i sve radi bez greške, samo bi trebao ploču zamijeniti. To što Wolverine priča da ga uspoređuju sa i5 750 podržavam. Kolega ima sličan komp mom, al ima taj i5 750. U igrama su razlike vrlo male, par FPS-ova, a u vantage-u mu je proc dobio oko 600 bodova više od mog Q6600 tak da je to vrlo mala razlika .

[Sinac]

Eto, i ja mogu potvrditi Q6600, pogotovo overclockan na 3.00 GHz je stvarno zvijer od procesora. Moj prelazak na i5 750 bio je isključivo zbog toga što sam imao priliku jeftino nabaviti novu opremu a istodobno prodati staru. Ishod je takav da mogu reći da mi je drago da sam za otprilike 0 (nula) kuna napravio prelazak na noviji CPU jer defaultna brzina i5 750 i nije nešto drastično veća od Q6600. Tek se overclockom nešto dobije a sad je pitanje što korisnik želi dobiti overclockanjem...

[extremepc]

Autor gumeni

Evo ja koristim Q6600 već 2 godine, i zadovoljan sam njime. Na 3.0 GHz mi radi sa Coolermaster-ovim coolerom i sve radi bez greške, samo bi trebao ploču zamijeniti. To što Wolverine priča da ga uspoređuju sa i5 750 podržavam. Kolega ima sličan komp mom, al ima taj i5 750. U igrama su razlike vrlo male, par FPS-ova, a u vantage-u mu je proc dobio oko 600 bodova više od mog Q6600 tak da je to vrlo mala razlika .

Pa ako malo bolje pogledaš jedan i3 530 je u vecini igara bolji, izuzev GTA4 koji je za quadovima gladan iz aviona...što dokazuju apsolutno sve recenzije koje imaš na netu.

Imaš google pa napiši " Intel i3 530 review" i uvjeri se sam da i3 530 u 99% igara daje bolje rezultate od q6600.


Druga je stvar u brzini renderiranja, i mislim da je ja osovno nisam spomenuo.


Nadalje uopce je glupo govoriti kaku su i5 750 i q6600 isti ili slicni po performansa jer to nije tocno. Glavni problem je u tome što vecina ljudi nema gdje iskoristit taj hardwer.

Pa prakticki gledano jedan dobro naklokani q6600 je u stanju odlicno pumpati 5850 grafu koja je sama po sebi skupa, pa jako mali broj usera ima jace grafu, a istim time treba i realno jaci cpu da bi je pumpao kako spada.

Kada cete obojica ima gtx480 grafulje, jos bolje po 2 komada i istestirati ih na q6600 i i5 750, onda cete znati koja je prava i realna razlika.

A ne kad mi dode susjed i kaze kako mu je fps gotovo isti kada igra UT3 na dualcu 6300 i quadu q6600 a tjera gts250 grafu. Ono da se covjek ustrijeli.

Da se meni nije izjalovila u ruke ploca od 1800kn i ja bi ostao na socketu 775 jer i dan danas je jedan q6600 i vise nego dovoljan za sve igrace naslove i vrlo je dobar u renderiranju, a da ne govorim kada se malo poigramo sa OC-om. Ako trebamo dodatnog soka i dalje nemoramo ici na i5/i7 jer postoje i extremne verzije proceva za 775.

Eto nadam se da sad shvacate sto vam zelim reci...da ne bi bilo zabune...

[gumeni]

Autor extremepc

Pa ako malo bolje pogledaš jedan i3 530 je u vecini igara bolji, izuzev GTA4 koji je za quadovima gladan iz aviona...što dokazuju apsolutno sve recenzije koje imaš na netu.

Imaš google pa napiši " Intel i3 530 review" i uvjeri se sam da i3 530 u 99% igara daje bolje rezultate od q6600.


Druga je stvar u brzini renderiranja, i mislim da je ja osovno nisam spomenuo.


Nadalje uopce je glupo govoriti kaku su i5 750 i q6600 isti ili slicni po performansa jer to nije tocno. Glavni problem je u tome što vecina ljudi nema gdje iskoristit taj hardwer.

Pa prakticki gledano jedan dobro naklokani q6600 je u stanju odlicno pumpati 5850 grafu koja je sama po sebi skupa, pa jako mali broj usera ima jace grafu, a istim time treba i realno jaci cpu da bi je pumpao kako spada.

Kada cete obojica ima gtx480 grafulje, jos bolje po 2 komada i istestirati ih na q6600 i i5 750, onda cete znati koja je prava i realna razlika.

A ne kad mi dode susjed i kaze kako mu je fps gotovo isti kada igra UT3 na dualcu 6300 i quadu q6600 a tjera gts250 grafu. Ono da se covjek ustrijeli.

Da se meni nije izjalovila u ruke ploca od 1800kn i ja bi ostao na socketu 775 jer i dan danas je jedan q6600 i vise nego dovoljan za sve igrace naslove i vrlo je dobar u renderiranju, a da ne govorim kada se malo poigramo sa OC-om. Ako trebamo dodatnog soka i dalje nemoramo ici na i5/i7 jer postoje i extremne verzije proceva za 775.

Eto nadam se da sad shvacate sto vam zelim reci...da ne bi bilo zabune...

za i3 neznam, nisam se susretao s njima do sada, a za Q6600 mogu reć da na 3.0 GHz radi kao beba, te ne treba ništa jače, u pogledu igara, a sad ovo drugo je druga priča, i3,i5,i7 je novija tehnologija i očigledno je da ć