|
23.04.2013., 16:25 | #301 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 805
|
Citiraj:
Isao sam editirat raniji post, ocito sam nesto krivo stisnuo. |
|
23.04.2013., 16:58 | #302 | |||||||
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
Mene kod tog Nikona privlače ove tri stvarčice (sa papira): - 8 fps vs 2.1 - brzina slikanja - 60s vs 15 - duljina ekspozicije Ima i mogućnost priključivanja vanskog mica te flip out LCD . Al to je subjektivno, recimo 2 uzastopne slike su mi malo osobno jer bi mogao nać primjenu i više. Onda ekspoziciju bi koristio naprimjer pri noćnoj fotografiji, ljepo na neki stativ pa pustit 30s .... uostalom duže vrijeme znači automatski da mogu i manji ISO koristit , a ekran koji se izbacuje - Jel itko ikad probao slikat sebe i sebi dragu osobu sa digitalcem koji to nema . Znate ono: zagrlite se sa dragom, ispružite ruku okrenete digitalac prema sebi i ..... Nikon Canon Da kupujem isto bih odabrao Nikona. U video reviewovima spominje da Nikon ima objektiv do 200 dok Canon ide do 140 -> malo više zooma ne može škodit . Oba su fenomenalna u svakom slučaju p.s. Nikon ima i zgodnu foru sa nikonovim bljeskalicama |
|||||||
23.04.2013., 20:56 | #303 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
|
@dejan08.. ja sam laik sto se fotoaparata tice, ali me fotografija zanima od malih nogu i nedavno sam izrazito puno vremena utrosio na proucavanje doticne teme zbog nekih potencijalnih projekata. U svakom slucaju, ako vec izdvajas tolike novce i ne trebas super turbozoom (ako trebas, imho sx50 je jedini pravi izbor, p510 je zgodna dosta jeftinija alternativa, cak je jeftiniji od sx40 od kojeg je bolji hands down), ozbiljno pogledaj Canon G1 X, u usporedbi s njim p7700 i g15 su igracke za danas ne preveliku razliku u cijeni. nedostatak mu je sto je malo glomazniji, ali obzirom da ni ovo nisu bas malisani koji stanu u dzep, osobno to ne vidim kao negativnu stranu. Sve iole bolje od g1x se placa skoro suhim zlatom u tezini proizvoda vec na zalost. EDIT: upravo sam vidio da su sony rx100 dostupni kod nas, to nisam pojma imao. To je puno manja kamera, sa takoder izvrsnom slikom i ogromnom rezolucijom tako da jos manji zoom od g1x nije bas narociti problem imho. postoje i dosta dobre izvedbe novijih senzora te velicine, ali su u manjini i opet u fotoaparatima 3+kkn. Velicina senzora nije bas sve, ali je dobar okvirni pokazatelj na prvu loptu. Takoder, jucer sam imao napadaj istrazivanja o fotoaparatima pa sam naletio na zgodnu web stranicu, radi se o deckima koji u laboratorijskim uvjetima testiraju mogucnosti senzora koji se nalaze na fotoaparatima. Ima jos toga gore, ali im je ovo primarna djelatnost. Pa ukoliko nekoga zanima, posjetite: www.dxomark.com
__________________
Zadnje izmijenjeno od: antrax. 23.04.2013. u 21:52. |
23.04.2013., 22:47 | #304 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Hrvatska-Požega
Postovi: 423
|
OK! Sad sve znamo za profesionalnu fotografiju,ali da ovaj fotoaparat nevrijedi 1300 kn (Nikon l810) a to neshvacam,,,,a da za jednog laika ili pocetnika neki drugi koji kosta duplo ili troduplo nesto vrijedi,,,,to mi nije jasno,,,, Zadnje izmijenjeno od: syss. 24.04.2013. u 10:10. Razlog: mod: deder brate drugačije koristi yt oznaku. |
23.04.2013., 23:16 | #305 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Keebwork
Postovi: 7,470
|
Ja se ponovih sa D3200 neki dan u kitu 18-55 za pocetak, za sad sasvim solidan fotic iako za moj ukus relativno natrpan bespotebnim pizdarijama i opcijama i s malo kompliciranim tipkama al da se prezivjeti ako nekog nesto zanima slobodno nek pita.
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose. |
23.04.2013., 23:20 | #306 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: Petrinja
Postovi: 1,604
|
A tko je rekao da taj ne vrijedi? Ili bilo koji drugi kompakt u tom cjenovnom rangu ? Kao što napisah prije: draga mi ima IXUS 130 koji i ja koristim povremeno. Ima nedostataka (poput prevelikog šuma u nekim uvjetima) ali za ono što se koristi (povremeno slikanje, obiteljsko fotografiranje - a onak everday foto - ništa special) i više nego dovoljan. E sad da smo na raspolaganju imali 3k Kn ili da ih sad imam uzeo bih tu spominjanog Nikona. Naravno moja draga bi se pitala isto pitanje zašto davat 3x više love za istu stvar - ipak i jedan i drugi rade "istu sliku".... ja bi se veselio recimo kompenzaciji ekspozicije na kotačiću, već spominjanom ekranu, modovima koje ima, ručnim postavkama, RAW fotografijama pa da se kasnije igram s njima itd. Da ne spominjem razliku u kvaliteti slike itd. I dalje sam laik i početnik ali eto koji voli još na toj slici radit i nekako ipak malo više od samo uperi i pritisni okidač. Al valjda i fotografiju treba voljet jer susretao sam se i s ljudima kojima daš DSLR u ruke (ili malo napredniji kompakt) i počneš objašnjavat osnovne modove Tv, Av, manual, ISO vrijednosti ... i onda te pitaju a joooj daj jel nema nešto automatski. Ima okreneš na onaj zeleni pravokutnik i deri |
23.04.2013., 23:22 | #307 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
|
problem jeftinijih fotoaparata je sto ako ces ga koristit iole vise ces ga prerasti iznimno brzo. Ja sam svojevremeno kupio canon a720 i zapravo sam jos danas zadovoljan fotoaparatom u dobrim uvjetima. Ali cim uvjeti nisu idealni da bi napravio dobru fotografiju treba prtljati po menijima i opcijama preko vrlo nezgrapnog sucelja zbog toga sto sve ide preko jednih strelica gore dolje ljevo desno i 2 gumba za uci i izaci. A to traje u nedogled, kako Forace kaze, puno ptica je odletjelo nezapazeno. A bez tog prtljanja slike vrlo cesto budu neupotrebljive za iole veci format i brisem ih odmah. Da ne pricamo o uzasnom sumu pri iso vecem od 100, sto je zbilja neprihvatljivo. A a720 je u to vrijeme bio fotoaparat koji je taj dio posla kaotiga dobro odradivao, vraga! Na zalost l810 nema skoro nista od opcija koje mozes podesiti, to je obican point and shoot fotoaparat i jos k tome u tamnijem okruzenju ce slike ispast ocajno cim on digne iso vrijednost sudeci po testovima, npr ovaj. Tako da ukoliko planiras koristiti samo vani, po suncanom danu i povremeno fotoaparat, a trebas ogroman zoom, l810 nije los izbor, u suprotnom, pogledaj nesto drugo radije. @xulos... kako to da si odlucio za d3200, a ne za d5100 za slicne pare? Ja mislim da cu jedan dan odsetat po jedan primjerak d5100, dosta je bilo nacekavanja. I cestitke na prinovi!
__________________
|
24.04.2013., 00:46 | #309 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Čakovec
Postovi: 3,750
|
Mišljenja o SP 720 UZ? http://www.olympus.hr/site/hr/c/came...0uz/index.html |
24.04.2013., 09:48 | #310 | |
Debeli gad
Datum registracije: Jun 2010
Lokacija: Makarska
Postovi: 805
|
Citiraj:
Dobar sistem biranja fotoaparata je na internetu potraziti fotografije snimljene tim modelom (pogledati u exifu da li je obradjena). |
|
24.04.2013., 11:36 | #311 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2004
Lokacija: Zlatar Bistrica
Postovi: 748
|
Citiraj:
|
|
24.04.2013., 21:36 | #313 | ||
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Čakovec
Postovi: 3,750
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
24.04.2013., 21:40 | #314 |
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: istra
Postovi: 1,016
|
ja sam neko vrijeme birao koji ultrazoom uzet, bila je pala odluka na ixus 500HS zbog minijaturnih dimenzija i relativno velikog zooma međutim kad je pala narudžba je došlo do nekakvih problema i stigao mi je canon sx240HS. prije toga sam usporedio slike sa većine s |