|
15.11.2018., 13:02 | #31 |
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Oldenburg
Postovi: 493
|
Radim već 12 godina po raznim zemljama, konstruirao sam će i Boga i vraga. Njemacki bakalari ne znaju ništa ni o nacrtnoj ni o tehničkom crtanju, ali kad dodju u firmu znaju odmah raditi. Ove picaboce ako nekome nekad trebaju, kupi si knjigu i pogleda tamo. Gesendet von meinem TA-1012 mit Tapatalk |
15.11.2018., 13:18 | #32 |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,888
|
__________________
Igor Batinic |
|
|
Oglas
|
|
15.11.2018., 13:28 | #33 | |
DBS
Datum registracije: Nov 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,855
|
Brzi crtež u Catia V5: Slažem se da ovako na prvu ovo izgleda kao jedino moguće riješenje. Zadatak IMHO nije toliko poseban, koliko više nedorečen. Citiraj:
Nije nacrtna geometrija nepotrebna, već njeni određeni elementi kao što je recimo tuširanje crteža, paus papir itd... AutoCad, i bilo koji 2D program je i dalje brži za izradu crteža kada se radi o jednostavnim glupostima tipa neka sitna pločica i slično. Yes, ne volim ga i ja i nikome ne preporučam rad u njemu naspram CAD programa ali da i danas ima nekih prednosti - ima. Plus, postoje i neke stvari koje je jednostavno prekomplicirano za napraviti u 3D i rade se u 2D. Tako da se u praksi koristi i 2D kao i 3D software. Zadnje izmijenjeno od: T}{OR. 15.11.2018. u 15:17. |
|
15.11.2018., 14:27 | #34 |
Premium
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 107
|
Zadatak je dobar, ali nepotreban jer samo stvara pomutnju kod djece. To je produkt raznih smišljača kojih je u HR jako puno. Pitanje je što je tu zapravo nacrt, za tlocrt nema dileme. I zašto je središnjica ucrtana ako kod nacrta predmet nije simetričan. Evo i primjer: ortogonalna projekcija valjka koja ako se uzme samo nacrt i bokocrt, tlocrt može biti i kvadrat. |
15.11.2018., 14:55 | #37 |
49%winner
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: PU
Postovi: 8,795
|
To svakako stoji. Možda bi trebalo pitati profesoricu (klinac će dobiti dodatne bodove ) Nisam je uopće doživio pa sam vjerojatno zbog nje i kote išao u smjeru da je predmet kvadratnog simetričnog oblika. Dobro zapažanje!
__________________
♕ Keep calm and fastboot oem unlock. ♕
|
16.11.2018., 08:51 | #38 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Chakovec
Postovi: 167
|
Moguća su razna rješenja. Zadatak je nedorečen i zbunjujuć za klince. Fale kote izbušene rupe od gore. Da je kota tamo označena sa R=xxx, znalo bi se da je radius, ovako ostaje nagađanje i par mogućih rješenja. Ovo je jedno od nekih. https://imgur.com/a/xRUpNaC https://imgur.com/a/5g8UwOH |
16.11.2018., 08:57 | #39 |
49%winner
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: PU
Postovi: 8,795
|
Ako tvoj model gledas iz nacrta/bokocrta onda ne vidis unutarnju izbusenu rupu, a u zadatku se vidi. Tocnije, u tvom slucaju bi izbusena rupa trebala biti prikazana iscrtkanom linijom ako cemo biti korektni. I imas problem "nepostojeceg brida" lijevo i desno od rupe, ono sto smo vec pricali. Nepostojeci brid u tvom slucaju se crta punom linijom, ne iscrtkano, a u zadatku ne postoji. Predmet nije valjkast, to smo isto prosli
__________________
♕ Keep calm and fastboot oem unlock. ♕
|
16.11.2018., 09:01 | #40 |
Premium
Datum registracije: Apr 2006
Lokacija: Chakovec
Postovi: 167
|
Da, slažem se, taj nepostojeći rub ili je trebao biti dodan ili je vrlo vjerojatno zadatak nedorećen. I rupa bi u mom slučaju bi trebala biti crtkana, a nije. |
|
|
Oglas
|
|