Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > AMD
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 28.03.2016., 14:51   #1501
Bubba
E Pluribus UNIX
Moj komp
 
Bubba's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
Citiraj:
Autor Mladenxy Pregled postova
Ako je tebi nebitno, meni je bitno. Znači ponavljam, bitno je jer ja baš pričam o tome
Naravno da je nebitno, jer ne pricamo o hobisticko tjunerskom alatu nego sredstvu za rad. Stvar je vrlo jasna bez ikakvog ostrascivanja i slicno. Vjerujes li zaista da proizvodnja AMD procesora stoji tri puta manje od Intelovog? Tesko. Ima li Intel sve savrsene razloge za drzati cijenu koju drzi? Ocito.

Igra slucaja je sto postoje pojedinci kojima racunalo predstavlja luksuz. Naravno da takvi nemaju nikakvu racunicu. I tako im je svejedno sto i kako ce uzeti iz razloga sto ce cjenovni rang dati razliku u performansama koja nije mjerljiva u korisnickom radu. No PC daleko premasuje poslovno koristenje nego osobno, pogotovo u doba konzola i pametnih telefona/tableta.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest.
Bubba je offline   Reply With Quote
Staro 28.03.2016., 14:58   #1502
segregator
Propali Amigaš
Moj komp
 
segregator's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
Citiraj:
Autor ravkan Pregled postova
Imas temu FX8300 test. Lijepo imas rezultate render testa. Lewis je napravio scenu za LightWave. Zasto se Lightwave ponasa drugacije od ovog testa, to neka objasni buba. Ali tamo su razlike izmedu i5 i FX velike. Kao i u 90% ostalih render/encoding programa.
Testovi ne ovise samo o procesoru, nego o:

1. cjelokupna konfiguracija
2. korišten alat za programiranje
3, znanje i umijeće programera
segregator je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 28.03.2016., 15:57   #1503
Manuel Calavera
Premium
Moj komp
 
Manuel Calavera's Avatar
 
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
Men se čini da je za rendering (i sl. zahtjevne operacije) najbolje uzeti FX-a ili i7 5820K (ovisno o budžetu). Ovo sve između mi se čini kao sviranje kurcu (sa aspekta isplativosti). Recimo taj FX je u takvim radnjama u najgorem slučaju bar nešto bolji od i5 (i jeftiniji), te ovisno o softveru i clocku fx-a, u najboljem slučaju al pari ili mrvu slabiji od 4 core + HT i7-ica a 3 put jeftiniji, npr. video encoding/transcoding, link1, link2 (aka 8300 @ 4ghz). Naravno druga je priča ako fali neka instrukcija, ali takvi likovi valjda znaju što im treba.

A 5820K je priča za sebe, IMO fest dobar cpu, ne kužim zašto ljudi uopće kupuju quad skylake i7 u tolikoj mjeri. All that 5-10% bolji ipc koji se ne vidi nigdje (izuzev digital foundry ) uz upola manje jezgri/threadova

EDIT

Zaboravijo sam eventualno i na xeona e3 1231 v3 ako ga ima (u svom budžetu)

Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 28.03.2016. u 16:05.
Manuel Calavera je offline   Reply With Quote
Staro 28.03.2016., 22:03   #1504
Bariarnil
Aiden Fierce
Moj komp
 
Bariarnil's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
Dečki,da se i ja malo ubacim.Bio sam vidio par postova ovo-ono i sad par ljudi je reklo da baš transkodiranje i renderiranje leži bolje FX-u pa sam pomislio bacit par slikica što su Krešo i ekipa testirali.Znam dok je još Ivy bridge i5 bio aktualan da je FX bio bolji u tome(ima i video)kada je izašao Haswell ja vidim mnogo testova i videa da i5-ice bolje odraduju taj dio(a tek Skylake).
Na slikicama vidimo da u 7zipu intel(barem i5)dosta slab.

Editzbiljno vam govorim,ne kažem još za i7,to je realno ali za i5 od haswella pa nadalje.
__________________
the Bariarnil

Zadnje izmijenjeno od: Bariarnil. 08.06.2016. u 00:20.
Bariarnil je offline   Reply With Quote
Staro 28.03.2016., 22:13   #1505
Manuel Calavera
Premium
Moj komp
 
Manuel Calavera's Avatar
 
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
Manuel Calavera je offline   Reply With Quote
Staro 28.03.2016., 22:19   #1506
Flood
Into my head it goes
Moj komp
 
Flood's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: space de luxe
Postovi: 776
Citiraj:
Autor Bariarnil Pregled postova
Dečki,da se i ja malo ubacim.Bio sam vidio par postova ovo-ono i sad par ljudi je reklo da baš transkodiranje i renderiranje leži bolje FX-u pa sam pomislio bacit par slikica što su Krešo i ekipa testirali.Znam dok je još Ivy bridge i5 bio aktualan da je FX bio bolji u tome(ima i video)kada je izašao Haswell ja vidim mnogo testova i videa da i5-ice bolje odraduju taj dio(a tek Skylake).
Na slikicama vidimo da u 7zipu intel(barem i5)dosta slab.
Ajd prvo odvrti ovaj benč ovo ono i postaj rezu ovo ono
__________________
...help me understand the best I can...
Flood je offline   Reply With Quote
Staro 28.03.2016., 22:26   #1507
Bariarnil
Aiden Fierce
Moj komp
 
Bariarnil's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
Citiraj:
Autor Flood Pregled postova
Ajd prvo odvrti ovaj benč ovo ono i postaj rezu ovo ono


Imam i ja FX-a nebi ništa to promjenilo,samo kažem da sam već gdjegod došao,našao takve rezove.Ima appova koji leže FX-u naspram i5 ali render/transcode u Adobeu ili sony vegasu nije jedan od njih,postoji par još "simulacija" toga što je testirano svako tolko.
__________________
the Bariarnil
Bariarnil je offline   Reply With Quote
Staro 28.03.2016., 23:49   #1508
ravkan
Premium
Moj komp
 
ravkan's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 753
Citiraj:
Autor Manuel Calavera Pregled postova
Men se čini da je za rendering (i sl. zahtjevne operacije) najbolje uzeti FX-a ili i7 5820K (ovisno o budžetu). Ovo sve između mi se čini kao sviranje kurcu (sa aspekta isplativosti). Recimo taj FX je u takvim radnjama u najgorem slučaju bar nešto bolji od i5 (i jeftiniji), te ovisno o softveru i clocku fx-a, u najboljem slučaju al pari ili mrvu slabiji od 4 core + HT i7-ica a 3 put jeftiniji, npr. video encoding/transcoding, link1, link2 (aka 8300 @ 4ghz). Naravno druga je priča ako fali neka instrukcija, ali takvi likovi valjda znaju što im treba.

A 5820K je priča za sebe, IMO fest dobar cpu, ne kužim zašto ljudi uopće kupuju quad skylake i7 u tolikoj mjeri. All that 5-10% bolji ipc koji se ne vidi nigdje (izuzev digital foundry ) uz upola manje jezgri/threadova

EDIT

Zaboravijo sam eventualno i na xeona e3 1231 v3 ako ga ima (u svom budžetu)
__________________
Red Vishera Blue Devil
ravkan je offline   Reply With Quote
Staro 29.03.2016., 00:08   #1509
Manuel Calavera
Premium
Moj komp
 
Manuel Calavera's Avatar
 
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
Citiraj:
Autor ravkan Pregled postova
Fala. Zato sam ga i napiso

Citiraj:
Autor Bariarnil Pregled postova
Imam i ja FX-a nebi ništa to promjenilo,samo kažem da sam već gdjegod došao,našao takve rezove.Ima appova koji leže FX-u naspram i5 ali render/transcode u Adobeu ili sony vegasu nije jedan od njih,postoji par još "simulacija" toga što je testirano svako tolko.
Ajde zato umjesto spamanja pliz zamjeni overclockiranog FX-a sa i5 radi sony vegasa pa nam javi kako si zadovoljan zamjenom. Benchaj na istom videu sa istim postavkama

Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 29.03.2016. u 00:13.
Manuel Calavera je offline   Reply With Quote
Staro 29.03.2016., 00:12   #1510
segregator
Propali Amigaš
Moj komp
 
segregator's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959